Lähetä kuva: mies kypärällä | © Pixabay
Kun minä jo 11 alustava analyysi hyökkäyksestä uskalsin, katson nyt missä olemme hyvä vuosi myöhemmin. Mutta myös täällä voin käyttää vain julkisesti saatavilla olevia tietoja. Lähteen tovereideni pitäisi ottaa tämä huomioon, jos he päätyvät erilaisiin johtopäätöksiin.
Ja suoraan asiaan, tämän Ukrainan taistelun voitti Venäjän federaatio. Nähtäväksi jää, voittavatko venäläiset myös "suuren sodan" – ei niin, että lukijani olisivat jo lopettaneet lukemisen epätoivoissaan.
Venäjän sotatavoite ensimmäiselle (lukemasta riippuen toiselle) taistelulle Ukrainasta on nyt vahvistettu ja myös Venäjän federaatio on saavuttanut sen lähes kokonaan. Krimin lujittaminen, maasillan perustaminen Krimille ja Kaakkois-Ukrainan alueiden edelleen miehitys. Mutta venäläiset eivät voineet tehdä Ukrainasta sisämaata eivätkä saavuttaneet Venäjän joukkoja Moldovassa. Mutta sen pitäisi Vladimir Putin ei oikein odottanutkaan.
Ja on käymässä selväksi, että Venäjän federaatio voi ja pystyy pitämään valloituksensa tälläkin kertaa. Nyt on täysin lännen päätettävissä, hyväksyykö se tämän tällä kertaa vai ryhtyykö taistelu Ukrainasta Natoon.
Ennen kuin omistaudun tähän kysymykseen yksityiskohtaisemmin, haluaisin tuoda esiin kaksi muuta Venäjän federaation sotatavoitetta, jotka ovat vasta pikkuhiljaa ilmentymässä, ja myös pelot Christian Moss 30 alkaen — Kolmas maailmansota on täydessä vauhdissa - tehdä siitä totta.
Toisaalta ja nyt melko ajan tasalla, Vladimir Putin alkaen nykyisestä hyökkäyksestä Ukrainaa vastaan, on nyt pyyhkinyt pois koko Venäjän opposition ja puhdistanut sen sotilaallisen ja turvallisuuslaitteiston; joten hän teki juuri mitä Adolf Hitler und Joseph Stalin harjoiteltu erittäin menestyksekkäästi jo ennen häntä. Opposition aivan viimeiset jäsenet heittävät pian itsensä ulos ikkunoista. Ja sen myötä viimeinen länsimainen unelma on mennyt, nimittäin se, että venäläiset puhdistaisivat itsensä sisältä ulospäin. Ainoa kysymys on nyt, voimmeko kohdella Venäjän federaatiota kuten Pohjois-Koreaa ja pitää sen enemmän tai vähemmän onnistuneesti suljettuna vuosikymmeniä, vai alammeko puolustaa itseämme Venäjän uhkaa vastaan?
Toisaalta on Vladimir Putin itse asiassa onnistui korruptoimaan koko lännen ja varmistamaan myös, että Euroopan mielekäs puolustaminen on mahdollista vain Reinin takana. Tämä tarkoittaa, että kun Venäjän federaatio ottaa vastaan muun Euroopan noin kymmenen vuoden toimintatauon jälkeen, Nato voi ryhtyä vain viivästyviin taisteluihin Reiniin asti. Miltä se sitten näyttää, z. B. kuvaile viimeisiä elossa olevia Itä-Preussia melko hyvin.
Asiaa pahentaa se, että ainakin turkkilaiset, serbit ja unkarilaiset marssivat venäläisten kanssa, muut maat joutuvat välittömästi sisällissotiin Venäjän vahvan läsnäolon ansiosta heidän maissaan - myös meidän. Näimme, miltä se näyttää 1990-luvulla Balkanilla, kun hyvät naapurit yhtäkkiä leikkasivat nenäsi ja korvasi irti.
Näin tehdessämme meidän on myös hylättävä väärä käsitys siitä, että hallituksemme onnistuvat hillitsemään Venäjän uhkaa. Toistaiseksi he ovat vain onnistuneet estämään tai ainakin viivyttämään aseiden ja ammusten toimituksia Ukrainaan, mutta he ovat hiljaa ja salaa pitäneet Venäjän asetuotantoa hengissä toimittamalla kaikki tarvittavat osat.
Lausunto "ei tiedä, minne saksalaiset teollisuustuotteet päätyvät, eikä sitä voi hallita" on demokraattinen ja teollisuuspoliittinen konkurssijulistus vastuullisilta tahoilta! Esimerkkinä vain raketteihin tarvittavat sirut: valmistaja tietää tarkalleen, mihin hänen sirujaan tarvitaan ja kuinka suuret markkinat niille ovat – hänellä on oma osasto, jossa on korkeapalkkaisia työntekijöitä tätä tarkoitusta varten. Toinen osasto varmistaa, että lastut saapuvat asiakkaalle oikeaan määrään oikeaan aikaan. Ja yhtäkkiä asiakkaan kysyntä kasvaa, eikä kukaan halua tietää, mihin he todella tarvitsevat näitä siruja?
Yksi asia, jonka olen oppinut tästä, on se, että toimialapomomme ovat vain isänmaallisia valtionsiirtojen vastaanottamisessa. Muuten he myyvät maailmaa, työntekijöitään ja jopa omaa isoäitiään maksimoidakseen henkilökohtaisia voittojaan - ja hallituksemme sulkevat silmänsä siltä.
Pahimmillaan Venäjän federaatio saa jatkossakin tarvitsemansa osat, aseet ja ammukset liittolaisiltaan, varsinkin kun Venäjän asevoimat on aseistauduttava uudelleen aiemmin mainitsemani toimintatauon aikana. Kuulen jo Saksan teollisuuden huutavan, että tätä tilaisuutta ei pidä hukata!
Haluammeko todella, että se tulee tähän?
Olisi meidän kaatuksemme, jos osa hallituksesta, kokonaiset puolueet ja väestöryhmät jatkaisivat kiinni Venäjän lopullisesta voitosta – venäläiset ovat jo nyt liian iloisia levittämään sosiaalisessa mediassa sanaa siitä, mitä he tekevät voiton jälkeen, ei vain meidän saksalaisten kanssa. Tunnetut julmuudet kahdesta viimeisestä maailmansodasta eivät ole sen kummempaa. Ja ukrainalaiset, jotka eivät ole paenneet länteen, joutuvat jo kestämään tämän.
Mitä meidän tulee tehdä mahdollisimman pian?
Vaikka ei olekaan mahdollista auttaa ukrainalaisia saamaan koko maataan lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä – vieläkään poliitikkomme eivät ole tästä asiasta yksimielisiä! – Meidän on varmistettava, että ukrainalaiset voivat jatkaa puolustautumista Venäjän hyökkäyksiä vastaan. Ja nämä jatkuvat, kunnes ukrainalaiset suostuvat virallisesti luovuttamaan Ukrainan osat; sen jälkeen on kuitenkin vain mainitsemani toimintatauko, kunnes Venäjän federaatio kohtaa jälleen länteen. Ja tuo tauko näyttää sitten vain siltä, mitä tapahtui Ukrainassa vuosien 2014 ja 2022 välillä – ukrainalaiset jatkavat massiivisesti rakastumista maansa puolesta.
Ukrainan massiivinen tuki on tarpeen jo kahdesta sotilaallisesta syystä: ensinnäkin jatkamme Venäjän asevoimien kuluttamista ja toiseksi sitomme tarpeeksi venäläisiä joukkoja estämään toistaiseksi toisen suuren hyökkäyksen länteen.
Tätä varten ukrainalaiset – he eivät vain ole vielä koulutettuja Naton sotilaita – tarvitsevat enemmän aseita ja ammuksia kuin voimme edes kuvitella. Ja näitä meidän on toimitettava, kunnes vain omaa joukkojemme koulutukseen tarvittavaa materiaalia on saatavilla tai olemme vihdoin aloittaneet vastuullista aseistuspolitiikkaa toimia (ja tämä ei edelleenkään rikasta serkkuja tai puolueen lahjoittajia, à la Airbus ja Co.!).
Lisäksi ukrainalaiset tarvitsevat jälleen kaikkia työkykyisiä ja työkykyisiä väestöryhmiään lääkäreistä ja käsityöläisistä sotilaisiin asti. Siksi meidän on saatava kaikki karkurit kiinni mahdollisimman pian ja luovutettava ne ukrainalaisille ja sovitettava yhteen Ukrainan kanssa, joka lähettää mielellään yli miljoona ukrainalaista takaisin tukemaan maataan. Ja muuten, se on parasta demokratian edistämistä!
Heti kun vain "tyhmät" kansalaiset kuolevat maansa puolesta sodassa ja "paremmat" kansalaiset, hyvin usein heidän joukossaan poliitikkojen ja rikkaiden lapset, aurinkoa turvallisissa vieraissa maissa, ei voi enää puhua demokratiasta. - sen tiesivät jo muinaiset kreikkalaiset.
Ja koska olemme niin emansipoituneita Saksassa ja olemme jopa virallisesti poistaneet sukupuolen, voisimme hyvin helposti kouluttaa, varustaa ja antaa Ukrainan käyttöön siellä niin tarvittavat divisioonat. Tämä muuten helpottaa asuntomarkkinoitamme, kun suurin osa vielä meillä asuvista ukrainalaisista on sotilasharjoitusalueillamme.
Ukrainan auttamisen lisäksi siitä on hyötyä myös sotaan valmistautuessa (si vis pacem para bellum), sillä heti kun venäläiset jatkavat hyökkäystä, muut itäeurooppalaiset – ainakin "paremmat" - muuttavat kauemmas länteen ja ne eivät vain vaaranna omaa olemassaoloamme, vaan myös tekevät mahdottomaksi puolustaa itseämme. Erittäin käytännöllinen venäläisille, jotka voivat sitten edetä helposti lähes autioalueiden läpi ja kohtaavat vain merkittävää vastustusta Oderilla. Nähtäväksi jää, kuinka Naton joukot sitten haluavat toimia näin sekaisessa tilanteessa.
Siksi meidän on tehtävä se nyt – ja aivan liian myöhään! – ryhdy lisätoimiin! Bundeswehr tarvitsee vähintään 3 prosenttia bruttokansantuotteesta seuraavan kymmenen vuoden aikana, ja lisätoimia tarvitaan kipeästi. Asevelvollisuus on ulotettava kaikkiin saksalaisiin! Sotilaallinen rekisteröinti on suoritettava kaikille Saksassa asuville.
Bundeswehr on organisoitava uudelleen ja kaikki ideologiset punokset on leikattava pois. Sotilaille on maksettava parempaa palkkaa (erillinen palkkaryhmä!) ja sotilaallisten vähimmäisvaatimusten noudattaminen on poikkeuksetta. Pääsy on mahdollistettava myös päteville ulkomaalaisille, jotka saavat Saksan kansalaisuuden kahden toimeksiannon jälkeen. Bundeswehrin on saatava toimivat aseet ja ennen kaikkea taistelurobotit ja droonit ja niin edelleen ja välittömästi.
Meidän on luotava Saksaan aseteollisuus, joka toimii Naton puitteissa ja on myös sinne upotettu - muutaman F35-hävittäjän hankinta voi olla vain ensimmäinen alku, niin sanotusti vesipisara ämpäriin.
Meidän on myös koulutettava poliisivoimia, jotta he pystyvät ainakin itsenäisesti käsittelemään alaikäisiä kiusaajia ja perheklaaneja ja ottamaan vastaan myös ei-sotilaallisia turvallisuuspalveluja Saksassa.
Liittovaltion poliisia on laajennettava ja sen taistelijoiden asema on saatava takaisin. Tulevaisuudessa sen on kyettävä turvaamaan pakolaisvirrat ja sotilasoperaatiot valtakunnallisesti sekä pystyttävä tarvittaessa toimimaan tilapäisissä paikoissa.
Jos onnistumme tässä kaikessa seuraavien 10 vuoden aikana, olemme voittaneet vielä yhden sodan, nyt hieman lämpimämmän, ja Venäjän federaation on luovuttava, koska se ei voi kukistaa Eurooppaa, joka on nyt vahva, yhdistynyt ja Naton sitoma. . Lyön vetoa, että ilman Kiinan ja Intian tukea Venäjän armeija ei jatka taistelua Eurooppaa vastaan ja Venäjän järjestelmä itse asiassa räjähtää.
Ja jos he jatkavat kilpailua, voimme varmasti pelastaa Euroopan amerikkalaisten avulla.
Mutta jos nukumme seuraavat 10 vuotta, niin parhaimmillaankin löydämme itsemme GDR 2.0:sta – ainakin "paremmista" meistä. "Parhaat" asuvat sitten Yhdysvalloissa tai Australiassa. Ja "tyhmät" keskuudessamme haudattiin jonnekin.
Mutta kävi miten kävi, voimme hitaasti mutta varmasti päästä eroon yhteiskuntajärjestelmän ihmemaastamme.
Lukemisen arvoinen artikkeli David Petraeus und Frederick W Kagan Washington Postissa (24.8.2023): "Ukrainan vastahyökkäys saattaa vielä yllättää kriitikot". Vaikka molemmat näkevät Ukrainan menestykset positiivisemmin kuin minä, se ei muuta jatkoanalyysiäni.
Ajattele vain: Elokuun 2023 alkuun mennessä koko sota oli todennäköisesti maksanut noin 450.000 560.000 ukrainalaiselle ja noin 1 1 venäläiselle henkensä (luvut USA / NBC:ltä) - yhteensä noin miljoona ihmistä - miljoona perhettä, jotka kärsivät järjettömästä kärsimyksestä täytyy kestää.
Ja ei ole väliä kuka on "oikeassa" - ennen kaikkea on saavutettava aselepo tämän järjettömän kuoleman lopettamiseksi. Valitettavasti eurooppalaisista ei voida kuulla tai nähdä mitään, joten kuolema jatkuu. Ja mitä varten? Kuka hyötyy tästä konfliktista $$$ tai €€€?
Ukraina ei ole poliittisesti erilainen kuin Venäjä, ja ihmiset, joiden kanssa puhuin Ukrainasta, eivät loppujen lopuksi välitä siitä, kuuluvatko he Venäjälle vai Ukrainaan - he eivät vain halua päätyä tykinruokana.
Nämä tiedot viittaavat todennäköisesti haavoittuneisiin ja kuolleisiin, vaikka on huomattava, että nämä ovat erittäin karkeita arvioita. Jos tappiosuhde olisi oikea, se ei lupaa hyvää ukrainalaisten puolustustaistelulle.
On kiistatonta, että sodassa tavallisten ihmisten, kuten sinun ja minun, täytyy kokea sanoinkuvaamatonta kärsimystä. Myös se, että aina on ihmisiä, jotka hyötyvät sodasta.
Tulitauko on erittäin petollinen asia, koska Venäjän federaation virallinen sotatavoite on Ukrainan tuhoaminen eikä vain valtiona! Venäjän federaatio olisi varmasti valmis suostumaan tulitaukoon vain, jos se voisi estää sen tappion - ja tämä on erittäin vaarallista, eikä vain Ukrainalle.
Ukraina on nuori demokratia, joka on toistaiseksi toiminut varsin hyvin - haluan tuoda esille muun muassa viimeaikaiset tutkimukset sotavoittajaa vastaan (ks. edellä). Venäjän federaatio on pahimman tason diktatuuri. Joten minun on kysyttävä itseltäni, kuinka päädyit rinnastamaan nämä kaksi tilaa?
En myöskään tiedä, kenelle ukrainalaisille puhuit. Jos he todella sanoivat niin, nämä ihmiset ovat häpeäksi mailleen!
Työskentelin ukrainalaisten kanssa vuonna 1997, ja minun on oletettava, että suurin osa heistä on nyt rakastunut maansa. Olen myös puhunut monien muiden ukrainalaisten kanssa viimeisen kahden vuoden aikana. Yksikään heistä ei halua päätyä kanuunanruokaksi, mutta kaikki ovat valmiita taistelemaan maansa ja perheidensä puolesta - jokainen tekee mitä voi.
Ja kun tämä sanoinkuvaamaton sota on ohi, osa näistä ihmisistä on varmasti kuollut maansa puolesta tai ainakin joidenkin perheenjäsenten on surrattava.
Tämä on enemmän kuin traagista, mutta oletetun tulitauon vaatimus, joka muuten turvaa tällä hetkellä Venäjän federaation sotatavoitteen, on poliittisesti hyvin kyseenalainen ja selvä merkki tuesta Venäjän diktatuurille.
Ukrainalaiset, joiden kanssa puhuin, olivat ihmisiä Odessasta ja Mariopolin alueelta. Eikä kukaan heistä halunnut nostaa päätään oligarkkien puolesta – olivatpa he sitten kotoisin. (keskustelut olivat toukokuussa 2023)
Ukraina ei voi voittaa tätä konfliktia sotilaallisesti - koska sotilaista tulee pian pulaa, koska kaikki Ukrainan työkykyiset pojat ovat kuolleet.
Ja vain siksi, että haluat lopettaa tappamisen ensin, oletko Venäjän puolen kannattaja? Minun silmissäni outo näkemys ihmisistä ja maailmasta. Eihän se toimi ilman poliittista kompromissia, Ukraina ja Venäjä ovathan naapureita. Ei väliä kuinka kauan verilöyly kestää.
"Joillekin oligarkeille" - tarkoituksella tai ettet halveksi Ukrainaa. Lisäksi ukrainalaiset eivät "käännä päätään" toisten puolesta, vaan puolustavat itseään kansana ihmisvihallista hyökkääjää vastaan.
Että Ukraina ei voi voittaa tätä sotaa yksin – emme muuten myöskään me! – on kiistaton. Muiden demokratioiden avulla se voi kuitenkin ehdottomasti voittaa tämän sodan, joka on itse asiassa sotaa itse demokratioita vastaan, myös meitä vastaan.
"Vain koska sinä..." on mielestäni myös outo näkemys ihmisistä ja maailmasta. Ainakin tässä ajatuksemme eroavat suuresti. Jos todella halusit lopettaa tappamisen, sinun pitäisi puolustaa sitä, että Venäjän federaatio lopettaa välittömästi kaikki vihamielisyydet ja kansanmurhan Ukrainaa vastaan ja että Venäjän joukot poistuisivat maasta mahdollisimman pian – mutta et tee sitä!
Olen kuitenkin hieman utelias ehdotuksestanne poliittiseksi kompromissiksi.
"Jotkut oligarkit" oli ydin ukrainalaisten kanssa, joiden kanssa puhuin. Termi voidaan myös korvata sanalla "voimakas".
Ukraina ei ole läheskään niin homogeeninen kuin jotkut ihmiset täällä lännessä kuvittelevat. Varsinkin Itä-Ukrainan ihmiset puhuvat käytännössä vain venäjää ja myös tuntevat sen. Venäjän kielen virallisen kiellon jälkeen kouluissa ja toimistoissa, kylteissä jne. he pitävät itseään toisen luokan kansalaisina. Se on muuten yksi tärkeimmistä syistä, miksi sisällissota syttyi vuonna 2014 ja sitten kaikki osapuolet kiihdyttivät sitä ahkerasti omien päämääriensä saavuttamiseksi.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että "Ukrainalla on 450.000 XNUMX kaatunutta sotilasta" (yhdysvaltalaisen kenraalin lausunto NBC:llä), näen "voittoisen rauhan" Ukrainalle saavuttamattomana - jopa massiivisella lännen tuella.
Jos noudatat logiikkaasi ja haluat ehdottomasti voiton Ukrainalle, niin se ennemmin tai myöhemmin merkitsee väistämättä Ukrainan tukemista ulkomaisten (NATO?) sotilaiden lähettämisellä – jonkunhan täytyy olla lentokoneissa ja tankeissa. Ja se täydentäisi sotkun. Silloin meillä voi hyvin nopeasti syntyä suuri eurooppalainen konflikti, ja se olisi hyvin katkeraa meille eurooppalaisille.
Voit muuten löytää mielenkiintoisia ajatuksia tästä herra Lüningin YouTube-videosta, joka on näkemisen arvoinen: https://youtu.be/hf-qToJSqyQ?si=3ShcwxbnNsk2cDrr
Kysytkö poliittisesta kompromissista ja miltä se voisi näyttää?
No, jossain vaiheessa amerikkalaiset ja venäläiset selvittävät tämän keskenään. Ehkä kiinalaiset välittävät (koska he tarvitsevat viljaa Ukrainasta ja Venäjältä). EU:lla tai ukrainalaisilla ei itsellään ole mitään raportoitavaa IMHO:lle. Olemme vain pelinappuloita maailmanpolitiikan hallituksessa.
Asia "voimakkaista", jotka jollakin tavalla sortavat venäjänkielistä vähemmistöä, ei tuo mieleeni pelkästään Venäjän propagandaa Ukrainaa vastaan käytävää hyökkäyssotaa varten, vaan myös yhä enemmän aivan liian monien saksalaisten vinkumista (neuvostoliittolaisten kanssa) Venäläiset juuret, jotka vuosikymmenten jälkeen tuskin käyttävät saksan kieltä – väitettyä äidinkieltään –, eivät ymmärrä demokratiaa kunnolla tai edes hylkää sitä kokonaan, vihaavat kaikkea, mikä tulee Amerikasta tai ilmentää länsimaisia arvoja eivätkä ole siksi vieläkään saapuneet meidän maamme. — Muuten, vuonna 2014 Ukrainassa ei syttynyt sisällissotaa, vaan Venäjän joukot hyökkäsivät Ukrainaan ja alkoivat kiduttaa, raiskata ja murhata ihmisiä täysin järjettömällä tavalla.
Paitsi, että itäeurooppalaiset pelkäävät oikeutetusti, että "sorretut venäläiset aloittavat pian sisällissodan" heidän maissaan, meidän Saksassa on myös oltava erittäin varovaisia, etteivät yhä useammat ihmiset, joilla on historiaa Venäjältä muuttaneet, eivät vain puukottaisi siirtolaisia kadulla. (Heilbronn) tai heittää pieniä ukrainalaisia poikia siltojen alas (Einbeck) – niin teet, kun sinua ei todellakaan arvosteta neuvostoliittolaisena.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kaikki demokraatit eivät vain halua Ukrainan voittoa, vaan se on ehdottoman välttämätöntä. Kenelläkään, joka edelleen toivoo Venäjän federaation voittoa tai edes tukee sitä sen pahoissa teoissa, ei ole paikkaa täällä meillä - mikä vielä pahempaa, he ovat suuri vaara maallemme!
Ja ei, demokraatit eivät ole pelinappuloita millään laudalla! Juuri sen antidemokraatit haluavat meidän uskovan yhä uudelleen ja uudelleen. Se sopii hyvin yhteen termin "voimakkaat tuolla ylhäällä" kanssa.