Lähettänyt Hans Muller 1 klo 2024

Oheinen luonnokseni kesti hieman suunniteltua kauemmin, mutta on nyt valmis. En käsittele ilmoitettua toista osaa ennen kuin ensimmäisten Yhdysvaltain esivaalien jälkeen. Se alkaa Iowassa 2. tammikuuta 15.1.2024. Sen jälkeen voi tapahtua paljon.

 

Alun perin halusin keskittyä erilaisiin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksiin, joissa Trumpin presidenttikauden aikana täysin muuttunut tuomariston kokoonpano johti useisiin "blockbuster-päätöksiin". Mutta sitten 3.10.2023. lokakuuta 2023 tapahtui jotain ennennäkemätöntä Amerikan historiassa, ja alun perin suunnittelemani rakenne käänsi täysin ylösalaisin: Pieni ryhmä äärioikeistolaisia ​​republikaanien edustajainhuoneen jäseniä päästi hänet virkaan suurella mielellä. vaikeus tammikuussa XNUMX valittiin ja tulevat omista riveistämme Kevin McCarthy kuten Parlamentin puhemies hyppäsi reunan yli ja halvaansi Yhdysvaltain lainsäädännön. Vasta useiden kaoottisten viikkojen jälkeen republikaanit pystyivät sopimaan uudesta Parlamentin puhemies jonkin verran.  

Tämä johti - perustuu romaaniin Theodore dreiser tämän teoksen nimi: "An American Tragedy".

Korkeimman oikeuden "blockbuster-päätökset" ja Yhdysvaltain vaalikampanjan nykytila ​​täydentävät työn ensimmäisen osan. Osa 1 voidaan kirjoittaa vasta republikaanien esivaalikauden alkamisen jälkeen, koska paljon voi muuttua.

 

sisältö

• Einleitung
• Kaaosnäyttämisen vaarat
• Mike Johnson Louisianasta – edustajainhuoneen uusi puhemies
• Korkeimman oikeuden päätökset ovat kestäneet ajan koetta
• Blockbuster-päätös nro 1: Kumoa myöntävän toiminnan käytäntö
• Mitä tämä korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa?
• Blockbuster-päätös nro 2:  LGBTQ-oikeuksien lisärajoituksia
• Blockbuster-päätös nro 3: Amerikan liittohallitus ei voi luopua opintolainan takaisinmaksuvelvoitteista
• Mitä seuraavaksi korkeimmassa oikeudessa?
• Takaisin myönteiseen toimintaan
• Vaalikampanja on täydessä vauhdissa – onko tulossa uusi painos? Biden./. Valtti?
• Yleiskatsaus
• Huoli vaalikampanjan tasosta
• Vaalikampanjan ensimmäinen vaihe: esivaalit – taistelu ehdokkuudesta
• Republikaanien kolme ensimmäistä televisiokeskusteluja
• Tuomiot neljännen keskustelun jälkeen
• Peruskysymys kaikille republikaaniehdokkaille: Miten pysyt perässä Donald Trump?
• …Ja sinä olet poissa!  Mike Pence, traaginen hahmo Trumps Kiertorata
• Lisää hakijoita jää pois
• Ron DeSantis – Hiipuva tähti
• Supre PACilla on se DeSantis-kampanja hyväksytty
• Ron DeSantis puutteita
• Ron DeSantis muuttaa ohjelmansa painopistettä
• Pokeri Ukrainalle
• Ja mitä muuta?
• Esikatselu osasta 2

 

Einleitung

Osa poliittista Amerikkaa on tarjonnut maailmalle absurdia spektaakkelia jo jonkin aikaa. Viimeisin teko: 3.10.2023. lokakuuta XNUMX kahdeksan republikaanien kongressin jäsentä äärioikeiston johdolla Matt Gaetz alkaen Florida edustajainhuoneen puhemies, omasta puolueestasi Kevin McCarthy lähetetty erämaahan. Tämä on ainutlaatuinen tapahtuma amerikkalaisen parlamentarismin historiassa: republikaanit vetivät luottamuksensa omaan mieheensä ja halvaansivat siten edustajainhuoneen, koska pitkään demokraattien kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen hän neuvotteli ratkaisun 30.9.2023. syyskuuta XNUMX. vähän ennen Ultimoa, uhkaavia Sulkeminen - hallituksen maksukyvyttömyys - lykätään vähintään 45 päivällä. Tässä on kuitenkin uusia ongelmia, koska Ukrainalle on jätetty uusi apu pois. – Mahdollisuus erottamiseen on roikkunut McCarthyn pään päällä hänen virkaanastumisestaan ​​lähtien. "Yksi myönnytyksistä, jonka hän teki oikeistoryhmälle tullakseen valituksi puhemieheksi, oli se, että jokainen ryhmän jäsen saattoi pyytää luottamusäänestystä", kirjoitti New York Times (nytimes.com, 1.10.2023. lokakuuta XNUMX: "McCarthy Faces Test, kun Gaetz siirtyy syrjäyttämään hänet työskennelläkseen demokraattien kanssa"). Demokraatit eivät kiirehtineet McCarthyn apuun; ei vähiten siksi, että hän oli muutamaa päivää aiemmin antanut ryhmänsä aloittaa virkasyytemenettelyn presidenttiä vastaan ​​ilman, että he olisivat voineet tunnistaa mitään erityistä väärinkäyttöä.      

Kuolla New York Times raportoi "surrealistisesta keskustelusta" edustajainhuoneessa: "Republikaanit republikaaneja vastaan", jota demokraatit katselivat hiljaa. Syksyn kautta Parlamentin puhujat  lainsäädäntö pysähdyttiin. The New York Times kuvailee republikaanipuoluetta "yhä hallitsemattomammaksi" (nytimes.com, 3.10.2023. lokakuuta XNUMX: "McCarthy syrjäytettiin puhujasta, jättäen talon kaaoksessa"). Kaikki tämä tapahtui Itä-Euroopan ja Lähi-idän kriisitilanteesta huolimatta. Yhdysvaltain kongressin on hyväksyttävä lisärahoitus Ukrainan ja Israelin tukemiseksi, mutta ilman sitä Parlamentin puhemies eikö tämä ole mahdollista.

Tämä republikaanien kriisin huipentuma oli ennakoitavissa. Karkottaminen kaiuttimet - Hän on kolmas Yhdysvaltain valtahierarkiassa presidentin ja varapresidentin jälkeen - kuvaili NYT tammikuussa päättyneiden myrskyisän yhdeksän kuukauden huipentumana 15 äänestyskierroksella Kevin McCarthy alkoi ja nyt päättyi hänen karkottamiseensa vain yhden äänen jälkeen (nytimes.com, 3.10.2023. lokakuuta XNUMX:  "McCarthy on syrjäytetty puhemiehenä, jättäen talon kaaoksessa"; nytimes.com, 3.10.2023. lokakuuta XNUMX: "McCarthyn poikkeuksellinen kaatuminen heijastaa hallitsematonta G.O.P.:tä).

Republikaanien kamppailu edustajainhuoneessa uuden etsimiseksi kesti reilut kolme viikkoa Parlamentin puhemies löytää. Tunnelma hänen ryhmässään oli vastaavasti kireä. Taas kerran kävi selväksi, että kaaoksen luominen on paljon helpompaa kuin sen puhdistaminen. Kolme puhujaehdokasta – Steve Scarlise of Louisiana, Jim Jordan of Ohio und Tom Emmer of Minnesota epäonnistuivat, koska he eivät saavuttaneet vaadittua 217 ääntä. "Erityisesti turvattomien vaalipiirien G.O.P.:n edustajat vaativat nopeaa ratkaisua dilemmaan, koska he olivat huolissaan poliittisesta tulevaisuudestaan. Marraskuussa 2024 kaikki 435 edustajainhuoneen jäsentä valitaan uudelleen. The New York Times kerrottiin otsikolla "Kaaos ja turhautuminen vallitsevat, kun katkera taistelu puhujasta syvenee" (nytimes.com, 20.10.2023: Kaaos ja turhautuminen hallitsevat republikaanien katkeran puhujataistelun syvenemistä). Äärioikeiston jälkeen Jim Jordan kansanedustaja valitti, että testi epäonnistui kolmatta kertaa Etelä-Carolina, että jotkut kollegat esittivät henkilökohtaisia ​​riitoja ja pikkupolitiikkaa pikemminkin kuin puolesta Jim Jordan olla samaa mieltä. Hämmennys ja sarkasmi levisivät: "Kuulin ryhmässä lauseen, ettei Jeesuskaan voi saavuttaa 217:ää." (nytimes.com, 20.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Jordan epäonnistui kolmannella puheenjohtajuuden äänestyksellä, koska House on halvaantunut"). Muutama päivä aikaisemmin, kun puhuja tähti Jim Jordan näytti nousevan Jamelle Bouie vuonna New York Times ennakoiva kysymys: "Kuka tulee tilalle Jim Jordan potkia jos se putoaa? Se voi olla jopa joku pahempi. Ja luultavasti joku huonompi, koska republikaanipuolueessa ei tapahdu mitään, mikä estää heitä (republikaanit) putoamasta syvemmälle kuiluun."nytimes.com, 17.10.2023. lokakuuta XNUMX: "The Apotheosis of Jim Jordan On näkemisen arvoinen").  

Kuitenkin 25.10.2023. lokakuuta 220 tapahtui pieni ihme: sisäisiin kiistoihin kyllästyneenä läsnä olleet XNUMX republikaanien edustajaa äänestivät. Mike Johnson alkaen Louisiana eduskunnan puhemiehelle.  Johnson on sosiaalisesti konservatiivinen republikaani, joka on vähän tunnettu suurelle yleisölle. Trumpin kannattajana ja evankelisena kristittynä - hän lainasi useita kertoja Raamatusta johdantopuheessaan - hän vastustaa rajusti aborttia ja samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Hän vastustaa myös lisätukea Ukrainalle eikä usko, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen muuttaa ilmastoa (nytimes.com, 26.10.2023. lokakuuta XNUMX: "New House Speaker Champions fossiilisten polttoaineiden ja hylkää ilmastohuolet"). Donald Trump huomioitu valinnassa Mike Johnson: "Hän tekee hienoa työtä" (nytimes.com, 25.10.2023. lokakuuta XNUMX: "House Elects mikrofoni Johnson puhujana, syleilemässä kovaoikeistolaista konservatiivia"). Ja Carl Hulse, pitkäaikainen Washingtonin kirjeenvaihtaja NYT  merkitty vaaleihin Johnsonin: ”… uusi kaiutin Mike Johnson alkaen Louisiana, Useimmille amerikkalaisille tuntematon mies on toinen vaihtoehto, jonka äärioikeisto voi innostua omaksua. Hän jakaa mentorinsa syvästi konservatiivisen ideologian Jordan ilman miehen vastakkainasettelua Ohio. Todellisuudessa hänellä ei ole juuri mitään profiilia” (nytimes.com, 25.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Äärioikeisto saa talon miehensä"; Analyysi Carl Hulse). 

Välittömästi hänen valintansa jälkeen 25.10.2023 Johnson toiveikas puhe, joka huipentui lausuntoon: "Kansantalo palaa toimintaan!" - "Kansantalo toimii taas!" Kevin McCarthy ja "hänen" miehensä valinta onnistui. On vaikea ennustaa, onko siitä haittaa tai hyötyä heille tulevissa vaaleissa. Kapinalliset G.O.P. ja erityisesti Donald Trump ovat valinnan varassa Mike Johnsonin ei tule pragmaattisia poliitikkoja; Heille termi "kompromissi" on edelleen likainen sana. Vaalikampanja on juuri alkanut.

Kaaosnäyttämisen vaarat 

Alla kuvailen ensin mitä tapahtui kaoottisen republikaanien spektaakkelin aikana. Sitten käsittelen muuta kehitystä.   

Välittömästi palattuaan lyhyeltä Lähi-idän matkaltaan, presidentti Joe Biden 19.10.2023. lokakuuta 23.10.2023 kiireellisessä puheessa kehotti amerikkalaisia ​​ja kongressia jatkamaan Ukrainan tukemista ja lisäämään tukea Israelille. Siellä käytyjen sotien ohjaamana poliittinen Amerikka on yhä enemmän huolissaan ulkopoliittisista kysymyksistä. Tärkeitä taloudellisia päätöksiä oli ja täytyy tehdä, mutta niistä vastaava edustajainhuone oli jo yli kahteen viikkoon ollut toimimatta Bidenin puheen aikaan, eikä puhujadilemmaan ollut ratkaisua näköpiirissä. Lokakuun XNUMX. päivänä XNUMX tilanteeseen ilmestyi lähes mieletön kehitys: kasvava määrä republikaanien kansanedustajia näytti olevan valmis jatkamaan Israelin tukemista, mutta olivat taipuvaisia ​​antamaan Ukrainan hypätä reunan yli ratkaistakseen puolueen sisäiset ongelmat. Nyt valittu puhuja Mike Johnson kuullut – miten Donald Trump ja myös hänen vahvin kilpailijansa, Ron DeSantis, republikaanien Ukrainan epäilijöille. Valtti kritisoitu kuukausia, Biden tuhlata veronmaksajien rahoja Ukrainassa (sueddeutsche.de, 22.10.2. lokakuuta 23: "Amerikka kysyy perustavanlaatuisen kysymyksen"). Ja myös Jim Jordan kuuluu Ukrainan epäilijöiden ryhmään, joka luovutti kolmen epäonnistuneen puheenvuoron jälkeen. Erityisesti valtavirran republikaanit potkivat hänet pois kentältä, koska he olivat pohjimmiltaan eri mieltä hänen kanssaan; ei varsinkaan silloin, kun on kyse Ukrainan lisätuesta (nytimes.com, 14.10.2/23/XNUMXßXNUMX: "Jordan aktivoi oikeanpuoleisen painostuskampanjan Push to Win -puhujakunnassa"). 

Puheessaan presidentti viittasi menneisiin kokemuksiin: "Historia on opettanut meille, että kun terroristien ei tarvitse maksaa terroristaan, he aiheuttavat lisää kaaosta ja kuolemaa ja tuhoa. Ne vain jatkavat, ja kustannukset ja uhkat Amerikalle ja maailmalle kasvavat edelleen" (nytimes.com, 19.10.2023:  "Biden asettaa panoksia Amerikalle etsiessään apua Israelille ja Ukrainalle"). Jos tämä johtavien republikaanien asenne vahvistuisi, Yhdysvallat saisi - suureksi iloksi Putin – ei vain menettänyt luottamusta kaikkialla maailmassa, vaan sanoi lopulta hyvästit eurooppalaiselle näyttämölle. 

Biden Hän käsitteli edustajainhuoneessa vallitsevaa kaaosta suoraan: "Emme voi antaa ahdasmielisen, puolueellisen ja vihaisen politiikan häiritä velvollisuuksiamme suurena kansana. Emme voi emmekä halua sallia tällaisia ​​terroristeja Hamas ja tyrannit pitävät Putin voittaa. Kieltäydyn antamasta mitään tällaista tapahtua" (nytimes.com, 19.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Täysi tekstitys: Bidenin puhe Israelin ja Hamasin sekä Venäjän ja Ukrainan välisistä sodista"). Päivä tämän puheen jälkeen Biden esitti kongressille 105 miljardin dollarin arvoisen avustuspaketin, joka oli tarkoitettu ensisijaisesti Israelille ja Ukrainalle (nytimes.com, 20.10.2023. lokakuuta 105: "Biden pyytää XNUMX miljardin avustuspakettia Israelille, Ukrainalle ja muille kriiseille"). Tätä avustuspakettia käsiteltäessä USA:n tulevasta ulkopolitiikasta ei lopulta päädytä - paljon sen sisältämiä summia pidemmälle. Fabian Fellmann, Washingtonin kirjeenvaihtaja der Süddeutsche Zeitung kuvailee tätä päätöstä "peruskysymykseksi, jonka kanssa Yhdysvallat on kamppaillut koko historiansa ajan Napoleonin sodista maailmansotiin ja Kaakkois-Aasian verisiin konflikteihin viimeisimpiin kampanjoihin Irakissa ja Afganistanissa" (sueddeutsche.de, 22.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Amerikka kysyy peruskysymyksen").

Kansantalo toimii taas, mutta siellä ei työskentele vain kaksi puoluetta, joilla on hyvin erilaiset poliittiset agendat, vaan myös syvästi jakautunut ja yhä hallitsemattomampi ryhmä. "Republikaanien äärimmäiset trumpistit jatkavat työtä heikentääkseen tätä tukea (Ukrainalle) - puhumattakaan katastrofaalisista seurauksista, jotka aiheutuvat mahdollisesta paluusta Ukrainalle. Donald Trump Valkoiseen taloon”, kirjoittaa Daniel Brossler vuonna Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.9.2023. syyskuuta XNUMX: "Ja silti: Saksaan voi luottaa"; Kommentti osoitteesta Daniel Brossler).

Mike Johnson Louisianasta – edustajainhuoneen uusi puhemies

Kuka on tämä ystävällinen edustajainhuoneen jäsen, joka on istunut tässä elimessä vuodesta 2017 ja joka New York Times kuvailee itseään "taustamieheksi, jolla on vähän johtamiskokemusta"? Mike Johnson on ilmeisesti vähän tunnettu suurelle yleisölle toistaiseksi. Amerikkalaiset tiedotusvälineet yrittävät parhaillaan esitellä häntä ja kuvailla hänen tähänastista poliittista työtään: evankelinen kristitty ja abortin vastustaja, joka torjuu neuvoja ja apua transsukupuolisille ihmisille ja puolustaa lakeja, jotka kriminalisoivat homoseksuaalisuuden ja joka näkee samaa sukupuolta olevien avioliiton "pimeänä ennakkoedustajana kaaos ja... "seksuaalinen anarkia", joka voi tuhota vahvimmankin maan. Johnson oli aikoinaan yhdistyksen puheenjohtaja Republikaanien tutkimuskomitea, ryhmä, joka edisti ajatusta, että jokainen sosiaaliturvaan käytetty dollari oli dollarin liikaa. Hän on uskollinen seuraaja Donald Trumps; tällä on sellainen Parlamentin puhemies suositellaan jälkeen Kevin McCarthy hänen oma ryhmänsä oli lähettänyt autiomaahan. Sponsoroinut Jim Jordan alkaen Ohio, joka epäonnistui kolme kertaa puhujaehdokkaana, kirjoittaa New York Times Johnson lauseella: "Hän on luonnostaan Jim Jordan, Se kuitenkin eroaa tyyliltään - ja tämä riitti, että republikaanit äänestivät siitä yksimielisesti Parlamentin puhemies ja siten tarvittaessa tulla valituksi toiseksi järjestyksessä Yhdysvaltojen presidentin jälkeen."nytimes.com, 27.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Mike Johnson "Onko oikeistolainen kuumeunelma totta"; Kommentti osoitteesta Jamelle Bouie).

Arvovaltainen, ystävällinen tyyli – niin erilainen kuin se Jim Jordan – puhui puolesta Mike Johnson. Toinen kommentoija NYT,  Charles M Blow, kirjoitti hyvin henkilökohtaisen viestin: "Tiedän Mike Johnson, Ei aivan uusi parlamentin puhemies, mutta minusta tuntuu, että tunnen hänet, koska olemme kotoisin samalta metsäalueelta. Hän tulee Shreveport im Sprengel Caddo in Louisiana, missä synnyin ja missä yksi veljistäni kuoli." Isku kuvaa ihmisten vuorovaikutustapaa sillä alueella Yhdysvaltain syvällä etelässä, josta uusi tulee Kaiutin kotoisin: "Hän tulee osasta maata, jossa sinun Nemesis (kostovan oikeuden jumalatar) hymyilee sinulle ja lupaa rukoilla puolestasi, kun ihmiset myöntävät nopeasti, että he "rakastavat syntistä mutta vihaavat syntiä", jossa toinen käsi pitää Raamattua ja toinen kahleista. Hän tulee paikasta, jossa ihmiset käyttävät uskontoa saadakseen vihansa näyttäytymään rakkaudelta, jotta he voivat elää onnellisesti ja syyttömänä tästä lähtien." Upea kuvaus siitä, miksi voisi olla taipuvainen pitämään ystävällisistä USA:n eteläisistä ja samalla unohtaa joitakin heidän erityispiirteitään ja suvaitsemattomuuttaan. 

Charles M Blow mutta sitten tulee hyvin vakavaksi: "Hän (Mike Johnson) sitä monet pelkäsivät: esimerkki siitä Trumpismi toinen aalto – nuo ​​poliitikot Trumps Ympäristöt, joissa esiintyy samoja poliittisia ajatuksia ja ideologisia mielipiteitä, mutta jotka on pakattu paljon sympaattisempaan ja urbaanimpaan tapaan ja joita ohjaa jokin muu kuin pelkkä henkilökohtainen kauna." (nytimes.com, 1.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Kasvoin vuonna Mike Johnson's District, jossa ystävällisyys voi peittää julmuuden"; Kommentti osoitteesta Charles M Blow).

Uuden puhujan kuvauksen korostamiseksi tässä kuvataan hänen ensimmäinen poliittinen toimintansa uudessa asemassa. "Mike Johnson "vahvisti vain, kuinka kyseenalainen hän on." David Firestone hänen raporttinsa New York Times. Kyse oli presidentin kohtelusta Biden koonnut 105 miljardin dollarin tukipaketin erityisesti Ukrainalle ja Israelille Biden oli kampanjoinut kiireellisesti puheessaan 19.10.2023. Mike Johnson Muutti tästä prosessista poliittisen tuotannon, josta erityisesti edustajainhuoneen äärioikeisto saattoi nauttia. Johnson purki paketin ja äänesti vain 14,3 miljardin dollarin arvoisesta avusta Israelille. Ikään kuin se ei olisi riittänyt, tämän summan rahoittamiseksi hän ehdotti verotutkintaosaston rahoituksen leikkaamista. Niistä myös mukana Bidens Uusi puhuja ei sallinut Ukrainan ja Taiwanin avustuspaketin äänestämistä. "Perimmäinen asia on, että Yhdysvallat voi suojella Israelia vain niin kauan kuin se suojelee myös valkokaulusrikollisuutta", sanoi NYT ja laski, että vähentämällä verotutkimuksia Yhdysvaltain valtiovarainministeriö menettäisi miljardeja dollareita joka vuosi (nytimes.com, 1.11.2023. lokakuuta XNUMX: "Mike Johnson "Vahvistin juuri kuinka epäilyttävä hän on"). 

Edustajainhuone hyväksyi tämän republikaanien miniapupaketin 2.11.2023. marraskuuta XNUMX. On ennakoitavissa, että se ei mene tässä muodossa läpi senaatissa, koska siellä on molempien puolueiden jäseniä - myös johtavia republikaaneja, kuten esim. Mitch McConnell, Lindsey Graham, My Romney und Joe Wilson koko paketille - mukaan lukien Ukraina ja Taiwan - ja ilman verotutkinnan leikkauksia. 

Edustajainhuoneessa äänestäessään useimmat demokraatit äänestivät tätä lakia vastaan ​​sen petollisten rahoitussäännösten kanssa. Kaksitoista demokraattia suostui vatsansa vääntymään: "En koskaan pahimmissa unelmissani olisi uskonut äänestäväni lakiesityksen puolesta, joka liittäisi niin kyyniset ehdot Israelin avulle vain yhden puolueen vaatimusten tyydyttämiseksi", demokraattien lainsäätäjä sanoi. Brad Schneider alkaen Illinois ja äänesti ehdotusta vastaan. Puolueeton Yhdysvaltain budjettivirasto on laskenut, että verotutkinnassa saavutettavat säästöt merkitsevät 12,5 miljardia dollaria vähemmän perinteitä. presidentti Biden on jo ilmoittanut käyttävänsä veto-oikeutta minilakiin, jos se hyväksytään kongressissa (nytimes.com, 2.11.2023. marraskuuta XNUMX: "House hyväksyy avustuslain Israelille, mutta ei Ukrainalle").

Tämä oli Mike Johnsons Debyytti uudessa toimistossaan. Hän sekoitti alun perin hyväksyttyyn minilakiin ryhmänsä monipuolisimmat intressit - varaukset Ukrainaa kohtaan, säästötoimet hinnalla millä hyvänsä ja vastenmielisyys veroviranomaisia ​​kohtaan niiden pyrkiessä lopettamaan "suuren bisneksen" verotemppuja. Se ei ole ulkopoliittisesti hyvin harkittu, eikä se lopulta pienennä Yhdysvaltain kansallista alijäämää. Se on laki, jota ohjasivat taktiset näkökohdat, erityisesti pyrkimys pitää jakautuneet republikaanit yhdessä. Voidaan kuvitella, kuinka vaikeita tulevat budjettineuvottelut tulevat olemaan. 

 

Tämä oli pitkä johdanto, joka kuvasi Yhdysvaltojen nykyistä poliittista tilannetta. Presidentti ja ulkoministeri pyrkivät osoittamaan johtajuutta kahdessa sotilaallisessa konfliktissa samalla kun kohtasivat - ja kohtaavat - pieniä ja suuria sisäisiä ongelmia. Hallinnolla oli rahoitusta vielä marraskuun puoliväliin asti, mutta sitten sitä uhattiin uudelleen sammutus, liittovaltion maksukyvyttömyys. Dilemma vältyttiin roikkumalla ja tukehtumalla. Varsinkin Ukrainan kustannuksella, kuten vuoden 2023 lopussa selviää.

Toinen ongelma koskee Amerikkaa: siirtolaisten virta Etelä-Amerikasta. Ja kuten Euroopassa, uusia ihmelääkettä tulee pöytään lähes joka päivä, mutta muuttoliikkeestä ei ole mitään ihmelääkettä. Patenttiratkaisuissa jätetään yleensä huomiotta käytännön toteutuksen vaikeudet ja monimutkaiset suhteet. He ehdottavat muille työskentelevänsä ja saavat heidät ihmettelemään, miksi kukaan ei ole vielä keksinyt tätä ratkaisua. Yhdysvaltain vuoden 2024 vaalikampanja on jo käynnissä ja republikaanien odotetaan esittävän presidenttiehdokkaan, jolla on käsissään useita rikosasioita. Hänen puolueensa on syvästi jakautunut tulevaisuuden muotoilua koskevissa peruskysymyksissä. Joitakin tämän näkökohtia käsitellään tämän keskustelun toisessa osassa.

Korkeimman oikeuden päätökset ovat kestäneet ajan koetta

Tämän artikkelin alussa halusin alun perin raportoida joistakin viimeaikaisista korkeimman oikeuden päätöksistä. Mutta viimeaikainen kehitys edustajainhuoneessa on työntänyt tämän asian takaisin. Se pitäisi nyt ottaa käyttöön.

Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa on yhdeksän tuomaria, jotka presidentti nimittää, senaatti vahvistaa ja jotka sitten palvelevat korkeimmassa oikeudessa eliniän. Tästä syystä oikeuslaitoksen kokoonpano muuttuu harvoin. Donald Trump Hänellä oli toimikautensa aikana kuitenkin ainutlaatuinen tilaisuus täyttää kolme avointa tuomarin virkaa valitsemillaan henkilöillä. Tämä antoi tuomioistuimelle konservatiivisen enemmistön 6:3; Tämä ei muutu lähitulevaisuudessa ja tulee muokkaamaan konservatiivista oikeustulkintaa vielä pitkään. On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että yksi tuomari "purkaa" konservatiivisesta falangista ja "vikoja" kolmelle liberaalille tuomarille. Tämä johtaa niin sanottuihin "jaettuihin päätöksiin". Korkeimman oikeuden viimeisessä istunnossa kuusi konservatiivia oli enemmistön puolella 73 prosentissa tapauksista. 

Kuolla New York Times raportoi kolmesta konservatiivisesta menestyspäätöksestä, joilla korkein oikeus päätti tämän istunnon "tavanomaiseen tapaan". Tuomioistuimella oli käytäntö Myönteinen toiminta yliopistoista, jotka kannustivat mustien opiskelijoiden sisäänpääsyä. Lisäksi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia rajoitettiin entisestään ja lopulta tehtiin päätös opintolainojen osittaisesta anteeksiannosta. "Tavalliseen tapaan" tarkoittaa, että demokraattisten presidenttien ehdottamat kolme tuomaria olivat vähemmistön puolella kaikissa kolmessa päätöksessä (nytimes.com, 1.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Yhdessä konservatiivisen voiton kanssa, merkkejä uudesta varovaisuudesta korkeimmassa oikeudessa"). 

Blockbuster-päätös nro 1: Kumoa myöntävän toiminnan käytäntö

Haluan näyttää, kuinka kauas ajassa taaksepäin republikaanien nimittämät tuomarit etsivät argumentteja tuomioistuimen 6. kesäkuuta 3 tekemällä 29.6.2023:XNUMX-päätöksellä, joka vahvisti rotuperusteisen suosimisen yliopistoihin pääsyssä (myönteinen toiminta) kumottiin. Donald Trump kutsui päätöstä "suureksi päiväksi Amerikalle". Joe Biden puhui askeleesta takaisin menneisyyteen. On vaikea ennustaa, kuinka paljon tämä päätös vaikuttaa yliopiston opiskelijakunnan kokoonpanoon. Alkuperäisestä tavoitteesta käydään jo alustavaa keskustelua myönteinen toiminta, Monimuotoisuuden edistäminen yliopistoissa sosiopoliittisen lähestymistavan avulla: Ei Rasse mutta luokka olisi edistettävä tulevaisuudessa; tai muotoiltu kysymykseksi: Onko USA:ssa tulevaisuudessa jotain BAFöG:n kaltaista? 

Tämän tuomion seurauksena on kuitenkin olemassa riski, että korkein oikeus lopettaa lähitulevaisuudessa myös muut monimuotoisuuden lisäämiseen tähtäävät käytännöt yliopistojen haussa. Tapaus kohteesta Thomas Jefferson Teknillinen korkeakoulu in Fairfax County, Virginia on jo matkalla instanssien läpi. Tähän kouluun ei ole pääsyperusteita Rasse Etualalla tarkastellaan useita sosioekonomisia kriteerejä, jotta opiskelijoille saataisiin lisää monimuotoisuutta. Ja itse asiassa nämä kriteerit ovat lisänneet mustien ja latinalaisamerikkalaisten opiskelijoiden osuutta. Aikooko korkein oikeus valvoa "perustuslain värisokeutta" tässäkin? Vai hyväksyykö tuomioistuin sen, että poliitikot ja yliopistot "naamioivat" päämäärää (monimuotoisuutta) eivätkä vain soveltaa "rotu"-kriteeriä vaan myös muita valintakriteerejä sisäänpääsessään?

Kuvatakseni nyt uhkaavaa kehitystä: Martin Luther King hänen täytyisi kääntyä haudassaan, jos korkein oikeus hyväksyisi rotuerottelun Jim Crow lait tuo se takaisin historian koipalloista ja laillistaa se (nytimes.com, 10.7.2023. heinäkuuta XNUMX: Seuraava taistelu värisokeudesta on alkanut”; Vieraspostaus Sonja B. Starr).

Tämän tuomion mukaan Myönteinen toiminta tulee selväksi, että orjuuden historia Amerikassa, samoin kuin sisällissota ja sen seuraukset ja rotuerottelu ns. Jim Crow lait ei ole vielä käsitelty Yhdysvaltojen eteläisissä osavaltioissa. Yhdysvaltojen monikulttuurisen yhteiskunnan haasteet ovat edelleen sosiopoliittisten ratkaisujen asialistalla. Selvennykseksi haluaisin perehtyä tarkemmin 29.6.2023 annettuun tuomioon ja sen perusteluihin. Korkein oikeus on palaamassa kaukaisiin rotuerottelun aikoihin Amerikassa. 

Jo puheenjohtajakaudella John F. Kennedy (1961 – 1963) aloitettiin otsikon alla Myönteinen toiminta kehittää kokonaisia ​​toimenpiteitä, ohjelmia ja suunnitelmia parantaakseen etnisten vähemmistöjen pääsyä korkea-asteen koulutukseen, hallintoon, armeijaan ja talouteen. Presidentin määräyksellä Kennedys Termiä käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1961 Myönteinen toiminta käytetty. The Süddeutsche Zeitung selittää termin laajasti "myönteisenä toimenpiteenä" ja "menettelynä demografisten ryhmien, kuten (etnisten) vähemmistöjen, naisten ja vanhusten, koulutus- ja työllistymismahdollisuuksien parantamiseksi pitkäaikaisen syrjinnän seurausten estämiseksi . Tässä yhteydessä se on Myönteinen toiminta Osa pyrkimystä torjua rakenteellisesta rasismista johtuvia haittoja” (sueddeutsche.de, 30.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Mitä on 'positiivinen toiminta' – ja mikä on nyt muuttumassa Yhdysvaltain yliopistoissa?").

Avainsana "rakenteellinen rasismi" oli ja on erityisen tärkeä, kun puhutaan Amerikassa kehitetyistä toimenpiteistä Myönteinen toiminta ymmärtää. Tämän lähestymistavan ydin oli kuuluminen etniseen ryhmään, toisin sanoen "Rotu" eikä yliopistohakijan taloudellinen tilanne. Kautta Myönteinen toiminta - Puhutaan myös "positiivisesta syrjinnästä" – erityisesti järjestön jäsenistä musta yhteisö ylennetty. klo wikipedia wird Myönteinen toiminta kuvattu yksityiskohtaisesti:

Myönteiset toimet sisältävät muutakin kuin kiintiöitä, joita käytetään Yhdysvalloissa hyvin harvoin ja vain erityisen vakavissa syrjintätapauksissa. Myönteisiin toimiin kuuluvat monimuotoisuuskoulutus ja erityiskoulutusohjelmat rasismin ja seksismin vastaisesti sekä suoritusstandardien alentaminen (esim. yliopistoissa) yleisesti tai tietyille heikossa asemassa oleville ryhmille. Joissakin Yhdysvaltojen yliopistoissa positiivinen toiminta tapahtuu pistejärjestelmän kautta: Michiganin yliopistossa hakijat voivat saada enintään 150 pistettä, joista kukin 20 pistettä "sosioekonomisesta haitasta" ja kuulumisesta " aliedustettu rotu-etninen vähemmistö." Useimmissa Yhdysvaltojen myönteisissä toimintaohjelmissa käytetään mahdollisten edunsaajien rotuun ja etniseen alkuperään liittyvää itseraportointia. Käytetyt luokat - esimerkiksi korkeakouluopiskelijoiden hakulomakkeissa - perustuvat yleensä vastaaviin Yhdysvaltain väestönlaskennan määritelmiin. Jos itseilmoitus myöhemmin osoittautuu epäuskottavaksi tai jopa vilpilliseksi, sillä voi olla kielteisiä seurauksia hakijalle. (Wikipedia: "Myönteinen toiminta").

Tämä monimutkainen ja hankala kuvaus termistä Myönteinen toiminta tekee selväksi, kuinka vaikeaa on toteuttaa byrokraattisesti tavoite etnisten vähemmistöjen edistämisestä yhteiskunnan eri alueilla. klo wikipedia Michiganin yliopisto mainitaan esimerkkinä. Mutta  Myönteinen toiminta sitä ei toteuteta kaikkialla samalla tavalla. Tämä on yksi syy siihen, miksi ohjelmia ja toimenpiteitä kritisoidaan toistuvasti.

Päätös tehtiin 29.6.2023 Korkein oikeus, että Harvardin yliopisto ja Pohjois-Carolinan yliopisto eivät enää saa soveltaa hyväksyttyjen opiskelijoiden rotuun perustuvia näkökohtia opiskelijoiden hyväksymisessä; Tämä tarkoittaa, että he eivät voi enää antaa etusijalle afrikkalaisamerikkalaisia ​​maahanpääsyssä. Molemmat kanteet saapuivat Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Päätökset vaikuttavat kaikkien muiden Yhdysvaltojen korkeakoulujen ja yliopistojen hakuprosesseihin. Alemmat oikeusasteet olivat noudattaneet aiempaa käytäntöä Myönteinen toiminta julistettu lailliseksi. The Korkein oikeus kumosi sen 6-3 tuomariäänestyksellä. Päätuomari John G. Roberts Jr. totesi, että jokainen opiskelija on arvioitava yksilöllisesti; häntä on pidettävä yksilönä kykyjensä perusteella eikä tietyn rodun jäsenenä.    

Tuomari puhui epätavallisen terävin sanoin Sonia Sotomayor Vähemmistön mielipide: "Tuomioistuin heikentää perustuslaillista yhtäläisten oikeuksien takuuta syventämällä rotujen välistä eriarvoisuutta koulutuksessa, joka on demokraattisen hallintojärjestelmämme ja moniarvoisen yhteiskunnan kriittinen perusta."

Tuomarit kävivät poikkeuksellisen julkisen iskujen vaihdon Clarence Thomas enemmistön puolelta ja tuomarilta Ketanji Brown Jackson vähemmistöstä. Nämä ovat kaksi mustaa jäsentä Korkein oikeus (nytimes.com, 29.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Myönteisessä päätöksessä mustat tuomarit tähtäävät toisiinsa"). 

Konservatiiviset luvut suhtautuivat päätökseen myönteisesti. Se tekee yliopistojen hakuprosessista oikeudenmukaisemman. Demokraatit ja presidentti Biden kritisoi tuomiota askeleena menneisyyteen (nytimes.com, 29.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Korkein oikeus hylkää myönteiset toimintaohjelmat Harvardissa ja U.N.C:ssä."). Itse asiassa, tulkitessaan Yhdysvaltain perustuslakia, kuusi enemmistön tuomaria oli turvautunut oikeushenkilöön, jonka tuomari Korkein oikeus, John Marshall Harlan (1833 – 1911) edusti tuomioistuinta kiistanalaisessa päätöksessä vuonna 1896. Siinä tapauksessa Plessy v. Ferguson kysymys oli siitä, onko Louisiana saattaa vaatia erilliset junaosastot valkoisille ja mustille kansalaisille. The Korkein oikeus hyväksyi tämän äänin 7:1 ja otti periaatteen "erillinen mutta tasa-arvoinen" osaksi Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää. Tästä kehittyi tuhoisa rotuerottelujärjestelmä Amerikan eteläosassa kaikkien myöhempien kanssa Jim Crow-lait, joka hyväksyttiin vasta vuonna 1954 päätöksellä Korkein oikeus kumottiin. 

Tuomari ilmaisi eriävän mielipiteensä vuonna 1896 John Marshall Harlan syystä, joka näyttää nykyään oudolta ja ristiriitaiselta: "Perustuslakimme on sokea ihonvärille; se ei tunnusta eikä siedä kansalaisten välisiä luokkia." Se mikä ensi silmäyksellä näyttää rohkealta, mutta epäonnistuneelta vetoomukselta rotujen tasa-arvon ja rotuerottelun puolesta, suhteutetaan lisähavaintoja Harlans: Valkoinen rotu pitää itseään hallitsevana roduna tässä maassa. Ja se koskee arvovaltaa, saavutuksia, koulutusta, varallisuutta ja valtaa. Epäilemättä se on niin ikuisesti, jos se pysyy uskollisena suurelle perintöölleen ja noudattaa perustuslaillisten vapauksien periaatteita. Mutta tämän perustuslain ja lain silmissä tässä maassa ei ole korkeampaa, hallitsevaa, hallitsevaa kansalaisluokkaa. Ei ole kasteja…” Ydinviesti Harlanin oli se, että valkoinen rotu näkee itsensä hallitsevaksi roduksi maassa ja tulee olemaan ikuisesti, jos se pysyy uskollisena suurelle perinnölle... Perustuslaki tai ei, koska se on sokea ihonvärille (lainaus Wikipedia: Plessy v. Ferguson). 

Jamelle Bouie, afroamerikkalainen mielipidekolumnisti New York Times on tutkinut, onko Harlanin Vuoden 1896 värisokean perustuslain lakihahmo soveltuu perustaksi päätökselle vuoteen 2023 mennessä Korkein oikeus käytettäväksi. varten bouie on Harlan ei rotujen tasa-arvon puolustaja, vaan joku, joka uskoi, että perustuslaki voisi taata hierarkian ja eriarvoisuuden myös ilman valtion lakia. "Ei rotuerottelua (se Louisiana laissa ja Korkein oikeus julistettu lailliseksi) oli väärässä, mutta – näin Harlanin mielipide – se oli tarpeetonta”, kirjoittaa Jamelle Bouie ja lainaa lakitutkijaa Phillip Hutchison sen analyysistä Plessy v. Ferguson vuodesta 2015: "Harlanin Väite värisokeasta perustuslaista on osa tekstiä, joka ilmaisee uskomuksen, että valkoinen rotu on luonnostaan ​​ylivoimainen ja heidän mustat vastineensa ovat pohjimmiltaan huonompia: "Mustat ja valkoiset voivat olla tasa-arvoisia lain edessä, mutta tämä ei tarkoita, että he ovat tasa-arvoisia. tasavertainen kaikilta muilta osin..." (nytimes.com, 7.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Kukaan ei voi lakata puhumasta oikeudenmukaisuudesta John Marshall Harlan"; Kommentti osoitteesta Jamelle Bouie).

Vieraspostauksessa New York Times myös oikeustieteen professori istuu Sonja B. Starr alkaen University of Chicago tuomion kanssa Korkein oikeus yksityiskohtaisesti erillään. Hän arvostelee muun muassa sitä, että tuomioistuin - huolimatta rotujen eriarvoisuuden näkyvistä seurauksista monilla elämänalueilla Yhdysvalloissa - suhtautuu varauksella "rotu"-kriteeriin sosiaalipolitiikassa ja käyttää "värisokeuden" juridista hahmoa. perustuslaista". Sonja B. Starr Myönteistä kannetta koskevasta tuomiosta puuttuu se, hylkääkö tuomioistuin myös muut sosiaalista integraatiota edistävät kriteerit. Tässä yhteydessä hän kirjoittaa "monimuotoisuutta edistävästä politiikasta", eli politiikasta, joka hyväksyy yhteiskunnan monimuotoisuuden ja haluaa edistää sitä - ilman "rotu"-kriteeriä. Professori on skeptinen: ”Nähtäväksi jää, kuinka pitkälle se vie Korkein oikeus jatkaa värisokeuden polkua...Alempien oikeusasteiden päätökset osoittavat vähemmän radikaalia polkua” (nytimes.com, 10.7.2023. heinäkuuta XNUMX: ”Seuraava taistelu värisokeudesta on alkanut”). 

Mitä tämä korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa?   

Kuolla Süddeutsche Zeitung tutkii tätä kysymystä tätä tuomiota koskevassa raportissa:

"On vaikea ennustaa, kuinka Yhdysvaltain yliopistojen roturakenne muuttuu torstain (29.6.2023) päätöksen seurauksena. Toisaalta Yhdysvaltojen väestöstä on tulossa yhä etnisesti monimuotoisempi, joten valkoisten ei odoteta olevan enää enemmistö maassa ennen vuosisadan puoliväliä. Toisaalta etnisten vähemmistöjen taloudelliset resurssit ja siten yliopistoon pääsy ovat usein huonommat kuin valkoisten, mikä on myös alkuperäinen peruste Myönteinen toiminta oli. Voidaan kuitenkin varmuudella olettaa, että päätös rohkaisee USA:n tunteiden polarisoitumista entisestään. Jopa presidentti Joe Biden on jo löytänyt epätavallisen teräviä sanoja, kun hän sanoi vastauksena oikeuden päätökseen Korkein oikeus nykyisessä tehtävässään, erityisesti hänen edeltäjästään Donald Trump vaikutettu kokoonpano on "ei normaalia!" (sueddeutsche.de, 30.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Mitä on "myönteinen toiminta" – ja mikä muuttuu nyt Yhdysvaltain yliopistoissa?").

Tämän tuomion jälkeisen akateemisen keskustelun intensiivisyys osoittaa, kuinka paljon orjuuden historia, joka nyt näyttää olevan kauan sitten, koskee edelleen Yhdysvaltoja. Rotuerottelu eteläisistä osavaltioista poistettiin vuonna 1954. Myöhemmin etnisten vähemmistöjen, erityisesti mustan väestön, integroimiseksi ryhdyttiin erilaisiin toimiin. Ja silti se kuplii pinnan alla. Yhteiskuntapoliittisia lisätoimia tarvitaan. Kumoaminen Myönteinen toiminta durchistä Korkein oikeus Mielestäni tämän teki väärä viranomainen. Politiikka – eli lainsäädäntö ja hallitus – ovat ensisijaisesti vastuussa yhä monimuotoisemman amerikkalaisen yhteiskunnan muokkaamisesta. "Tuomioistuin osoitti malttia suurissa sosiaalisissa asioissa", hän sanoi Christian Zaschke vuonna Süddeutsche Zeitung lujasti. ”Se, että nykyinen tuomioistuin ei karkaa yhteiskunnan aktiivista uudelleenmuotoilua konservatiivisessa mielessä, osoitti viime vuonna valtakunnallisen aborttioikeuden poistamisen ja nyt aborttioikeuden poistamisen. Myönteinen toiminta vahvistettu" (sueddeutsche.de, 29.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Republikaanien pidennetty käsivarsi").

Blockbuster-päätös nro 2:  LGBTQ-oikeuksien lisärajoituksia

Aiemmassa esseessä tässä blogissa selitin, kuinka teemat Kulttuurisota – Abortti, LGBTQ, oppikirjojen sensuuri, taide ja kulttuuri, koulutuspolitiikka ja vanhempien oikeudet ovat ratkaisevia poliittisia keskusteluja Yhdysvalloissa. Heillä on todennäköisesti rooli myös vuoden 2024 vaalikampanjassa, mutta ne eivät ole enää keskustelujen keskipisteessä. Ron DeSantis alun perin keskitti presidentinvaalikampanjansa kokonaan näihin kysymyksiin, mutta teki myöhemmin temaattisen muutoksen. Tämän pitäisi olla kohdassa DeSantis luku vielä puhutaan. (Aiemmat esseeni: "Kulttuurisota – Taistelu siitä, miten amerikkalaiset ajattelevat ja tuntevat"-30.5.2023. toukokuuta XNUMX; ""Punainen aalto" ei toteutunut..."-- 12.1.2023. tammikuuta XNUMX).

Yleisesti ottaen: Konservatiivisen politiikan tavoite Kulttuurisota on kertoa ihmisille Yhdysvalloissa, kuinka heidän tulee elää yksityiselämäänsä. The LGBTQ-yhteisö on ollut vihalistan kärjessä viime vuosina Kulttuurisoturi siirretty. Charles M Blow, kommentaattori New York Times, kuvailee näitä nykyisiä ja tulevia konflikteja "vuosisadan taisteluksi". Laillisesti turvatakseen samaa sukupuolta olevien avioliiton, presidentti Joe Biden 13.12.2022. joulukuuta XNUMX Avioliittolain kunnioittaminen allekirjoittaa ja siten panna täytäntöön. The New York Times kuvaili tätä lakia "tektoniseksi muutokseksi yleisessä mielipiteessä", virstanpylväs LGBTQ-ihmisten oikeuksien turvaamisessa. Laki hyväksyttiin kongressin molemmissa kamareissa molempien puolueiden äänillä. Se muun muassa kieltää valtioita mitätöimästä toisessa valtiossa solmittua avioliittoa sukupuolen, rodun tai etnisen taustan perusteella.

Mutta konservatiivienemmistö... Korkein oikeus 20.6.2023. kesäkuuta XNUMX löysi tavan muuttaa hieman samaa sukupuolta olevien avioliittojen oikeudellista asemaa. Syntyi ensi silmäyksellä merkityksettömältä tuntunut oikeudellinen kiista Korkein oikeus mallitapaukseen Kulttuurisota. Oikeus äänesti äänin 6-3 Lorie Smith, evankelinen web-suunnittelija Colorado oikein. Valtion laista huolimatta Colorado, joka kieltää LGBTQ-ihmisten syrjinnän yrityksiltä, ​​jotka tarjoavat palvelujaan yleisölle Lorie Smith kieltäytyä suunnittelemasta verkkosivustoa samaa sukupuolta oleville pareille uskonnollisista syistä. Perustuslain ensimmäinen muutos, jossa vahvistetaan uskonnonvapaus, kieltää liittohallitusta tekemästä niin Colorado, pakottaa web-suunnittelijan luomaan mallin, joka on ristiriidassa hänen uskomustensa kanssa, hän päätti Korkein oikeus.

Alemmat tuomioistuimet ovat yleensä päättäneet samaa sukupuolta olevien parien eduksi, kun leipomot, kukkakaupat ja muut yritykset ovat kieltäytyneet heidän palvelustaan. Tällä päätöksellä, jossa oli punnittava kahta perusoikeutta - sananvapautta ja uskonnonvapautta sekä LGBTQ-oikeuksia - oli punnittava toisiaan vastaan. Korkein oikeus jatkoi viimeaikaista tuomiotaan uskonnollisten ihmisten ja ryhmien, erityisesti konservatiivisten kristittyjen, eduksi New York Times kiinteä. 

Tämän tuomion tulevia seurauksia on myös vaikea ennustaa. Lorie Smith, Voittaja web-suunnittelija huomautti, että jos valtio olisi voittanut, se voisi pakottaa taiteilijat tekemään asioita, jotka ovat ristiriidassa heidän uskonnollisten periaatteidensa kanssa. Vastapuoli olettaa, että tämä päätös tekee reiän kaikkiin syrjinnän vastaisiin lakeihin. Palvelu- ja yritysmaailma voi nyt kieltäytyä palvelemasta esimerkiksi mustia ihmisiä tai muslimeja ja esittää vakavasti kaikenlaisia ​​outoja syitä siihen (lähteet: nytimes.com, 30.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Homojen oikeuksia koskeva päätös – korkein oikeus tukee web-suunnittelijaa, joka vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa"; sueddeutsche.de, 30.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Korkein oikeus rajoittaa LGBTQ-oikeuksia ja estää Bidenin").

Journalisti Kate Shaw huomauttaa vierailevassa artikkelissa New York Times huomauttaa, että tuomarin nimittämisestä lähtien Amy Coney Barrett vuonna 2020 Korkein oikeus Useimmissa uskonnollisiin kysymyksiin liittyvissä tapauksissa kristityt kantajat olivat oikeassa. Kate Shaw pelkää, että uskonto voi saada lähivuosina vielä korkeamman aseman Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Hän näkee merkittävän eron tuomioistuimen aikaisempiin päätöksiin: ”Kun historiallisesti pienten uskonnollisten ryhmien jäseniä suojeltiin syrjinnältä aikaisemmissa uskonnonvapautta koskevissa päätöksissä, viimeisimmissä tapauksissa valtavirran kristillisten uskontojen uskojat ovat voittajia. 

Shaw huomauttaa, että uskonnonvapaus on epäilemättä tärkeä amerikkalainen perustuslain ja perinteiden suojaama arvo. Hän kuitenkin lisää melkein varoittavana: "Mutta tämä ei ole ainoa tällainen arvo." (nytimes.com, 8.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Korkeimman oikeuden hämmentävä uskonnon korostus"; Vieraspostaus Kate Shaw).

Blockbuster-päätös nro 3: Amerikan liittohallitus ei saa luopua opintolainan takaisinmaksuvelvoitteista

Korkein oikeus päätti 29.6.2023. kesäkuuta 6 samalla tuomareiden enemmistöllä 3:XNUMX, että liittovaltion hallituksella ei ollut oikeutta antaa osittain anteeksi vähemmän varakkaille korkeakoulututkinnon suorittaneille heidän opiskelijavelkojaan. Muodollinen oikeudellinen perustelu: Tätä varten tarvitaan laki. Tämä ei kuitenkaan ole odotettavissa, kun otetaan huomioon republikaanienemmistö edustajainhuoneessa. 

Ymmärtääkseni täysin tämän päätöksen vaikutusta, minun on selitettävä yksityiskohtaisesti, mitä korkeakoulututkinto maksaa Yhdysvalloissa ja miten opiskelijat rahoittavat sen. The Süddeutsche Zeitung selitti tämän seuraavasti: Nuorilla naisilla ja miehillä on varaa korkeatasoiseen koulutukseen vain lainaamalla rahaa... "Yli 45 miljoonalla ihmisellä on lukukausimaksujen vuoksi velkaa 1,6 biljoonaa dollaria, mikä vastaa suunnilleen taloudellista tuotantoa Brasiliasta tai Australiasta" (sueddeutsche.de, 30.6.2023. kesäkuuta 19: "Korkein oikeus rajoittaa LGBTQ-oikeuksia ja estää Bidenin"). Covid-2020-epidemian vuoksi Trumpin hallinto keskeytti takaisinmaksuvelvoitteet maaliskuussa XNUMX Joe Biden oli pidentänyt pelikieltoa. Maksut erääntyivät jälleen tämän vuoden lokakuusta lähtien.  

mennessä Opintolainan anteeksiantosuunnitelma hatte Biden Yli 20 miljoonaa ihmistä – tuloistaan ​​riippuen – haluaa 10–20 miljoonan dollarin vapautuksen takaisinmaksuvelvollisuudestaan. Kuusi republikaaniosavaltiota ja kaksi yksittäistä kantajaa olivat haastaneet sitä vastaan ​​oikeuteen - "Arkkikonservatiivinen enemmistö tuomareista äänesti 6:3 heidän puolestaan", kirjoitti Southgerman sanomalehti. 

Kuten korkeimman oikeuden 24.6.2022 antamalla tuomiolla, joka kumosi oikeuden aborttiin, tällä päätöksellä on myös poliittisia seurauksia. Toisaalta luultavasti äänestysurnilla ja toisaalta demokraattien tulevissa aloitteissa olla jättämättä opiskelijoille suuria velkoja opintojensa päätteeksi aloittaakseen uuden elämänvaiheen (nytimes.com, 1.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Korkeimman oikeuden koulutuspäätökset voisivat tarjota demokraateille avauksen"). 

Mitä seuraavaksi korkeimmassa oikeudessa?   

Viime aikoina on kehittynyt uusi perustuslakilakimiesten työalue sen jälkeen, kun noin 20 republikaanien hallitsemaa osavaltiota hyväksyi nopeasti enemmän tai vähemmän rajoittavia säännöksiä transsukupuolisten alaikäisten neuvonnasta ja hoidosta. "Alun perin poliittisella tasolla ja parlamenteissa käydyt kiistat ovat siirtyneet tuomioistuimiin" (nytimes.com, 3.10.2023. lokakuuta 14: "Nuoret jäivät syrjään, kun taistelu transsukupuolisten hoitoon siirtyi oikeuteen"). Ainakin XNUMX osavaltiossa asianosaiset ja LGBTQ-organisaatiot ovat nostaneet kanteita, jotka ovat osittain pysäyttäneet näiden lakien täytäntöönpanon. Yksi seuraus tästä kehityksestä on se, että transsukupuolisten hoitoon liittyen – abortin tapaan – osavaltioihin on syntynyt ja syntyy edelleen laillinen tilkkutäkki erilaisilla säännöksillä. "Poliittinen ja oikeudellinen kaaos on todennäköisesti peräisin Korkein oikeus jolla on tällä hetkellä 6–3 konservatiivien enemmistö ja joka on pitkään ollut välimies LGBTQ-oikeuksiin liittyvissä oikeudellisissa kysymyksissä", kirjoittaa NYT ja mainitsee toisen seurauksen nykyisestä epävarmasta oikeudellisesta tilanteesta: "Sillä välin transsukupuoliset alaikäiset ovat umpikujassa eivätkä ole varmoja, voivatko he täyttää seuraavan reseptinsä murrosiän salpaajista tai hormonihoidosta." 

Mukaan maamerkki tuomio Korkein oikeus 24.6.2022. kesäkuuta XNUMX, joka kumoaa nykyisen aborttilain ja antaa päätöksentekovallan osavaltioille, kaikkia taisteluita ei ole vielä käyty. Uudessa istunnossaan Korkein oikeus kanteen kanssa yli 20 vuotta sitten Food and Drug Administration aborttipillerin hyväksyminen mifepristonia käsitellä. Tätä lääkettä käytetään tällä hetkellä raskauden keskeyttämiseen yli puolessa tapauksista. 

Päätöksissä saatujen "merkittävien konservatiivisten voittojen" jälkeen Korkein oikeus - kuolla New York Times antaa esimerkin kumoamisesta Myönteinen toiminta ja LGBTQ-oikeuksien rajoittaminen edelleen - sanomalehti kysyy, kuinka pitkälle tuomioistuin menee rajoittaakseen "toimeenpanovallan" valtaa - "hallinnollisen valtion" mahdollisuuksia eri hallinnonalojen asetuksilla, kuten esim. Elintarvike- ja lääkevirasto - jatkamaan leikkaamista. Tämä "hallinnollisen valtion valta" on pitkään ollut piikki Yhdysvaltojen konservatiivien kyljessä. Tulevat oikeuden päätökset eivät vaikuta vain elintarvike- ja lääkevalvonta-alueeseen; Myös työturvallisuuden ja ympäristönsuojelun valvontaviranomaiset vaikuttaisivat. "Viimeaikainen kehitys viittaa siihen, että kuusi republikaanien ehdokasta jatkavat lain siirtämistä oikealle" (nytimes.com, 1.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Pahoinpidelty korkein oikeus palaa kohtaamaan haastavan asiakirjan"). Tämä "toimeenpanevan vallan heikentäminen" saattaa ensisilmäyksellä kuulostaa demokraattiselle, mutta toimivallan muutos esimerkiksi ympäristönsuojelussa merkitsee myös asiantuntemuksen vähentämistä ja - kyseenalaisin tuloksin - lobbaajien vaikutusvallan vahvistamista.

Nämä päätökset Korkein oikeus vaikuttaa suoraan poliittisiin tapahtumiin ja vaaleihin, on tullut selväksi viimeistään 24.6.2022 annetun aborttipäätöksen jälkeen. Kävi ilmi, että konservatiiviset tuomarit ovat jäljessä amerikkalaisen yhteiskunnan asenteista. Tämä päätös vaikutti merkittävästi siihen, että republikaanit menettivät enemmistön Yhdysvaltain senaatissa vuonna 2022 ja pitivät siitä vain niukasti kiinni edustajainhuoneessa. Useissa osavaltioissa 7.11.2023 pidetyt välivaalit vahvistivat tämän suuntauksen. Sisään Ohio Valtava enemmistö äänestäjistä äänesti aborttioikeuden turvaamisen puolesta osavaltion perustuslaissa. Sisään Virginia oli republikaanikuvernöörin keskeinen tavoite Glenn Youngkin, kieltää abortin vasta 15. raskausviikon jälkeen. Hän korosti, että tämä ei ollut tiukka kielto, vaan vain rajoitus. "Kielto on kielto", demokraatit väittivät. Toinen maali Youngkins näissä vaaleissa oli edustajainhuoneen vieressä Virginia myös valloittaa osavaltion senaatti. Republikaanit menettivät enemmistön molemmissa kamareissa 7.11.2023 (nytimes.com, 10.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Amerikan vaalit ovat nyt abortista"; Vieraskommentti Tom Bonier).

Osa GOP:sta on ajanut itsensä umpikujaan aborttikysymyksessä. "Jos republikaanipuolue olisi normaali poliittinen puolue, se kykenisi strategisiin mukautuksiin... Mutta harkitse äskettäistä republikaaniehdokkaiden keskustelua 8.11.2023, jossa ehdokkaat korostivat edelleen vastustavansa transsukupuolisten ihmisten sisällyttämistä. jokapäiväisessä elämässä Amerikassa." … "Jos Jumala loi sinut mieheksi, kilpailet miehiä vastaan ​​urheilussa", senaattori selitti Tim Scott alkaen South Carolina kun tiivistää keskustelun (nytimes.com, 10.11.2023. marraskuuta XNUMX: "G.O.P:n Kulttuurisota Shtick on laihtunut äänestäjien kanssa" Kommentti osoitteesta Jamelle Bouie). Muutama päivä myöhemmin, 12.11.2023 Scott peruutti hakemuksensa republikaanien presidenttiehdokkuudesta (nytimes.com, 12.11.2023. marraskuuta 24: "Tim Scott keskeyttää vuoden XNUMX kampanjan, koska hänen aurinkoinen viestinsä ei saanut resonointeja").

Viimeaikaisen menestyksen rohkaisemana Ohio järjestöjen ja aktivistiryhmien liittouma on alkanut... Florida keräämään noin 900 000 allekirjoitusta vetoomukselle, jonka tavoitteena on sisällyttää aborttioikeus perustuslakiin. Ei helppo tehtävä. Samanlainen kuin in Ohio oli sisään Florida republikaanien kuvernööri ja presidenttiehdokas Ron DeSantis Republikaanienemmistö on ajanut läpi lain, joka kieltää abortin kuudennen raskausviikon jälkeen. Tätä lakia vastaan ​​on meneillään oikeudenkäynnit; sen voimaantuloa lykätään kyseiseksi ajaksi. Sisään Florida Edellinen 15 viikon jakso on edelleen voimassa tällä hetkellä. Kuitenkin erilainen kuin sisällä Ohio, joissa perustuslakialoite menestyi 57 prosentilla äänistä, ovat mukana Florida 60 prosenttia vaaditaan menestymiseen. Aloitteen takana olevat luottavat. Tutkimukset osoittivat, että yli 70 prosenttia "Floridilaiset" suostuisi aloitteeseen (nytimes.com, 11.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Ohio äänesti suojelemaan arboriculture-oikeuksia. Voisiko Florida olla seuraava?").

Jos aloite onnistuu ja äänestetään, sen pitäisi tehdä Ron DeSantis, yksi kiihkeimmistä kulttuurisotureista puolusti kuuden viikon lakiaan, josta hän sai myös kritiikkiä omasta riveistään. Donald Trump hänellä on kilpailijansa DeSantis ilmoitti, että abortin kieltäminen 6. raskausviikolla oli huono asia ja kauhea virhe. Sanoi kuitenkin Valtti mitään hänen ideoistaan ​​tässä asiassa. Ilmeisesti hän ei halua tuottaa pettymystä kannattajilleen, vieraannuttaa maltillisia tai edes mobilisoida edistysmielisiä itseään vastaan ​​(nytimes.com, 10.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Amerikan vaalit ovat nyt abortista"; Vieraskommentti Tom Bonier).

Toinen välivaalien tulos vahvistaa, että laaja yleinen mielipide tästä asiasta poikkeaa merkittävästi republikaanien näkemyksistä. Sisään Virginia Intensiivisen vaalikampanjan jälkeen, joka sai valtakunnallista huomiota, Danica Rom demokraatit valitsivat ensimmäisenä transsukupuolisena naisena osavaltion senaattiin. Hän sai enemmistön alle 2 000 äänen erolla. Hänen vastustajansa olivat sijoittaneet useita miljoonia dollareita tehdäkseen hänen henkilöllisyytensä tunnetuksi. "Pelkäät transia", kommentoi Danica Rom (nytimes.com, 8.11.2023. lokakuuta XNUMX: "Danica Rom Hänestä tulee ensimmäinen transsukupuolisten osavaltion senaattori etelässä).   

Tulevien esivaalien yhteydessä nousee todennäköisesti esiin perustuslaillinen kysymys Korkein oikeus kiireinen pian. Kysymys kuuluu, onko Donald Trump voidaan hyväksyä tai sulkea pois republikaanien esivaaleista eri osavaltioissa. Sisään Colorado und Maine asianmukaisia ​​menettelyjä on meneillään Valtti Yhdysvaltain perustuslain tarkistuksen 14 3 kappaleen (osallistuminen kapinaan tai kapinaan) perusteella esivaalien hyväksymättä jättäminen, mitä ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvaltojen historiassa.

Takaisin "Myistäviin toimiin"

Avainsana "myönteinen toiminta" oli ja liittyy peruskysymykseen siitä, kuinka eriarvoisuutta monimuotoisessa yhteiskunnassa voidaan ehkäistä tai sen seurauksia tasapainottaa poliittisella toiminnalla. Tämä tehtävä on monimutkainen ja täynnä sudenkuoppia – todellinen haaste poliitikoille. Korkein oikeus on nyt julistanut aiemman poliittisen ratkaisun mitättömäksi. Mitä tehdä?

Raportissa, jonka on kirjoittanut New York Times selitti Thomas B Edsall, miksi demokraatit eivät käytä tätä päätöstä poliittiseen kampanjaan, kuten he tekivät aborttipäätöksen jälkeen 24.6.2022. kesäkuuta 2020. Tuo päätös herätti kohua sekä maltillisten että liberaalien äänestäjien keskuudessa, mikä vaikutti merkittävästi vuoden 2024 vaalitulokseen ja saattaa silti vaikuttaa vuonna XNUMX. Jälkeen Myönteinen toimintaKesäkuun 2023 päätös rotupohjaisten korkeakoulujen ja yliopistojen pääsykokeilujen kumoamisesta sai vain lievää vastalausetta. Suurin osa amerikkalaisista vastusti ja vastustaa aborttioikeuksien kumoamista, mutta eivät tukeneet ohjelmia Myönteistä toimintaa. 

Thomas B Edsall on haastatellut ekonomisteja ja yhteiskuntatieteilijöitä tästä monimutkaisesta ja kerännyt tietoja Ekonomisti / You Gov julkaistu. Näin ollen 59 prosenttia oli samaa mieltä Myönteinen toimintaKorkeimman oikeuden päätös; 27 prosenttia vastusti sitä. Kun kysyttiin nimenomaan, pitäisikö korkeakoulujen ja yliopistojen huomioida valitun "rotu" muiden kriteerien ohella vastaanottoa tehdessään, 25 prosenttia vastasi "kyllä" ja 64 prosenttia vastasi "ei". Poliittiset reaktiot aborttipäätökseen olivat niin vakavia, ei vähiten siksi, että "Pro Life” järjestöt ja myös entinen varapuheenjohtaja Mike Pence He ilmoittivat heti 24.6.2022. kesäkuuta XNUMX annetun päätöksen jälkeen, joka siirsi sääntelyvallan osavaltioille, jatkavansa kampanjaansa kaiken abortin kokonaan kieltämiseksi. Päinvastoin kuin löytyi "Myistävä toiminta" Yleisön kannatus oli vähäistä ennen ja jälkeen vuoden 2023 tuomion.   

The Edsall Haastatellut tutkijat viittasivat yleiseen kehitykseen ja asenteisiin: Vaikka yhteiskunnan abstraktissa tasa-arvokysymyksessä oli ja on suuntaus vasemmalle, ihmiset eivät aina ole samaa mieltä käytännön toimista. Vuonna NYTRaportti osoitteesta Thomas B Edsall Siinä todetaan: "Tasa-arvokysymyksessä on jatkunut liike vasemmalle, kun on kyse abstraktista kuvauksesta, mutta paljon vähemmän yksimielisyyttä, kun tasa-arvoagenda muunnetaan erityiseksi politiikaksi, esim. Büsing tai Myönteinen toiminta."

Politologi toteaa, että tämä näyttää ristiriidalta James A Stimson alkaen Pohjois-Carolinan yliopisto, “…ratkaiseva asia on kuitenkin se, että he (yleisö) eivät yhdistä ongelman ja sen ratkaisun välille. Siksi sillä on Myönteinen toiminta erittäin ongelmallinen tarina. Yleisö pystyy tukemaan poliittisia tavoitteita (kuten rotujen tasapainoa korkea-asteen koulutuksessa), mutta hylkää keinot niiden saavuttamiseksi."nytimes.com, 15.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Muotin kaataminen muutti kaiken. "Myönteisen toiminnan kumoaminen ei toiminut"; Vieraspostaus Thomas B Edsall).   

Edellisessä vierasartikkelissa lehdessä New York Times lainattu Thomas B Edsall useat tutkijat 24.6.2022. kesäkuuta XNUMX annetun aborttipäätöksen vaikutuksista. Norman Ornstein vom American Enterprise Institute uskoo, että tämä päätös on ainutlaatuinen auttava tekijä demokraateille: "Se, että punaiset osavaltiot (osavaltiot, joissa on republikaanienemmistö) ovat menossa yhä äärimmäisempään suuntaan - mukaan lukien aborttien kieltäminen raiskauksen ja insestin jälkeen, maineella, miten naiset vuotavat verta Hoitamattoman keskenmenon jälkeinen kuolema, sen tajuaminen, että lääkärit pakenevat muihin osavaltioihin, koska heidät kriminalisoidaan – herättää äänestäjiä lähiöissä ja nuoria äänestäjiä." 

Robert M. Stein, politiikan tutkija Rice University panee merkille, että enemmistö äänestäjistä kannattaa edelleen aborttioikeuksia, mutta suora kiinnostus asiaa kohtaan on laskemassa. Mutta myös Kolpakko lisää, että republikaanien lainsäätäjät tekevät itselleen karhunpalveluksen tekemällä abortista edelleen tärkeän asian sen sijaan, että he vaimensivat siitä keskustelua. "Äidin äskettäinen tuomio Nebraska, joka oli saanut tyttärelleen aborttipillereitä, näyttää todelliset kasvot ja vaikutukset Dobbsin tuomio ja abortin oikeuden rajoittaminen" (nytimes.com, 27.9.2023. syyskuuta 1860: "Tämä tulee olemaan tärkeimmät vaalit sitten vuoden XNUMX"; Vieraspostaus Thomas B Edsall).

Vaalikampanja on täydessä vauhdissa - onko Bidenista uusi painos ./. Valtti?

Yleiskatsaus

Vaalit järjestetään Yhdysvalloissa tiistaina 5. Tämän päivän tärkein päätös on epäilemättä huomattu maailmanlaajuisesti: Kuka on USA:n seuraava presidentti? Melkein vuosi ennen vaaleja on monia merkkejä siitä, että kaksintaistelusta on tulossa uusi painos Biden./. Valtti  tulee. Vaikea arvioida mitä Bidens 5.12.2023. joulukuuta XNUMX päivätty julistus tarkoittaa: Jos Valtti Jos hän ei ole juoksemassa, hän harkitsee osallistumistaan ​​kilpailuun. Alkuperäinen sanamuoto: "Jos  Valtti ei ollut juoksussa, en ole varma, juoksisin" – erityisesti sana "jos" jättää paljon avoimeksi ja antaa tilaa spekulaatiolle. Kuten: Entä jos lopussa Kamala Harris gegen Nikki Haley kilpailisiko? Kaksi naista taistelussa Yhdysvaltain presidentinvaaleista... Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut USA:n historiassa (nytimes.com, 6.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Biden sanoo: "En ole varma, että lähtisin ehdolle", jos en Trumpin puolesta). On epäselvää, asettuvatko näiden kahden puolueiden todennäköisen ehdokkaan lisäksi muita ehdokkaita "riippumattomina". Kiinnostuneita on tällä hetkellä. 

Lisäksi kaikki 5.11.2024 edustajainhuoneen jäsentä, jossa republikaaneilla on tällä hetkellä ohut enemmistö, valitaan 435. Lisäksi valitaan 34 senaatin jäsentä. Demokraateilla on tällä hetkellä kapea enemmistö tässä Yhdysvaltain kongressin kamarissa. En halua spekuloida kongressivaalien tuloksesta. Monet valitut virkamiehet ja virkamiehet ovat vaaleissa 5.11.2024 osavaltio- ja paikallistasolla. Äänestykset hyvin erilaisista aloitteista eri osavaltioissa voivat olla mielenkiintoisia – myös "suuren" politiikan kannalta. Jotain tällaista Ohio, jossa voidaan joutua päättämään aloitteesta, jolla turvataan oikeus katoamiseen osavaltion perustuslaissa.

Huoli vaalikampanjan tasosta

Ennen kuin kuvailen Amerikan politiikan yksittäisiä puolia, haluan kampanjapuheen Donald Trumps 11.11.2023 alkaen Claremont, New Hampshire, josta hän sai paljon kritiikkiä Yhdysvalloissa ja jonka sana ja tavoitteet voivat huolestuttaa amerikkalaisten lisäksi myös eurooppalaisia. Kuten hyvin tiedetään, on Valtti puheessaan 6.1.2021. tammikuuta XNUMX hän yllytti kannattajiaan hyökkäämään Capitolille. Häntä on nyt syytetty. Puhe sisään Claremont sisälsi samanlaisia ​​räjähteitä ja voisi jonain päivänä auttaa oletettuja "isänmaalaisia" ottamaan lain jälleen omiin käsiinsä "pelastamaan" maansa. Otteita puheesta Washington Post Sen lukeminen antaa aihetta huoleen. Ulkonäkö Trumps television katsominen on pelottavaa. Tämä puhe Trumps on käynnistänyt poikkeuksellisen julkisen keskustelun fasismista Amerikassa, josta kerron tarkemmin tämän teoksen osassa 2, joka on vielä julkaisematta. 

dass Donald Trump Vastustajiensa säännöllinen peittäminen pilkauksella ja halveksunnalla on todiste huonosta tyylistä. Ron DeSantis hän kutsuu toistuvasti "Ron DeSanctimoniusiksi". Seuraajiensa iloksi hän pilkkasi sitä esiintyessään 11.10.2023. lokakuuta XNUMX DeSantis Käytä cowboysaappaat korkokenkien kanssa näyttääksesi pidemmältä. Valtti Näillä hän antaa vaikutelman, että hänen on pienennettävä muita halventavilla lausunnoilla näyttääkseen itse suurelta.

Takaisin puheenvuoroon Trumps 11.11.2023 sisään Claremont, N.H. Siinä oli lausuntoja, jotka olivat paljon enemmän kuin vain huonoa muotoa. "Vakuutamme teille, että tuhoamme kommunistit, marxit, fasistit ja radikaalit vasemmistoroistot, jotka elävät tuholaisten tavoin maamme rajojen sisällä, jotka valehtelevat, varastavat ja huijaavat vaaleissa... He tekevät mitä tahansa, olipa se laillista tai laitonta , "Tuhota Amerikka ja amerikkalainen unelma" (washingtonpost.com, 12.11.2023. marraskuuta XNUMX: ”Trump kutsuu poliittisia vihollisia ’tuhoiksi’, toistaen diktaattoreita Hitleriä, Mussolinia”).

Puheessa kuvaili itseään Valtti jälleen kerran sellaisen järjestelmän uhrina, joka pyrkii metsästämään häntä ja hänen kannattajiaan. Puheesta kuului "koston ja katkeran viesti", kun hän lopulta kuvaili itseään "ylpeäksi vaalien kieltäjäksi", mikä tarkoittaa: yksi suuresta republikaaniryhmästä, joka ei tunnusta vuoden 2020 vaalien tuloksia.

dass Valtti Termin "tuholaiset" (tuholaiset, tuholaiset) käyttäminen poliittisista vastustajistaan ​​laukaisi äärimmäisen kriittisiä reaktioita: "Tämä on diktaattorien kieltä herättää pelkoa", sanoi Timothy Naftali Julkisten asioiden koulusta osoitteessa Columbian yliopisto. ”Kun dehumanisoit vastustajia, otat heiltä oikeuden osallistua turvallisesti demokratiaan, koska sanot, että he eivät ole ihmisiä. Näin diktaattorit toimivat.” Tällaisten ilmaisujen kuuleminen ympäri Eurooppaa Yhdysvalloista, demokratian mallimaasta, on hyvin huolestuttavaa. Mitä seuraavaksi?

"Tuhoeläin"-puhe 11.11.2023. marraskuuta XNUMX ei ollut ensimmäinen retorinen virhe. Trumpit. Hän sanoi maahanmuuttoa käsittelevässä haastattelussa lokakuun alussa: ”Kenelläkään ei ole aavistustakaan, mistä nämä ihmiset tulevat, tiedämme, että he tulevat vankiloista. Tiedämme, että he tulevat mielisairaiden laitoksista ja heikkomielisten turvapaikoista. Tiedämme, että he ovat terroristeja. Kukaan ei ole koskaan kokenut mitään sellaista, mitä me nyt koemme. Tämä on hyvin surullista maallemme. Se myrkyttää maamme veren. Se on erittäin huono ja ihmiset tulevat sairauksien kanssa. Ihmiset tuovat mukanaan kaiken mitä voi saada." Ei ole todisteita siitä, että maahanmuuttajat olisivat peräisin vankiloista ja psykiatrisista sairaaloista (nytimes.com, 5.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Trump lisää maahanmuuttajien vastaista retoriikkaa "veren myrkyttämisellä").

Valtti käyttää helposti ymmärrettävää ja kuvaavaa kieltä. Hän tekee selväksi, ettei hän tunne empatiaa pakolaisia ​​ja maahanmuuttajia kohtaan. Loogiseen johtopäätökseensä vedettynä hän haluaa sanoa: Laittomat maahanmuuttajat ovat maailman pahuuden syy; Heidän ei pitäisi tulla Yhdysvaltoihin, he eivät ansaitse sääliämme. Valtti vetoaa maanmiestensä kovasydämiseen. Hän ottaa huomioon, että tällaiset lausunnot herättävät vastustusta jopa hänen omissa riveissään, jos epäilee. Kampanjapuheen pitämisen jälkeen 19.12.2023 Iowa Samankaltaisten lausuntojen jälkeen useat republikaanisenaattorit, mukaan lukien, kritisoivat häntä Mitch McConnell, senaatin republikaanivähemmistön johtaja. Mutta hän sai myös rohkaisua mm JD Vance, republikaanien senaattori Ohio joka sanoi "on objektiivisesti ja ilmeisen totta, että laittomat maahanmuuttajat myrkyttävät maan verta".

Laaja ristiriita yhteiskunnan keskeltä oli häiritsevää Valtti ilmiselvästi ei. Hänen kriitikot tarjosivat lainauksia Hitlerit "Minun taisteluni" kohti ja Valtti vastasi, ettei ollut koskaan lukenut kirjaa. Hänellä oli jo 16.12.2023. joulukuuta XNUMX New Hampshire teki samanlaisia ​​lausuntoja. Tällaisilla lauseilla saavutettu Valtti  hänen seuraajansa. Suurelle yleisölle ne eivät ilmeisesti aiheuta hänelle haittaa. Mutta miten hänen evankeliset seuraajansa reagoivat? Valtti vakuuttuneita kristittyjä? Voisiko heillä olla epäilyksiä tällaisten ankarien lausuntojen edessä? Rakenna heille Valtti puheessaan, että demokraatit hyökkäsivät kristittyjen kimppuun Amerikassa. Hän perustaa liittovaltiotasolla työryhmän taistelemaan antikristillisiä ennakkoluuloja vastaan, koska "he jahtaavat kristittyjä". (nytimes.com, 16.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Trump, joka hyökkäsi Hitlerin kaikusta, sanoo, ettei hän koskaan ole lukenut "Mein Kampfia").

Ehkä olit mukana Trumpin henkilökunta pelkäävät, että sellaiset lausunnot voisivat riistää asiat käsistä, ja kampanja yritettiin selittää tätä. Steven Cheung, tiedottaja Trumpin kampanja kuvaili lausuntoja "normaaliksi jokapäiväisen elämän lauseiksi". Jokainen, joka uskoo tämän olevan rasistista tai muukalaisvihamielistä, elää toisessa todellisuudessa, jota järjetön suuttumus kuluttaa." (nytimes.com, 5.10.2023: Trump lisää maahanmuuttajien vastaista retoriikkaa "veren myrkyttämisellä").

Kolmas esimerkki Trumps kiihkeä vaalikampanjan retoriikka on myös mainittava (Valtti-Lainaukset kohteesta nydirect@nytimes.com, 6.12.2023. joulukuuta XNUMX / Aamu):

"Viimeinen taistelu käydään vuonna 2024."

"Joko he voittavat tai me voitamme. Ja jos he voittavat, meillä ei ole enää maata."

"Maamme joutuu helvettiin..."

Valtti on lisännyt retoriikkaansa paljon enemmän kuin kahden edellisen kampanjan aikana. Hän on väittänyt, että "entisten suurten kaupunkiemme veriset kadut ovat nyt väkivaltaisen rikollisuuden roskia" ja että amerikkalaiset elävät "maamme historian vaarallisinta aikaa".

Vaalikampanjat, ei vähiten Yhdysvalloissa, eivät ole lasten käsineitä. Mutta nämä esimerkit osoittavat: Taso Donald Trumps jakaa entisestään amerikkalaisen yhteiskunnan. Jotkut tiedotusvälineet ja kansalaisyhteiskunta kritisoivat Trumps Epäonnistumisia, mutta tämä on ärsyttävää Valtti ei. Päinvastoin: hän näkee itsensä uhrina. Hänen faninsa näyttävät pitävän tästä, ja suurempi osa republikaanipuolueesta hyväksyy sen. Demokraatit pitävät Trumps Kritisoi epäonnistumisia, mutta he ovat "muut". Niin kauan kuin GOP:n johdossa ei ole laajaa vastustusta, Valtti jatkaa kuten ennenkin.

Kuolla New York Times kertoo, mitä seurauksia kuumennetulla ilmastolla voi olla syvästi jakautuneessa amerikkalaisessa yhteiskunnassa. klo FBI Hänen agentteihinsa kohdistuva uhka on kasvanut. Viime vuonna poliisi ampui ja tappoi miehen, joka käveli toimistoon FBI in Cincinnati, OH halusi murtautua sisään. Sisään Tennessee Miestä syytetään toimistoon kohdistuvasta hyökkäyksestä FBI in Knoxville olla suunnitellut. Häntä syytetään jo 6.1.2021. tammikuuta XNUMX Capitol-myrskystä, jossa hän hyökkäsi poliiseja vastaan ​​ja suunnitteli murhaavansa häntä tarkastaneita liittovaltion virkamiehiä.

Kaikenlaisia ​​uhkauksia julkaistaan ​​sosiaalisessa mediassa ja näytetään kuvia aseista. Liittovaltion viranomaiset ja paikalliset instituutiot ovat valppaana suojellakseen lainvalvontaviranomaisia ​​ja rikosasioissa mukana olevia tuomareita Valtti ovat aktiivisia. Erityisen vakava tapaus sattui osavaltiossa Utah. Siellä syntyi 9.8.2023 75-vuotias mies FBI:n virkamiehet ammuttu, joka on jo saanut useita uhkauksia - myös vastaan Alvin L Bragg, piirisyyttäjä Manhattan - oli ilmestynyt. Päällä Facebook hän pilkkasi sitä FBI: "Ystävilleni sisään Federal Bureau of Idiots: Tiedän, että luet tätä.” Presidenttinä Biden tapahtumaan sisään  Salt Lake City ilmoitettiin, hän ilmoitti olevansa M24 kivääri "Pöly pois" ja ota hänen naamiointipukunsa pois kaapista. Kun poliisi lähestyi häntä etsintäluvalla, tapahtui tulipalo, jossa miestä ammuttiin kuoliaaksi.

Tästä hän kirjoittaa New Yorkin ajat: "Tämä ammus tapahtui aikana, jolloin Amerikan politiikka on poikkeuksellisen polarisoitunut. Entisen presidentin kolme syytettä Donald J. Trump ovat ravintoa hänen kannattajilleen ja liittolaisilleen, jotka käyttävät hänen kasvavia oikeudellisia ongelmiaan ruokkimaan kertomustaan ​​oikeusministeriön vastustamisesta. Valtti on päivitetty syrjäyttääkseen johtavan republikaanien kilpailusta Valkoisesta talosta. Valtti ja hänen kannattajansa vastustavat hänen kiihottavaa kritiikkiään oikeusministeriötä kohtaan FBI. Vain oikeutettuja huolenaiheita käsitellään (nytimes.com, 6.8.2023. elokuuta XNUMX: "F.B.I tappoi utahlaisen miehen, jonka syytti Bidenin uhkailusta." Agentti").          

Vaalikampanjan ensimmäinen vaihe: Esivaalit - Taistelu ehdokkuudesta

Yritetään kirjoittaa kaikista Yhdysvaltojen vaalikampanjan yksityiskohdista ylittäisi tämän paperin. Esivaalien luontaiset säännöt, joissa kunkin puolueen jäsenet päättävät yleensä presidentinvaalien ehdokkaat. On kuitenkin myös osavaltioita, esimerkiksi New Hampshire, joissa myös "riippumattomat äänestäjät" saavat äänestää esivaaleissa. Kokemus on osoittanut, että vähemmän taktisilla seikoilla on merkitystä, kuten onko hakijalla todella mahdollisuus tulla valituksi myöhemmissä vaaleissa - onko hän "valittavissa". Esivaaleissa puolueelliset ja ohjelmalliset näkökohdat ovat etualalla. Epäselvissä tapauksissa puolueen ideologisia ajatuksia äänekkäimmin edustava ehdokas voittaa. 

Vanhentunut valitsijajärjestelmä on myös mainittava: Osavaltiot ovat oikeutettuja koostaan ​​riippuen eri määrään äänestäjiä yleisissä vaaleissa. He – eivätkä äänestäjät – määräävät, kenestä tulee presidentti. Eniten ääniä kussakin osavaltiossa saanut saa kaikki osavaltion valitsijaäänet. Tämän järjestelmän mukaan valituksi tulee se, joka saa eniten äänestäjien ääniä. On täysin mahdollista, että valittu henkilö ei saanut enemmistöä maan kaikista äänistä. Tämä oli mm. B. valittaessa Donald Trump tapaus vuonna 2016. Hillary Clinton sai enemmistön äänistä, Valtti kuitenkin suurin osa valittajien äänistä. Joten lopulta 5 tai 6 päättää swing-tilat, kenestä tulee USA:n presidentti.               

Yhteenvetona voidaan todeta, että jos haluat tulla Yhdysvaltain presidentiksi, sinun on kohdattava kaksi hyvin erilaista äänestäjäryhmää kahdessa vaaleissa. Esivaaleissa äänestäjät odottavat ensisijaisesti konkreettisia lausuntoja asianomaisen puolueen ohjelmaluettelosta. Ehdokkaan hakijan tulee "palvella" puolueen jäseniä. Varsinainen valinta edellyttää täysin erilaista strategiaa. Epäselvissä tapauksissa ehdokas tarvitsee ääniä myös sellaisilta väestöryhmiltä, ​​joihin puolue ei pysty vaikuttamaan. Epäselvissä tapauksissa köyden teko - ehdokkaat esiintyvät puolueiden esiväistöissä eri painopisteillä kuin myöhemmin presidentinvaalikampanjassa.

Lahjoittajien ja lahjoittajien valtaa ja vaikutusvaltaa vaalikampanjoissa ei pidä unohtaa, sillä tämä on Amerikassa erittäin kallis asia. Pelkästään tiedotusvälineissä, erityisesti televisiossa, mainonta maksaa miljoonia. Näin suunnittelet Nikki Haley ainoastaan ​​vaaleja edeltävään mainontaan televisiossa Iowa und New Hampshire investoida noin 10 miljoonaa dollaria (cbsnews.com, 12.11.2023. marraskuuta 10: "Nikki Haleyn kampanja ilmoittaa XNUMX miljoonan dollarin mainoskuluista Iowalle ja New Hampshirelle"). Republikaanien esivaalit sisällä Iowa järjestetään 15.1.2024 ja New Hampshire 23.1.2024. tammikuuta XNUMX.

"Taistelu Valkoiseen taloon pääsystä on kallista", toteaa Baden-Württembergin osavaltion kansalaiskasvatuskeskus marraskuussa 2020 järjestettäviä Yhdysvaltain vaaleja koskevassa kysymys- ja vastausaineistossa. Se antaa lukuja vaalikampanjan kustannuksista. Tämän mukaan kaikki ehdokkaat käyttivät presidentinvaalikampanjaan vuonna 2016 lähes 2,6 miljardia dollaria. Vuodelle 2020 kustannusten arvioidaan olevan vielä korkeammat: vain välissä oleva vaalikampanja Biden und Trump maksoi noin 5,2 miljardia Dollari.

Yhdysvalloissa ei ole valtion tukia puolueille. Kansalaisten ja järjestöjen suorien lahjoitusten lisäksi ns Super PAC: t niillä on tärkeä rooli suurina keräyspisteinä. Nämä verosäännökset kieltävät kuitenkin aktiivisesti puuttumasta tukemiensa ehdokkaiden vaalikampanjastrategiaan. Kuvaan sen ja kuinka tämä tehdään yllä olevassa osiossa Ron DeSantis.  Rahan puute oli - muun muassa - yksi syy siihen, että entinen varapresidentti Mike Pence ja myös senaattori Tim Scott Etelä-Carolinasta ovat jo luovuttaneet. Lisää jäljellä olevia hakijoita seuraa esivaalien aikana. 

Republikaanien kolme ensimmäistä televisiokeskusteluja

Republikaanipuolue (GOP) on ilmoittanut ennen tätä Ensiöosat ehdokkaiden välillä järjestettiin neljä tv-keskustelua. Ensimmäisessä keskustelussa 23.8.2023. elokuuta XNUMX olivat Nikki Haley ainoana hakijana ja 7 muuta hakijaa. 27.9.2023 kameroiden edessä seisoi 7 henkilöä (Nikki Haley ja 6 miestä) ja 8.11.2023. marraskuuta 5 oli vielä XNUMX henkilöä - Nikki Haley ja 4 miestä. Neljäs ja toistaiseksi viimeinen keskustelu käytiin 7.12.2023. joulukuuta XNUMX Tuscaloosa, Alabama sijasta. Vieressä NikKi Haley seisoi Ron DeSantis, Chris Cristie und Vivek Ramaswamy lavalla. 

Jamelle Bouie alkaen New York Times teki seuraavan melkein kieltämättä johtopäätöksen neljännen keskustelun jälkeen: "Koska kenelläkään näistä ihmisistä ei ole todellista mahdollisuutta tulla seuraavaksi republikaanien presidenttiehdokkaaksi, nämä arvosanat tulisi nähdä heidän suorituksensa arvioinnina, eikä heidän soveltuvuuttaan presidentti katsoi toimistoon. Tällä perusteella on Christie ansaitsi korkeat arvosanat kyvystään antaa selkeitä ja yksinkertaisia ​​vastauksia useimpiin kysymyksiin sekä yrityksestään vastata DeSantis painostaa heitä tekemään samoin." (nytimes.com, 7.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Hän on klovni! Eikä edes yksikään usein hyvä: G.O.P.:n voittajat ja häviäjät. Keskustelu").

Tämän otsikon klovnivertailu on peräisin Jamelle Bouie ja viittaa Visvek Ramaswamy. Lisäksi kirjoitti Bouie: ”En tiedä, mitä muuta voit sanoa henkilöstä, joka julistaa tammikuun kuudennen päivän samalla lauseella Inside Job (rikos, jonka on tehnyt joku, joka on läheisesti yhteydessä uhriin), tukee laajan väestön vaihdon salaliittoteoriaa ja vihjaa lopulta, että jokainen kuultu salaliittoteoria on totta.

GailCollins alkaen New York Times lainattu tarkoituksena Ramaswamy kilpailija Chris Christie: "Hän on Amerikan inhottavin kerskailija."

Donald Trump pysyi poissa kaikista neljästä keskustelusta. Tämä osoittaa, jos ei muuta, mitä hän ajattelee vastustajistaan.

Näiden televisiossa eri puolilla Amerikkaa lähetettävien keskustelujen tarkoituksena on esitellä ehdokkaat suurelle yleisölle. Mitä he tukevat ja mitä eivät? Kuinka vakuuttavasti he näyttävät edustavan heidän näkemyksiään? Ja ennen kaikkea hakijoiden tulee osoittaa, että he voivat voittaa keskustelujen sarjassa ja asemansa, tulla vakuuttavammiksi ja erottua vastustajistaan. 

Esimerkki: Kolmannen keskustelun jälkeen 3. marraskuuta 8.11.2023 Miami tuomittu David ranskalainen alkaen New York Times hakija Tim Scott seuraavasti: "En tiedä miksi Scott on edelleen vireillä. Kaikilla muilla lavalla on markkinarako. DeSantis on edelleen Trumps pääkilpailija ja edustaja (Ranskan käyttää nimeä täällä avatar amerikkalaisesta scifi-elokuvasta "Departure for Pandora") uudesta oikeudesta. Haley on jonkin verran vauhtia ja edustaa mitä tarkoitetaan Reagan on edelleen siellä. Christie hyökkäsi Valtti. Ramaswamy kutsuu Valtti. Mutta mitä tekee Scott? Hänen ehdokkuudessaan ei ole mitään erityistä, eikä hänelläkään ole selvää polkua DeSantis tai Haley  ja vähiten Valtti voisi ylittää" (nytimes.com, 9.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Hän varmasti voitti kaikki pojat": Kolmannen G.O.P.-keskustelun voittajat ja häviäjät).

On 12.11.2023 on Tim Scott, senaattori alkaen South Carolina, luopui kilpailusta.

Kuten kahdessa edellisessä keskustelussa, osallistui kahdeksan kolumnistia politiikan osastolta New York Times jopa kolmannen keskustelun jälkeen 8.11.2023 Miami tase. He istuivat Nikki Haley sijoittui ensimmäiseksi kaikissa kolmessa keskustelussa. "Hän löi varmasti kaikki pojat" - "Hän löi kaikki pojat", sanoi GailCollins lujasti. Väliaikainen YK-suurlähettiläs aikana Trumpin presidenttikausi ja entinen kuvernööri South Carolina käytti keskusteluja - vaalikampanjansa rinnalla - tehdäkseen itselleen mainetta valtakunnallisesti. Nyt se kilpailee eri laitosten ja yliopistojen tekemissä tutkimuksissa Ron DeSantis toiselle sijalle, jäljessä Valtti. Hän on kuitenkin - edelleen suurella marginaalilla - republikaanien ehdokaslistan kärjessä. "Voi Nikki Haley Voittaa Trump?" - "kann Nikki Haley Valtti lyödä?" kysyi kolumnisti 18.11.2023 Ross Douthat (nytimes.com, 18.11.2023). Valtti on vain menneisyydessä DeSantis hyökättiin sen vakavimpana kilpailijana. Sen pitäisi olla vain ajan kysymys, milloin hän myös tekee Haley ottaa tavoitteekseen. Maggie Haberman alkaen New York Times odottaa tämän tapahtuvan, kun heidän hyväksyntäluokituksensa nousee noin 25 prosenttiin ja muuttuu hänelle vaaralliseksi (Maggie Haberman CNN:ssä "The Situation Room", 30.11.2023. marraskuuta XNUMX).

Kolmannen keskustelun jälkeen 8.11.2023. marraskuuta XNUMX NYT-kolumnistit Ron DeSantis 2. sijalle ja siten jäljessä Haley, jonka hän oli aina määritellyt keskustelun "voittajaksi". GailCollins huomautti DeSantis epäselvää, että on hyvin, hyvin vaikeaa kuvitella hänen liikkuvan ylöspäin - minne tahansa. 

Kolmannella sijalla on Chris Christie, entinen kuvernööri New Jersey, se tähän mennessä Valtti on kritisoinut johdonmukaisimmin. Jamelle Bouie NYT:stä kirjoittaa osoitteeseen Christies Sovellus: "Chris Christie näyttää tietävän, ettei hänellä ole realistisia mahdollisuuksia tulla republikaanien ehdokkaaksi."

Seuraava järjestyksessä New York Times seuraa senaattori Tim Scott alkaen Etelä-Carolina. Hän kuitenkin vetäytyi kilpailusta 12.11.2023. marraskuuta XNUMX, muutama päivä keskustelun jälkeen. Lyhyen ajan musta senaattori vaikutti toivon majakalta GOP:n osille. Hän oli kuitenkin myös hakija, joka ei löytänyt vastausta kysymykseen: Miten toimia Donald Trump?

Lopuksi viides ja viimeinen on yrittäjä Vivek Ramaswamy. Diplomaattinen tuomio GailCollins tästä hakijasta: "Jos olet todellinen ulkopuolinen, sinun on oltava mielenkiintoinen ja ennen kaikkea äänekäs ja ärsyttävä." Ross Douthat ilmaista se paljon selkeämmin: ”Siellä oli huomiota hakeva trolli.” (nytimes.com, 9.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Hän voitti varmasti kaikki pojat": Kolmannen G.O.P.:n voittajat ja häviäjät. Keskustelu").

Tuomiot neljännen keskustelun jälkeen

Neljännessä ja viimeisessä keskustelussa 7.12.2023 Tuscaloosa, Alabama olivat vain Nikki Haley ja siellä kolme miestä. "Voittajien" ja "häviäjien" järjestyksessä. New York Times oli vain pieniä muutoksia:

1. Chris Christie -- "Tämä oli paras Christy. Hän toi Ramaswamy olla hiljaa, puolustettu Haley ja myönsi todellisuuden Valtti. Republikaanien ensisijaiset äänestäjät pitäisi omaksua ihmisiä, jotka ovat valmiita kertomaan heille epäsuosittuja totuuksia sanoa. Mutta on hyvin vähän todisteita siitä, että he tekevät.”; ( Saara Isgur, NYT).

2. Nikki Haley -- "Hän tiesi olevansa kohteena tänä iltana, ja hän tiesi. Hän kesti kohtuullisen hyvin, mutta hän ei ollut niin terävä kuin aikaisemmissa keskusteluissa. Hänen parhaat hetkensä olivat hänen terävät vastalauseensa; Heidän suurin etunsa oli, että heidän päähyökkääjät DeSantis und Ramaswamy olivat töykeitä ja töykeitä. Hän kritisoi Valtti mutta vain hänen politiikkansa, ei koskaan hänen luonnettaan”; (Peter Wehner, NYT).

4. Ron DeSantis --  "Hän ryntäsi välttelevästi ja pysyi käsikirjoituksessaan DeSantis väsyttävän Kulttuurisoturi-teon kautta. Hän käyttäytyy siitä innostuneemmin Valtti Anthony Fauci ei ampunut kuin siitä Valtti hänet syytettiin vaalien kumoamisesta ja hänet todettiin syylliseksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Hän yrittää liian kovasti, aivan liian kovasti tehdäkseen vaikutuksen perustaansa. DeSantis on heikko mies, joka teeskentelee olevansa vahva”; (Peter Wehner, NYT).

5. Vivek Ramaswamy -  "Muut ehdokkaat, katsojat ja asiantuntijat saattavat vihata häntä, mutta hän esittelee edelleen itsensä teemakohtaisena seuraajana Trumps - suuren vaalipiirin rooli tämän päivän G.O.P:ssä." (Daniel McCarthy, NYT).

      

Peruskysymys kaikille republikaaniehdokkaille: Kuinka pysyt perässä Donald Trump?

Donald Trump on syventänyt Amerikan jakautumista entisestään virkakautensa aikana ja tekee niin edelleen. Vaikka useissa vaalien vastalausemenettelyissä ei löydetty todisteita hänen jatkuvasti toistuvan väitteensä tueksi, että 3.11.2020. marraskuuta XNUMX pidetyt vaalit "varastettiin" häneltä, hän puhuu edelleen "varastetuista vaaleista" ja monet republikaanien äänestäjät äänestäjät uskovat. häntä. Valtti Hänellä on nyt koko sarja rikosasioita, joissa hänen käsissään on yhteensä 91 syytettä, sekä siviiliasioita, ja silti hän johtaa kaikkia galluppeja suurella erolla republikaanien vastustajiinsa. Noin Valtti heitetään pois kilpailusta GOP-ehdokkuudesta DeSantis, Haley ja kuka tahansa, monet äänestäjät kannattajista Trumps vetäytyä itsellesi. Mutta miten tämä voidaan saavuttaa? Peruskysymys varten Mikki Haley ja muut hakijat on teoriassa melko yksinkertainen: Kuinka esittelen itseni Valtti? Mutta todellisuudessa kukaan ei näytä vielä löytäneen järkevää strategiaa. Donald Trump Pysymällä poissa kaikista neljästä republikaanien keskustelusta, hän osoitti muille, mitä hän ajatteli heistä. Ennen viimeistä keskustelua hän kehotti republikaanien kansallista komiteaa peruuttamaan lisäkeskustelut (edition.cnn.com, 29.11.2023. marraskuuta 4: "Trump osallistuu super-PAC-varainkeräykseen neljännen GOP-keskustelun sijaan"). Joten mitä teet tälle "norsulle" huoneessa? 

Tässä tilanteessa pitäisi odottaa, että kilpailijat Valtti hyökkää tai ainakin kritisoi "etuja". Mutta tämä tuskin tapahtui kolmannessa keskustelussa 3. marraskuuta 8.11.2023. ”Ehdokkaat eivät taaskaan tehneet juurikaan erottuakseen selvästi toisistaan Herra Trump ottaa etäisyyttä sellaisesta, joka on kieltäytynyt ryhtymästä suoraan yhteenottoon kilpailijoidensa kanssa avoimella lavalla." (nytimes.com, 9.11.2023. marraskuuta 6: "XNUMX takeawaya republikaanien keskustelusta"). Tämän käytöksen takana voi olla pelko Valtti? Esimerkki siitä, mitä tapahtuu suorapuheisille kriitikoille - vaikka se oli vuosia sitten - on kongressin jäsen Liz Cheney alkaen Wyoming. Hän edusti vankkumattoman konservatiivisia periaatteita ja oli yhdistyksen puheenjohtaja Republikaanien konferenssi kolmas edustajainhuoneen republikaanien rankingissa. Mutta Cheney sanoi noin Valtti julkisesti, mitä muut - jos ollenkaan - ilmoittivat vain yksityisesti. Hänen ryhmänsä nuhteli häntä ja riisui hänen asemastaan. Vuoden 2020 vaaleissa hän on jo voittanut esivaaleissa vonia vastaan Valtti tuettu Harriet Hageman verloren Liz Cheney teki jotain sen jälkeen Valtti kielletään tähän päivään asti: hän on myöntänyt tappionsa. 

Äskettäin ilmestyneessä kirjassaan "Vala ja kunnia – muistelma ja varoitus" Hän kirjoittaa, että hän oli täysin tietoinen siitä, että hänen kritiikkinsä silloinen presidenttiä kohtaan Valtti vaaransi hänen poliittisen uransa. Hän teki sen joka tapauksessa. Silloinen kansanedustaja John Rutherford alkaen Florida syytti häntä kapinallisuudesta eikä "brändin" seisomisesta. Cheneyn Vastaus: "John, brändimme on USA:n perustuslaki." Se ei auttanut häntä silloin, koska Valtti oli – ja on edelleen – sitä GOP Hänellä on luja ote hänestä ja hänen faninsa ovat "vahvasti" hänen takanaan. Valtti on termi konservatiivisuus määritellään uudelleen Amerikassa ja räätälöidään itselleen (nytimes.com, 30.11.2023. marraskuuta 6: "XNUMX takeawaya Liz Cheneyn kirjasta, joka hyökkää Trumpia ja hänen "mahdollistajiaan" vastaan).

GOP-ehdokas ja ehdokkaat eroavat lähestymistavastaan ​​"etuja" useilla tavoilla:

• Valtti jättää huomioimatta; (Mike Pence teki tämän kampanjansa alussa)
• Valtti ohittaa oikealla; (kokeili tätä Ron DeSantis pitkä aika)      
• Valtti hyökätä edestä; (tekee tämän Chris Christie edelleen)
• Valtti oikeuteen; (kokeili tätä Vivek Ramaswamy)
• Siirry Trumpin ohi "hellästi"; (Nikki Haley näkee itsensä yön edustajanaValtti-Sukupolvi).

Mutta kaikki tämä on auttanut vastustajia toistaiseksi Trumps muutama. Yritykset alkaen Trumpin tekojärvi Yhden tai toisen äänestäjäryhmän hajoaminen johti aina aiemmin voittaneen ryhmän vieraannutukseen. 

Ron DeSantis oli salaa turvautunut erilaisiin oikeustoimiin Valtti kaulassa heikentäisi sitä. Mutta tätä ei ole vielä tapahtunut; asia on päinvastoin; DeSantis' Äänestysluvut romahtivat, ja hänen oli järjestettävä uudelleen kampanjansa sisällön ja henkilökunnan suhteen. Pence, Scott und Burgum eivät ole enää käynnissä. 

Kesä 2023 oli kiireinen Astead W Herndon, poliittinen toimittaja New York Times, yhdessä kollegan kanssa kysymys siitä, onko oikeuskäsittely Valtti ei voinut olla enemmän tai vähemmän hauskaa, koska kriteerit, kuten "showmanship" ja "julkkis" olivat houkuttelevia joillekin äänestäjille - etenkin vuoden 2016 vaalikampanjassa. He kuitenkin hylkäsivät tämän ajatuksen, koska oikeudenkäynnin alkamispäivä on esimerkiksi vuonna New York, paljon vähemmän Trumpin faneja oli saapunut odotettua. Tapaamisten aikana havaittiin: "Valtti näyttää surkealta. Ja vaikka republikaanien äänestäjät ovat kerääntyneet hänen taakseen ja vaikka hän onkin republikaanien ehdokkuuden kärjessä, huolimatta lisääntyvistä oikeudellisista ongelmista, hän näyttää olevan huolissaan siitä, että hänen vapautensa on vaarassa. Valtti on sittemmin muuttunut uhrin rooli ja puhuu edelleen "varastetuista vuoden 2020 vaaleista"  (nydirect@nytimes.com, - Aamu, 15.6.2023. kesäkuuta XNUMX: "Trumpin poliittinen tyyli").

Kaikesta tästä voimme päätellä: Trumps Vastustajat eivät vieläkään tiedä, miten käsitellä häntä. Tilanne on edelleen epävarma ja jatkokehitys – varsinkin ongelmien osalta Trumpin – ei ole ennakoitavissa. Marraskuun 2023 lopussa, seitsemän viikkoa ennen Ensisijaiset syytökset (Kauksus) sisään Iowa, stellt CNN analyysissä, että entinen presidentti on ylivoimainen suosikki GOP:n presidenttiehdokas ja toistamalla kaksintaistelun poliittisesti sairaan presidentin kanssa Joe Biden laskea. Alkuperäiseen kysymykseen: "Kuinka pysyt perässä?" Donald Trump? " siinä lukee CNN:n analyysi hieman epäselvä: "Haley und DeSantis yrittävät tänä vuonna jotain samanlaista: he ottavat Valtti mainitsemisen arvoisena poliittisena jättiläisenä…” (edition.cnn.com, 27.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Seitsemän viikkoa Iowan vaalikokoukseen, republikaanien esivaalien panokset kiristyvät").

Michelle Cottle alkaen New York Times arvioi nykytilannetta samalla tavalla. Näyttää erilaiselta kuin 2016 Donald Trump jossain määrin vakiintuneena operaattorina, jonka määräävä asema näyttää ylitsepääsemättömältä. Sisään New Hampshire, jossa republikaanien esivaalit pidetään 23.1.2024. tammikuuta XNUMX, ilmoitti äänekkäästi CNN:n kysely Marraskuun puolivälissä 2023 52 prosenttia äänioikeutetuista republikaaneista ilmoitti jo tehneensä lopullisen päätöksensä. "Puhtaiden" arvot ovat täysin erilaisia. Trumpin faneja. Heistä 83 prosenttia on jo tehnyt lopullisen päätöksensä. Vastustajat Trumps Tämä tarkoittaa, että vain 17 prosenttia "Trumpit” osuma. Kuinka "rock hard" ja tiukasti koottu se on Trumpin esto in New Hampshire on myös osoittaa, että 57 prosenttia republikaanien ensisijaisista äänestäjistä on vakuuttuneita siitä Valtti on parhaat mahdollisuudet voittaa vaalit marraskuussa 2024. He eivät hyväksy vastustajiensa epäilyksiä siitä Valtti ei ole "valittavissa" Yhdysvaltain yleiseen äänestäjäkuntaan. Toisin sanoen: "Trumpit” ovat vakuuttuneita siitä, että – suurista oikeudellisista ongelmistaan ​​huolimatta – hän vetoaa yleisiin äänestäjiin (edition.cnn.com, 16.11.2023. marraskuuta XNUMX: "CNN:n kysely: Trumpilla on merkittävä johto New Hamshiren GOP:n esivaaleissa, kun taas Haley siirtyy toiselle sijalle".

"Mutta kilpailu ei ole vielä ohi, ainuttakaan ääntä ei ole vielä annettu. Ja kaikista Trumpin eduista huolimatta hänellä on mukanaan raskaita matkatavaroita, jotka lisäävät esivaalien epävakautta", kirjoittaa. Michelle Cottle. Ennusteiden keskiarvot New Hampshiren tavaratn 18.12.2023 seuraavasti: 

Valtti 43,5%;  Haley 18,9%;  DeSantis  10,2%;  Christie  12,3 % ja  Ramaswamy  7,3%.

Michelle Cottle sieht DeSantis huonossa asemassa: "Jos hän on Iowa (Esivaalit pidetään siellä 15.1.2024) molemmat takana Valtti sekä takana Haley maille ja mahdollisesti sisään New Hampshire häviää toisen kerran - missä hän on mielipidemittausten mukaan vasta neljännellä sijalla - on hänen väitteensä (verrattuna Valtti) on valittavampi." Cottle säilyttää viestin Haleyn, olla uuden sukupolven kasvot ilman rajoituksia Trumpin draama parempana tienä menestykseen. "Kuitenkin, tavoittaako hän monet republikaanit, on miljoonan dollarin kysymys."  nytimes.com, 25.11.2023. marraskuuta XNUMX: "Miksi seuraavat seitsemän viikkoa ovat niin kriittisiä presidentin kilpailussa").

Švaabin termein sanottuna: emme tiedä mitään tarkkaa. Mutta sisään Iowa und New Hampshire Republikaanien ehdokkuuden suhteen ollaan ottamassa ratkaisevia askelia.  

…Ja sinä olet poissa! – Mike Pence, traaginen hahmo Trumps Kiertorata

Mike Pence, entinen varapuheenjohtaja Donald Trump ansaitsee muutaman sanan jäähyväiset. Hänellä on Valtti Palveli uskollisesti ja rehellisesti neljä vuotta - sanan varsinaisessa merkityksessä - ja lopulta hänestä tuli traaginen hahmo. Mike Pence, harras evankelinen kristitty, toimi kuvernöörinä Indiana vain tiiviissä kilpailussa uudelleenvalintaa ja oli kunnia olla vuonna 2016 Donald Trump kysyi häneltä, olisiko hän halukas ryhtymään hänen "juoksukumppanikseen". Muutaman päivän harkinnan ja vaimonsa kanssa neuvoteltuaan Karen, Keskusteltuaan poliittisten ystävien ja neuvonantajien kanssa ja hänen mukaansa rukousten jälkeen hän suostui palvelemaan ja hyväksyi tarjouksen Trumps tulla USA:n varapresidentiksi  (nytimes.com, 29.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Paholaisen bargain Pence ei voinut paeta"). Adam Nagourney, kirjoittaja NYT raportti, mainitsee myös otsikon Pencen muistelmat: "Auta siis minua Jumala." Epäilemättä on Pence valitsi tämän otsikon täydellä vakuutuksella. Ja Nagourney kuvaa myös selkeästi ambivalenttia suhdetta Pence zu Valtti: Hän ei koskaan tuntenut olonsa täysin mukavaksi huolettomissa käytöksissä Valtti, tuo playboy kuningattaret, Liikemies ja kasinooperaattori, jonka liiketoiminta on demokraattisessa maailmassa New York kukoisti menestyksekkäästi. 

Mike Pence toi merkittävän osan liiketoiminnasta tuolloin yhtiöön "Trumpin presidenttikausi" yksi: evankelikaalisten äänet, äänestäjien ryhmä Amerikassa, jotka olivat poliittisesti taipuvaisia ​​republikaaneja kohtaan, mutta jotka myös Donald Trump ja aluksi ei voinut tehdä mitään escapadeilleen. ”Nyt hänellä oli sherpa, joka saattoi opastaa häntä hetkeksikään Trumps Uskottavuus varmistettiin ja tällä oli iso rooli vuonna 2016”, sanoo Tim Phillips, konservatiivinen ja läheinen ystävä ja neuvonantaja Pence. Varapresidentti on ehkä yrittänyt Valtti mitään näistä ei ole julkistettu. Päinvastoin: luultavasti vatsakrampit Mike Pence oli hiljaa tai Valtti jopa puolusti. Muistan tv:n kuvat: Pence vastasi ”Corona”-aiheesta ja esiintyi säännöllisesti kameroiden edessä asiaankuuluvien asiantuntijoiden kanssa. Jonkin ajan kuluttua sinun täytyy Valtti tunnusti näiden julkisten esiintymisten tärkeyden ja otti "shown" haltuunsa. Seisoi suoralla kasvoilla Mike Pence usein siellä, myös tuossa lehdistötilaisuudessa Valtti kysyi asiantuntijoilta, auttaisiko astianpesuaineen ruiskuttaminen koronaa vastaan...

Adam Nagourney kirjoittaa omassaan NYT-artikkeli, Pence En ole koskaan oppinut suhtautumaan itseeni Valtti ja tunnistaa syvät kulttuuriset ja henkilökohtaiset erot hiljaisen Keskilännen kuvernöörin ja näyttävän kuvernöörin välillä New Yorkilainen, joka ei koskaan pelaa samoilla poliittisilla säännöillä kuin Pence. Epäsymmetrinen poliittinen suhde on katkennut Trump - sen jälkeen, kun 3.11.2020 pidettyjen presidentinvaalien tuloksia koskevat lailliset valituskanavat oli käytetty loppuun - alkoi toteuttaa petollista suunnitelmaa, jossa varapresidentillä oli tarkoitus olla ratkaiseva rooli. Se mistä Trumps asianajaja Kenneth Chesebro Suunniteltua suunnitelmaa käytettiin jo toisessa virkasyyteoikeudenkäynnissä Valtti yleisesti tunnettu ja nykyään ensisijaisesti rikosoikeudenkäynneissä Georgia./. Trump ja muut Olennainen rooli vuoden 2020 vaalituloksen kumoamisen vuoksi. Lakimiehet Kenneth Chesebro, Sydney Powell und Jenna Ellis olla prosessissa Georgia on jo tunnustanut syyllisyytensä ja suostunut yhteistyöhön syyttäjän kanssa. 

Karkeasti kuvattua tulee noudattaa Chesebros Suunnittele erilaisia ​​tiloja – mm Georgia, Arizona, Wisconsin ja muut -määrättynä päivänä ilmoitettujen vaalitulosten lisäksi Bidens toinen vaalilista (Alternate Elector Slate) puolesta Valtti in Washington DC lähetä. Pence Senaatin presidentin ominaisuudessa, kun osavaltioiden tulokset vahvistetaan virallisesti 6.1.2021. tammikuuta XNUMX, osavaltioiden tulokset, joissa on "kaksoisraportointi" joko eduksi Valtti arvioida tai hylätä molemmat viestit ja siten Valtti Antaa aikaa uusille oikeudellisille haasteille (nytimes.com, 8.8.2023. elokuuta XNUMX: "Aiemmin salainen muistio, joka esitti Trumpille strategian Bidenin voiton kumoamiseksi"). Mike Pence on kuitenkin päättäväisesti kieltäytynyt pelaamasta tätä kyseenalaista peliä. Historian jatkokulku on tiedossa: tapahtumassa 6.1.2021 in Washington DC vaati Valtti kehotti kannattajiaan marssimaan Capitolille ja taistelemaan "kuin helvetin" pelastaakseen maansa. Capitol-myrskyn aikana he lauloivat Trumpin kannattaja "Rinteellä Mike Pence! " ja hän yhdessä muiden varajäsenten kanssa jouduttiin viemään takaportaikon kautta turvalliseen paikkaan henkensä vaarassa. Seuraavassa toisessa virkasyyteoikeudenkäynnissä äänesti vain 7 republikaanisenaattoria Valtti todettu syylliseksi; liian vähän estääkseen häntä hoitamasta julkisia virkoja tulevaisuudessa. Jos hän voittaa vuoden 2024 vaalit, hän voi tulla uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi ja mahdollisesti antaa itselleen anteeksi.  

"Väärien vaaliluetteloiden" vuoksi syytteet nostettiin heinäkuussa 2023 16:ta republikaania vastaan, jotka oli asetettu väärille listoille. Suuri tuomaristo paikalla Nevada nosti syytteet kuutta republikaania vastaan ​​6.12.2023. joulukuuta 6 väärentämisestä ja väärien asiakirjojen toimittamisesta. Pahimmassa tapauksessa saatat saada 9 vuoden vankeusrangaistuksen ja 15 000 dollarin sakon. Kenneth Chesebro, Henkilö, joka loi tämän suunnitelman, kutsutaan todistajaksi. Hänellä on samanlainen menettely Georgia myönsi syyllisyytensä ja suostui toimimaan yhteistyössä syyttäjän kanssa. Hankala tilanne vastaajille: huijauksen "keksijä" kohtaa heidät avaintodistajana. Prosessissa ei ole juurikaan salattavaa (nytimes.com, 6.12.2023. joulukuuta 2020: "Nevada syyttää republikaanipuolueen johtajia vuonna XNUMX väärennetyistä vaaleista").

Vastaava menettely käynnistettiin 6.12.2023 kymmentä republikaanipuolueen "väärää äänestäjää" vastaan. Wisconsin päättyi vertailuun. Kymmenen republikaania suostuivat olemaan toimimatta valitsijoina vuoden 10 vaaleissa ja hyväksyivät biden Mitään sakkoja ei määrätty (nytimes.com, 6.12.2023. joulukuuta 2020: "Vale Trumpin äänestäjät Wisconsinissa hyväksyvät Bidenin vuoden XNUMX voiton sovittelussa").  

Mike Pence Pitkään oli vaikea ilmaista itseään julkisesti Valtti etääntyä, vaikka hän oli pilkannut häntä puhelimitse jo uudenvuodenpäivänä 2021 sanoilla "Olet liian rehellinen". Myöhemmässä vaalikampanjassa Pence Myy T-paitoja, joihin on painettu "Too Honest". (sueddeutsche.de, 6.8.2023. elokuuta 2.8.2023: "Trumpin entinen apulainen on nyt vaarallinen avaintodistaja"). Varotoimenpiteenä hän puolustautui sitä vastaan ​​jo ennen kuin hän oli saanut haasteen liittovaltion tuomioistuimeen. Vasta XNUMX. elokuuta XNUMX hän julisti, että amerikkalaisten oli tiedettävä, että hän oli Valtti ja hänen neuvonantajansa kehottivat kumoamaan vaalitulokset. Sinä päivänä pitämässään kampanjapuheessa hän ilmaisi asian hyvin laajasti: "Jokaisen, joka asettaa itsensä perustuslain yläpuolelle, ei pitäisi koskaan olla Yhdysvaltain presidentti." Hän vastasi. Trump, hän sääli häntä Penni, joka ei saa jalkaansa maahan yrittäessään tulla presidentiksi (nytimes.com, 3.8.2023. elokuuta XNUMX: "Pence sanoo Trumpin työntäneen hänet "olennaisesti kumotakseen vaalit"). Itse asiassa se tuli Pence-kampanja ei koskaan oikein lähtenyt liikkeelle. Hän luopui kilpailusta 28.10.2023. lokakuuta XNUMX. 

Sinun on otettava se mukaasi jälkeenpäin Mike Pence sääli? Bret Stephens alkaen New York Times ilmaista se näin: "Olen pahoillani, mutta pidän kaikesta puheesta"Mike Pence on sankari" ei ole. Hän oli yli neljä vuotta Trumps uskollinen "mahdollistaja", hänen partansa evankelisille, hänen aina nyökkäävä "kyllä ​​mies". Hän oli hiljaa kahdeksan viikkoa vuoden 2020 vaalien jälkeen, kun hänen pomonsa kiisti tulokset... Ja jos Pence tammikuun 6.1. päivänä Jos hän olisi yrittänyt kumota vaalit, hänellä olisi nyt oma oikeusjuttu." (nytimes.com, 7.8.2023: GailCollins und Bret Stephens – Dialogi: "Jos Mike Pence on suuri sankari, olemme suurissa vaikeuksissa"). Sääli vai sankari? Valtti on klo Pence vahvisti, että joku Valtti hyväksytään niin kauan kuin se pomolle sopii. Jos ei, hänestä tulee traaginen hahmo Trumps Kiertorata.

Lisää hakijoita jää pois

Sanoi hyvästit 4.12.2023. joulukuuta XNUMX Doug Burgum, kuvernööri North Dakota pois kilpailusta republikaanien ehdokkuudesta. He myös pääsivät ulos Will Hurd, entinen kansanedustaja Texas und Larry vanhin, konservatiivinen keskusteluradio-juontaja Kalifornia (nytimes.com, 4.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Doug Burgum, varakas Pohjois-Dakotan kuvernööri, lopettaa Valkoisen talon juoksun"). Will Hurd  jätti harkitsemisen arvoisen viestin: "Trumpin presidenttiehdokkuuden perustana on yrittää pysyä poissa vankilasta ja saada kannattajat maksamaan hänen laskunsa" (sueddeutsche.de, 2.8.2023. elokuuta XNUMX: "Jokaisen, joka asettaa itsensä perustuslain yläpuolelle, ei pitäisi koskaan olla Yhdysvaltain presidentti"). Ei ole ollut siellä pitkään aikaan Perry Johnson, liikemies Michigan und Francis Suárez, kaupungin pormestari Miami 12.11.2023. marraskuuta XNUMX on myös Tim Scott, afroamerikkalainen senaattori South Carolina keskeytti kampanjansa.

Republikaanipuolueen ystävät arvailevat nyt Chris Christie, entinen kuvernööri New Jersey, myös poistua kilpailusta, koska hän voisi Ron DeSantis und Nikki Haley suuntanumerossa New Hampshire kilpailussa vastaan Donald Trump Ota äänet pois. Mutta Christie tulee luultavasti mukaan New Hampshire silti testaa hänen asemaansa, koska niin sanotut riippumattomat saavat äänestää esivaaleissa ja tämä voisi olla puolesta Christie olla edullinen (nytimes.com, 4.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Joillakin republikaaneilla on tyly viesti Chris Christie: Lopettaa"). Hän pysyy kilpailussa ainakin esivaaleihin asti nähdäkseen, mitä hänelle on vielä "sisältää".

Ron DeSantis – Hiipuva tähti

Se on käynnissä kampanjassa Ron DeSantis ei ole ollut olemassa vähään aikaan. Kun hän valittiin uudelleen vuoden 2020 kuvernööriksi Florida voitti maanvyörymän, hän tuli tunnetuksi valtakunnallisesti ja häntä pidettiin republikaanien nousevana tähdenä sen jälkeen Valtti; ja DeSantis ilmoitti, että hänellä on korkeammat tavoitteet. Jotkut neuvoivat häntä odottamaan vuoteen 2028, ennen kuin hän ehtisi presidentiksi Valtti ei ole enää siellä. Mutta DeSantis heitti hatun kehään 24.5.2023. Aluksi kaikki näytti menevän hyvin hänelle; DeSantis nähtiin myös toivon majakkana republikaaneille Valtti ei halunnut. Mutta nyt, muutama viikko ennen ensimmäisiä esivaaleja Iowa und New Hampshire On selvää, että hänen kampanjallaan on ollut vain vähän vaikutusta toistaiseksi. Sisään Iowa hän on kaukana jäljessä Valtti ja New Hampshire, jossa republikaanit äänestävät 23.1.2024. tammikuuta XNUMX Nikki Haley ohitti hänet 18,9 prosentilla ja hän on vasta kolmannella 10,2 prosentilla. Lehdistössä esitetään monia syitä. 

Suhde välillä DeSantis und Valtti on jännittynyt. Ennen ensimmäisiä kuvernöörivaaleja 6.11.2018 Valtti teki hänelle hyväksynnän. Kävi vuonna 2020 DeSantis etäältä – hän tarvitsi Valtti ei enää ja hän loukkaantuu sellaisesta. Hän kutsuu nykyistä kilpailijaansa "DeSanctimonious” (Tekopyhäinen) ja peittää hänet pilkkalla. Sillä aikaa DeSantis elokuussa 2023 Iowan osavaltion messut in Des Moines kampanjoi, lähti Valtti lentokone mainoksineen kiertää sivuston yläpuolella. Ja toinen kone on mainittava, yllä oleva Osavaltion messualue mainosbannerissa luki: "Ole miellyttävä Ron!” oli kirjoitettu siihen ja viitattiin siten heikkouteen DeSantis, joka esiintyy usein "puiselta" ja syrjäiseltä. Neuvosto: "Ole miellyttävä Ron!” tulee republikaanien kongressiedustajalta Matt Gaetz, der DeSantis Vuoden 2018 kuvernöörivaaleja varten. Ei tiedetä kuka lensi tällä koneella (thedailybeast.com, 12.8.2023).

On ohjelmallinen Ron DeSantis liitetään republikaanipuolueen oikeistoon. Edustajainhuoneen jäsenenä ollessaan hän kuului konservatiiviseen ryhmään Vapaus Caucus klo. Sisään Florida Osavaltion lainsäätäjän republikaanienemmistön tuella hän alkoi toteuttaa tiukasti sosiaalisesti konservatiivista agendaa: Laki kieltää abortin kuudennesta viikosta alkaen - naiset eivät usein tiedä olevansa raskaana siinä vaiheessa. Uudet valtion säännöt määräävät, että esikoulut ja koulut eivät saa käsitellä LGBTQ-aiheita, ns. Älä sano homoa – laki. Otsikon "Vanhemmuuden oikeuksien vahvistaminen" alla käynnistettiin kampanja, joka vaatii koulukirjastoja lajittelemaan tai pitämään ne lukittuna. Ilmassa on syytös sensuurista. Esityksiensä aikana hän antoi itsensä DeSantis johdonmukaisena mestarina Kulttuurisota vastaan heräsi mielen viruksen, jota hän kuvaili "kulttuurimarxismin muodoksi" – mitä se sitten tarkoittaakaan. DeSantis ilmoitti: "Florida on missä heräsi menee kuolemaan" - löyhästi käännettynä: "Florida wird heräsi metsästää.” Tunnuslauseen määritelmä  "heräsi" hän ei toimittanut. (Kirjoitin tästä aiheesta viestissäni "Kulttuurisota - Taistelu amerikkalaisten ajatuksista ja tunteista” raportoi tässä blogissa 30.5.2023. toukokuuta XNUMX).

Mutta: Mitä sisällä Florida saapui, ilmeisesti on kansallisessa presidentinvaalikampanjassa DeSantis ei aivan piirretty. "Heräsi" ja taistelua vastaan "Heräsi" oli joillekin konservatiivisille poliitikoille - ei vähiten Ron DeSantis - yleiseen metaforaan ilmaisemaan vastenmielisyyttään "vasemmistolaisia" näkemyksiä kohtaan rotu, sukupuoli ja seksuaalisuus ilmoittaa, mutta - näin New York Times sanoi: "Taistelu vastaan "heräsi" sillä on luultavasti vähemmän poliittista vaikutusta kuin he luulevat DeSantis taisteluhuudon kanssa "heräsi" gegen Disneyland in Florida meni kentälle, tunnusti Christy Boyd (55) alkaen Pennsylvania jossa on huomautus: "Jos et pidä mistä Disney tee, älä mene. Hallitus ei ole vastuussa tästä."  (nytimes.com, 6.8.2023. elokuuta XNUMX: "Ovatko G.O.P. Äänestäjät väsyttävät sotaan heräämisen suhteen?"). Oletus New York Times määräytyy tuloksen perusteella Times/Siena-kysely heinäkuusta 2023 lähtien, jossa tutkittiin mahdollisia äänestäjiä republikaanien esivaaleissa kaikkialla Yhdysvalloissa. Ottaen huomioon hypoteettisen vaalivaihtoehdon ehdokkaan, joka keskittyi "taistelemaan radikaalia herännyt ideologiaa" ja ehdokkaan välillä, joka keskittyy "lakiin ja järjestykseen kaduillamme ja rajalla", vain 24 prosenttia äänesti häntä.Heräsi taistelija” ulos. Tämä on erityisen ongelmallista Ron DeSanis, että näiden joukossa pyritään torjumaan "heräsi" ohjelmoiduista äänestäjistä 61 prosenttia Valtti ja vain 36 prosenttia kannatti DeSantis lausutaan (nytimes.com, 31.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Trump murskaa DeSantisin ja G.O.P. Kilpailijat, Times/Siena Poll Finds”).

Lisäksi alkaen DeSantis-kampanja toistuvia taloudellisia ongelmia. "Ei koskaan takaisin alas" Super PAC, DeSantis tuettu, sillä oli lähes 2023 miljoonaa dollaria käteistä kesäkuun 97 lopussa. Muutamaa viikkoa myöhemmin, elokuun 23.8. – republikaanien ensimmäisen keskustelun päivä Milwaukee, WI – selitti Jeff Roe, huippustrategi "Ei koskaan takaisin alas", joukko lahjoittajia sanoi tarvitsevansa kiireesti 50 miljoonaa dollaria. Suuri osa tästä summasta pitäisi käyttää toiseen keskusteluun 2 mennessä. Vain kampanjan vuoksi Iowa, jossa ensimmäiset esivaalit pidetään 15.1.2024. tammikuuta 5, he haluavat käyttää XNUMX miljoonaa dollaria kuukaudessa, koska DeSantis on pakko Valtti seuraavien 60 päivän aikana ja "nyt" erottuivat muista kilpailijoistaan. 

Mutta huolimatta korkeista kampanjakuluista, se oli silloin DeSantis ei mennyt hyvin. The New York Times ilmoitti seuraavat ennusteluvut republikaanien äänestäjille 4.8.2023. elokuuta XNUMX:

• Iowa: Trump 44%, DeSantis 20%, Scott 9%, Ramaswamy 5%. Haley  4 %,  Pence  3 %,  Burgum ja Christie kumpikin 1 %.
• USA:n numerot: Trump 54%, DeSantis 17%, kaikki muut 3% tai vähemmän.

Kuolla New York Times panee merkille, että DeSantis in Iowa oli tietty vaikutus, mutta haaste Valtti Voittaminen tässä riippuu useista tekijöistä (nytimes.com, 4.8.2023. elokuuta XNUMX: "Trump johtaa G.O.P. Iowassa, mutta hänen pitonsa on vähemmän hallitseva).

1.8.2023. joulukuuta XNUMX NYT: "Takana oleva ryhmä Ron DeSantis on enemmän rahaa kuin kilpailijoilla – mukaan lukien Trump - tuki. Suuri rahankäyttö ei ole hyödyttänyt hänen asemaansa toistaiseksi." (nytimes.com, 1.8.2023. elokuuta 34: "DeSantisin Super PAC poltti XNUMX miljoonaa dollaria, kun hän liukui kyselyissä").

Tämän "suuren kuluttajan" yksityiskohdat käsitellään artikkelissa NYT 22.12.2023 alkaen. "Ei koskaan takaisin alas" oli vaalimainontaa ensimmäisissä esivaalivaltioissa (Iowa, New Hampshire ja Nevada) nostettu suuressa mittakaavassa. 100 palkattua kokopäiväistä työntekijää ja 37 000 vapaaehtoista potentiaalisten republikaanien ensisijaisten äänestäjien luona vierailtiin järjestelmällisesti - usein useita kertoja - ja heidän kanssaan puhuttiin etuovella. Yksin sisällä Iowa Vaalityöntekijät koputtivat etuoviin yli 801 000 kertaa. Näiden toimien valmistelu oli monimutkaista ja aikaa vievää. Avustajien oli aloitettava elämäkerrasta Ron DeSantis ja tutustua hänen perheeseensä; hänen poliittinen toimintansa kuvernöörinä Florida opiskele ja harjoittele "etuovien koputtamista". Näiden toimintojen päätavoitteena oli ja on motivoida mahdollisia republikaaniäänestäjiä, jotka eivät ole vielä päättäneet mennä esivaaleihin. Kaiken kaikkiaan: ikävä yritys, joka aiheuttaa myös onnettomuuksia, joita vastustajat ja media tietysti käyttävät hyväkseen. Kaikki "oven koputtajat" eivät tule sieltä Iowa mutta kaukaa, ehkä kaukaa Kalifornia tai Georgia; tämä voi johtaa vaikeuksiin. Minusta viittaus oli erityisen hauska NYT raportti, tuo "oven kolkuttaja". DeSantis-joukkue paljasti, että he itse asiassa Valtti pitää häntä parempana ehdokkaana. 

Raportin lause osoittaa ongelman Ron DeSantis kampanjassaan – eikä vain sisällä Iowa - kamppailee: ”Itse asiassa mikään ovien koputtaminen ei voi olla suurin haaste DeSantis voi voittaa: Hän ei ole Donald Trump. " Varmaan ironinen väite. Mutta se koskee myös Niki Haley ja loput ehdokkaat ovat edelleen ehdokkaana (nytimes.com, 22.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Kuinka DeSantisin kunnianhimoinen, kallis peli on roiskunut"). 

Muutama päivä ennen joulua heille kuului huonoja uutisia DeSantis-kampanja: Tapahtui 16.12.2023 Jeff Roe, Super PAC:n päästrategi "Ei koskaan takaisin alas" takaisin. Hän ei ole ensimmäinen henkilö, joka eroaa tai hänet erotetaan todennäköisesti sisäisten erimielisyyksien vuoksi.  Donald Trump kirjoitti asiasta sosiaalisessa mediassa "Sosiaalinen totuus": "Jeff Roe on ulkona - PELI PÄÄTTYNYT DeSanctimoniusille" - "Jeff Roe on poissa - peli on päättynyt DeSanctimoniusille" (nytimes.com, 16.12.-17.12.2023: "Jeff Roe, Star-Crossed DeSantis Super PAC:n paras strategi, eroaa").

Super PACilla on se DeSantis-kampanja hyväksytty

Kuten jo ilmoitettiin, haluan nyt kuvailla, kuinka Super PAC ""Ei koskaan takaisin alas" kesällä 2023 askel askeleelta suuntaan DeSantis-kampanja valloitti. Ei vähiten verojen tasapainotustoimi, jolla voi olla seurauksia, sillä Super PAC on suuri varainhankintatoimisto ja sillä on oikeus rahoittaa ennen kaikkea kalliita mainoskampanjoita. Hän ei kuitenkaan saa määrittää vaalikampanjan taktista suuntaa. Yhteydessä DeSantis und "Ei koskaan takaisin alas" Herää jo kysymys, mitä tarkoittaa se, että Super PAC järjestää vaalikampanjan tapahtumia DeSantis onko siellä "erikoisvieraana"? Vuonna New York Times huomautetaan, että "Ei koskaan takaisin alas" tehdä jotain, mikä tapahtuu ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain politiikassa: ryhmä ""Ei koskaan takaisin alas" järjestää lähes kaikki presidentinvaalikampanjan osa-alueet, vaikka verolaki kieltää häntä osallistumasta strategiaan DeSantis ja hänen tiiminsä koordinoi. "Huipputanssia kampanjarahoitussäännösten ympärillä", sanoi New York Times tähän. Jo heinäkuussa 2023 DeSantis yli kolmannes irtisanoi joukkueensa. Vaalikampanjan prioriteettien joukossa oli ""Ei koskaan takaisin alas" mahdollisia lahjoittajia – ja siten myös DeSantis-kampanja tietävät muistion kautta, että he haluavat ihmisiä Trumpin leiri sisällöllä, joka miellyttää heitä: tervettä järkeä, sinnikkyyttä ja vakautta sekä johtajaa, jolla on visio, perhe ja Casey. Casey DeSantis, vaimo Ron DeSantis mainitsi Jeff Roe Tässä strategiaohjeena toimivassa muistiossa ei ole turhaa: Entisenä televisio-ohjaajana hän on paremmassa asemassa myymään ehdokkaan äänestäjille kuin toisinaan hieman puuskainen ehdokas itse. Ja itse asiassa hän nousi esiin. Ron und Casey DeSantis yhdessä kahden kolmesta lapsestaan ​​elokuussa 2023 Iowan osavaltion messut Des Moinesissa yhdessä.

Jeff Roes Muistio tukijoille oli pohjimmiltaan lyhyt vaiheen suunta DeSantis joukkue. Mutta kuinka tämä voisi saavuttaa vastaanottajan rikkomatta Super PAC:n veromääräyksiä? The New York Times oppinut tämän nimettömästä lähteestä: Jeff Roe oli julkaissut muistion yrityksensä verkkosivuilla. 

herra DeSantis oli vihainen siitä (nytimes.com, 31.8.2023. elokuuta 50: "DeSantis Super PAC:n kiireellinen pyyntö lahjoittajille: "Tarvitsemme XNUMX miljoonaa taalaa"). 

Ron DeSantis puutteita

Suuria ohjelmallisia puheita pidetään harvoin Yhdysvaltain vaalikampanjassa. Ehdokkaalle kyse on enemmän siitä, että tavoittaa mahdollisimman monet äänestäjät henkilökohtaisesti, tehdään hyvä vaikutelma jokaisessa esiintymisessä ja erotetaan poliittisista vastustajista pienillä mutta helposti ymmärrettävillä neulapistoilla. Toisin sanoen näyttää vakuuttavalta ihmisenä.

Aloitettuaan kampanjansa keväällä 2023 kuvernööri Florida termistä ei saa tarpeekseni "heräsi" vuonna Kulttuurisota vetää. Mutta hänen kehotuksistaan ​​sitä vastaan ​​oli hyötyä "herätys" pois nopeasti; Tutkimusluvut eivät parantuneet hänen osaltaan, päinvastoin: kuilu umpeutui Donald Trump kasvoi isommaksi, ei vähiten siksi DeSantis teki taktisia virheitä. The New York Times kirjoitti "Unforced Errors" -julkaisusta heinäkuun alussa 2023. Aikana makasi DeSantis noin 30 pistettä jäljessä Trump, ja hänen super-PAC:n tiedottaja myönsi sen julkisesti Valtti ehdoton "edussa juoksija" ja DeSantis "ylämäkeen taistelu" - taistelu vuorta vastaan. Joten hänen tiiminsä joutui vastustamaan syytöksiä - myös republikaanien puolelta - koska DeSantis jakoi sosiaalisessa mediassa provosoivan videon, jonka joku muu oli alun perin julkaissut Twitterin käyttäjä sekoitettuna LGBTQ-kuvien kanssa ja vastaan Valtti oli käytetty. Tätä vanhempaa videota pidettiin laajalti "homofobisena työnä". Se alkaa kohtauksella vuodelta 2016, jossa Valtti sanoo tekevänsä kaikkensa suojellakseen LGBTQ-ihmisiä. 

Das DeSantis joukkue paransi videota entisestään, vedin yhdistävän viivan tässä paperissa esittämääni linjaan "Tuomio #2" ("LGBTQ-oikeuksien lisärajoitukset") ja näytettiin lopussa Ron DeSantis kimaltelevilla silmillä ja otsikolla: "The Pride-tapahtuma St. Cloudissa peruttiin jälkeen DeSantis allekirjoittanut lastensuojelulain.” (termi Pride-tapahtuma viittaa Pride-kuukausi kesäkuuta, jolloin LGBTQ-yhteisö edistää suvaitsevaisuutta ja monimuotoisuutta). 

Tämä vaalikampanja - joka suunnattiin voimakkaasti Trumpia vastaan ​​- yritti korostaa suurta eroa näiden välillä DeSantis und Valtti korostaa:  "Valtti haluaa suojella LGBTQ:ta, mutta DeSantis suojelee lapsia.” Mutta koko juttu meni täysin pieleen DeSantis sai kritiikkiä sekä demokraateilta että republikaaneilta. Sarah Longwell, maltillinen poliittinen strategi kirjoitti Twitterissä: "Neuvonantajat, jotka pitävät sitä tehokkaana,  Valtti "Oittaus oikealta" tällä tavalla pitäisi ampua." Adam Kinzinger, entinen republikaanien kongressiedustaja ja suorapuheinen Trumpin kriitikot heitti dem DeSantis joukkue ennen: "Skandaali skandaalin jälkeen on ainoa tapa, jolla nämä kaverit voivat käydä vaalikampanjaansa" (nytimes.com, 1.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "DeSantis, Hakee huomiota, käyttää L.G.B.T.Q. "Kysymys hyökätä Trumpiin").

Ja välissä sää oli toisella puolella: Als DeSantis itsenäisyyspäivänä (4) paraatissa vuonna New Hampshire, marssi kyseisessä osavaltiossa ennenaikaisen esivaalin päivämääränä, myrsky puhkesi ja televisiolähetykset ehdokkaasta tippuivat.  

Väliraportissa, New York Times päätti sen DeSantis Hän ei esittänyt itseään "luonnollisesti lahjakkaana kampanjoijana", eikä hän kyennyt nousemaan vaaleissa. "Hänen huolella koreografoidut julkiset esiintymisensä ovat tarjonneet vain vähän rehua otsikoille, kun hänen kampanjansa viime aikoihin asti suojeli häntä mahdollisilta suunnittelemattomilta epämiellyttäviltä kohtaamilta äänestäjien ja median kanssa. "Kuvaile sitä muutamalla sanalla New York Times ero välillä Valtti und DeSantis: "herra Trump, "Lahjakas showman onnistuu aina herättämään mediahuomion ja -katsauksen, kääntämään sen pois kilpailijoistaan ​​ja tukahduttamaan myös muiden kampanjoiden yritykset ennen kuin niistä tulee vakava uhka." (nytimes.com, 5.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "DeSantis-kampanja jatkaa ponnisteluja löytääkseen jalansijan").

Epäilemättä hänen neuvonantajansa ja vastustajansa tietävät hänen heikkoutensa DeSantis, kun häntä vastaan ​​hyökätään keskustelussa. "DeSantis tuskin sulattaa iskuja", sanoo demokraattien päästrategi NYT  lainattu. Hänen perusongelmansa keskustelussa on, että hän joko hyökkää tai selittää. Hän ei koskaan kerro tarinaa. "Hän ei koskaan tavoita ihmisten sydämiä." Siksi hänen neuvonantajansa suosittelivat häntä puhumaan "miellyttävä" (rakastettava, miellyttävä) kirjoittaa isoilla kirjaimilla muistivihkoon (nytimes.com, 18.8.2023. elokuuta XNUMX: "DeSantisille pakottamaton virhe vahvistaa pelottavaa keskusteluhaastetta.").

Jokainen, joka seurasi tiedotusvälineiden uutisia USA:n vaalikampanjasta heinä-elokuussa 2023, saattoi todellakin joutua siihen johtopäätökseen, että kampanja Ron DeSantis, republikaanien entinen toivo on umpikujassa. DeSantis oli taloudellisia ja henkilöstöongelmia, eikä sen strategisella ja ohjelmallisella lähestymistavalla ollut vaikutusta. Kyselyn tekijä University of New Hampshire näytettiin tässä osavaltiossa, jossa republikaanien esivaalit pidetään 23.1.2024. tammikuuta XNUMX, Donald Trump kärjessä 37 prosenttiyksiköllä, jota seuraa DeSantis 27 prosentilla. Julkaistu 31.7.2023. heinäkuuta XNUMX New York Times heidän numeronsa Times/Siena kysely koko Yhdysvalloille. Näin ollen republikaanien äänestäjät olivat johtoasemassa Donald Trump 54 prosentilla, jota seurasi DeSantis 17 prosentilla. Valtti  Heinäkuun 2023 lopussa hänellä oli huikea 37 prosentin johto maan kuvernööriin nähden Florida. Nikki Haley oli tuolloin 3. sijalla 5 prosentilla. Sillä välin hän on kehittynyt entisestään (nytimes.com, 31.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "Trump murskaa DeSantisin ja G.O.P. Kilpailijat, Times/Siena Poll Finds”). The Süddeutsche Zeitung johti raporttiaan aiheesta Times/Siena kysely "Väärä kohderyhmä, väärä strategia" ja selitti: "Yhtäältä kyselyiden pysähtymisen vuoksi oli kiireesti pakko muuttaa jotain, toisaalta nyt on entistä selvempää, että DeSantis ei ole minkäänlaista karismaa. Se ei ole vähintäänkin ihanteellinen presidenttiehdokkaalle. Lisäksi hänen tiiminsä on päättänyt, että kuvernööri ei enää keskity torjumaan melko epämääräistä ilmiötä, kuten "the"heräsi' "Amerikka", mutta että hän puhuu silloin tällöin myös konkreettisesta politiikasta.  (sueddeutsche.de, 1.8.2023: "Väärä kohderyhmä, väärä strategia").

8.8.2023. joulukuuta XNUMX New York Times, Dass Kuvernööri DeSantis hänen joukkonsa erneut sekaisin – kolmatta kertaa alle kuukaudessa: edellinen johtaja Kenraali Peck erotettiin ja tilalle tuli uskollinen kuvernöörin toimisto. Hän oli jo vähentänyt kampanjansa henkilöstömäärää kolmanneksella varainhankinnan tulojen laskiessa. DeSantis, niin kuole New York Times, Etsimme edelleen joukkuetta ja siihen liittyvää poliittista viestiä Donald Trump voisi pysyä mukana (nytimes.com, 8.8.2023. elokuuta XNUMX: "DeSantis nostaa kampanjan johtajuuden Trumpin hämärtyessä ja kiireellisyyden kasvaessa"). Muutama päivä aiemmin sanottiin New York Times seuraavan masentavan lauseen: "Jo liittolaiset ovat huomanneet, että hänen kampanjansa ei ole toistaiseksi löytänyt johdonmukaista viestiä siitä, miksi äänestäjät ovat häntä varten eivätkä miksi Valtti pitäisi olla oikein (nytimes.com, 30.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "DeSantis Jabs at Trump's Legal Trouble, kun hän nollaa kampanjansa"). Suoraan sanottuna: DeSantis ei ole vieläkään löytänyt vastausta miljoonan dollarin kysymykseen: Miten ja millä ohjelmallisella lähestymistavalla voi tulla konservatiivinen republikaani? Valtti ja ottaa myös osan äänestäjistä hänen kanssaan?

Tämä on heille erityisen vaikeaa Trumpin vastustajat, sen jälkeen, kun hän ei ollut osallistunut yhteenkään neljästä republikaanien keskustelusta tähän mennessä. Tässä on esimerkki siitä DeSantis' Vaikeuksia kanssa Trumpin kysymys selvennetty: Haastattelussa kanssa Jake Tapper, tähtijuontaja CNN kokeiltu 17.7.2023 DeSantis, gegen Valtti muutaman herkän neulanpiston: Tämän olisi pitänyt ottaa selkeämpi kanta 6.1.2021. tammikuuta XNUMX kapinan pysäyttämiseksi Capitolissa (nytimes.com, 18.7.2023. heinäkuuta 30.7.2023: "DeSantis puolustaa harvinaisessa CNN-haastattelussa kamppailevaa kampanjaansa"). XNUMX. heinäkuuta XNUMX hän otti aiheen esille Trumpin virkasyyte uudelleen ja muotoili epäselvän lauseen toimittajien edessä: Olisi Valtti "Jos suo kuivuisi, kuten hän kerran lupasi, hän ei olisi musteessa, jossa hän on tänään." (nytimes.com, 30.7.2023. heinäkuuta XNUMX: "DeSantis Jabs at Trump's Legal Trouble, koska hän nollaa kampanjansa"). Ja lopuksi, ikään kuin olisi Valtti Häntä ei koskaan arvosteltu pienintäkään 6.1.2021. tammikuuta XNUMX tapahtuneen käyttäytymisensä vuoksi, selitti DeSantis 4.8.2023. elokuuta XNUMX hän tekee Valtti anteeksi, jos hänet tuomitaan yrityksistään kumota vuoden 2020 vaalit (nytimes.com, 4.8.2023. elokuuta 2020: "DeSantis hylkää Trumpin vuoden XNUMX vaalien teoriat väärinä").

Olisi aivan ylimielistä, jos yrittäisin tehdä niin kaukaa DeSantis ja antaa neuvoja muille selviytymiseen Valtti pitäisi hoitaa. Mutta ihmettelen kuinka tehokas se voi olla, jos DeSantis ottaen huomioon 91 syytteen Valtti selittää: "Tarkoitan, että se ei ole reilua" ja sen kanssa Valtti edelleen vahvistettu uhriroolissaan? Joten hän ei päästä ketään ulos Trumpin allas vetäytyä luoksesi. Tätä varten hänen olisi löydettävä selkeämpi lähestymistapa, tämä tai tuo Trumpin äänestäjät pistää ajattelemaan (nytimes.com, 24.12.2023. joulukuuta 2023: "Mikä meni pieleen Ron DeSantisille vuonna XNUMX"). 

"Mikä meni pieleen...?" kuvataan yksityiskohtaisessa raportissa Shane Goldmacher, Nicholas Nehamas ja kokenut NYT-toimittaja Maggie Haberman moninaiset ongelmat DeSantis-kampanja. He kuvailivat kehitystä vuosien välillä DeSantis joukkue ja Super PAC "Älä koskaan peräänny" "hidastettuna räjähdyksenä", joka jätti jopa innokkaimmat kannattajat tyhjiksi ja masentuneiksi. Jeff Roe of "Ei koskaan takaisin alas" oli ennustanut synkästi jo kesäkuussa 2023: "New Hampshire siellä kampanjat kuolevat."

Joka tapauksessa on mielenkiintoista ja jännittävää seurata Yhdysvaltojen vaalikampanjaa etäältä. Se toimii myöhemmin – kaikin puolin – tutkimusobjektina saksalaisille vaalitutkijoille ja -strategeille. Poikkeuksellinen asia USA:ssa tällä hetkellä on se, että erittäin lupaava ehdokas on satuloitu ison pussin syytöksiin. Republikaanien vastustajat yrittävät - kukin omalla tavallaan - Valtti kohdellaan hellästi, jotta hänen äänestäjävarastonsa ei järkyttyisi. He voivat kuitenkin voittaa ehdokkuuden vain, jos he onnistuvat saamaan äänestäjiä tästä säiliöstä. Ennennäkemätön tasapainoilu. Pitää jossain vaiheessa Haley & Co Kuitenkin Trumpin falangi perustele vakuuttavasti miksi Valtti ei saa enää tulla Yhdysvaltain presidentiksi. Mike Pence und Tim Scott ja muut ovat nyt karissa. Esivaalien jälkeen sisään Iowa und New Hampshire joukot todennäköisesti ohenevat edelleen.

Ron DeSantis muuttaa ohjelmansa painopistettä

In Florida toimiko se. Siellä on Ron DeSantis kuvernöörinä osavaltion lainsäätäjän republikaanienemmistön avulla Kulttuurisodan lait sano hyvästi. Hän osallistui kilpailuun republikaanien presidenttiehdokkuudesta samanlaisella asialistalla. Vaikka hän tiesi jo vuoden 2023 puolivälissä, että hänen oli muutettava vaalikampanjansa sisältöä, hän teki sen 17.7.2023. Tega Cay, Etelä-Carolina taas kerran pitkä "kuluneet aiheet" esiteltiin: "vasemmistolaisten" opettajien väitetty "indoktrinaatio" lapsille, tarve lähettää armeija etelärajalle "maamme hyökkäyksen" pysäyttämiseksi ja myös kuinka paljon hän Herra Trump pettynyt siihen, että hän Dr. Anthony S. Fauci ei ampunut tappelun vuoksi Covidien-19 oli osittain vastuussa. 

Päivää myöhemmin hän muutti lentokonehalliin sen ulkopuolelle Columbia, Etelä-Carolina jälleen kerran hänen vanha rullansa kaikkea mitä hän ajatteli "heräsi" Hitto: Hän vastusti ohjelmia, joilla vahvistettiin monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja osallisuutta sekä "poliittista Herätystoiminnot” kuten drag show't – puolustusministeriö oli kieltänyt ne jo kuukautta aiemmin. Hän ehdotti myös Trumpin kiellon palauttamista palkata transsukupuolisia merimiehiä, sotilaita ja merijalkaväkeä ja lupasi lopettaa aktiivisessa palveluksessa olevien sukupuolenvaihtoleikkausten kustannusten rahoittamisen. 

nousi erityisen rajusti DeSantisam samana päivänä osana haastattelua CNN jälleen sisällä Kulttuurisota a. Moderaattorina Jake Tapper Kun häneltä kysyttiin, kuinka hän aikoi kohdella noin miljoonaa transsukupuolista aikuista Amerikassa, DeSantis vältti kysymyksen vetoamalla "hyvin, hyvin pieneen prosenttiosuuteen väestöstä". "Kunnioitan kaikkia, mutta en kääntäisi yhteiskuntaa ylösalaisin." Nämä lausunnot osoittavat, kuinka vaikeaa se on DeSantis teki ja tekee edelleen, pienet merkitykselliset Kulttuurisodan teemoja luovuttaa. Hän antoi merkittävän panoksen... Kulttuurisota päästääkseen ulos pullon, joka on nyt levinnyt republikaanien hallitsemiin osavaltioihin.

Pokeri Ukrainalle

Im CNN:n haastattelu 18.7.2023. heinäkuuta XNUMX Jake Tapper Kysymys lisärahoituksen myöntämisestä Ukrainalle otettiin myös esille. Kongressin republikaanit ovat viikkojen ajan estäneet Ukrainan kiireellisesti tarvitsemien lisävarojen vapauttamista. DeSantis Myös tässä vastaus oli hyvin epämääräinen: "Tavoitteena tulisi olla kestävä ja kestävä rauha Euroopassa, rauha, joka ei palkitse aggressiota." Ulkopolitiikan asiantuntijana Ron DeSantis ei koskaan ilmestynyt. Hänen vastauksensa kuulostaa yhtä epämääräiseltä ja vaaralliselta kuin lausunto Valtti, Yhdysvaltain presidenttinä hän voisi lopettaa Ukrainan sodan yhdessä päivässä.

Kaksi raporttia Heilbronn ääni 12.12.2023. joulukuuta 12.12.2023 päivätyt tiedot tekevät selväksi, että Yhdysvallat ja EU ovat samassa ahdingossa Ukrainan tukemisen suhteen ja ovat vaarassa menettää geopoliittisen uskottavuutensa. Se oli XNUMX Volodymyr Zelensky uudelleen sisään Washington D.C., vaatia lisää sotilaallista apua kiireellisesti. Samana päivänä pidettiin v Washington konservatiivisessa laitoksessa Heritage Foundation pidettiin kokous, jossa keskusteltiin uudistetun Trumpin ohjelmastapuheenjohtajuus meni. The Heilbronn ääni lainattu brittilehden raportista Guardian, jonka jälkeen Unkarin pääministeri Viktor Orban -tapahtumassa Heritage Foundation oli paikalla keskustelemassa kongressin republikaanien jäsenten kanssa Ukrainan avun lopullisesta lopettamisesta (Heilbronnin ääni, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Epätoivoinen tehtävä"). Mikä idea: Unkarilainen tekee Amerikassa maailmanpolitiikkaa EU:ta vastaan ​​Putinin "sukellusveneenä"?

Samassa numerossa Heilbronn ääni kertoo eurooppalainen kirjeenvaihtaja Katrin Pribyl Brysseliin 14.12.2023 suunnitellusta EU:n valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokouksesta, jonka asialistalla on mm. 50 miljardin euron lisärahoitus Ukraina seisoi. Tämä vaatii yksimielisyyttä, mutta Unkarin pääministeri on ilmoittanut, ettei hän suostu (Heilbronnin ääni, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Miksi huippukokous voi todella epäonnistua"). Orban ei antanut periksi; Päätös EU:n miljardien tuesta on määrä tehdä erityishuippukokouksessa tammikuussa 2024.

Mikä hullu kuva: Viktor Orban - Katrin Pribyl kutsuu häntä raportissaan "päälliköksi Euroopan häirintätekijäksi" ja "Putinin Troijan hevonen EU:ssa – on Amerikassa ja Euroopassa Putin antaa hyökätyn Ukrainan hypätä miekan yli. Jos hän onnistuisi, hän olisi varmasti kunniavieras voittoparaatissa Moskau tulla kutsutuksi. Voiko Scholzin kahvitaukotemppu toimia taas tammikuussa?

Vaalitilaisuudessa - myös 12.12.2023 - DeSantisn myös kommentoi ja osallistui keskusteluun Yhdysvaltojen avusta Ukrainalle Israel sekä Ukraina toisiaan vastaan: Israel, USA:n luotettava liittolainen Lähi-idässä, on siellä yksin ja tarvitsee USA:n tukea. The Ukraina Toisaalta Eurooppa on ollut eikä ole enää riippuvainen Yhdysvalloista. DeSantis Tämä toistaa GOP:n johdon ohjeita ja myös ohjeita Trump, kuka on valmis - ehkä myös henkilökohtaisesta kostosta Zelenskyj-Putin antaa vapaat kädet tässä konfliktissa. On myös syytä huoleen, että amerikkalaisten halukkuus tukea Ukraina uhkaa kaatua. 55 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että kongressin ei pitäisi hyväksyä lisäapua; 51 prosenttia sanoo, että Yhdysvallat on tehnyt tarpeeksi. Edellisessä CNN:n kysely heinäkuussa 2023 45 prosenttia amerikkalaisista sanoi, että kongressin pitäisi hyväksyä lisää apua; Tuolloin 48 prosenttia sanoi, että Yhdysvaltojen pitäisi tehdä enemmän. Helmikuussa 2022, pian Venäjän hyökkäyksen jälkeen, 62 prosenttia oli edelleen sitä mieltä, että Yhdysvaltojen pitäisi tehdä enemmän (edition.cnn.com, 4.8.2023. elokuuta XNUMX: "CNN:n kysely: Suurin osa amerikkalaisista vastustaa Yhdysvaltojen lisäämistä Ukrainalle sodassa Venäjän kanssa".

On yllättävää, että republikaanien internationalistit ja kokeneet ulkopolitiikan asiantuntijat senaatissa ovat suostuneet kongressin äärisiiven lyhytnäköiseen peliin. Hän tähtää "vaihtokauppaan" demokraattien kanssa, jossa enemmän Ukrainan apua maahanmuuttopolitiikkaa ja rajapalveluiden laajentamista koskevia myönnytyksiä Meksiko olla linkitetty. "Puheenjohtaja Ukraina esitti kiireellisen pyynnön Amerikasta saadakseen lisää apua maansa taistelussa Venäjää vastaan, mutta republikaanit kertoivat hänelle, että hänen ongelmansa eivät olleet heidän huomionsa." (nytimes.com, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Republikaanit sivulinjalla Zelensky rajavaatimuksilla, vaarantava avustuspaketti"). Ja myös sisään Washington oli - aivan kuten sisällä Bryssel - lisäavusta Ukraina päätöstä ei tehty ennen joululomaa.

Republikaanit pitävät senaattorista Mitch McConnell tietää, että se on sisällä Ukrainan sota paljon muustakin kuin osien tai kokonaisuuden "toimituksesta". Ukraina an Venäjä on geostrategisesta konfliktista - ei "idän" ja "lännen" välillä kuten ennen - vaan autokraattisten ja demokraattisesti hallittujen maiden välillä. Adrienne Watson, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja kommentoi sodan kehitystä: "Venäjä seuraa kongressin keskustelua erittäin tarkasti." Muut asiantuntijat lisäsivät, että Putin uskoo, että hänen strategiansa kuluttaa länttä on vähitellen onnistunut (nytimes.com, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Venäjä on kärsinyt hämmästyttävän suuria tappioita, U.S. Raportti sanoo").

Mike Johnson, äskettäin valittu uusi Parlamentin puhemies, joka toistuvasti vastustaa heidän auttamistaan Ukraina äänesti, syytti sitä Valkoinen talo, se ei pystynyt asettamaan selkeää kurssia voittoon Ukraina selittääkseen, kuinka republikaanit olivat vaatineet tätä lisäavun edellytyksenä. Republikaanien senaattori Lindsay Graham alkaen South Carolina julisti presidentti Zelenskyj vierailunsa aikana Washington: "Tässä on ongelma. Sillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi" (nytimes.com, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Biden sanoo, että Venäjä juhlii Yhdysvaltoja." Jako Ukrainan avun antamisesta"). Demokraattinen senaattori Jeff Merkley Oregonista muistutti republikaaneja toisen maailmansodan esihistoriasta: "Rauhoitus olisi suuri virhe. Emme saa seurata Chamberlainin jalanjälkiä." (CNN, 12.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Kilpatilanne").

Ja mitä muuta?

Tämän asiakirjan ensimmäisen osan lopussa tarkastellaan muuta poliittista sisältöä DeSantis-kampanja: 31.7.2. heinäkuuta 23 kuvernööri Florida esitteli "Amerikan talouden poliittisen suunnitelmansa". Suunnitelman pääpainopisteet ovat:

• Presidentin ilmastonmuutospolitiikan kumoaminen Biden; Jatkuva keskittyminen fossiiliseen energiaan;
• suhteiden vähentäminen Kiinaan;
• Valtion menojen leikkaaminen.

(Lähde: sueddeutsche.de, 1.8.2023: "Väärä kohderyhmä, väärä strategia").

Varsinkin kun puhutaan ilmastonmuutoksesta Ron DeSantis Koska hän suosii fossiilisia polttoaineita, hän tarvitsee aina selitystä. Florida on valtio, jossa on paljon suojelun arvoista luontoa; Florida mutta myös ilmastonmuutoksen seuraukset vaikuttavat siihen yhä enemmän. Karibialta tulevat hurrikaanit ovat yhä voimakkaampia ja yleisempiä.

Hänen kuvernöörikampanjansa aikana vuonna 2018 DeSantis lupasi, ei vain vedet ja Everglades Florida suojellakseen hän oli myös havainnut, että ihmiset myötävaikuttavat ilmastonmuutoksen pahenemiseen, joka nyt uhkaa heitä yhä enemmän. Samaan aikaan tutkijat edelleen huomauttaa, että kasvava voima hurrikaanit Florida ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen aiheuttamat tuhot, DeSantis On kuitenkin vetäytynyt vanhaan republikaaniseen linjaan: ilmastonmuutos on luonnollinen ilmiö, eikä sitä kiihdytä ihmisen käyttäytyminen - kuten fossiilisen energian polttaminen. Elokuussa 2023, kun häneltä kysyttiin ilmastosuunnitelmastaan, hän vastasi: ”Aion Joe Bidens "Vihreän New Dealin purkaminen." DeSantis haluaa luonnon ja ympäristön sisään Florida suojella ja säilyttää, koska uinti, veneily, kalastus ja metsästys ovat täällä erittäin suosittuja ja kannattavia. Mutta hän haluaa myös lisätä kotimaista öljyn ja kaasun tuotantoa ja torjua sähköajoneuvojen pakollista käyttöä.

Tällaisten ajatusten takana on se, että Yhdysvalloissa ilmastonmuutoksen syitä ja sitä, mitä sille pitäisi tehdä, ei usein käsitellä tieteellisinä kysymyksinä, vaan ne määritellään poliittisesti. Noin puolet Yhdysvaltain väestöstä uskoo, että ilmastonmuutos johtuu "enimmäkseen" ihmisen toiminnasta. Kahden poliittisen puolueen kannattajien asenteet näyttävät kuitenkin täysin erilaisen kuvan: vain 22 prosenttia republikaaneista uskoo ilmastonmuutoksen ihmisen aiheuttamana; demokraateissa se on 75 prosenttia. 

DeSantis Pitäisi olla selvää, että kun otetaan huomioon yhteiskunnan syvät erimielisyydet ilmastonmuutoskysymyksessä, hän ei pysty saamaan pisteitä republikaanien äänestäjien kanssa pakotetulla ilmastopolitiikalla. The New York Times raportoi: "Puhuessani vaalikampanjassa DeSantis ei usein siitä, mitä ympäristöpolitiikkaa hän tekisi presidenttinä. Yleisesti ottaen hän ehdottaa, että fossiilisten polttoaineiden päästöjä olisi hyvä vähentää, ja lisää sitten, että vapaat markkinat sopivat tähän paremmin kuin hallituksen aloitteet. Toisin sanoen: DeSantis joko ei ole omia ilmastopoliittisia ideoita tai se ei tietoisesti puhu siitä (nytimes.com, 8.9.2023. syyskuuta XNUMX: "DeSantis, joka johtaa ilmastonmuutoksen uhkaamaa valtiota, kohauttaa olkiaan uhan alla").

Ilmastopolitiikan haasteiden monimutkaisuus Florida esitetään kattavassa raportissa New York Times kuvattu. Se sisältää suurten risteilyalusten telakoinnin satamaan Key West ja niihin liittyvät kysymykset ja ongelmat. (Ne ovat myös samanlaisia Venetsia näkyvä). Vuonna 2020 ympäristöaktivistit alueella Key West esitteli kolme aloitetta, joiden tavoitteena on suojella paremmin ympäröivää merta ja rajoittaa risteilyalusten matkustajamäärä 1 500 henkilöön päivässä. Ennen Korona risteilyaluksilla on vuosittain lähes miljoona matkustajaa Key West vieraili; ei vähiten työllisyys- ja tulotekijä saarelle. Kuitenkin osavaltion lainsäätäjä - hallituksen hyväksynnällä DeSantis - rajoitukset poistettiin vuotta myöhemmin. Samaan aikaan hyväkuntoinen hotellinomistaja, joka omistaa myös yhden laiturista Key West liikennöi, haettiin valtiolta lupaa laajentaa satamaa voidakseen palvella vielä suurempiakin laivoja, joilla on suurempi matkustajamäärä. Päätös tästä on kuvernöörille pikantaalinen, ei vähiten siksi, että yksityisen laiturin omistajan omistamat yritykset ovat DeSantis-kampanja lahjoitti lähes miljoona dollaria. Asia monimutkaisi entisestään, kun ympäristöjärjestö Safer Cleaner Ships havaitsi yrityksen antaneen vääriä tietoja tuloistaan ​​ja välttyneen näin korkeammilta veroilta ja maihinnousumaksuilta. Pyynnöstä New York Times valtio ilmoitti, että asiaa on tutkittu eikä sitä jatketa.

Myös sisäänmenon koon suhteen Key West Risteilyalusten telakointiin jää vastaamattomia kysymyksiä. Aiemmin laitureille tuli suurempia aluksia kuin olemassa olevat sopimukset sallivat. Valtio myönsi tähän väliaikaisen luvan viime vuonna. Nykyisellä ehdotuksella suurempien alusten sallimisesta on tarkoitus ratkaista tämä ongelma. The kuvernööri halusi päättää tästä hallituksensa kanssa joulukuussa 2023 (nytimes.com, 25.11.2023. marraskuuta XNUMX: "DeSantis kohtaa kriittisiä päätöksiä risteilyaluksista Key Westissä"). (Uudesta päätöksestä Florida Internetistä ei ole tähän mennessä löytynyt viittausta).

Kuinka paljon Ron DeSantis yritti uudestaan ​​ja uudestaan, "parempi TrumpHänen viimeisin lausuntonsa asiasta osoittaa, että hän on Edullinen hoitolaki – alla oleva Obama käyttöön terveyden suojelu; laista tulee siis ""Obama Care" mainittu. Donald Trump oli yrittänyt vuonna 2017 puheenjohtajakautensa aikana"Obama Care" Yritys sen kumoamiseksi epäonnistui kuitenkin kongressissa. Nyt hän on ilmoittanut, että jos hänet valitaan, hän yrittää uudelleen. Ron DeSantis on - jossain määrin "kaikuna" Trumpin – julkistettu 3.12.2023, "Obama Care" korvata toisella lailla. Yhdysvaltain yhteiskuntajärjestelmässä on epäilemättä vielä paljon parantamisen varaa. Mutta ei kumpikaan Valtti noch DeSantis ovat tehneet ehdotuksia siitä, mitä voitaisiin käyttää """Obama Care" pitäisi tulla. Tämä projekti sisältää myös molemmat Valtti ja DeSantis poliittisessa pulassa, koska ""Obama Care" on suosittu Amerikassa. Toukokuussa 2023 tehdyssä kyselyssä 59 prosenttia kannatti sitä Edullinen hoitolaki. Kuitenkin – niin New Yorkin ajat - Ilmoituksella lain "korvaamisesta" voi olla etua republikaanien esivaaleissa, koska vain 26 prosenttia republikaaneista tukee tätä terveydenhuoltolakia (nytimes.com, 3.12.2023. joulukuuta XNUMX: "DeSantis sanoo hyväksyvänsä lakiehdotuksen Obamacaren korvaukselle").

Christian Zaschke, kirjeenvaihtaja Süddeutsche Zeitung in New York on seuraava välitase elokuussa 2023 DeSantis-kampanja piirretty: "Hänen kampanjansa alussa DeSantis ainoana republikaanipoliitikkona, joka on suuri suosikki Valtti voi muuttua vaaralliseksi. Parin kuukauden kuluttua se on suurelta osin voimassa Pesu alan yliarvostetuimpana ehdokkaana” (sueddeutsche.de, 1.8.2023: "Väärä kohderyhmä, väärä strategia").

Ensimmäiset republikaanien esivaalit pidetään 5.1.2024. tammikuuta XNUMX Iowa sijasta. 11.12.2023. joulukuuta XNUMX julkaistu kysely osoittaa huonon kuvan Trumpin vastustajat: "Ainoa, joka sai jalansijaa ensimmäisen valinnan tilassa, on herra Trump." Tämä on 51 prosenttia – lokakuussa se oli 43 prosenttia. Toisella sijalla on Iowa Ron DeSantis 19 prosentilla, jota seurasi Nikki Haley 16 prosentilla. Haley on vahvistunut lokakuusta lähtien, mutta viimeisimmän tutkimuksen mukaan se ei ole edennyt enempää. DeSantis oli aluksi vähemmän havaittavissa Iowa keskittyi, missä hän sai näkyvät vaalisuositukset. Mutta ottaen huomioon hänen heikkoutensa New Hampshire, jossa hän on vasta neljännellä sijalla, hänen kampanjansa odottaa vahvaa tulosta puoluekokouksessa Iowa. Uusi tukiryhmä siellä on alkanut mainostaa vastaan Nikki Haley vaihtaa. Erilainen kuin alunperin DeSantis Keskity Haley auf New Hampshire. Hän on siellä vahvin kilpailija Trump, on kuitenkin vielä kaukana tästä (nytimes.com, 11.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Trump voittaa Iowa Pollissa ja DeSantis pitää Haleyta kaukaa sekuntia").

jälkeen Valtti in Iowa hänen johtoaan DeSantis on kasvanut yli 30 prosenttiin, tällä on hyökkäyksensä Valtti hieman pahentunut. 10.12.2023. joulukuuta XNUMX hän heitti Valtti kohtaan "X" (aiemmin Viserrys) Pelkuruutta, koska hän on toistaiseksi kieltäytynyt osallistumasta republikaanien keskusteluihin. Tämä syytös ei kuitenkaan resonoinut republikaanien äänestäjien keskuudessa (nytimes.com, 11.12.2023. joulukuuta XNUMX: "DeSantis syyttää Trumpia 'pelkuruudesta', koska se kieltäytyi lyömästä kilpailijoita".

Esivaalien jälkeen sisään Iowa 15.1.2024. tammikuuta XNUMX, New Hampshire 23.1.2024. tammikuuta XNUMX ja Nevada Näemme selvemmin 6.2.2024. Hakijoiden kenttä tulee todennäköisesti edelleen ohenemaan.

Jatkoa seuraa...

 

Esikatselu osasta 2:

• Todennäköiset vastustajat: Biden vs Trump;
• Kaksi puoluetta: demokraatit ja republikaanit;
• Fasismikeskustelu Yhdysvalloissa;
• Mitä jos? Valinnan seuraukset Trumps Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan.