EU:n ydinpommi

5
(13)

Suositeltu valokuva: Wet Dreams | © Sammy-Sander Pixabaystä

Tällä hetkellä viimeinen paska vähemmän koulutettujen poliitikkojen keskuudessa! USA:n lisäksi meillä on tällä hetkellä Iso-Britannia, Ranska ja Israel, joilla on omat ydinkärjensä. Myös Saksalla ”on” ydinkärjet muun muassa ydinvoiman yhteiskäytön kautta.

Meidän on kuitenkin oletettava, että sekä Yhdistynyt kuningaskunta että Israel luottavat nyt Yhdysvaltain taistelukärkiin (kehitys ja tuotanto), mikä on itse asiassa täysin järkevää!

Meidän on myös oletettava, että ranskalaiset taistelukärjet ovat jo kauan sitten vanhentuneet ja tarvitsevat kipeästi modernisointia. Vakavien lähteiden mukaan Ranskan hallitus arvioi alkuerässä reilut 20 miljardia euroa vuosia sitten ja voidaan olettaa, että pelkkä olemassa olevien taistelukärkien modernisointi (eli uusiminen) maksaisi runsaat 100 miljardia euroa. Muun muassa Tästä syystä ranskalaiset ovat etsineet kumppania, joka haluaa lähteä tähän seikkailuun, vuosia. Puhun tässä tarkoituksella seikkailusta, koska britit ovat nyt valinneet toisen tien ja jakavat amerikkalaisten kustannukset.

Vuosia sitten amerikkalaiset odottivat myös runsaat 100 miljardia dollaria taistelukärjensä tulevaan modernisointiin. Tiedämme Ranskan puolustusbudjetista, että pelkästään taistelukärkien "varastointi" maksaa vuosittain 3 miljardia euroa lisää.

Ja niin me laskemme EU:n ydinpommin, jota pitäisi olla vielä enemmän kuin ranskalaista. Varovaisesti laskettuna on oletettava, että vuosihuolto maksaa pelkästään 5 miljardia euroa, mutta luultavasti, koska monilla kokeilla on sananvaltaa, vuosikustannukset ovat 10 miljardia euroa! Lisäksi kehittelisi ja valmistaisi ensimmäisen atomipommin, johon meidän pitäisi kohdistaa 200 miljardia euroa. Sen jälkeen jo mainittu 100 miljardia euroa olisi maksettava uudelleen vähintään 20-30 vuoden välein.

Silloin meillä olisi omat ydinkärjemme.

Asianomaiset poliitikot eivät kerro meille, että tarvitsemme myös uraaniesiintymiä, jotka meidän olisi turvattava, ja vastaavan infrastruktuurin taistelukärkien kehittämiseen, rakentamiseen ja testaukseen, mukaan lukien uudet ydinvoimalaitokset, tuotanto- ja loppusijoitustoiminnot. .

Mitä tahansa kyseiset poliitikot eivät kerro meille, tarvitsemme myös aseenkantajia ja niihin tarvittavan infrastruktuurin, mikä konservatiivisesti laskettuna maksaisi meille useita satoja miljardeja euroja, mikä myös maksaisi meille enemmän kuin vain kertaluonteiset kustannukset.

Asianomaiset poliitikot eivät myöskään kerro meille, että tarvitsemme myös avaruuteen perustuvia tiedustelu- ja komentoresursseja, joita ilman ydinpelote ei toimi - oletetaan, että poliitikkomme eivät räjäytä yhtään likaisia ​​pommeja paikan päällä Euroopassa. maailma Harmagedoniin.

Siksi britit valitsivat ainoan järkevän tien tiiviimpään yhteistyöhön USA:n kanssa ja kustannusten jakamiseen!

Poliitikomme kulkevat varmasti omia polkujaan.


Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 5 / 5. Arvostelujen määrä: 13

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 92 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen

Jaa: