Lähettänyt Hans Muller 16. huhtikuuta 2024 klo 22

sisältö

• Yhdysvaltain vaalien toinen vaihe on alkanut - Iowan vaalikokoukset järjestettiin 15.1.2024. tammikuuta XNUMX
• Erikoispiirre Iowassa: puoluekokoustapahtumat
• Iowa Caucus tulokset
• Iowa ei vahvista kaikkia ennusteita
• New Hampshiren tärkeydestä – Katsaus taaksepäin
• Viimeisimmät uutiset: DeSantis heittää alas
• Republikaanien New Hampshiren esivaalien tulokset
• Biden Demokraatit voittivat NH:n esivaalit
• New Hampshiren esivaalien tulokset demokraateille
• Muutama näkemys New Hampshiren esivaaleista
• Hattu Nikki Haley toinen mahdollisuus?
• Etelä-Carolinan republikaanien esivaalit 24.2.2024. helmikuuta XNUMX
• Wie Donald Trump Etelä-Carolina on kääntynyt
• Michiganin esivaalit 27.2.2024. helmikuuta XNUMX – Useita avoimia kysymyksiä
• Supertiistai - 5.3.2024. maaliskuuta XNUMX – Ei yllätyksiä
• Viimeinen kierros on alkanut – puheista alkaen Donald Trump
• Joe Bidens "Unionin osavaltion osoite"
• Talouspolitiikka ja muut pohjimmiltaan erilaiset lähestymistavat
• Miksi nauttia Donald Trump valkoiset evankeliset kristityt arvostavat niin suuresti? – "Syntisen jumalautumisesta"
• Vaalipuhuminen?
• Amerikassa on meneillään likainen vaalikampanja
• Valtti vaeltelee
• Myös Biden voi jakaa
• Yhdysvaltojen poliittinen ilmapiiri on huonontunut
• Mitä jos …? – Amerikkalaisten huoli
• Suuri tavoite Heritage Foundation: Ankkuroiminen Trumpismi
• Ketä kiinnostaa...?
• Mitä jos … Valtti ei ole valittu?
• Senaattorin suunnitelma B Chuck Schumer
• Mitä jos …. Eurooppalaisten huoli
• Liittokanslerin käytännöllisiä lähestymistapoja
• Ja mitä muuta?
• Eurooppa – Mitä tehdä?
• Kuka kehittää tulevaisuuden strategiaa?
• Viimeinen

 

Yhdysvaltain vaalien toinen vaihe on alkanut - Iowan vaalikokoukset järjestettiin 15.1.2024. tammikuuta XNUMX

Tämän paperin valmistelun keskellä 21.1.2024. tammikuuta XNUMX oli uutinen: Ron DeSantis heittää alas! Tämä oli odotettavissa, mutta niin pian? Raportoin tehtävään johtaneesta kehityksestä myöhemmin.

Foorumiviestini 1. osassa - päivätty 1.1.2024. tammikuuta 5.11.2024 - tarkastelin useita tapahtumia Yhdysvalloissa ja eri näkökohtia varsinaisen vaalikampanjan valmistelussa. Yhdysvaltain presidentinvaalit pidetään 1. marraskuuta. 2. Osan XNUMX lopussa annoin näkemyksen osassa XNUMX käsiteltävistä eri aiheista, esimerkiksi "Fasismikeskustelu Yhdysvalloissa" ja kahden amerikkalaisen puolueen tarkastelun. Ottaen huomioon kehitys Iowan puoluekokouksissa, haluaisin jättää nämä aiheet myöhempään postaukseen. Tätä varten pyydän suvaitsevaisuuttasi.

Tässä esitetty osa 2 keskittyy useisiin tapahtumiin republikaanien keskuudessa. Tämä ei johdu vähiten siitä, että demokraatit aloittivat esivaalit vasta 3.2.2024. helmikuuta XNUMX Etelä-Carolinassa – tämä on Joe Biden voitti selvästi. Seisomassa New Hampshiressa Biden ei osavaltion virallisessa äänestyksessä 23.1.2024. Hän osallistui kilpailuun niin kutsuttuna "kirjoitusehdokkaana". Äänestäjien oli lisättävä hänen nimensä käsin. Bidens Vastustaja oli kongressiedustaja Dean Phillips Minnesotasta ja kirjailija Marianne Williamson Texasista – molemmat ovat sittemmin luopuneet kampanjoistaan. Presidentti voitti myös puolueensa esivaalit New Hampshiressa. Hänen ehdokkuudestaan ​​keskustellaan intensiivisesti tiedotusvälineissä, ja se ei myöskään ole kiistaton osassa demokraattista puoluetta.

Osan 1 viimeisessä luvussa käsittelin poliittisia prioriteetteja ja myös hakukampanjan vaikeuksia Ron DeSantis, Floridan kuvernööri. The Süddeutsche Zeitung oli kirjoittanut: ”Hänen kampanjansa alussa DeSantis ainoana republikaanipoliitikkona, joka on suuri suosikki Valtti voi tulla vaarallinen, reilun kahden kuukauden kuluttua hänet nähdään suuressa osassa Washingtonia alan yliarvostettuna ehdokkaana” (sueddeutsche.de, 1.8.2023: "Väärä kohderyhmä, väärä strategia").

Tämä – ja tämä näyttää minusta olevan yksi Iowassa 15.1.2024. tammikuuta XNUMX pidettyjen republikaanien puoluekokousten (esivaalien) tärkeimmistä havainnoista – ei ole muuttunut sillä välin. Toisin kuin aikaisemmat ennusteet, DeSantis Iowassa jopa takana Nikki Haley Näimme hänet vain kolmannella sijalla, mutta hän puolusti toista sijaa - kaukana Trumpista Haley pysyi kannoillaan ja meni optimistisesti seuraavalle republikaanien kierrokselle 23.1.2024. tammikuuta XNUMX New Hampshiressa. 

Heilbronner Stimmen yhdysvaltalainen kirjeenvaihtaja, Thomas Spang, kirjoitti Floridan kuvernöörin kampanjan tilanteesta: "DeSantis on saavuttanut linjan loppuun. Vaikka hän päätyy vain edellä Haley Hänelle ei ole realistista tapaa tulla ehdolle. Hänen pitäisi pudota kilpailusta" (Heilbronn ääni, 17.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Raskava todellisuus"; Kommentti osoitteesta Thomas Spang).

Haluan tehdä viimeisen yhteyden osaan 1. Kyse on kampanjasta Chris Christie, New Jerseyn entinen kuvernööri, joka toisin kuin Nikki Haley ja kaikki muut republikaaniehdokkaat, jotka vastustavat selvästi kriittisiä lausuntoja Donald Trump oli lähtenyt taisteluun. Hänellä ei ollut mahdollisuutta tulla republikaanien presidenttiehdokkaaksi. Party ystävät olivat neuvoneet häntä menemään hyväksi Ron Desantis und Nikki Haley päästä ulos. Olin olettanut, että hän asettuisi ehdolle New Hampshiressa 23.1.2024, koska siellä republikaanien äänestäjäkunta on hänelle edullisempi kuin Iowassa. Mutta arvaukseni oli väärä: 10.1.2024. tammikuuta XNUMX Christie luopui kilpailusta. Hän ei antanut kannatusta, päinvastoin: hän tuomitsi vastustajansa siitä, että he olivat pitäneet entistä presidenttiä julkisuudessa hyvin pitkään. "Häviän mieluummin totuuden kertomisesta kuin valehtelen voittaakseni." Jotkut hänen kannattajistaan ​​suostuivat Christies Peruuttaminen pettynyt ja hämmentynyt. The New York Times lainattu siitä Tom Barton Washingtonista, NH:sta, joka oli aikonut Christie äänestämään ja sanoi, ettei hän voi tukea toista republikaania: "Sinulla ei ole rohkeutta kertoa totuutta Valtti Ennen Iowan valtuuskunnan kokouksia epäiltiin kuitenkin, että hänen vetäytymisensä erityisesti Nikki Haley on hyödyllistä, koska heidän poliittiset ajatuksensa ulkopolitiikan, kansallisen turvallisuuden ja oikeusvaltioperiaatteen alalla ovat suurelta osin samat kuin heidän Chris Christie peite. Christie Kuitenkin hänen lähtiessään hänen puolueensa varoitti jälleen toisen presidenttikauden vaaroista Donald Trump varoitti (nytimes.com, 10.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Christien exit on järkyttynyt, kun kuuma mikrofoni poimii hänen maalaamattoman näkymänsä kilpailijoihinsa").

Ei ilman ironista ja katkeraa pohjasävyä Christie: "Kuvittele hetki, mitä olisi tapahtunut jos Donald Trump olisi istunut pöydän takana, kun 9/11 (hyökkäys World Trade Centeriin 11.9.2001. syyskuuta 2016) tapahtui. Ensimmäinen asia, jonka hän olisi tehnyt, oli juosta bunkkeriin suojellakseen itseään. Hän olisi asettanut itsensä etusijalle, ei maata, ja jokainen, joka kieltäytyy toteamasta, että hän (Trump) ei sovellu Yhdysvaltain presidentiksi, on itse sopimaton Yhdysvaltain presidentiksi hieman itsepuolustusta tässä lausunnossa. Hän saattoi myöhemmin katua Trumpin tukemista vuonna XNUMX. Luultavasti siksi hän kuvaili nykyistä kampanjaansa korvauskiertueeksi. Raportissa New York Times wird Chris Christie kuvattiin republikaanien vanhan kaartin jäseneksi ja totesi edelleen: "Ei ole odotettavissa, että osoite Herra Christie siirtää edes yhden neulan republikaanipuolueen sisällä. Monet erinomaisista ihmisistä ovat yrittäneet tätä viime vuosina ilman menestystä NYT mainitsee mm My Romney, der Valtti "petoksena" myös Liz Cheney, kuolla Valtti syytetään "sodan julistamisesta perustuslailliselle valtiolle". GOP tuskin tekee mitään (nytimes.com, 10.1.2024. lokakuuta XNUMX: "Chris Christie Menee alas heilutellen Trumpia ja anoen hänen puoluettaan").

 

Erikoispiirre Iowassa: puoluekokoustapahtumat

Toisin kuin useimmissa Yhdysvaltain osavaltioissa, esivaalit ovat meneillään (Esivaalit). Iowasta löytyy ns syytöksiä osapuolten tapaamisten sijaan, jotka palvelevat kokoontumista, keskustella ja lopuksi heittää uurnaan nimellinen paperi. Voi varmasti käydä niin, että äänioikeutetut tulevat vaaleihin tietäen, ketä he haluavat äänestää Vaalitoimikunta tulivat, mutta muuttivat mielensä tapahtuman aikana.  

Thomas Spang, Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Heilbronn ääni otsikoi alustavan raporttinsa Iowasta "Kuinka vahva on Donald Trump Todella?"  Valtti oli gallupeissa kaukana edellä 48 prosentilla. "Siksi DeSantis Maanantai-iltana on kyse kaikesta. – Hän vieraili 99 vaalipiirissä ja yritti myydä itsensä Trumpiksi ilman draamaa Haley 20 prosentin kanssa DeSantis vain 16 prosentilla. Haley taisteli toisesta sijasta Iowassa: "Jos Haley an DeSantis ohittaa, hänellä olisi mahdollisuus nousta selkeänä vaihtoehtona New Hampshiressa Donald Trump tarjota."

Iowan osavaltiossa on 99 piirikuntaa. 15.1.2024. tammikuuta 1 siellä pidettiin 657 15 valtuuskunnan kokousta. Yhdysvaltain vaalikampanjan ensisijainen vaihe päättyy molempien puolueiden puoluekokouksiin. Republikaanit tapaavat 18.7.2024.-19 Milwaukeessa, Wisconsinissa; demokraatit 22.8.2024.-XNUMX. elokuuta XNUMX Chicagossa, Illinoisissa. (Lähteet: Heilbronn ääni, 15.1.2024. tammikuuta XNUMX: Kuinka vahva on Donald Trump todella?" ja "Pitkä tie Valkoiseen taloon"; kaksi raporttia Thomas Spang).

 

Iowan vaalikokouksen tulokset

(Ekstrapolaatio laskettuaan 95 % annetuista äänistä)                                                          

                                                     Ennuste tammikuu 2024 Tulos 15.1.2024. tammikuuta XNUMX

 

Donald J. Trump                                    48 % 51,0 %

Ron DeSantis                                           16 % 21,2 %

Nikki Haley                                               20 % 19,1 %

Vivek Ramaswamy                                   8 % 7,7 %

(CNN:n ennusteluvut)

(Useita muita hakijoita ei mainita tässä)

 

Iowa ei vahvistanut kaikkia ennusteita

Se on ilmeistä ja oli jo ennakoitavissa ennusteissa: Iowa on Trump maa. Hän voitti 98 99 läänistä; kunta nousi Nikki Haley. Kuolla New York Times kirjoitti yhdestä "Helppo voitto"; hän yksinkertaisesti laukkasi pois kaikista muista. Itse asiassa on Valtti – erilainen kuin vastustajansa DeSantis und Haley – ylitti kaikki ennusteet ja odotukset ja nousi yli 50 prosentin rajan. 

Ron DeSantis Vaikka hän puolusti toista sijaa, ero kasvoi Nikki Haley ei ole kovin selkeä. Muutama päivä aiemmin asiat olivat näyttäneet hänestä vielä pahemmalta, kun hän oli jopa pudonnut kolmannelle sijalle kyselyssä. Evankeliset äänestäjäryhmät "pelastivat" hänet toiseksi, koska heillä on erityinen painoarvo Iowan vaalikokouksissa. Ennen äänestystä tehtyjen kyselyjen mukaan 51 prosenttia näistä ryhmistä kannatti Trump, 22 prosenttia puolesta DeSantis ja vain 12 prosenttia Haley. Säällä oli merkittävä vaikutus kävijämääriin ja siten myös tulokseen. Kova pakkanen ja lumimyrskyt johtivat siihen, että vuonna 2024 äänestysprosentti oli alhaisin sitten vuoden 2000. 

(Lähteet: nytimes.com, 13.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trump kaukana, Haley Edging DeSantis toiseksi, Key Iowa Poll Finds"; nytimes.com, 15./16.1.2024. tammikuuta 2000: "Tämän vuoden Iowan vaalikokous on raiteilla alhaisimpaan äänestysprosenttiin sitten vuoden XNUMX".

Näiden ennustelukujen perusteella se ei ollut yllättävää Nikki Haleys Demokraattiset ja riippumattomat äänestäjät seurasivat vaalikampanjaa erityisen tiiviisti. The New York Times kertoi yksityiskohtaisesti siitä, kuinka aiemmin "demokraattiset" tai "riippumattomat" rekisteröidyt äänestäjät voitiin muuttaa äänestämään republikaania Vaalitoimikunta osallistua ja puolesta Nikki Haley voidakseen äänestää. Tämä paljasti yhden amerikkalaisen vaalijärjestelmän ja esivaalien erityispiirteistä. Tämä "uudelleenvaraus" ei tapahdu ylivoimaisessa mittakaavassa, mutta se oli vaihtoehto Iowassa vuonna 2024 sen jälkeen, kun demokraatit eivät äänestäneet siellä 15.1.2024. tammikuuta XNUMX. Eduskuntakokoukset toteutettu. Jotkut katsoivat sisään Nikki Haley "järkevä republikaani", joka voi siirtää maan pois katkerasta puolueellisuudesta ja palauttaa kansallisen keskustelun sivistyneelle linjalle. Jotkut houkuttelivat hänen kehotuksensa yhdistää maa ja ratkaista vaikeita kysymyksiä, kuten aborttikysymys, yli puoluerajojen. Toiset joutuivat yksinkertaisesti pelosta Valtti voisi Biden voittaa ja muuttaa takaisin Valkoiseen taloon. 

Mainittu esimerkkinä New York Times einen Herra Brown Clinton, Iowa: "Sain republikaanien vaalikokouksen lippuni ja nyt minun on mentävä isäni haudalle pyytämään anteeksi." Herra Brown oli lojaali demokraatti ja sotaveteraani, joka äänesti aina tiukasti puoluekannan mukaan. NYT-raportissa kuitenkin huomautetaan, että republikaanit Eduskuntakokoukset 15.1.2024. tammikuuta XNUMX järjestettiin lopulta vain muutama ei-republikaani. Mielenkiintoista on miten Nikki Haley vastustajat arvostelevat omien riveistään. DeSantis kutsuivat heitä "liberaaleiksi" - todellinen loukkaus republikaaneille Amerikassa. Toiset syyttävät häntä siitä, ettei hän ole julkistanut tarpeeksi konservatiivista agendaa (nytimes.com, 13.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Iowassa Nikki Haley Hän kiinnittää demokraattien ja riippumattomien huomion”).

 

Iowa voidaan tiivistää seuraavasti:

• Valtti voitti kädet alas; merkki siitä, kuinka tiukka hänen otteensa on republikaanien äänestäjiin.
• Kaksi vastustajaa Nikki Haley und Ron DeSantis ovat riidelleet viikkoja, mutta he ovat tuskin eronneet Iowan vaalikokousten jälkeen.
• Näkymät DeSantis ovat kuitenkin synkkiä. Hänellä ei ole mahdollisuuksia voittaa missään seuraavissa esivaaleissa Haley lopettamaan. Hänen ennustenumeronsa ovat vielä heikommat tulevissa osavaltioissa.
• Eduskuntavaalit ovat jo maksaneet suuria summia. Iowassa republikaaniehdokkaat käyttivät yli 123 miljoonaa dollaria kampanjamainontaan.
• selvästä voitosta huolimatta Valtti Iowan tulos ei salli selkeiden johtopäätösten tekemistä, ei republikaanien ehdokkuudesta eikä 5.11.2024. marraskuuta XNUMX pidettyjen vaalien tuloksista. The Iowa kokoontuu eivät heijasta sitä, mitä eri puolilla maata tapahtuu. Lisäksi 15.1.2024. tammikuuta 15 vain noin 720 prosenttia lähes 000 1980 rekisteröidystä republikaanien äänestäjästä äänesti siellä. Jopa normaaleina vuosina Iowan voittajista tuli harvoin republikaanien ehdokkaita. Vuodesta XNUMX lähtien Iowan voittajat kiistanalaisissa kilpailuissa ovat päätyneet myös republikaanien ehdokkaiksi. Vain yksi niistä - George W. Pensas - tuli Yhdysvaltain presidentiksi vuonna 2000.

(Lähteet:  nytimes.com, 16.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trumpin suuri voitto Iowassa"; nytimes.com, 16.1.2024. tammikuuta 5: "XNUMX takeawaya Trumpin pakovoitosta Iowan puoluekokouksessa").

New Hampshiressa näiden kahden väliset kortit jaetaan uudelleen 23.1.2024. tammikuuta XNUMX. Nikki Haley on näkyvän etäisyyden päässä Donald Trump, ei vähiten siksi, että monet Christien kannattajia loikata hänen luokseen. Tässä tulee Haley todellinen vaara Trump (nytimes.com, 11.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Kanssa Chris Christie Ulos, Nikki Haley on valmis hyötymään New Hampshiressa).

Ennen kaikkea se oli tuskin rekisteröity Vivek Ramswamy luopui kilpailusta sijoittuessaan neljänneksi Iowassa. Vaikka hän Valtti vielä kaksi päivää ennen Eduskuntakokoukset kutsutaan huijariksi Ramaswamy 15.1.2024. tammikuuta XNUMX vaalisuositus Valtti pois (nytimes.com, 15./16.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Vivek Ramaswamy, varakas poliittinen noviisi, joka oli linjassa Trumpin kanssa, lopettaa kampanjan").

Ja toinen pieni asia Iowan laitamilla on mainittava, mikä jälkikäteen ajatellen saattaa olla varhainen varoitus katastrofista. Kuten edellisissäkin vaaleissa Valtti myös ennen Iowaa syytöksiä ilmoitti, että jos hänen odotuksensa eivät täyty, hän ei hyväksyisi tulosta. Hän syytti Ron DeSantis, hän halusi manipuloida vaaleja, ja se itse asiassa olikin DeSantis-kampanja Tapahtui tapaus, jolla ei ollut muita seurauksia: Casey DeSantis, kuvernöörin vaimo sai kannattajia joulukuussa 2023 Ron DeSantis pyysi tulemaan Iowaan ulkopuolelta ja Eduskuntakokoukset osallistua. Iowan republikaanit vastustivat välittömästi pyyntöä, koska vain Iowan asukkaat saavat osallistua kokouksiin. Mutta Donald Trump oli - kuten vuonna 2020 - löytänyt pillin, jonka avulla hän saattoi tunnistaa väitetyn vaalipetoksen. 

Kuolla New York Times Raportissaan hän viittasi korkeisiin odotuksiin Iowassa ja myös hänen aikaisempiin käytäntöihinsä hyväksyä tai olla hyväksymättä vaalituloksia: "Mitä hän tekisi, jos hän ei pitäisi tuloksista (Iowassa)?"nytimes.com, 14.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trump on esittänyt väitteitä valtuustopetoksista. "Entä jos hän suoriutuu huonommin?"). Oliko tämä uuden vaalien kieltämisen ennakkojuttu? Viimeinen johti Capitol-myrskyyn Washingtonissa 6.1.2021. tammikuuta XNUMX ja on sittemmin nostanut häntä vastaan ​​useita rikosoikeudellisia menettelyjä.

 

New Hampshiren tärkeydestä – Katsaus taaksepäin

Sijaitsee Iowassa Ron DeSantis toinen kaukana jäljessä Valtti ja vain edessä Nikki Haley. Näiden kahden välinen kilpailu ratkaistaan ​​New Hampshiressa. Että DeSantis Iowassa vasta edessä Haley valheet osoittavat, että hänen kampanjansa on edelleen heikko. "Jos hän voittaa New Hampshiren tai tulee hyvin lähelle toiseksi, se aiheuttaisi seismisen shokin republikaanipuolueessa", hän sanoi. Matthew Bartlett, republikaanien strategiaasiantuntija. Kuitenkin mikrofonista, jota ei ollut vielä sammutettu, kuului kommentti Chris Christie vangittu: "Hän ei ole vielä valmis siihen".  Christie vetäytymisensä jälkeen kummallakaan ei ollut tukea Haley edelleen varten DeSantis antoi vaalisuosituksen. Hän syyttää entistä YK-suurlähettiläsä erityisesti kahdesta heikkoudesta: siitä, että hän ei kysyttäessä nimennyt orjuutta syyksi Amerikan sisällissotaan (1861-1865) ja että hän - kuten kaikki muutkin republikaanien ehdokkaat - totesi, että Valtti äänestääkseen hänen tulee tulla ehdokkaaksi, vaikka hänet tuomittaisiin meneillään olevassa rikosoikeudessa. On kritisoitu Haley myös siksi, ettei se sulje pois Trumps Tulemaan "Running Mate" varapuheenjohtajan virkaan. 

Mutta mitä tapahtuu? Ron DeSantis, pitäisikö hänen Nikki Haley voittaa New Hampshiressa? Matt Moore, entinen republikaanipuolueen puheenjohtaja Etelä-Carolinassa Haley oli entinen kuvernööri ja jossa esivaalit pidetään 24.2.2024. helmikuuta XNUMX, ennusti, että DeSantis sitten ei ole enää siellä. Etelä-Caroline on toistaiseksi äänestyksissä Valtti edessä (nytimes.com, 11.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Kanssa Chris Christie Ulos, Nikki Haley on valmis hyötymään New Hampshiressa).

 

Viimeisimmät uutiset:  DeSantis heittää alas!

Kun saavuin tähän pisteeseen laatiessani paperia, Tagesthemen raportoi lauantaina 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: Ron DeSantis luopuu kilpailusta ja suosittelee kannattajilleen, Donald Trump valita. 

Republikaanien kilpailu 23.1.2024. tammikuuta XNUMX New Hampshiressa oli nyt itse asiassa Nikki Haley ./. Donald Valtti.

Tarkoitukseni oli alun perin viitata täällä taas 5. tammikuuta 10.1.2024 pidettyyn XNUMX. republikaanien keskusteluun Nikki Haley und Ron DeSantis astu sisään. Tämä on nyt ratkaistu. Lopusta DeSantis-kampanja kertoi New York Times, kuinka myös hakija, josta oli tullut "ex", toimi myös epätarkasti. DeSantis lainasi lausetta "X":stä, jonka oletetaan olevan peräisin Winston Churchill pitäisi tulla sanoista: "Menestys ei ole loppu, tappio ei ole tuho: ratkaisevaa on rohkeus jatkaa missä sillä on merkitystä."

Kuolla New York Times on tämä lainaus osoitteessa Kansainvälinen Churchill Society kysyi ja hänelle kerrottiin, että lause oli väärä Churchill syynä. Lause ei löydy sen perusperiaatteiden kokoelmasta (nytimes.com, 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Ron DeSantis näyttää antavan lainauksen väärin Winston Churchill kun hän putoaa esikoulusta”). 

Christian Zaschke kommentit poistumisesta DeSantis vuonna Süddeutsche Zeitung seuraavasti: "Superlatiivi voi Ron DeSantis Hänen ansiokseen: Hän johti Yhdysvaltain historian pahinta republikaanien presidentinvaalikampanjaa. Vuoden 2023 alussa näytti siltä, ​​ettei mikään voisi pysäyttää Floridan kuvernööriä. Republikaanien lahjoittajat tulvivat hänen tarjouksensa dollareilla. Mielipidemittausten mukaan hän voi yksin Donald Trump republikaanien ehdokkaana. Vuoden kuluttua on  DeSantis poltti noin 130 miljoonaa dollaria ja putosi kilpailusta republikaanien ehdokkuudesta. Melkein naurettavana hahmona.”…

”Kuvernööri tiesi puutteensa ja yritti korjata niitä aggressiivuudella. Hän hyökkäsi suuryrityksen kimppuun Disney koska sen pitäisi myös olla heräsi oli tullut. Hän hyökkäsi Floridan kirjastoihin samasta syystä. Kampanja, jonka pääviholliset yksinkertaisesti sanottuna Mikki Hiiri ja kirjat ovat – kuka heidän tiimissään on sen keksinyt?" (sueddeutsche.de, 22.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Kampanja kirjoja ja Mikki Hiirtä vastaan").

Raportti Etelä-saksa vetäytymisestä on otsikko "Hän on palannut jonoon". Hän (DeSantis) ole kanssani Donald Trump ei ole kaikesta samaa mieltä, mutta Valtti sei Joe Biden mieti sitä, se on selvä. Hän tukee Trump, "koska emme voi palata eiliseen vanhaan tasavaltalaiseen kaartiin tai uudelleen pakattuun korporatiivisuuden muotoon Nikki Haley edustaa." Siksi haluan DeSantis nyt Valtti tuki. Raportissa SZ puhutaan roolista taaksepäin. puhui lähtiessään DeSantis ei kumpikaan Trumps Yritetään "saada" ääniä Georgiassa vuonna 2020 edelleen roolista Capitol-myrskyssä 6.1.2021. Sen sijaan sanoo DeSantis: "Tämän kansakunnan rappeutumisen kääntäminen vaatii johtajuutta, joka tuottaa suuria tuloksia ihmisille, joita meidät on valittu palvelemaan." DeSantis on koulutetun viihdyttäjän vastakohta Valtti ollut, sanoo Süddeutsche Zeitung kiinteä (sueddeutsche.de, 22.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Hän on palannut raiteilleen"). 

Für Donald Trump oli uloskäynti DeSantis hyviä uutisia. Poistumisvideossaan hän sanoi: "Valtti on nykyinen vakinainen Joe Biden ylivoimainen. Se on selvää. Lupasin kirjallisesti tukea republikaanien ehdokasta ja pidän tämän lupauksen. Suosittelen äänestämään häntä, koska emme voi palata aikaisempien vuosien vanhaan republikaanikaartiin." nytimes.com, 21.1.2024. lokakuuta XNUMX: "DeSantis hyväksyttiin Valtti kun hän putosi: "Emme voi palata eiliseen vanhaan republikaanikaartiin").

Valtti on liittynyt DeSantis Kiitos paljon suosituksesta. Hänen kampanjansa sanoi: "Meille on kunnia kannanotosta." Valtti ei olisi Trump, hän ei olisi lähettänyt uutta töppäystä eroavalle vastustajalle. Valtti on menneisyydessä DeSantis uudestaan ​​ja uudestaan ​​lempinimellä Ron DeSanctimonious osoitti, aivan kuten hän ilmaisi epäkunnioituksensa monia muita vastustajia kohtaan. Kun kysytään, miksi lempinimi on tarkoitettu DeSantis oli, selitti Valtti: "Se nimi oli virallisesti eläkkeellä" (nytimes.com, 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: "DeSanctimonious No More: Trump sanoo luopuvansa entisen kilpailijan lempinimen.").

Sain sen siitä Nikki Haley Viime aikoina hän on toimittanut kokonaisia ​​näkemyksiä. Hän keskittyi kampanjaansa pitkällä aikavälillä Donald Trump kohdistettu. Mutta miten peruuttaminen DeSantis - vain kaksi päivää ennen äänestystä New Hampshiressa, missä ne ovat ennusteissa silmiinpistävän etäisyyden päässä Valtti tuli? Aikaisempi Trumpin äänestäjä, joka nyt Haley tuettu, sano se näin: "Toivon, että hän (DeSantis) olisin odottanut... Olen hermostunut, mutta todella toiveikas" (nytimes.com, 22.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Haley saa Trumpin ottelun, mutta kohtaa nyt Trump Machinen").

Iowan vaalikokousten jälkeen ilmasto välillä Valtti und Haley karkeampi. Valtti oli nimet kampanjan esiintymisessä Nikki Haley und Nancy Pelosi, edustajainhuoneen entisen demokraattisen ryhmän johtajan. Haley sitten kysyttiin julkisesti onko Valtti oli tarpeeksi hyvä hallitsemaan maata. Hän puhui ikääntyvistä vanhemmistaan: ”… kun näet heidät, kun he ovat saavuttaneet tietyn iän, on laskua. Se on tosiasia, kysy keneltä tahansa lääkäriltä, ​​siellä on laskua." Haley traileri He kuitenkin pelkäävät hyökkäyksiään Valtti tulisi liian myöhään. (nytimes.com, 20.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Haley osui Trumpiin ikääntymisessä ja viittaa siihen, että hän on "laskemassa"). 

Mutta ehkä siinä on jotain perää Haleyn Oletukset. Raportti 30.1.2024 Berliinin aamuposti, Republikaanien ex-presidentti on huomioitu viime aikoina hänen puheensa keskeytyksistä. "Nyt epäilykset hänen henkisestä kunnostaan ​​lisääntyvät." Valtti, Stephanie Grisham und Alyssa Farah Griffin huomautti, että Trump oli näkyvästi ikääntynyt presidenttikautensa päätyttyä vuonna 2021.  grisham sanoi televisio-ohjelmassa viikonloppuna (27./28.1.2024. tammikuuta XNUMX), "hän on epäilemättä laihtunut... Hänessä on jotain vialla. Hän näyttää mieheltä, joka on henkisesti heikentynyt." Nämä ovat vakavia lausuntoja, mutta niistä ei ilmeisesti ole luotettavaa materiaalia. Raportissa Berliner Morgenpost siinä sanotaan: "Objektiivista tietoa Valtti eivät ole julkisesti saatavilla.” Toisin sanoen oletuksia, joihin ei voida perustaa tulevaisuuden ennusteita. Kuitenkin on Joe Biden ilmoitettu jo aiemmin, jos Valtti ei ole republikaanien ehdokas, hän harkitsee jatkaako. Varsinaisesta suunnitelmasta B Bidens enkä tiedä demokraateista mitään.     

Arvausten mukaan Haleyn syli Valtti takaisin tutulla tavalla: rasistinen ja vyön alapuolella. Hän julkaisi sosiaalisessa mediassa, Haley — intialaisten siirtolaisten tytär — ei ole aito amerikkalainen eikä täytä presidentin vaatimuksia syntyessään Yhdysvaltoihin. Hänellä oli jo samat vihjeet Barack Obama valmistettu ja myös kuten Obama, hän korruptoi hänen syntymänimensä - Nimarata Nikki Randhawa – ja nimesi hänet Nimbra und Nimrada. Tämän tyyppinen rasismi tulee läpi yhä uudelleen Trumpin kanssa. Joten hän ei vain "operoinut". Obama mutta myös varapuheenjohtajan kanssa Kamala Harris ja jopa oman puolueensa senaattorin kanssa Ted Cruz Texasista, ensimmäinen latinoperheestä kotoisin oleva senaattori. (nytimes.com, 20.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Haley pilkkaamalla Trump lisää pitkälle rasististen hyökkäysten historiaansa").

Joten nyt, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX: New Hampshiren esivaalit. Haley täytyy voittaa tai hävitä vain niukasti, muuten kilpailu republikaanien ehdokkuudesta olisi heille ennusteiden mukaan päättynyt.

Julkaistu 21 CNN Seuraavat ennusteet molempien osapuolten New Hampshiren esivaaleissa:  

 

                Republikaanien esivaalit

 

                          Trump 54%

                          Haley 41 %

                          Muut 3 %

 

                Demokraattien esivaalit

 

                       Biden 63 %

                       Phillips 10%

                       Williamson 9 %

 

Biden ei ole virallisessa äänestyksessä. Äänestäjien on siksi syötettävä hänen nimensä käsin. Lähtemisen jälkeen Ron DeSantis mahdollisuudet lisääntyivät Donald Trumps, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX New Hampshiressa. Nikki Haley Toisaalta toivottiin tukea itsenäisten ryhmältä, jotka toisin kuin Iowassa saavat äänestää New Hampshiressa. Jännitys oli käsinkosketeltava: "Nikki Haley toivoo ihmettä New Hampshiressa", kirjoitti Thomas Spang vuonna Heilbronner Voice (Heilbronner Voice, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX: "DeSantis pääsee ulos ja alistuu Trumpille").

"Last Chance New Hampshire" oli otsikko Süddeutsche Zeitung heidän alustava raporttinsa (sueddeutsche.de, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Viimeinen mahdollisuus New Hampshire").

New Hampshiren republikaanien esivaalien tulokset

(95 % äänistä laskettu)

 

                                          CNN:n ennuste 21./22.1.2024 Tulos 23.1.2024

 

            Donald J. Trump               54 % 54,4 %

            Nikki Haley                          41 % 43,3 %

            muut 3 % ---

 

Tulos on todennäköinen Haleyn ei täysin vastannut odotuksia. Hän ei päästänyt tätä näyttämään säteilevän esiintymisensä aikana kameroiden edessä. Hän julisti kilpailun vastaan Valtti ei anna periksi: "New Hampshire oli ensimmäinen kierros, se ei ole viimeinen maassa", hän selitti: "Tämä kilpailu ei ole kaukana ohi", huomautti, että Trumpin ehdokkuudesta Lopulta puheenjohtajakausi Biden / Harris tarkoittaisi. Hän viittasi demokraattien hiljaiseen odotukseen, että... Valtti tulee olemaan republikaanien ehdokas Biden on jo voittanut kerran ja ennen kaikkea voisi nyt voittaa helpommin kuin naisehdokas Niki Haley. Tähdistössä Biden (81) ./. Haley (52) olisiko ikäongelma – vahingoksi Biden - astua täysimääräisesti voimaan. Ehkä tämä olisi tarkoitettu Biden casus belli implisiittiselle poistumiselle - ja USA:lla olisi silloin mahdollisesti kaksi naista, jotka asettuivat presidentiksi ensimmäistä kertaa sen historiassa.

Esivaaleissa Nevadassa 8.2.2024. helmikuuta XNUMX Haley ei näytetä, mutta on ilmoittanut 24.2.2024 miljoonan dollarin mainoskampanjasta kotiosavaltiossaan Etelä-Carolinassa 4. helmikuuta XNUMX. Donald Trump vastasi voittorallissaan tavallisilla myrkyllisillä lausunnoilla. Hän oli toivonut saavansa päätökseen republikaanien esivaalit voitolla New Hampshiressa ja Nikki Haley viedä tehtävään. Mutta näin ei ollut tapahtunut. Siksi hän ryhtyi toimiin Haley koska hänen mielestään hän oli myöntänyt liian luottavaisesti tappionsa: "Hän ei voittanut. Hän hävisi", hän sanoi ja kutsui entistä YK-suurlähettilästä huijariksi (nytimes.com, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trumpin voitto lisää väistämättömyyden ilmaa Haley Sharpenin reunana").

 

Biden voitti NH:n demokraattien esivaalit

Presidentti ei ajanut vaalikampanjaa sanan varsinaisessa merkityksessä ennen esivaaleja New Hampshiressa; hänen nimensä ei ollut edes virallisessa äänestyksessä. Kaksi kuukautta sitten oli riitoja jo kahden kuukauden välillä Demokraattinen kansallinen komitea ja New Hampshiren osavaltio, joka vastaa esivaaleista. Demokraatit halusivat tulla Etelä-Carolinaan vasta 24.2.2024. helmikuuta XNUMX, mutta New Hampshire väitti, että - kuten aina - New Hampshire oli ensimmäinen osavaltio, jossa on "oikeat" esivaalit, eikä vain, kuten Iowassa, puoluekokouksia. Siksi vain kaksi tunnetumpaa olivat demokraattien äänestyksessä Bidenin vastustajat, kongressiedustaja Dean Phillips Minnesotasta ja entinen pastori ja nyt menestynyt kirjailija Marianne Williamson Kaliforniasta ja 20 muuta nimeä kaikista mahdollisista ehdokkaista. Jälkimmäiset saavuttivat joskus vain yksinumeroisia tuloksia. Jotkut ja jotkut heistä säilyttävät ylpeänä äänestyslipun, jotta voin näyttää sen jonain päivänä heidän lastenlapsilleen. 

Kuolla Bidenin kannattajia New Hampshiressa kehotettiin käyttämään presidentin nimeä ns Kirjallinen ehdokas äänestyslipulla ja tämä tapahtui tuhansia kertoja vaalipäivänä New Hampshiressa (sueddeutsche.de, 24.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Biden voittaa symbolisesti kaukaa").

 

Demokraattien New Hampshiren esivaalien tulokset

 

                                                CNN:n ennuste 21./22.1.2024 Tulos 23.1.2024      

 

                    Biden 63 % 64,0 %

                    Phillips 10 % 19,6 %

                    Williamson 9 % 4,0 %

 

(Lähde: upr.org, 23.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Biden voitti New Hampshiren esivaalit sen jälkeen, kun demokraatit ovat kirjoittaneet hänet äänestykseen").

 

Muutama näkemys New Hampshiren esivaaleista

Sininen mekko alkaen Nikki Haley

Tuloksen julkistamisen jälkeen - Nikki Haley onnistui hyvin, mutta Valtti oli voittaja – potkittiin Haley kameroiden edessä sinisessä kukka-jacquard-mekossa ja Valtti oli houkutus kommentoida sitä halventavasti. Hän puhui "fantastisesta mekosta, joka ei kuitenkaan ollut niin upea". New York Times huomautti, että tämä reaktio alkaen Haley oli luultavasti suunniteltu juuri sillä tavalla ja tunnisti mekon yhdeksi Teri Jon -brändistä, jota myytiin tavarataloissa, kuten Saks Se on saatavana hintaan 580 dollaria - niin "kallista, mutta ei liian kallista" itsevarmoille amerikkalaisille naisille Valtti Hänen kommentissaan ei tietenkään ole mitään järkeä. Haley lähti mekkonsa kanssa Valtti viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, tiedä: hän jatkaa luottavaisesti (nytimes.com, 24.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Haleyn hieno, mutta ei niin upea mekko on saattanut olla juuri sitä mitä hän aikoi"

 

Trumpin heikkous kriittisten riippumattomien äänestäjien keskuudessa ja: Kyse on rahasta

"Kaikesta euforiasta huolimatta republikaanien esivaalien kuplassa", kirjoittaa New York Times, on Trumps Kampanja kohtaa jatkuvaa heikkoutta, mikä tekee hänen nimityksestään merkittävän riskin hänen puolueelleen." Puhumme äänestäjien ryhmästä - itsenäisistä, korkeakoulututkinnon suorittaneista ja republikaaneista -, jotka äänestävät suurella määrällä New Hampshiressa 23.1.2024. tammikuuta XNUMX. varten Nikki Haley sovittu. He eivät kuitenkaan riittäneet ohittamaan niitä, jotka Valtti haluavat palata valtaan. Tämä kuitenkin osoittaa vaikeudet Trumps kun hänen on poistuttava MAGA-maailmasta ja kohdattava laajempi äänestäjäkunta.

Im NYT:n raportti Äänestäjäseurantatutkimuksen merkittäviä tuloksia mainitaan: 4/10 Haleyn äänestäjät sanoi että ei Haleyn poliittinen asialista, vaan vastenmielisyys sitä kohtaan Valtti oli heidän päätöksensä kannalta ratkaiseva. Yli 90 prosenttia tästä ryhmästä sanoi olevansa tyytymätön Valtti olla ehdolla uudelleen. 

Myös nykyinen keskustelu osoittaa Joe Biden Heikot kohdat. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa ikä on erityisen tärkeä Bidenin – 81 vuotta – tietysti Valtti 77-vuotiaana, vain 4 vuotta nuorempana. Biden und Harris He lähtivät kuitenkin vaalikampanjaan täysin eri painopisteellä - aborttikysymyksellä ja naisten oikeudella tehdä omat päätöksensä. The Bidenin kampanja haluaa äänekkäästi NYT Käytä 1 miljoonaa dollaria mainontaan vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä. Trumps Super PAC MAGA Inc. saavuttaa tämän summan vasta heinäkuussa 2024 ja on siksi lähettänyt kiireellisen vetoomuksen tukijoille.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä mainontakilpailussa on kyse omiin aiheisiin keskittymisestä. klo Biden / Harris Yksi painopisteistä on naisten itsemääräämisoikeus, mutta myös demokratian ja oikeusvaltion varmistaminen. The Trumpin joukkue haluaa keskittyä äänestäjiin ensisijaisesti talouden, kansallisen turvallisuuden, maahanmuuton ja rikollisuuden aiheisiin. ”Tiettyihin aiheisiin keskittyminen ei kuitenkaan ole vahvuus Trumpit. Voittopuheessaan tiistaina (23.120.24.) hän toisti valheita vuoden 2020 vaalien häviämisestä ja lisäsi uuden valheen New Hampshiren voittamisesta sitten (herra Biden voitti)." Nämä poikkeamat osoittavat: "Valtti on edelleen kiireinen menneiden vaalien parissa. Hänen roolistaan ​​Capitol-myrskyssä 6.1.2021. tammikuuta 91 ja XNUMX virkasyytteen artiklasta; eniten huolissaan hänen yrityksensä pysyä vallassa. Kaikki tämä heikentää hänen mahdollisuuksiaan, ei vain jo ennestään kyseenalaisten riippumattomien ja swing-äänestäjien keskuudessa." (nytimes.com, 24.1.2024. tammikuuta XNUMX: "New Hampshire ja Iowa paljastavat Trumpin laajempia heikkouksia").

Ei vähiten tämän heikkouden takia Valtti hattu Nikki Haley nostettiin esille kysymys valittavuudesta. Hän esitti mainosvideossa kysymyksen: "Etkö halua jonkun, joka voi voittaa?" Haley voittaa, Valtti häviää" (nytimes.com, 19.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Voiko valittavuus säästää Nikki Haley? ”).

 

Tsemppiä vähän demokraattiseen prosessiin

jälkeen Valtti voitti New Hampshiressa 23.1.2024. tammikuuta XNUMX David Bossie, entisen presidentin läheinen uskottu ja jäsen Republikaanien kansallinen komitea (RNC) televisiohaastattelussa, että hän halusi esiintyä seuraavassa kokouksessa RNC esittää päätöslauselmaluonnoksen, jonka tavoitteena on Donald Trump julistaa hänet republikaanien "oletettavaksi ehdokkaaksi". Tämän päätöslauselman hyväksymisellä ei olisi ollut vaikutusta muihin esivaaleihin, koska ne ovat yksittäisten valtioiden järjestämiä. Lopulta näillä olisi ylimääräisiä esivaaleja GOP-ehdokkaat mutta sillä ei ole enää mitään merkitystä. Tämän seurauksena tästä ja erityisesti asiasta käytiin puolueen sisäinen keskustelu Nikki Haley ja heidän kannattajansa arvostelivat tätä aikomusta. Samanaikaisesti tämän keskustelun kanssa paine kasvoi Haley, lopettaa kampanjansa, mikä johtaisi samaan tulokseen kuin ilmoitettu päätös: Valtti olisi ainoa jäljellä oleva ehdokas republikaanien ehdokkuuteen. The New York Times kertoi kaikesta tästä, että Trumpin kampanja Teen kaikkeni, jotta esivaalivaihe saadaan päätökseen mahdollisimman pian, jotta säästyy rahaa tulevaa päävaalikampanjaa varten. Mainittiin kohdassa NYT myös tässä yhteydessä Trumps nopeasti nousevat oikeudenkäyntikulut. Mutta vihdoin joku puhui Valtti hänen alustallaan Totuus sosiaalinen puhui ja kannatti puolueen yhtenäisyyden nimissä sitä, että suunniteltua ratkaisua ei jatketa ​​ja jatketaan "vanhalla tavalla". David Bossie peruutti sitten päätöslauselmaluonnoksen. (nytimes.com, 25.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trump Allly peruuttaa suunnitelmansa GOP:n päätökseksi siirtyä Haleyn ohi").

 

Kongressin republikaanit ovat sulkemassa rivejä Trumpin perässä

Miten republikaanisenaattorin tai edustajainhuoneen jäsenen pitäisi tai täytyy noudattaa? Trumps Voitot Iowassa ja New Hampshiressa ovat varovaisia, varsinkin tähän mennessä saadut Valtti olivat ottaneet etäisyyttä? Republikaanien tukikohdan ylivoimaisena suosikkina, jolla on mahdollisuus tulla uudelleen presidentiksi, hänellä on myös valta päättää senaattorien tai kongressimiesten poliittisesta tulevaisuudesta. Erittäin mielenkiintoinen raportti sieltä New York Times tarjoaa tietoa siitä, kuinka nopeasti viimeiset muuttuvat Trumpin kriitikot senaatissa ja edustajainhuoneessa Valtti kerätty tai piti sopia ilman jos ja mut.

Kuolla NYT antaa esimerkkejä:

Senaattori John Thune Etelä-Dakotasta, joka on ollut suorapuheinen kriitikko Trumps luopui vastustuksesta hyvin valituilla sanoilla: "Valtti on ratkaisevassa asemassa ja olen aina sanonut, että "tuen ehdokasta. Jos hän on ehdokas, teen kaikkeni auttaakseni joukkuetta voittamaan presidentin paikan."

Senaattori sanoi suoraan John Barrasso Wyomingista, joka pyrkii hiljaa voittamaan republikaanien johtopaikan senaatissa: "Tarvitsemme Donald Trump takaisin Valkoiseen taloon."

Kongressijäsenen piti tanssia vaikea munatanssi Nancy Mace esiintyä Etelä-Carolinasta. Hänellä oli yksi vuodelta 2022 Valtti tuetut ehdokkaat – ei vähiten Nikki Haleys Apu heitetty ulos juoksusta. 6.1.2021. tammikuuta XNUMX jälkeen hän ilmoitti, että kaikki edut olivat ohi Trumps oli "pyyhitty pois" ja oli siksi Valtti on kutsuttu "hyväksyttäväksi häviäjäksi". Pelastaakseen heidän poliittisen tulevaisuutensa Nuija Jo huhtikuussa 2023 vastasin vastaavaan kysymykseen: "Tuen ehdokasta - se on vastaukseni päivää ennen kuin New Hampshire julisti." Nancy Mace, hän tukee "Trump for President" -ohjelmaa ja esiintyi 23.1.2024. tammikuuta XNUMX Trumpin päämaja Charlestonissa Etelä-Carolinassa juhlimaan "New Hampshiren historiallista voittoa".

Senaattori Susan Collins Mainesta on yksi harvoista, jotka pysyivät lujasti. Hän sanoi, että tekisi Valtti ei koskaan tukenut ja vaatinut Nikki Haley pysyäkseen kilpailussa. 

Mitch McConnell, senaatin republikaanien vähemmistön johtaja - Valtti Hän antaa hänelle säännöllisesti lempinimen "Old Crow" - kertoi yksinkertaisesti toimittajille ennen New Hampshiren esivaaleja, että New Hampshirea seurattiin suurella mielenkiinnolla. McConnell oli osa senaatin johtavien republikaanien ja demokraattien pientä ryhmää, joka käytti viikkoja neuvotellen kompromissia valitettavista kysymyksistä, jotka koskivat jatkuvaa tukea Ukrainalle (demokraattien vaatimus) ja tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa (republikaanien vaatimus). Valitettu 25.1.2024 McConnell kasvava vaikutus yksityisissä piireissä Valtti, mikä vaikeutti pyrkimyksiä päästä kompromissiin. Republikaanit ovat pulassa. McConnell itse piti maahanmuuttosopimusta vähemmän tärkeänä kuin sotilaallinen apu Ukrainalle. Hän ilmoitti 25.1.2024. tammikuuta XNUMX jatkavansa "Rajaturvallisuus/Ukraina" -paketin työstämistä, mutta tulos oli vähemmän todennäköinen kuin viime vuonna, ennen voittoa. Trumps esivaaleissa. (Todellisuudessa se ei ole vain republikaanit, jotka ovat sidoksissa; Yhdysvaltain globaali uskottavuus on vaakalaudalla).

Kongressin avainkysymykset - toisaalta siirtolaisuus ja rajaturvallisuus etelässä ja toisaalta jatkuva tuki Ukrainalle - ovat nyt republikaanien toimesta sitoneet yhteen niin vankan paketin, että ne voidaan ratkaista vain yhdessä. Joka vahvistui taas Donald Trump lisäsi myös öljyä tuleen: Hei, pelasta ongelma. Ei ratkaise sitä. Anna minun korjata palkintoja ongelman ratkaisemisesta myöhemmin", hän sanoo Süddeutsche Zeitung lainattu. varten Valtti Kyse ei ole ulkopolitiikasta tai geostrategisista kysymyksistä, vaan hänelle pääsystä takaisin Valkoiseen taloon ja hän laittaa kaiken yhdelle kortille. Jätä todennäköinen vastustajani Joe Biden ja demokraatit eivät tee lyöntiä - riippumatta siitä, mitä seurauksia sillä voi olla. Kompromissit ovat usein olleet olennainen osa Yhdysvaltain politiikkaa, mutta jokainen, joka tällä hetkellä etsii kompromissia demokraattien kanssa, on tullut epäluuloiseksi republikaanien keskuudessa. Se tosiasia, että ammukset ovat tällä hetkellä vähissä Ukrainassa, on käymässä yhä selvemmäksi Valtti ilmeisesti ostossa. Huipentuma tässä kiistassa - ei vain kahden osapuolen välillä vaan nyt myös osien republikaanien välillä senaatissa ja "ystävien" välillä edustajainhuoneessa - saavutettiin 27.1.2024. tammikuuta XNUMX. Mike Johnson, der Parlamentin puhemies totesi, että jos huhut senaatin kompromissiehdotuksesta pitävät paikkansa, se olisi "kuollut" parlamenttiin saapuessaan. Kuten Parlamentin puhemies päättää Johnson, mitä tulee edustajainhuoneen lattialle. Tammikuun 2024 lopussa hän ei vielä tiennyt senaatin kompromissin yksityiskohtia, hän puhui "huhuista".  Johnson ei ole ulkopolitiikan asiantuntija, vaan ehdoton Trumpin kannattajia.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa, kuvaa Viet Shelton, tiedottaja Demokraattisen kongressin kampanjakomitea kuten tämä: "Donald Trump ilmoitti sen sanoessaan, että republikaanit eri puolilla maata "vaivat polvilleen" ja lupaisivat uskollisuuden hänelle - olipa hän kuinka myrkyllinen tahansa. Nyt näemme reaaliajassa, kuinka puolueen johto eri puolilla maata pakottaa ehdokkaat asettumaan yhteen."

Presidentti ryhtyi toimiin perjantaina 26.1.2024 Biden kiistaan ​​pelastaakseen senaatilta kahden puolueen kompromissiratkaisun, joka syntyi Trumpilainen Veto-oikeudet julistettiin "kuolleiksi" edustajainhuoneessa. Biden kirjoitti senaatin neuvottelijoille ja lupasi välittömästi lopettaa maahanmuuton Meksikon rajan yli, jos kongressi antaa hänelle perusteen tehdä niin. ”Neuvoteltu – jos siitä tulisi laki – johti tiukimpiin ja oikeudenmukaisimpiin uudistusaskeleisiin (siirtolaispolitiikassa), mitä meillä on koskaan ollut maassamme. Tämä antaa minulle puheenjohtajana mahdollisuuden sulkea raja, jos se ylitetään. Ja jos saan sen laillisen perustan, käytän sitä sinä päivänä, kun allekirjoitin lain.

Neuvotellun kompromissin mukaan Biden itse asiassa ei ole muuta vaihtoehtoa. Kompromissi velvoittaa liittovaltion hallinnon muun muassa sulkemaan rajan luvattomilta maahanmuuttajilta, jos yli 5 000 ihmistä yrittää ylittää rajan ilman lupaa päivässä. Tämä kynnys on ylitetty jatkuvasti viime kuukausina. (Lähteet: nytimes.com, 24.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Early Primary -voittojen jälkeen kongressin republikaanit putoavat jonoon Trumpin takana"; nytimes.com, 25.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Trump vahvistaa pitoa Capitol Hillillä, kun hän painostaa nimitystä"; nytimes.com, 26.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Biden lupasi rajan sulkemisen, painostaa kongressia hyväksymään maahanmuuttosopimuksen"; sueddeutsche.de, 26.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Republikaanien rajatapaus").

Trumps Hänen edustajainhuoneen republikaaneille kulkusuuntauksena antama saartoasento viittaa siihen, että hän haluaa pitää Langin Meksikon rajalla kaoottisena hyötyäkseen siitä vaalikampanjassa. Hän ja hänen kannattajansa kongressissa eivät ilmeisesti välitä siitä, että Ukraina on vaarassa joutua venäläisten vallan alle, koska Yhdysvallat ei enää tarjoa apua. 

Joillekin edustajainhuoneen demokraateille ei välttämättä ole helppoa hyväksyä presidentin sitoumusta sulkea raja Meksikon kanssa tietyissä olosuhteissa. Toisaalta joidenkin republikaanien on vaikea - mistä tahansa syystä - suostua lisäämään tukea Ukrainalle. Ratkaisu, joka on nyt löydetty yli puoluerajojen senaatissa, on - tai olisi - klassinen tapa saada lehmä irti jäältä kompromissin avulla. Mutta Donald Trump ja hänen kansansa ei halua tätä. Mike Johnson, der Parlamentin puhemies, Se, jolla on valta olla äänestämättä kompromissista edustajainhuoneessa, asettaa harteilleen suuren vastuun Ukrainan mahdollisesta kohtalosta. Jo nyt – kauan ennen mahdollisia vaaleja Trumps 5.11.2024. marraskuuta XNUMX - käy selväksi, mitä se voisi tarkoittaa, jos hän ja hänen MAGA-ihmisensä muuttavat takaisin Valkoiseen taloon. Ensimmäinen uhrisi saattaa olla Ukraina ilmoituksen takia Valtti, Ukrainan sodan lopettaminen päivässä mahdollistaa vain kaksi mahdollista huonoa tulkintaa: se on joko naiivia tai erittäin vaarallista kaikille osapuolille, erityisesti Ukrainalle. 

Senaatin lakiesityksen jatko kohtalo on epävarma: helmikuun 17.2. päivästä alkaen. - 28.2.2024 edustajainhuone oli talvilomalla. Demokraatit halusivat sitten pakottaa äänestämään Ukrainan avusta harvoin käytetyllä menettelyllä. Tämä vaatii 218 allekirjoitusta vastaavan vetoomuksen. Edustajainhuoneen demokraatit eivät saavuta tätä päätösvaltaa, joten he tarvitsevat kannattajia republikaaniryhmästä. Vabanque-peli, allekirjoitusten kerääminen voi alkaa vasta lomien jälkeen, 1.3.2024 alkaen  (sueddeutsche.de, 24.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Yhdysvaltain demokraatit haluavat pakottaa äänestämään Ukrainan avusta"). Toistaiseksi ilman tulosta.

 

Vaalikampanja muuttuu rumaksi

Samaan aikaan ei vain vie Donald Trump hänen vastustajansa Nikki Haley siihen pisteeseen asti, hänen kannattajansa myös tulvivat Internetiä materiaalilla alimmista laatikoista. The New York Times raportteja viesteistä, joissa Haley kuten Shiva, intialainen tuhon jumalatar on kuvattu. Hänen syntyperäänsä intialaisesta maahanmuuttajaperheestä viitataan rumalla tavalla. Muut Internet-peikot käyttävät väärennettyjä ohjelmia, jotka näyttävät hänen väittelevän äänestäjien kanssa, ja toiset käyttävät myrkkyä hänen poikaansa, nuorta opiskelijaa vastaan. 

alunperin olivat Trumps Trollit ylös Ron DeSantis ajoitettu ja tuskin huomattu Haley: "Sen jälkeen kuitenkin rouva Haley on viimeinen vastustaja, kone on kääntynyt hänen suuntaansa.” Viestit ovat täynnä rasistista ja seksististä sisältöä. Haley häntä halveksitaan, koska hän sanoi kerran, että häntä pilkattiin, koska hän oli "ruskea". Ja aina on vääriä väitteitä, että hän ei voi olla presidentti, koska hänen vanhempansa ovat maahanmuuttajia. Huolestuttavin asia on se New York Times on säädytöntä materiaalia, joka on luotu tekoälyllä, joka manipuloi hänen ääntään ja käyttäytymistään. Tässä ei ole enää kyse poliittisesta kritiikistä, vaan vastustajan esittämisestä moraalittomana. "Jotkut viestit on tehnyt tiimi, joka on""Trumpin online-sotakone" puhelut" (nytimes.com, 22.2.2024. helmikuuta XNUMX: Trumpia kannattavat Internet-trollit eskaloivat rumia hyökkäyksiä Nikki Haley").

(Ihmettelen kuka edistää tai edes tukee taloudellisesti tällaisia ​​nettipeikkoja. Ja mitä jos - sen kokemuksen mukaan, että kun USA:ssa keksitään "jotain uutta", se tulee lyhyen ajan kuluttua myös Eurooppaan - tällainen Vaalikampanja on pidetään myös täällä?).

 

Hattu Nikki Haley toinen mahdollisuus?

Iowan ja New Hampshiren tappioiden jälkeen Nikki Haley ilmoittivat, että heidän kampanjansa ei ollut kaukana. Hänen seuraava määränpäänsä on hänen kotiosavaltionsa Etelä-Carolina, jossa hän toimi kuvernöörinä vuosina 2011–2017. Mutta mitä järkeä tässä on? On Haley vielä yksi mahdollisuus vastaan Donald Trump voittaakseen kilpailun republikaanien ehdokkuudesta? Nousussa ja laskussa Haley Tässä kilpailussa on kaksi kertomusta: yksi täysin pessimistinen ja toinen ei aivan niin pessimistinen. Mutta molempien tarinoiden lopussa on sama tulos. Erilaiset kommentoijat aiheesta New York Times tutkittu Haleyn tilanne lähiviikkoina, ja tämä on hänen johtopäätöksensä: ennemmin tai myöhemmin hän on "ulos". 

Frank Bruni kirjoittaa: "Nikki Haley oli illuusio. Se vain murskattiin." Charles M Blow laita se hieman pehmeämmin: "Haley Kann Valtti "En voi lyödä häntä, mutta hän voi puukottaa häntä nyt." Valtti. Frank Bruni päättelee eri lausunnoista Valtti, jonka hän teki ennen New Hampshiressa tehtyä päätöstä, jonka hän oli alun perin hermostunut: "Hänen järjettömät lausunnot muuttuivat vieläkin omalaatuisemmiksi hänen jälkeensä." Haley MIT Nancy Pelosi oli sekoittunut, myrkytetty Haley takaisin, hän oli pitkään vaatinut pätevyystestejä yli 75-vuotiaille poliitikoille. Mutta voittopuheessa 23.1.2024 Valtti vanha mies uudelleen ja kaatoi yli Haley ja hänen sininen mekkonsa pilkaten ja pilkaten.

Kuten ne, jotka ovat sittemmin lähteneet Trumpin vastustajat on myös Nikki Haley (toistaiseksi) tällaista tehokasta reseptiä ei ole löydetty Donald Trump pitäisi hoitaa. "Valtti ei yksinkertaisesti katoa, se on voitettava”, kirjoittaa Charles M Blow. "Mutta Haley "ei voi voittaa häntä, koska hän ei ole löytänyt vastausta keskeiseen ongelmaan: hän tarvitsee hänelle uskonnollisesti uskollisten äänestäjien tukea." Hän kulkee edelleen kapeaa ja petollista linjaa: hänen täytyy löytää lähestymistapa, joka onnistuu Trumps Hajottaaksemme lähes koko republikaanien äänestäjien vangitsemisen ilman, että nämä äänestäjät ovat lopulta täysin sinua vastaan. Hänellä on puukot päällä Valtti avunantajat ovat ilmeisesti tyytyväisiä ja tukevat niitä edelleen. Ehkä antaakseen itselleen rohkeutta uudelleen, hän kuvaili faneilleen Mauldinissa Etelä-Carolinassa 27.1.2024. tammikuuta XNUMX pidetyssä vaalitilaisuudessa: Trumps Hermostunut heidän nousevista ennusteluvuistaan ​​New Hampshiressa dramaattisilla sanoilla: ”Hän oli täysin epätasapainossa – kyllä, epätasapainossa. Hän oli hieman herkkä ja luulen, että hän jopa tunsi olonsa loukkaantuneeksi, ja sitten hän järjesti raivokohtauksen ulkona.

Mutta lisää neulanpistoja Haleyn pitäisi Valtti ei tee paljon haittaa. Hän mainitsi toistuvasti mahdollisten vastustajien vanhemman iän --  Biden (81) und Trump (77) – ja tämä johtaa kognitiivisiin puutteisiin molemmissa. Ja se myös toimii Trumps tiraadit heitä vastaan ​​huomauttaen, että hajamielinen presidentti on juuri sitä, mitä vastustajat ulkomailla odottavat.

Hyvät hyökkäysmahdollisuudet Niki Haley kahdella olisi vakaumus Trumps asioissa Jean Caroll voi tarjota, mutta Haley hän tuskin käytti sitä. Valtti oli jo keväällä 2023 New Yorkin tuomariston toimesta kirjailijan seksuaalisesta häirinnästä Jean Caroll velvoitettiin maksamaan 5 miljoonan dollarin korvauksia. Tämän tuomion jälkeen oli Valtti sosiaalisessa mediassa viesteillä vastaan Caroll otti kentän huonosti ja onnistui kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Valtti määrättiin maksamaan 26.1.2024 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia 83,3. Molempia tuomioita vastaan ​​on Trumps Asianajajat valittivat. Mutta kuten mainittiin: Nikki Haley ei käyttänyt paljon näitä kahta mallia hyökätäkseen vastustajan moraalisia heikkouksia vastaan. Ei jalosta hillityksestä, vaan siksi, että se on olemassa Trumpin dilemma ei vain sallinut sitä. "Luotan tuomaristoon ja uskon, että he tekivät päätöksensä todisteiden perusteella", sanoi Haley. (Lähteet: nytimes.com, 24.1.2024. lokakuuta XNUMX: "Nikki Haley Mikä illuusio. Se vain särkyi.”; Vieraspostaus Frank Bruni; nytimes.com, 24.1.2024: Charles M Blow: "Haley ei voi voittaa Trumpia, mutta hän voi pistää hänet"; nytimes.com, 28.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Haleyn dilemma: Kuinka vähentää Trumpia vieraannuttamatta republikaaniäänestäjiä"; sueddeutsche.de, 27.1.2024. tammikuuta 83: "Trumpin on maksettava XNUMX miljoonaa dollaria kunnianloukkauksesta").

Hyökkäys tapahtui 16.2.2024. helmikuuta XNUMX Haley oikeudellisia ongelmia Trumps tapahtumassa San Antoniossa, TX - mutta taas melko "kesy".  Valtti oli aiemmin valittanut, että hän vietti enemmän aikaa oikeussalissa kuin kampanjapolulla. Lisäksi Haleyn Huomaa: "Mutta anna minun sanoa, mitä teemme. Olemme vaalikampanjan kiertueella." (nytimes.com, 18.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Haley sanoo, että hän aikoo etääntyä Trumpia vastaan. Tässä on hänen suunnitelmansa”).

Kuitenkin vasta muutama päivä ennen Etelä-Carolinan esivaaleja asia selvisi. Helmikuun 20.2.2024. päivänä XNUMX Greenvillessä, SC:ssä, hän ilmoitti, että riippumatta siitä, mitä Etelä-Carolinassa tapahtuu, hän taistelee republikaanien ehdokkuudesta. "En pelkää Trumpin kostoa. En odota häneltä mitään. Omalla poliittisella tulevaisuudellani ei ole väliä... Minulla ei ole mitään syytä suudella sormusta." New York Times huomautti raportissaan, että tämä oli luultavasti voimakkain puhe sitten heidän kampanjansa vuosi sitten. Hän kuvaili itseään Daavidiksi taistelemassa Goljatia vastaan, mutta hän ei taistellut vain jotakuta "suurempaa" vastaan, vaan myös suuremman asian puolesta. Hän syytti republikaanipuolueen ystäviään siitä, että he kääntyivät nyt julkisesti Valtti kokoontua ja pelätä häntä yksityisesti. He pelkäsivät puhua siitä, vaikka he tiesivät, että hän oli "katastrofi" puolueelle. Amerikka ansaitsee vaihtoehdon, ei neuvostotyylisiä vaaleja, joissa on vain yksi ehdokas ja joka sitten saa 99 prosenttia äänistä. Ja lopuksi suora hyökkäys Valtti: "Emme kruunaa kuninkaita tässä maassa. Meillä on vaalit. Ja erityisesti Donald Trump pitäisi tietää, että emme väärennä vaaleja" (nytimes.com, 20.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Haley sanoo, ettei hän jää pois: "Minulla ei ole tarvetta suudella sormusta").

Nämä selkeät sanat ovat saattaneet tulla liian myöhään vain muutama päivä ennen Etelä-Carolinan esivaaleja; Haley Myös Etelä-Carolina hävisi - lisätietoja siitä myöhemmin. Ennen äänestystä kirjoitin: "Taistelu on 24.2.2024 Haley./. Valtti "Showdown on tulossa Etelä-Carolinaan, ja sen osavaltion entisen kuvernöörin näkymät eivät ole hyvät." Hän tarvitsee nyt kiireesti tukea puolueen ylemmiltä tasoilta, mutta sitä on vähän, hän kirjoitti New York Times. henry Mcmaster, hänen sijaisensa, silloin kun hän oli kuvernööri, on ollut pitkään tukena Donald Trump. Ja senaattori myös Tim Scott - hän oli väliaikaisesti itse ehdokkaana - ja myös kongressin jäsen Nancy Mace ovat kiinni Valtti loikannut. Nancy Mace sanoi Capitol-myrskyn jälkeen 6.1.2021. tammikuuta XNUMX, Valtti on saatava vastuuseen mellakasta. Hän ei ole ainoa, joka ei muista sitä. "Hyvät pojat eivät ole koskaan pitäneet hänestä" - "Hyvät pojat eivät ole koskaan pitäneet hänestä", kuvaili Nathan Ballantinee, osavaltion eduskunnan jäsen ja hyvä ystävä Haleyn Etelä-Carolinan GOP-johdon suhde entiseen kuvernööriin. 

Hän ei myöskään todennäköisesti pystynyt ylläpitämään yhteyksiä lähdön jälkeen. "Se oli hyvä taloudelle, mutta ei erityisen hyvä yhteyksien ylläpitämisessä", hän sanoi Chip Felkel, pitkäaikainen republikaanien poliittinen neuvonantaja ja kriitikko Trumps vuonna NYT lainattu. "Hän unohti, kuka auttoi häntä." Intialaisten siirtolaisten tyttärenä hän vastusti Haley vanhan kaartin odotukset juurtuivat "syvälle etelälle" ja päihittivät joitain paljon tunnetuimpia republikaaneja heidän aikaisemmissa ehdokkuuksissaan osavaltion parlamenttiin ja kuvernöörin virkaan. Hän voitti kuitenkin uudelleenvalinnan kuvernööriksi ylivoimaisesti. "Meteorin kaltainen nousu", sanoo New York Times. Haleyn Kampanjassa myydään nyt T-paitoja, joissa on painatus: "Aliarvioi minua, siitä tulee hauskaa". 

"Nikki" oli aina ulkopuolinen ehdokas, joka asettui poliittisia sisäpiiriläisiä vastaan", sanoi hänen kampanjansa tiedottaja. Kun hän ensimmäisen kerran asettui ehdolle osavaltion parlamenttiin, hän epäonnistui esivaaleissa Larry Koon, tuolloin pisimpään toiminut parlamentin jäsen Columbiassa, SC, pois kilpailusta. koon ja hänen kannattajansa tekivät silloin Nimrata N. Randhawa” soitti ja Valtti on ottanut jälleen tämän rasistisen panettelun. Larry Koon hävisi heille silloin. Onko se vastaan Valtti toimii taas on kaikkea muuta kuin varmaa.

Vanhemmissa ennusteissa johti Valtti yli 30 pistettä; Iowaa edeltävässä kyselyssä hän oli 29 pisteen edellä Haley, Vuosien 2016 ja 2020 vaaleissa Valtti voitti kätensä Etelä-Carolinassa. Hänellä on nyt koko lista häntä tukevien osavaltion lainsäätäjän ja hallinnon republikaanien jäsenten nimistä. Leikkaus Trumpin kampanja kaksinkertaisella viestillä: 

• Entinen presidentti voisi tukea heidän poliittista uraansa, jos he tukevat häntä;
• jos he kieltäytyvät, he eivät voi odottaa palvelusta.

24.1.2024. toukokuuta XNUMX Trumpin kampanja luettelo, jossa on 158 kannattajan nimeä lainsäätäjän ja hallinnon eri aloilta. Joillekin luettelossa oleville tämä on luultavasti puhdasta politiikkaa eikä vastenmielisyyttä sitä kohtaan rouva Haley mennyt, sanoi Josh Whitley, piirikunnan komissaari Charlestonin alueella ja liittolainen Nancy Mace, joka on myös valintasuositus Valtti on antanut. Nuija itse ei kommentoinut, mutta sanoi: "Etelä-Carolina pitää Nikki Haley, mutta rakastaa sitä Donald Trump(nytimes.com, 26.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Miksi Nikki Haley Onko niin vähän ystäviä jäljellä Etelä-Carolinan politiikassa). 

Donald Trump on vastustanut esivaalien aikana Nikki Haley toinen vakava argumentti värinä: Solange Haley pysyy kilpailussa, hänen energiansa, aikansa ja taloudelliset resurssinsa ovat sidottu tähän esivaalikampanjaan, eikä hän voi käyttää kaikkia voimiaan odotettua vastustajaa vastaan Joe Biden mennä kentälle. Tämä auttaa Haley - Tämä on mahdollinen argumentti - epäsuorasti poliittiselle vastustajalle, Biden ja demokraatit. Se näyttää myös samalta Charles M Blow alkaen New York Times kun hän kirjoittaa: "Mitä kauemmin hän pysyy kilpailussa, sitä enemmän vahinkoa hän tekee Valtti." Ei ihme, että Trump Haley hyökkää ja ampuu kaikista sylintereistä. Hän nauraa hänen vaatteistaan, kutsuu häntä"varpusen aivot” ja sanoo olevansa melkein kuin "radikaali vasemmistolainen demokraatti". 

Ja ennen kaikkea edestakaisin – tämä on argumentti Charles M Blow - nauhat Haley Maa saattaa päätyä tekemään palveluksen: ”Muistuttaa äänestäjiä siitä Valtti "Korkeimman luokan kaaoksen agentti, joka johtaa kansaa huimaa koettelemusten sarjan läpi, testaa instituutioiden vahvuutta ja kykyämme kestää hänen antidemokraattisia hyökkäyksiään."  

Esivaaleissa Etelä-Carloniassa 24.2.2024. helmikuuta XNUMX se tarkoittaa tai tarkoittaa Haley Kaikki on vaakalaudalla tammikuun lopussa. Ellei jotain poikkeuksellista tapahdu, hän on poissa, elleivät hänen tärkeimmät avunantajansa, kuten New Yorkin Kochin veljekset, pysy aluksella. Jos luovuttajat jäävät pois, Haley poistua kilpailusta ennemmin tai myöhemmin. 

 

Etelä-Carolinan republikaanien esivaalit 24.2.2024. helmikuuta XNUMX

 

       Tulos:   Donald J. Trump                   59,8%

                                  Nikki Haley                               39,5%

                                 Ron DeSantis                              0,4%

                                                        (95 % äänistä laskettu)

 

Kuolla New York Times raportoi tuloksen otsikon alla: "Valtti voitettu Haley kotivaltiossaan tuhoisella iskulla.” Tulos oli jokseenkin odotettu, mutta ohi Haleyn Esityksessä oli jälkikäteen tietty jännitys: ”Maamme hajoaa, jos teemme vääriä päätöksiä. Kyse ei ole koskaan ollut poliittisesta tulevaisuudestani. Meidän täytyy Joe Biden marraskuussa.” Ja sitten yleisö pidätti hengitystään, kirjoittaa NYT. Hänen surullinen ilmeensä viittasi hetkeksi, että hän vetäytyisi kilpailusta. Mutta sitten hän ilmoitti jatkavansa raitistavista näkymistä huolimatta. Hän haluaa olla amerikkalaisten ääni, jotka etsivät vaihtoehtoa presidentille Biden ja entinen presidentti Valtti Etsi. Haley ilmoitti matkustavansa Michiganiin, jossa järjestetään esivaalit 27.2.2024. helmikuuta XNUMX ja sitten Super Tuesday kampanjaa kaikkialla maassa. Esivaalit järjestetään 5.3.2024 osavaltiossa ja yhdellä Yhdysvaltain alueella tiistaina 16. Kolmasosa republikaanien nimityskokouksen edustajien äänistä myönnetään, Haleyn Rohkeutta on ihailtava, koska hänen ei tarvitse käsitellä vain aiempia tappioita, vaan myös paineita Trumpin kampanja ja suuri osa republikaanipuolueesta kehotti häntä luopumaan kampanjastaan. Valtti oli julistanut voittopuheessaan, ettei hän ollut koskaan nähnyt republikaanipuoluetta yhtä yhtenäisenä kuin nyt. Tässä lausunnossa voi olla paljon optimismia, koska 5.11.2024 on vielä kaukana ja on vaikea ennustaa, mitä häntä vastaan ​​​​ylenevissä oikeudenkäynneissä tapahtuu. David Kochel, ein Trumpin vastustajat ja pitkään strategina GOP ennusti epäselvästi: "Juhla päättyy Trump, kun Valtti on tehty puolueen kanssa." (Lähteet: nytimes.com, 24.–25.2.2024. helmikuuta XNUMX: ”Etelä-Carolinan esikoulu: Valtti tappiot Haley, "Musistavan iskun antaminen kotivaltiossaan"; nytimes.com, 24.2.2024. lokakuuta XNUMX: "Nikki Haley Eteenpäin toisesta tappiosta huolimatta: "Olen Sanani nainen"";nytimes.com, 25.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Etelä-Carolinan jälkeen Trump maaliskuuta ehdokkuuteen nopeutuu").  

 

Wie Donald Trump Etelä-Carolina on kääntynyt

Luvussa "On Nikki Haley "Yksi mahdollisuus vielä?" Kuvasin, mitä on tapahtunut hänen kuvernöörinsä jälkeen Etelä-Carolinassa ja mitä hän on epäonnistunut tai jopa tehnyt väärin siellä sen jälkeen. Kattava raportti aiheesta New York Times joka kuvaa kuinka Donald Trump on valloittanut perinteisesti tasavaltalaisen valtion itselleen. The NYT-toimittaja Charles Homans raportoi Aikenista, Etelä-Carolinasta, nyt 85-vuotiaasta Claude O'Donovan ja hänen vaimonsa Aurinkoinen. O'Donovan Paikallisryhmällä oli vuosia sitten Teekutsut oli mukana perustamassa republikaanipuolueen radikaalia "ruohonjuuritason siipeä", joka kirosi Washingtonin perustamista – mukaan lukien oman puolueensa – ja republikaanipuolueen oikeiston vihamielisyyttä GOP mustaa presidenttiä vastaan Barack Obama Lämmitetty.

Neljä vuotta myöhemmin ne, jotka olivat alun perin skeptisiä, lensivät Tea Party ihmiset - ja myös Nikki Haley - ensimmäistä kertaa kilpailijan syliin Donald Trump ja hänen täysin täyteen maahanmuuttajien vastaisen toimintaohjelmansa, maan muutoksen pelko ja kiihkeä viha järjestelmää kohtaan. Kuten Nikki Haley Kun hän ehti ensimmäisen kerran kuvernööriksi vuonna 2010, hän oli Claude O'Donovan kutsuttiin kotiin muiden vieraiden kanssa esittelemään paikallisia konservatiivisia aktivisteja Aiken esitellä. "Rakastuimme häneen. "Hän oli tyttö kuin dynamiitti", sanoo O'Donovan vielä tänään, mutta raportissa New York Times lisätään, että hän ja hänen vaimonsa ovat esivaaleissa 24.2.2024. helmikuuta XNUMX Donald Trump on totta: "Hän ilmentää arvoja Teekutsut. Hän edusti ihmisiä ja myös minua, Valtti edustaa ihmisiä", sanoo Aurinkoinen O'Donovan (84). Vuonna NYT:n raportti näytä O'Donovanin valokuva Trumps hänen allekirjoituksellaan.

Kuolla MAGA liike vuodesta 2024 alkaen Teekutsut hyväksytty vuodesta 2010 lähtien. Olivia Perez Cubas, tämän päivän tiedottaja Haleyn kampanja kuvailee näiden vuosien kehitystä seuraavasti: "nikki on konservatiivien altavastaajaehdokas, aivan kuten hän oli ehtiessään kuvernööriksi." Etelä-Carolinan konservatiivit avasivat sydämensä intialaisten maahanmuuttajien tyttärelle ja Sarah Palin, sitten Alaskan kuvernööri, kannatus Haley sanoi, että kilpailu oli ohi. Hänen toimikautensa aikana suhde Teekutsut ja kuvernööri. Hän katkaisi liikkeen kiistanalaisesta verosäännöksestä eikä estänyt liittovaltion varojen käyttöä sen yhteydessä Affordable Care Act (Obama Care).

Monet kannattajat Teekutsut edusti vanhan ajatuksia Osavaltioiden oikeuksien liike (Sisällissotaa edeltävänä aikana se tarkoitti valtioiden oikeudet, että yksittäisillä osavaltioilla on tasa-arvoinen asema liittohallituksen kanssa ja niillä on oikeus kumota sen päätökset). Nämä ajatukset vaikuttavat vielä tänäkin päivänä, koska sisällissotaa ei käyty ensisijaisesti orjakysymyksestä. "Sinä Teekutsujen kannattajat) kokoontuivat konfederaation lipun ympärille ja as Haley tämä lippu mustan kirkon rasistisen "massaampumisen" jälkeen Charleston Kesäkuussa 2015 suhde päättyi. Lisäksi Etelä-Carolinassa oli pettyneitä jäseniä Teejuhlat, joka oli toivonut työpaikkaa valtionhallinnossa.

Valtti nähnyt aikaisemmassa Teekutsut luonnollisia liittolaisia. konferenssissa Teekutsut tammikuussa 2015 Myrtle Beach, SC hän sanoi: "Luulen, että meillä on samat arvot." Claude O'Donovan ei ollut 2016 varten Valtti äänesti. Kuitenkin, kun hän täytti kampanjalupauksensa ja äänesti konservatiivisia tuomareita Korkein oikeus nimitetty, hän muutti kurssia: ”Minusta tuli 'kaikki-Trumperit (100 % Trumpin kannattaja).

(Lähde: nytimes.com, 23.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kuinka meni Haleyn Tule Etelä-Carolinasta Trump Country? Kysy Teekutsut"; Raportti osoitteesta Charles Homans).

  

Michiganin esivaalit 27.2.2024. helmikuuta XNUMX – Useita avoimia kysymyksiä

Tulokset (96 prosenttia äänistä laskettu):

              demokraatit    Joe Biden                                81.1%

                                         Sitoutumaton 13,2 %

                                         Marianne Williamson         2,9%

                                         Dean Phillips                           2,7%

 

              tasavaltalainen   Donald Trump                       68,1%

                                          Nikki Haley                            26.6%

             (Lähde: CNN)

 

Ensi silmäyksellä kaikki näyttää sujuneen kahdella päävastustajalla odotetusti. Biden voitti kädet alas ja Valtti hattu Haley voitti kuudennen kerran. Mutta tarkemmin tarkasteltuna jää kysymyksiä, joihin ei ole vastausta: 

• Entä ne 13.2 % demokraateista, jotka äänestivät "Sitoutumattomina"?   
• Miksi saavutettu Valtti vain 68,1 % äänistä, oliko hän odottanut voittavan 80 %?
• Milloin Nikki Haley poistua?

Michigan on yksi ns keinutilat; Tilat, joissa molemmat osapuolet voivat voittaa tai hävitä. Tappio vuonna 2016 Donald Trump Hillary Clinton lähes 11 000 äänen johdolla. 2020 toi Joe Biden Michigan 154 000 äänellä, demokraatti Gretchen Whitmer valittiin uudelleen kuvernööriksi ja demokraatit saivat enemmistön lainsäätäjässä. Republikaanien keskuudessa oli vaikeuksia puolueen johdosta. Edellinen puheenjohtaja Kristina Karamo, tiukka Trumpin kannattaja, lähetettiin erämaahan, ja hänen poistamisensa vahvistamiseksi tarvittiin 27.2.2024. helmikuuta XNUMX tuomioistuimen päätös. Joten tulipalo republikaanien katon alla.

Mutta myös demokraatit ovat tulessa. Yhdessä aloitteessa esiäänestäjiä kehotettiin äänestämään "sitoutumattomina" protestina presidentin Gazan politiikkaa vastaan biden Tyytymättömyytensä ilmaisivat pääasiassa arabiamerikkalaiset muslimit, opiskelijat ja edistykselliset demokraatit. Kysymys kuuluu nyt: Mitä Gazan sodassa tapahtuu lähitulevaisuudessa? Ja erityisesti: Ovatko nykyiset "sitoutumattomat äänestäjät" välienselvittelyssä Biden und Valtti tuletko takaisin marraskuussa? Erittäin tärkeä kysymys swingin osavaltiossa Michiganissa, jossa jokainen ääni on tärkeä 5.11.2024. (Lähteet: nytimes.com, 27.2.2024. lokakuuta XNUMX: "Valtti tappiot Haley Michiganissa, hänen kuudes voittonsa peräkkäin”; nytimes.com, 28.2.2024. helmikuuta XNUMX: Michigan Primary Takeaways: "Uncommitted" saa itsensä kuulluksi"; Heilbronnin ääni, 29.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Neiti äänestäjät Biden und Valtti Muistelma").

Nikki Haley selitti - luultavasti suureksi harmiksi Donald Trump – että hän haluaa jatkaa myös Michiganin tappion jälkeen, ainakin siihen asti Super Tuesday - Tiistai 5.3.2024, jolloin noin kolmasosa molempien puolueiden vaalisopimusten valtuutettujen äänistä jaetaan 16 osavaltiossa. Mikä tulee Nikki Haley sen jälkeen Super Tuesday tehdä? Bret Stephens, kolumnisti New York Times mainitsee kaksi vastakohtaa, jotka ovat todennäköisesti tärkeitä päätöksesi kannalta:

• Hän on vaarassa olla mukana GOP kuten Liz Cheneyn tyyppi olla leimattu ja jopa heitetty ulos juhlasta;
• Häntä ihailevat republikaanit, jotka eivät ole vielä valmiita päästämään puolueesta kulttia.

Toinen näkökulma siihen Stephens ei ole maininnut, olisi lisättävä: Kauanko rahasi riittää esivaalikampanjan rahoittamiseen? Kotivaltiossa Etelä-Carolinassa tapahtuneen tappion jälkeen tämä jakautuu Koch Network Americans "Americans for Prosperity Action" kanssa, tukea Haleyn kampanja  palkata; Kun otetaan huomioon tulevien esivaltojen haasteet, emme usko, että mikään ulkopuolinen ryhmä voi tarjota materiaalia voittoon (Lähteet: nytimes.com, 27.2.2024; Bret Stephens: "Nikki Haleyn Viimeinen oja”; nytimes.com, 25.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kuukausia taustan jälkeen Haley, Koch Network keskeyttää kampanjansa tuen).

 

Supertiistai – 5.3.2024. maaliskuuta XNUMX – Ei yllätyksiä

"Noin kolmasosa kansasta äänesti tiistaina, mutta draamaa oli vähän", kirjoitti New Yorkin ajat. "Se, jota ei voi pysäyttää Herra Trump Jatka rullaamista." Republikaaneilla oli 15 16:sta Supertiistai toteaa osittain kiinteät enemmistöt puolesta Valtti. Nikki Haley, viimeinen jäljellä oleva vastustaja pystyi vain valloittamaan suhteellisen pienen Vermontin. 4.3.2024. maaliskuuta 94 hän voitti Washington DC:ssä, mutta toistaiseksi vain 4.3.2024 edustajaääntä (XNUMX. maaliskuuta XNUMX)  haettu. Valtti makaa sen jälkeen Super Tuesday 1 066 valtuutetun äänellä käytännöllisesti katsoen voittamaton. Ehdokkaaksi asettaminen vaatii 1 215 valtuutetun ääntä. Kuten odotettiin, hän teki Haleyn kampanja hylätty 6.3.2024.

Haleyn Saavutukset näyttävät ensisilmäyksellä heikkoilta, mutta tarkemmin tarkasteltuna siinä on joitain heikkouksia Trumps paljastettiin. Tärkeää on myös se, ettei hänellä ole äänestäjiensä hyväksi suosituksia lähteessään Trumps toimitettu. "Se on tähän asti Donald Trump, "Voittaaksemme niiden äänestäjien äänet puolueessamme, jotka eivät tukeneet häntä, ja toivon, että hän tekee tämän." Valtti näin ollen hänellä on edessään vaikea tehtävä sekä poliittisen asialistansa että henkilökohtaisen tyylinsä kannalta. The Haley kannattaja ei voida vakuuttaa viihdyttävillä televisio-esiintymillä, ne ovat vaativampia.

Esivaaleissa 16 osavaltiossa Super Tuesday saavuttanut Nikki Haley yhteensä 22 % äänistä. Tämä ei taaskaan kuulosta paljolta; paitsi Vermontista, hän oli kotoisin Valtti osittain puhallettu suhteettomana. Tarkempi tarkastelu paljastaa kuitenkin erilaisen kuvan. Haley keräsi huomattavasti suuremmat ääniosuudet maakunnissa, joissa on suhteellisen varakas ja maltillinen väestö ja korkea koulutustaso. Yhdeksässä läänissä, joissa on yliopistoja, se sai 9 prosenttia äänistä, ja Washington DC:n viidessä piirikunnassa se saavutti jopa 56 prosenttia äänistä. Jopa ensimmäisen kanssa New York Timesin/Sienan galluppi heinäkuussa 2023 25 % republikaaneista sanoi niin Valtti ei tue. Pieni osa tästä Trumpin ulkopuoliset äänestäjät edes selitetty, Valtti vaaleissa vastaan Biden ei tukea. Tämä voi Valtti osavaltioissa, joissa hän voittaa kädet alas, kuten Deep South. Ongelmaan Valtti nämä voivat Ei koskaan Trumperia kuitenkin Swing valtiot olla.

 

Näitä oli 5.3.2024 asti kaksi Swing valtiot seuraavat tulokset:

 

                  Osavaltio                                  Trump Haley

                  Michigan    (24.2.2024)                    68,1 % 26,6 %

                  North Carolina  (5.3.2024)              73,9 % 23,3 %

 

Jatkossa Swing States – Wisconsin und Georgia - äänestettiin 12.3.2024. Mutta siinä vaiheessa se oli Haley ovat jo pudonneet, joten luvut eivät enää mahdollista selkeiden johtopäätösten tekemistä.

Ratkaiseva kysymys tulee olemaan kuinka Trump-kriittinen Republikaanit käyttäytyvät 5.11.2024. Todennäköisesti suurempi osa on tarkoitettu Valtti äänestää ja jotkut eivät äänestä. Mutta kuinka moni voi Biden vetäytyä itsellesi? 

Muistiinpanot tästä New Yorkin ajat: "Ne, jotka voidaan saada kääntymään pois hänestä (Valtti) voisi olla kriittinen massa Bidens Tule valituksi uudelleen." Joe Biden on jo reagoinut vastaavasti: "Donald Trump on tehnyt selväksi, että hän on mukana Nikki Haley Kannattajat eivät voi tehdä mitään. Haluan tehdä selväksi: niille on tilaa kampanjassani." (nytimes.com, 5.-7.3.2024: "Haley Luovuttaa republikaanien kilpailun Trump, mutta ei kannata Häntä”;  nytimes.com, 7.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Missä Nikki Haley Voitti ja mitä se tarkoittaa).

Wie die Valtti- kriittinen Haley kannattaja on vaikea ennustaa, kuinka suhtaudumme tähän kutsuun. The NYT-kolumnisti David ranskalainen hattu Trumps Hylkääminen Haley kannattaja und Bidens Kutsu hyväksyttiin ja tausta selitetty. Valtti oli hänen sosiaalisen median sivullaan Totuus sosiaalinen julistaa, että kaikki osallistuvat Haley on tehnyt "lahjoituksen" pitkällä aikavälillä MAGA liike on poissuljettu. Biden toimi taitavammin. Hän myönsi mielipide-erot Haley mutta kannatti yksimielisiä näkemyksiä demokratiasta, säädyllisyydestä, oikeusvaltioperiaatteesta ja Naton tukemisesta Haleyn äänestäjät gegen Valtti pitäisi yhdistää. Se olisi itse asiassa suurempi luku Haley konservatiivinen varten Biden ääniä? Ranskan kirjoittaa: "Normaaleina aikoina vastaus olisi "ei". Kuitenkin – ja se toimii Ranskan oletetaan, että ajat eivät ole normaaleja - vuonna Trump GOP Lähitulevaisuudessa perinteisillä konservatiivilla on vain yksi vaihtoehto: "myytyä tai lähteä".

David ranskalainen mainitsee turvallisuuspoliittiset ajatukset Trumpit: "Demokratian ilmeisen piittaamattomuuden lisäksi hänen heikkoutensa Ukrainan konfliktissa ja vihamielisyytensä amerikkalaisia ​​liittolaisia ​​kohtaan voivat olla suurin vaara toiselle virkakaudelle, jolla on vakavia historiallisia seurauksia, jotka ovat verrattavissa amerikkalaiseen eristäytymiseen ennen toista maailmansotaa." Ranskan On kuitenkin useita sisäpoliittisia kysymyksiä, jotka vaikeuttavat konservatiivien leirin vaihtamista - tämä koskee erityisesti aborttia. Ehdokas on myös vaaleissa GOP, joka syytettiin kahdesti, jota syytettiin neljästi, joka todettiin syylliseksi seksuaaliseen häirintään ja sitten herjasi uhriaan. Mies, joka vaati Capitol-myrskyä ja tarjosi ainakin taktista tukea. Kuinka painavia ne tulee olemaan? Haley republikaanit nämä kohdat Donald Trump syyttää?    

Lopuksi mainitaan Ranskan jälleen ulkopoliittinen argumentti: demokraatit ovat tiukempia Venäjää kohtaan. Mutta kysymys kuuluu, ottavatko konservatiivit huomioon nämä näkökohdat? (nytimes.com, 10.3.2024; David ranskalainen: "Miksi Haley Äänestäjien tulisi tukea Bideniä).

Muistokirjoitus Niki Haley Minusta ei ole sopivaa kirjoittaa. Hän ei jättänyt kasa sirpaleita taakseen, sillä tavalla Ron DeSantis. Hän taisteli rohkeasti ylivoimaisia ​​voimia vastaan Trumps lyötiin ja poistui kilpailusta itsevarmasti ja kunnollisesti, "ilman Valtti suudella sormusta." Hän on nyt 52-vuotias ja hänellä on uusi mahdollisuus vuonna 2028, vaikka on vaikea ennustaa, mitä republikaanisessa puolueessa tapahtuu siihen mennessä. Nykyisessä vaalikampanjassa hän koki kaikkien pulman Trumpin vastustajat: Kuinka voit kohdata kiistanalaisen entisen presidentin sotkematta asioita hänen fanien kanssa alusta alkaen? Ehkä hänen olisi pitänyt lähteä hyökkäykseen aikaisemmin. "Anti-Trumperit luulin etten vihannut häntä tarpeeksi - Trumpeja kannattavia "He sanoivat, etten pitänyt hänestä tarpeeksi", hän sanoi kuvaillessaan tätä ongelmaa (nytimes.com, 27.12.2023: "Nikki Haley's Rohkea strategia voittaa Valtti:  Pelata varman päälle").   

Thomas Spang kuvaa Nikki Haley vuonna Heilbronn ääni "arkkikonservatiivisena republikaanina". Mitä tuo tarkoittaa? Sisäpolitiikan osalta hän keskittyi vaalikampanjan aikana perinteisiin republikaanien painopisteisiin: säästötoimiin ja velan vähentämiseen, kansalliseen turvallisuuteen ja rajaturvallisuuteen. Ero siihen Valtti kuvaili niitä näin: "Hän meni Washingtoniin lupaaen kuluttaa vähemmän, mutta hän äänesti velkakaton nostamisen puolesta." Puheissaan hän vihjasi huolellisesti uudestaan ​​ja uudestaan, että hän - intialaisten maahanmuuttajien tytär - oli ainoa nainen republikaanien ehdokaskentässä. Mutta heille tämä oli myös amerikkalaisten konservatiivien tuskin ratkaistava ongelma aborttikysymyksen suhteen. Hän kannatti toistuvasti laajaa yksimielisyyttä, mikä ansaitsi konservatiivien syytökset siitä, että hän ei tukenut tarpeeksi uusia kieltoja, kun taas demokraatit syyttivät häntä äärimmäisten aborttikieltojen edistämisestä. Republikaanit ovat täällä paineen alla kahdelta puolelta, eivätkä he voi paeta sitä pitkällä aikavälillä, koska usein herkät lääketieteelliset kysymykset voivat ratkaista vain asianomaiset naiset ja heidän lääkärinsä. 

Tämä on monimutkainen ongelma republikaaneille Valtti taistella. Hän yrittää olla konservatiivinen Pro Life -liike pisteitä huomauttamalla, että kolme konservatiivista jäsentä Korkein oikeus mahdollisti aborttioikeuden kumoamisen. Toisaalta hän kuitenkin heittää Ron DeSantis ehdotti, että Floridassa hyväksytty laki, joka kieltää abortin kuudennesta raskausviikosta alkaen, oli väärä. Aborttikysymys on tärkeässä roolissa 5.11.24 järjestettävissä vaaleissa. 

Mitä tulee ulkopolitiikkaan, ajatukset vaihtelevat Haleyn niistä Trump MAGA:n kannattajia vakava. Hän pitää Natoa ja jatkuvaa tukea Ukrainalle tärkeänä osana Yhdysvaltain turvallisuuspolitiikkaa. Kun republikaanit estivät Ukrainan tukemista koskevan lakiesityksen edustajainhuoneessa joulukuussa 2023 ja yhtäkkiä näytti siltä, ​​että oli tehtävä päätös Ukrainan tai rajaturvallisuuden välillä, he käyttivät varovaista taktiikkaa ja kritisoivat molempia. Biden samoin kuin republikaanit: Vääriä vaihtoehtoja asetetaan. Ukrainasta tuli yhtäkkiä demokraattien projekti, ja rajaturvallisuudesta tuli republikaanien prioriteetti. Haley olisi yhdelle Yhtä hyvin kuin voisi esittää vetoomuksen, kuten myöhemmin tapahtui senaatin kahden puolueen kompromississa, mutta se ei (vielä) tehnyt niin joulukuussa 2023. (Lähteet:  nytimes.com, 27.12.2023. lokakuuta XNUMX: "nikki Haley'S Rohkea strategia voittaa Valtti: Pelata varman päälle";  Heilbronnin ääni, 5.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Onko Trump vakavasti sairas?").   

Vasta kun tämä tapahtui Yhtä hyvin kuin että pieni ryhmä senaatissa oli työskennellyt hiljaa lokakuusta 2023 lähtien Valtti kehotti lojaalejaan edustajainhuoneessa estämään senaatin kompromissin, ilmaisi mielipiteensä Haley 28.1.2024 selkeästi ja selkeästi: "Donald Trump, Viimeinen asia, jonka hänen pitäisi tehdä, on suositella, että he odottavat vaaleihin asti, jotta he voivat käsitellä rajaa. Emme voi odottaa enää päivääkään." kaiuttimet Mike Johnson, joka on yrittänyt viikkoja suoraviivaista ympyrää: saattaa Ukrainan avun, myös rajaturvallisuuden, äänestykseen törmämättä oman ryhmänsä ääriliikkeiden veitseen. Johnson, joka oli äänestänyt Ukrainan avun antamista vastaan ​​useita kertoja aiemmin, on nyt asemassa Kaiutin vastuussa ja paineen alaisena ulkopuolelta ja sisältä. 28.3.2024. maaliskuuta 22.3.2024 Volodymar Zelensky selitti hänelle rintaman tilanteen ja kehotti tekemään nopeaa päätöstä avusta. Julkaistu jo XNUMX Marjorie Taylor Green Georgiasta "varoituksena Johnson" sen poistamista koskeva pyyntö. "Samalla se seisoo Mr. Johnson Hallitusjohtajien painostuksen alla ympäri maailmaa, jotka pitävät amerikkalaisten toimimattomuuden hintaa hillittynä”, The kirjoittaa New York Times.

(Tällä hetkellä – 7.4.2024 – tunnelin päässä ei vieläkään näy valoa).

(Lähteet: cnbc.com, 28.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Nikki Haley pamahtaa Valtti kongressin rajasopimuksen torpedoinnista; nytimes.com, 1.4.2024: "Johnson hahmottelee Ukrainan avun suunnitelman; Talo voisi toimia viikkojen sisällä”; sueddeutsche.de, 3.4.2024. huhtikuuta XNUMX: Saarron loppu?").

 

Viimeinen kierros on alkanut – puheista Donald Trump

”American Tragedian” toinen osa siirtyy ratkaisevaan vaiheeseen. Tiistaina 12.3.2024. maaliskuuta XNUMX järjestetyissä esivaaleissa Joe Biden und Donald Trump ehdolle asettamiseen tarvittavat edustajaäänet kerättiin. Puoluekokouksissaan molemmat puolueet ylentävät vihdoin ehdokkaitaan. Republikaanit tapaavat 15.-18.7.2024 Milwaukeessa, Wisconsinissa, demokraatit 19.-22.8.2024 Chicagossa Illinoisissa. Sitten viimeistään selviää, kuka ehdokas – varapuheenjohtajaehdokas – on Donald Trump tulee olemaan. Tämä on selvää demokraateille: edellinen varapresidentti Kamal Harris tulee takaisin kisaan.

Kuolla New York Times kirjoitti 12.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Sillä välin Herra Trump und herra Biden esivaalit heidän takanaan. Presidentin ei tarvitse pelätä merkittäviä haastajia omasta puolueestaan ​​ja keskittyy kampanjapuheissaan paitsi neljän vuoden presidenttikautensa tulokseen, myös vaaroihin, jotka hänen mielestään liittyvät siihen. Herra Trump Erityisesti kaksi kompleksia on mainittava: 

• Kotimaassa on olemassa vaara, että demokratia Amerikassa vaurioituu sanoin kuvaamattomasti;
• Ulkopolitiikan osalta on olemassa vaara, että USA vajoaa eristyneisyyteen ja uhkaa uskottavuuttaan estämällä lisäavun Ukrainalle.

Kaksi ehdokasta kuvailivat mielikuvaansa Amerikasta eri puheissa. Donald Trump esimerkiksi voittopuheessaan Super Tuesday (5.3.2024) ja Joe Biden hänen kanssaan Unionin valtio osoite on 7.3.2024. 

Mitä tapahtuu vaalikampanjan aikana annetuille ilmoituksille ja lupauksille vaalien jälkeen? The NYT-kolumnisti Jamelle Bouie lainaa vanhaa sanontaa, jonka mukaan vaalikampanjan aikana annettuja lupauksia ei tuskin koskaan pidetä. Hän kuitenkin varoittaa myös tästä oletetusta totuudesta: ”Ehdokkaiden ja heidän kampanjansa sanomisella on merkitystä. Ja sillä, miten ehdokas ja hänen kampanjansa sanovat, on myös merkitystä.” poika, kuolla Trumpilainen Katsoa retoriikkaa, esimerkiksi kuinka hän vetää nahkaa poliittisia vastustajiaan vastaan ​​ja kuvailee heitä esimerkiksi "kansan vihollisiksi". (nytimes.com, 19.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Haluatko tietää mitä Valtti Sopii? Kuuntele, mitä hän sanoo). Näyttää Valtti ottaa huomioon, että jatkuva tippuminen kuluttaa kiven ja että mitä useammin hän sanoo saman asian, sitä todennäköisemmin jotain jää julkisuuteen. Uudelleen ja uudestaan ​​hän demonisoi siirtolaisia, jotka yrittävät tulla Yhdysvaltoihin Meksikosta: "Etelärajan yli tulevat siirtolaiset ovat rikollisia, jotka tulevat vankiloista ja mielisairaaloista... Nämä ihmiset ovat pahimmillaan rikollisia, sitten on tilat mielisairaat ja turvapaikat... ja näitä tiloja tyhjennetään kohti Yhdysvaltoja... ja sitten on terroristeja, jotka virtaavat sisään sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole koskaan ennen nähneet...". Ja lopuksi huipulle Trumpilainen Retoriikka: "Maahanmuuttajat myrkyttävät maamme verta." Ja ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, hän kutsui siirtolaisia ​​"eläimiksi" ja sanoi: "En tiedä, voiko joitain heistä kutsua "ihmisiksi". ” Mielestäni he eivät ole ihmisiä."

Kuolla New York Times kirjoittaa: "Tästä ei ole todisteita. Rajaviranomaisten mukaan suurin osa maahanmuuttajista on perheitä, jotka pakenevat väkivaltaa ja köyhyyttä, ja muutamasta korkean profiilin tapauksesta huolimatta luvut eivät osoita maahanmuuton aiheuttamaa rikollisuuden lisääntymistä, mukaan lukien murhaluvut, jotka jopa laskivat viime vuonna. " (nytimes.com, 17.3.2024. lokakuuta XNUMX: "Valtti Kaksinkertaistaa maahanmuuttajien "myrkyttämisen").

Doch Valtti Senaatin kompromissipaketti, joka sisältää lisärahoitusta Ukrainalle sekä määräyksiä etelärajan vahvistamisesta, esti edustajainhuoneen lojalistinsa. Ei ensisijaisesti siksi, että hän ei pidä Ukrainasta, vaan ensisijaisesti siksi, että hän haluaa pitää ongelmat rajalla poissa. Hän tietää, että "siirtolaisuus" voi synnyttää kipinöitä ja voittaa ääniä. 

Mutta nyt puheisiin Trumps ja myös seuraavassa luvussa Bidenin puhe unionin tilasta. Kuten edellisissä puheenvuoroissa kuvattiin Valtti voitonpuheessaan Super Tuesday hänen ajatuksensa USA:n tuhosta. Yhteiskuntatieteilijöiden on selitettävä, miksi hän ja hänen faninsa ovat niin innostuneita siitä. Puheessaan 5.3.2024 Mar-a-Lago Hän vietti vain hetken hurraten, mutta kuvaili yksityiskohtaisesti Amerikan katkeraa kohtaloa Biden valitaan uudelleen. Trumps Itkupuhe kuvattu New York Times seuraavasti: "Synkkä näköinen Herra Trump lausui kierretyn luettelon epäkohtia ja väitti, että maa oli menossa alas Bidens Johtajuus uppoaa kaaokseen. Hän moitti rajaturvallisuuden puutetta, Kiinan politiikkaa ja vetäytymistä Afganistanista ja valitti taakse jääneitä upouusia varusteita: "Lentokoneet ja tankit ja kaikki mitä voit ajatella. Kiikarit, yökiikarit. He eivät voineet taistella yöllä, nyt he voivat, koska heillä on kiikarit. Heillä on paremmat kiikarit kuin meillä. Ja taas heräsi Valtti Epäilyjä vaaliprosessin eheydestä: "Olemme kolmannen maailman maa rajoillamme ja olemme kolmannen maailman maa vaaleissamme" (nytimes.com, 5./6.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Valoisena yönä hänen kampanjalleen, Valtti "Taas loihtii synkän näkemyksen").

Mainittakoon myös toinen puhe – "Verikylpypuhe" - 16.3.2024. maaliskuuta 18.3.2024. Koska hän ja hänen kampanjansa ilmeisesti myöhemmin ymmärsivät, että hän oli ilmeisesti liioitellut ilmoitusta verilöydystä vaalitappion sattuessa, hän yritti XNUMX. maaliskuuta XNUMX tulkita uudelleen kaksi päivää aiempia lausuntoja. Kahdessa hyvämaineisessa sanomalehdessä, jotka minulla on, New York Times und der Süddeutsche Zeitung, sisällöstä ilmoitetaan heti Valtti 16.3.2024 sisään Vandalia, Ohio oli sanonut: Jos hän häviää vaalit 5.11.2024. marraskuuta XNUMX, tulee verilöyly. (nytimes.com, 16.3.2024: "Valtti Sanoo, että jotkut siirtolaiset "ei ole ihmisiä" ja ennustaa "verikylpyä", jos hän häviää"; sueddeutsch.de, 17.3.2024: "Valtti: Vaalitappio on "verilöyly" maalle).

Sillä välin on Valtti selittää, että "verikylpy-formulaatio" ei viitannut mahdolliseen vaalitappioon vaan amerikkalaisen autoteollisuuden taantumiseen, josta hän oli puhunut juuri ennen "verikylpy"-avainsanaa. Jälkeen Trumpilainen Art Hän ei kuitenkaan yritä selittää mahdollista väärinkäsitystä, vaan hyökkää välittömästi median kimppuun. Hän kirjoitti sosiaalisessa mediassa 18.3.2024. maaliskuuta XNUMX: " Vale uutismedia ja heidän kumppaninsa maan tuhoamisessa, demokraatit, teeskentelevät olevansa järkyttyneitä termin "verikylpy" käytöstä, vaikka he ymmärsivät selvästi, että tarkoitin tuontitavaraa, jota roisto Joe Biden hyväksytty ja tuhoaa autoteollisuuden."

Mikä Donald Trump 16.3.2024 sisään Vandalia, Ohio Hän itse asiassa halusi puuttua mahdolliseen vaalitappioon tai ulkomaisten autojen maahantuontiin ja joutui väärälle kaistalle, vain hän tietää, että hänen aggressiivinen reaktiansa ei selventänyt mahdollista väärinkäsitystä, vaan pikemminkin syventänyt syntyneitä epäilyksiä. The New York Times lainaa useita aikaisempia lausuntoja nykyisestä kiistasta Valtti, joilla oli tekemistä väkivallan kanssa: "Herra. Valtti on turvautunut väkivaltaisiin viesteihin siitä lähtien, kun hän asettui ehdolle presidentiksi, esimerkiksi kun hän lupasi kannattajilleen mielenosoituksessa, että hän kattaisi heidän oikeudenkäyntikulut, jos he hyökkäävät mielenosoittajia vastaan. "Hän kiristi retoriikkaansa hävittyään vuonna 2020 ja rohkaisi kannattajiaan siinä, mikä päättyi Capitol-myrskyyn. Hän kuvailee heitä edelleen vainotuiksi patriootiksi. Ja nyt hän on tullut entistä selvemmäksi: "Syyskuussa hän sanoi, että myymälävarkaita ammuttiin ja se Mark milley, yhdistyksen entinen puheenjohtaja Henkilöstön päälliköt  (yhteisen pääesikunnan) olisi teloitettava. Hän kehotti myös kannattajiaan seuraamaan New Yorkin oikeusministeriä, jonka toimisto on nostanut häntä vastaan ​​petossyytteet. Tammikuussa 2024 hän varoitti, että maasta tulee hullunhuone, jos oikeudenkäynnit vahingoittavat häntä vaaleissa.    

Kuolla New York Times huomauttaa, että Trumpin kannattaja - ei vähiten väkijoukko, joka hyökkäsi Capitolille 6.1.2021. tammikuuta XNUMX - yhä uudelleen ja uudelleen sanoilla Trumps vastasi "toiminnalla", vaikka hänen sanamuotonsa oli epäselvä. "Entistä presidenttiä vastaan ​​nostettuihin rikosasioihin osallistuneet poliisit ja syyttäjät ovat saaneet uhkauksia, samoin kuin vaalihenkilöstö ja hallintohenkilökunta sekä virkamiehet, jotka ovat kieltäytyneet osallistumasta yrityksiin. Trumps osallistua ja kääntää vuoden 2020 vaalit päälaelleen." Tämä on republikaanisenaattorin lausunto Bill Cassidy Louisianasta, joka tuomittiin syytteeseenpanomenettelyssä 6.1.2021 jälkeen Trumps oli ollut totta: "Tämäntyyppinen retoriikka on aina rajalla - ehkä se ylittää sen, ehkä ei, se riippuu kulloisestakin näkökulmasta" (nytimes.com, 18.3.2024:  "Valtti Puolustaa varoitustaan ​​"verikylvystä maalle").

Näissä moniselitteisissä puheissa vetää Valtti faneilleen kauhukuva Amerikasta. Mutta miksi fanit imevät tällaisia ​​kuvauksia kuin hunajaa? Useille Trumpin kannattajia pitää mielenosoituksesta Valtti toimii kuin viihdeohjelma televisiossa. Toiset saattavat itse asiassa uskoa elävänsä pahimmassa maailmassa. Sillä hänellä on Valtti saavuttanut lunastajan statuksen. 

 

Joe Bidenin "Unionin osavaltion osoite"

Kuolla Unionin valtio osoite Presidentin puhe vaalivuonna on erilainen kuin "normaalin" vuoden puhe. Muuten kyse on valtion palvelujen liiketoiminnallisesta käsittelystä - siitä NYT Tätä kutsutaan "saavutusten pesulistaksi" – vaalivuonna on paljon enemmän vaakalaudalla. Hänen 68 minuutin puheensa 7.3.2024. maaliskuuta XNUMX Joe Biden noin 32,2 miljoonaa televisionkatsojaa elää, Se on 18 % enemmän kuin viime vuonna, jolloin katsojia oli 27,3 miljoonaa elää olivat siellä. The New York Times tarkoittaa State of the Union yhtenä suurimmista mediatapahtumista ennen marraskuun vaaleja. Lisäksi tuomio NYT: "Presidentti Biden piti energisen ja intohimoisen puheen, joka oli sekä kampanjan avaus että State of the Union ja tätä käytettiin tehokkaasti vakuuttamaan suuri joukko katsojia siitä, että hän oli kunnossa vielä neljä vuotta." 

Biden kuvaa täysin erilaista kuvaa Amerikasta, sen hallituksesta ja sen roolista maailmassa "edeltäjänäni" - termiä hän käytti ensimmäisen kerran viiden minuutin puheen jälkeen ja sitten uudestaan ​​ja uudestaan. Niin puhui Biden siitä miten "edeltäjäni" yritti kirjoittaa uudelleen Capitol-myrskyn historiaa 6.1.2021. tammikuuta XNUMX, kuinka "edelläni" epäonnistui pandemia riehuessa maassa lähes tasan neljä vuotta sitten ja kuinka "edelläni" ei tehnyt juurikaan Kiinan torjumiseksi, ja kuinka "Edeltäjäni" ei tehnyt mitään aseväkivallan torjumiseksi. Myöhemmin - käsikirjoituksesta poiketen - puhui Biden Trump heti: "Jos 'edelläni' katsoo", hänen pitäisi tukea puolueetonta rajaturvallisuuslakiesitystä ja upottaa se Valtti osallistunut.

"Hän näytti nauttivan hänen kanssaan olemisesta GOP luoda”, kirjoittaa New York Times. "Oikeistolaisten kansanedustajilta touhua Marjorie Taylor Greene Georgiasta – näyttävästi pukeutunut punaiseen MAGA-hattu – Bidenin poika hänen pitäisi maksaa veronsa, oli hänelle oikein. Jokin sellainen voi olla vaikeaa, hän huomautti NYT, ja saa sinut myös näyttämään vihaiselta ja epävakuuttavalta. Mutta - sanomalehti sanoi ironisella pohjasävyllä - tämä vältettiin republikaanien avulla. Biden käsitteli ikäkysymystä humoristisesti: ”Tiedän, etten näytä siltä, ​​mutta olen matkustanut jonkin aikaa. Ja kun tulet minun ikääni, näet tietyt asiat selkeämmin kuin ennen. Bidens ikä hälventää. Republikaanit käyttävät myös tätä avainsanaa uudestaan ​​​​ja uudestaan.

Haluan esitellä seuraavassa luvussa kahden vastustajan erilaiset talouspoliittiset ajatukset. Biden on sisällä State of the Union korosti aborttikysymystä, joka on erityisen epämiellyttävä republikaaneille. Hän puhui "naisten vallasta", joka tulee jälleen esiin vuonna 2024, ja ennusti tämän asian suhteen: "Voitamme jälleen vuonna 2024. Demokraatit korostavat erityisesti kahta asiaa vaalikampanjassa: demokratiaa ja aborttia."  (nytimes.com, 7.-8.3.2024: "5 takeawaya unionin tilasta").

Mielenkiintoista on se, mitä he tekevät Southgerman sanomalehti - jossain määrin ulkopuolelta tulevan näkemyksen kanssa - raportissaan State of the Union erityisen korostettuna. Se lainaa yhtä niistä Bidens Johdatuslauseet, joilla hän kuvaa nykytilannetta kotimaassa ja ulkomailla: ”Erityistä tässä tilanteessa on se, että vapaus ja demokratia ovat yhtä aikaa hyökkäyksen kohteena sekä kotimaassa että ulkomailla. Biden hieroo suolaa yhteen republikaanien avohaavoista sanoessaan Ronald Reagans pyytää ja Mihail Gorbatšov Hän muisti murtaa Berliinin muurin – "republikaanit jopa taputtivat hetken." Biden: "Edeltäjäni, entinen republikaanipresidentti, sanoi Venäjän presidentille Vladimir Putin, hän saattoi tehdä mitä halusi... Se on vaarallista. Se on mahdotonta hyväksyä." (Lähteet: nytimes.com, 7.-8.3.2024: "5 takeawaya unionin tilasta"; nytimes.com, 8.3.2024. maaliskuuta 18: "Arviot hyppäävät XNUMX % Bidenin unionin kiihkeä tila”; sueddeutsche.de, 8.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Hänen elämänsä puhe").

 

Talouspolitiikka ja muut pohjimmiltaan erilaiset lähestymistavat

Ilmaus "It's the Economy, Stupid" esiintyi ensimmäisen kerran vuoden 1992 presidentinvaalikampanjassa. oli muovannut hänet James Carville, konsultti silloisessa menestyneessä tiimissä Bill Clinton. "It's the Economy, Stupid" on nyt tullut usein siteerattu iskulause Yhdysvaltain vaalikampanjoissa. (Lisätietoja tästä: Wikipedia – Avainsana James Carville; 20.1.2024 alkaen).       

Myös talouspoliittiset kysymykset ovat tärkeässä roolissa vuonna 2024. Äänestäjillä on todellisia vaihtoehtoja päätöksenteossa. Mielipidekirjoituksessa New York Times huomauttaa kolumnisti Jamelle Bouie usein kuultu ja luettava mielipide, että on ohi Biden ja ennen kaikkea siitä Valtti ei mitään uutta raportoitavaa. Mutta Bouie varoittaa. Seuraavan neljän vuoden suunnitelmista on vielä paljon sanottavaa. 

Jamelle Bouie viittaa jo kuvattuun ""Projekti 2025" der Heritage Foundation, jota hän kuvaili "toimeenpanovallan autoritaariseksi uudelleenjärjestelyksi ja erityisesti räätälöityksi". Valtti" nimetty. "Tämän tarkoituksena on muun muassa politisoida ja ideologisesti yhdenmukaistaa liittovaltio." "Projekti 2025" Trump valtuuttaa oikeusministeriö tutkimaan poliittisia vastustajia ja häiritsemään vastustajia tarkastusten ja muiden verohallinnon kautta suoritettavien tutkimusten avulla. 

Toinen toimikausi – ja tämä tuo Bouien hänen analyysinsä taloudelliseen osaan – tekisi liittohallituksesta "yhteistyössä välineen varallisuuden uudelleenjakamiseksi alhaalta ylös". Yhtä hyvin kuin Valtti ja republikaanien hallitsema kongressi aikoo jatkaa vuonna 2017 hyväksyttyjä veronalennuksia vielä 3,3 biljoonalla dollarilla, joista suurin osa hyödyttää eniten tuloja saavia. Valtti aikoo myös alentaa yhtiöverokantaa, mikä johtaisi vielä 522 biljoonan dollarin tulonmenetyksiin. Molempien toimenpiteiden rahoittamiseksi - niin pelätään Bouie – villisti Valtti ja republikaanit esimerkiksi sosiaalisen turvaverkon Medicaid (terveydenhuolto pienituloisille), Ruoka-postimerkit (Food Assistance for Low-Income People) ja muita ohjelmia pienituloisille amerikkalaisille. "Valtti on jopa ilmoittanut halukkuudestaan Medicare ja sosiaaliturvan leikkaaminen, askel, joka saattaa olla tarpeen verotappioiden kompensoimiseksi, jos republikaanit onnistuvat vähentämään liittovaltion tuloja vielä 4 biljoonalla dollarilla. Toisella kaudella Trumps uusi yritys on myös odotettavissa Affordable Care Act (ns. Obamacaren sairausvakuutus) ja suuri osa ilmastonsuojelun menoista Inflaation vähentämislaki  poistaaksesi.

Kaiken kaikkiaan ohjelma, jossa on kaksi pääpainopistettä:

• Perinteiset tasavallan komponentit: valtion menojen leikkaaminen, valtion rakenteiden ja siten valtion sääntelyvallan purkaminen, veronalennukset, sosiaalipalvelujen vähentäminen

Näkökulma yksilöllisen aloitteen tärkeysjärjestykseen.

(On huomattava, että käsitykset hyvinvointivaltion laajuudesta Amerikassa ja Euroopassa eroavat jo huomattavasti).

• Se erityisesti Valtti tavoitellaan MAGA-tavoitteet: Ainoastaan ​​toimeenpanovallan tavoitteiden täsmentäminen ylhäältäpäin, itsenäisten päätöksentekorakenteiden ja viranomaisten purkaminen, mm. B. kuluttaja-, terveys- ja ilmastonsuojelussa edelleen uskollisen henkilöstön laajentaminen huipulla ja sellaisten työntekijöiden korvaaminen, jotka eivät vaikuta uskollisilta, mikä on mahdollista irtisanomissuojan ja muiden työntekijöiden oikeuksien heikkenemisen tai kumoamisen vuoksi) .

Suunnitelmat Bidens tavoite tähän – näin päätetään Jamelle Bouie äskettäin esitellyistä budjettiesityksistä - hyvinvointivaltio idean merkityksessä Franklin D. Roosevelt elvyttääkseen. 11.3.2024 julkaistujen ehdotusten tavoitteena on: Biden nostaa 10 biljoonaa dollaria tuloja seuraavien 5 vuoden aikana korottamalla yritysveroja ja korkean tulotason veroja. Tämä tulee mm. Medicare laajennettu, joka oli alun perin vuonna Yhdysvaltain pelastussuunnitelma rahoitetaan lasten verohelpotuksia ja muita lasten etuja. Biden on siten ottanut esille useita demokraattien vanhoja vaatimuksia.

Jamelle Bouie antaa lisäselvityksiä näistä kahden vastustajan talous- ja veropolitiikan asialistan kohdista: Amerikkalaiset näkevät presidentinvaalit yleensä "taisteluna persoonallisuuksien välillä". Siksi vaalikampanjassa on ensisijaisesti kyse asianosaisista. "Persoonallisuudella on epäilemättä roolinsa", kirjoittaa Bouie. Mutta eri yhteiskuntaryhmien ja eri organisaatioiden välillä käydään myös kilpailua, jotka haluavat saavuttaa maalle hyvin erilaisia ​​- joskus keskenään yhteensopimattomia - asioita.

Takana oleva Biden pysyvät ryhmät ovat halunneet puheenjohtajakaudesta lähtien Franklin D. Roosevelt erityisesti julkinen tuki työntekijöille ja julkiset toimet syrjäytyneiden ryhmien mukaan ottamiseksi.

Ryhmät takana Valtti Sen lisäksi, että heillä on kyltymätön halu vähentää veroja, heillä on syvä halu saada valta-asema. Valtti puhuu vähemmän poliittisista ajatuksista kuin kostamisesta kriitikoille. Häntä kiinnostavat vain ne hallintomekanismit, joilla hän voi rangaista vastustajiaan. bouie tiivistää hyvin selkeästi, mitä Amerikassa on marraskuussa vaaleissa: "Todellinen tavoite Trumpin koalitio ei hallitse maata, vaan hallitsee muita" (nytimes.com, 15.3.2024; Jamelle Bouie: "Älä ajattele sitä välisenä kilpailuna Biden ja Valtti").

Samanlaisia ​​pelkoja kuin Jamelle Bouie vuonna New York Times kuvaa Nicholas Piper vuonna Süddeutsche Zeitung. Hän nimeää länsimaissa useita oikeistopopulisteja, jotka taistelevat sitä vastaan, mitä he tekevät "Globalismi" soita AfD Saksassa, Marine LePen Ranskassa, Viktor Orban Unkarissa, mutta erityisesti Donald Trump Amerikassa. "Jos he pystyvät toteuttamaan suunnitelmansa, odottavat synkät ajat - poliittisesti ja kulttuurisesti, mutta myös taloudellisesti", kirjoittaa. säkkipillinsoittaja ja lisää: "...oikeistotaistelijoille Globalismi Kyse ei ole niinkään ihmisten hyvinvoinnista, vaan pikemminkin kansallisesta identiteetistä. He asettavat kansallisen suvereniteetin yksilön edelle." 

Vaaleissa Trumps sieht säkkipillinsoittaja vakavia seurauksia sekä Yhdysvalloille että sen kauppakumppaneille. Hän kirjoittaa tästä: "Trumpin Talousohjelma on iskulauseen allaAmerikka ensin." Muiden oikeistopopulistien ohjelmat voivat poiketa yksityiskohdista, mutta periaatteessa ne tiivistyvät aina yhteen asiaan: oman kansan taloutta on edistettävä ja suojeltava, tarvittaessa muiden kustannuksella. Tämän takana on protektionistien vanha tavoite tuottaa mahdollisimman paljon tuotteita omien rajojensa sisällä ja ottaa käyttöön suojatulleja tätä tarkoitusta varten. Yksi klassisen taloustieteen pitkään testatuista havainnoista on, että tämä politiikka tekee kaikista köyhempiä pitkällä aikavälillä, myös tullit kantavan maan. Yhdysvaltojen kaltaisella suurella talousvallalla kestää vain jonkin aikaa, ennen kuin tämä epäonnistuminen tulee ilmeiseksi. säkkipillinsoittaja huomauttaa, että tämä politiikka ensimmäisellä kaudella Trumps oli onnistunut. Alueilla, joilla maatiloja suojattiin tulleilla, republikaaneilla oli tapana menestyä paremmin Biden Pidin sen.

Ottaen huomioon USA:n populistisen talouspolitiikan vaikutukset Euroopan unionissa schreibt Piper: "Se on absurdia Valtti turvatulleet suojatullipolitiikkaan aikana, jolloin USA:n työmarkkinat ovat vahvemmat kuin pitkään aikaan. Saksalla ei ole pienintäkään syytä edes ajatella EU:sta eroamisen hengenvaarallista seikkailua. Oikeastaan ​​oikeistopopulismia eivät ruokkivat taloudelliset ongelmat, vaan osittain perusteltu pelko siirtolaisuuden seurauksista ja tunne, että liberaali eliitti käyttää sitä hyväkseen yliopistoissa ja tiedotusvälineissä.sueddeutsche.de, 27.3.2024; Nicholas Piper: ""He suunnittelevat onnettomuutta").

(On syytä muistaa, kuinka tärkeä EU on ensimmäisellä kaudella Trumps oli silloin, kun hän koukisteli lihaksiaan ja otti käyttöön myös suojatullit. Yksittäiset Euroopan maat Euroopassa olisivat huonossa asemassa, jos ne joutuisivat neuvottelemaan kauppasopimukset Yhdysvaltojen kanssa yksin.    

 

Miksi nauttia Donald Trump niin arvostavat monet evankeliset kristityt? – Syntisen jumalautumisesta

Ymmärtääksesi paremmin uskomuksia Donald Trump Tuen valkoisia evankelisia kristittyjä, haluaisin ensin lainata ketä ja mitä tarkoitetaan termillä "evankelikaalisuus":  

 "THE Evankelikaalisuus (englannista evankelikaalisuus) on teologinen yhteistermi erilaisille hurskaus- ja uudistusliikkeille protestantismissa, jotka ovat saaneet voimakkaita vaikutteita alkuperäisestä saksalaisesta pietismistä, englantilaisesta metodismista, puritanismista ja 18- ja 19-luvun amerikkalaisista herätysliikkeistä. Evankelikaalisuus leviää eri kirkkokunnissa. Näiden liikkeiden seuraajia kutsutaan nykyään evankeliset viitataan." (Lainaus lähteestä Wikipedia – Avainsana evankelikaalisuus; Jalusta: 22.12.2023)

Thomas B Edsall, se hänen New York Timesin kolumni joka antaa säännöllisesti tieteen ja kansalaisyhteiskunnan henkilöille mahdollisuuden puhua tietyistä aiheista, puhui äskettäin "jumalistamisesta Donald Trump"kirjoitettu. Dialektinen oppitunti, jossa Edsall ja muut selittävät miksi valehtelija, avionrikkoja, panettelija ja väkivallan yllyttäjä - lyhyesti sanottuna: syntinen mies Donald Trump - Hänen evankeliskristittyjen joukossa olevien kannattajiensa mukaan hän on löytänyt armon Jumalan edessä. Valtti tekee yksi Jumalallistamisprosessi Jumalan väline Amerikan palauttamiseksi kristilliseksi kansakunnaksi. Sisään Trumpin tapahtumat Aina on merkkejä tästä "Kiitos, Herra Jeesus, presidentti Trumpista." esitetty.  Valtti siitä tulee siten loukkaamaton uskon hahmo. 

Kuten Donald Trump häntä syytettiin useita kertoja, jotkut evankeliset kristityt pitivät tätä uusina vahvistuksena siitä, että hän oli jumalallinen väline. The Trumpin ikoni Marjorie Taylor Green 3.4.2023. huhtikuuta XNUMX, päivää ennen Manhattanin rikostuomioistuimen syytettä Valtti liikeasiakirjojen väärentämisen vuoksi sanoi: "Roomalaiset pidättivät ja murhasivat myös Jeesuksen. Historian aikana on ollut monia ihmisiä, joita radikaalit ja korruptoituneet hallitukset ovat pidättäneet ja vainonneet, ja tämä alkaa tänään New Yorkista, enkä voi uskoa tämän tapahtuvan, mutta tuen häntä aina. Hän ei tehnyt mitään väärää." Trump ja Jeesus piirretty sellaisella tavalla Valtti voi selittää faneilleen: "He eivät vaino minua, he vainoavat sinua!"

dass Valtti Messiaaseen uskovat mm. Uusi apostolinen reformaatio tai Independent Network Charismatics ei kuitenkaan. Heille vain Jeesus on Messias. He eivät myöskään usko siihen Valtti on erityisiä valtuuksia. Mutta hän on varmasti Jumalan agentti tai astia, jonka kautta Jumala työskentelee tehdäkseen Amerikasta jälleen kristillisen. Thomas B. Edasll lainattu siitä John Fen, professori osoitteessa Messiaan yliopisto Pennsylvaniassa, Dass Valtti luultavasti ajattelevat nämä karismaatit ja helluntailaiset hulluina. Mutta jos he sanovat, että "hän on Jumalan lähettämä, hän ottaa kiitollisena tittelin vastaan ​​ja käyttää sitä äänien saamiseksi..."

Robert P.Jones, entisen perustaja ja puheenjohtaja Public Religion Research Institute (PRRI) kirjoittaa siitä,  Trumps Uskonnolliset väitteet ovat täydellinen petos: "Valtti on osoittanut meille runsaasti, että hänellä on vähän uskonnollista herkkyyttä tai teologista viisautta. Hän tuntee vähän Raamattua, ja hän on ilmoittanut, ettei hän ole koskaan etsinyt anteeksiantoa synneilleen. Hänellä ei ole merkittäviä siteitä mihinkään kirkkoon tai kirkkokuntaan. Hän ei ole vain yksi vähiten uskonnollisista, vaan myös yksi teologisesti tietämättömimmistä presidenteistä, joita maassa on koskaan ollut... Ja silti monet hänen uskollisimmista kristityistä seuraajistaan ​​- valkoiset evankeliset protestantit - näkevät hänet jonkinlaisena metaforisena pelastajana. jatkuvaa tukea Trumps valkoisten evankelikaalisten toimesta – se päättää Robert P.Jones – kertoo paljon enemmän siitä, miten he näkevät itsensä kuin siitä, miten he näkevät itsensä Valtti ajatella. Valkoisen evankelisen protestanttisen politiikan päätekijä on visio. Heidän näkemyksensä Amerikasta ensisijaisesti valkoisten kristittyjen kansana, niiden toimesta ja heidän puolestaan. Jones käyttää kuuluisaa sanamuotoa kuvaillessaan evankelisten poliittisia ideoita Abraham Lincolnin Gettysburgin puheessa 1863, jolla hän kuvaili amerikkalaisia ​​hallituksen periaatteita: "Kansan hallitus, ihmisten toimesta, ihmisiä varten". Evankelikaalisten kannalta Amerikan sisällissotaa (1861-1865) käytiin kuitenkin vähemmän kaikkien ihmisten tasa-arvon puolesta ja erityisesti orjuutta vastaan, vaan se alennettiin heidän oikeuksiinsa ja valkoisten kristittyjen hallitukseksi. 

(Tässä voidaan vetää silmiinpistäviä yhteyksiä syihin nykyisten joukkomielenosoituksiin "oikeistoa" vastaan ​​ja "kosmopoliittisuuteen ja suvaitsevaisuuteen" Saksassa: sekä Saksassa että USA:ssa on kyse demokratian olemassaolosta, kaikkien ihmisten tasa-arvo ja oikeusvaltio).

Noin kolmasosa amerikkalaisista uskoo, että "Jumala suunnitteli tekevänsä Amerikasta uuden luvatun maan (luvattu maa) jossa eurooppalaiset kristityt rakentavat yhteiskuntaa, josta tulee esimerkki muulle maailmalle.” Tämä uskomus on erityisen yleinen evankelisten kristittyjen keskuudessa Yhdysvalloissa; 56 prosenttia elää tämän ajatuksen kanssa. Tämä ajatus tarkoittaa - nykypolitiikassa toteutettuna - seuraavia tukilukuja Valtti valkoiset evankeliset Iowan republikaanien esivaaleissa – 53 prosenttia; New Hampshiressa – 70 prosenttia; ja Etelä-Carolinassa – 71 prosenttia.

Mutta – evankelisten kristittyjen uskonnollisiin siteisiin Valtti on myös vahvoja maallisia sitovia tekijöitä. Thomas B Edsall lainattu hänen NYT kuva Jim Guth, politiikan tutkija Furmanin yliopisto Greenvillessä, SC valkoisten evankelisten kristittyjen affiniteettiin Trumps konservatiivinen populismi. Gut kirjoittaa: "Valkoiset evankeliset ovat muuttumattomimpia populisteista: he ovat taipuvaisempia kannattamaan vahvaa johtajuutta (vaikka se merkitsisikin sääntöjen rikkomista), epäluuloa hallitukseen, näkemään maan väärällä tiellä ja uskomaan, että "enemmistö pitäisi aina hallita (ja vähemmistö sopeutuu). Toinen populistisen politiikan näkyvä piirre on halu olla huomioimatta demokraattisia ominaisuuksia." 

Jim Guth arvioi konservatiivisen populismin kannatuksen uskonnollisten ryhmien keskuudessa ja totesi, että evankeliset sijoittuivat lähelle kärkeä. Kaksi kolmasosaa heistä kuuluu populistiseen kategoriaan. Valkoiset katolilaiset, pääprotestantit ja myöhempien aikojen pyhät kuuluvat tähän ryhmään huomattavassa määrin, mutta he eivät koskaan saavuta evankelikaalisten tasoa tai lähelle enemmistöä. Uskonnollisesti sitoutumattomien ja etnouskonnollisten vähemmistöjen joukossa on vain muutamia - usein hyvin vähän - populisteja; Juutalaisista agnostikot/ateistit, mustat protestantit ja maailmanuskontojen edustajat vastustavat eniten populismia.

Vastatakseen kysymykseen, miksi valkoiset evankeliset kristityt Donald Trump tukee niin voimakkaasti, vaikka hänen henkilökohtaiset arvonsa ja käyttäytymisensä ovat täysin vastoin heidän yhteisönsä raamatullisia ja eettisiä uskomuksia Jim Guth kaksi syytä:

• Niin kauan kuin hän nimittää konservatiivisia tuomareita ja tekee asianmukaisia ​​kommentteja sellaisista asioista kuin abortti ja seksuaalipolitiikka, he tukevat häntä;
• Toinen syy on ongelmallinen ja monimutkaisempi: valkoiset evankeliset jakavat Valtti  erilaisia ​​asenteita, kuten vihamielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan, hänen islamofobiansa, hänen rasismiinsa ja nativismiinsa sekä hänen politiikan tyylinsä kaikkine rumaine politiikoineen ja juhlallisine julistuksineen vahvasta ja ainutlaatuisesta johtajuudesta. Trumps Ehdokkaan asettaminen mahdollistaa tällaisten asenteiden julkistamisen laajasti ensimmäistä kertaa.

Thomas B Edsall päättää panoksensa New York Times toteamalla: "Toisin sanoen konservatiivinen populismi kaikkine antidemokraattisista seurauksistaan ​​on juurtunut Amerikassa. Emme tiedä kuinka kauan – tai kuinka paljon vahinkoa se aiheuttaa."

Valtti ja hänen kampanjansa ratsastavat taitavasti tällä aallolla vaalikampanjan aikana. Vaalikokouksissa esitetään joskus video, jossa Jumalan ääni julistaa: ”Tarvitsen jonkun vahvan ja rohkean. Kuka ei pelkää tai pelkää susia hyökkääessään. Mies, joka suojelee laumaa, paimen ihmisille, jotka eivät hylkää niitä tai petä heitä. Tarvitsen tunnollisen työntekijän, joka seuraa polkua ja on vahva uskossa. Ja kuka uskoo Jumalaan ja maahan." Donald Trumppoika Eric sanoo ytimekkäästi, että hänen isänsä kirjaimellisesti pelasti kristinuskon. Moraalittoman elämän kritiikki on ristiriidassa tällaisen uskon varmuuden kanssa Trumps erittäin helppoa.  Valtti tulee uskonnollinen henkilö. Hän on suojelija vihollisilta - liberaaleilta, demokraateilta, eliittiltä, ​​maallisilta, laittomuilta maahanmuuttajilta jne. - ja hän suojelee Amerikkaa kaikilta vaaroilta. Valtti hänet nähdään joskus Jumalan voideltuna johtajana, jonka Jumala on varustanut tiettyyn pyhään tehtävään. Joskus Jumala valitsee ihmisiä, joita vähiten odotettiin. Siksi Trumps Sopimattomuus tähän tehtävään on itse asiassa todiste Jumalan suosiosta. Se tosiasia, että Jumala käyttää myös syntisiä saavuttaakseen tahtonsa, on kuvattu useaan otteeseen Raamatussa. klo Johannes 8:7 Jeesus sanoi kuuluisasti: "Heittäköön kiveä se teistä, joka on synnitön...". Etelä-Yhdysvalloista peräisin oleva suosittu viisaus, jota lainasin muualla, kuulostaa samalta: "Inhoamme syntiä, mutta annamme anteeksi syntiselle." Donald Trumps ymmärtää. Mutta Yhdysvalloissa on monia ihmisiä, jotka voivat tehdä kaiken tämän. Suuri risti kannettiin myös Capitol-myrskyn aikana 6.1.2021. (Lähteet: nytimes.com, 17.1.2024. tammikuuta XNUMX: "The Deification of Donald Trump Esittää mielenkiintoisia kysymyksiä”; Vieraspostaus Thomas B Edsall).

In New York Times Näitä evankelisten kristittyjen tunne- ja uskonnollisia maailmoja ja yhteyslinjoja republikaaneihin kuvailtiin useaan otteeseen. Katkelmia jo mainitusta videosta "Jumala loi Trumpin" lainattiin myös raportissa 11.1.2024. Tämä video – sen on tehnyt ryhmä "Trumpin online-sotakone" valmistettu, ilmestyi ensimmäisen kerran 5.1.2024. tammikuuta XNUMX Trumpin alusta "Truth Social" ja sitä käytettiin myöhemmin myös vaalitapahtumissa Trumps esitetään Iowassa - alkaa dramaattisella johdolla: "Jumala katsoi alas suunniteltua paratiisiaan ja sanoi: 'Tarvitsen huoltajan' - ja Jumala antoi meille Valtti."  Kaikki kirkon instituutiot ja virkamiehet eivät ole innostuneita tämäntyyppisestä vaalimainonnasta.  Pastori Joseph Brown alkaen Marion Avenuen baptistikirkko Washingtonissa, Iowassa, kritisoi videossa käytettyä Raamatun kieltä ja suoraa vertailua Trumps Jumalan kanssa. The NYT lisää, että eivät kaikki uskovat Valtti mutta hyväksy se näin: "herra Trump, joka käy harvoin kirkossa, on kuitenkin voittanut suuren osan maan uskovista tuen - erityisesti kristittyjen ei-perinteisten ja ei-kirkossakävijöiden keskuudessa." 

Pastori Darran Whiting Liberty Baptist Churchista Cedar Rapidsissa, Iowassa, ilmoitti, ettei koskaan tekisi Valtti valita. Video on yksi syy tähän. "Jumala on kutsunut palvelijoita seuraajiksi, ei videolla esitettyjä ylimielisiä, itseään palvelevia ja omahyväisiä johtajia" (nytimes.com, 11.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Iowan pastorit sanovat, että video, joka esittää Trumpin jumalallisena, on "erittäin huolestuttava").

Jotkut pastorit ovat suorastaan ​​hämmentyneitä syistä, jotka saavat kristillisen mielen ihmiset siihen Valtti tukea. Toisessa raportissa, New York Times se uudestaan Pastori Joseph Brown Marion Avenue Baptist Churchista Washingtonista, Iowasta, ei sitä Valtti mutta Ron DeSantis koska hän näkee hänet kokeneena hallintovirkailijana, jolla on vahva vakaumus, ei vähiten aborttikysymyksessä: "Emme todellakaan ymmärrä, miksi ihmiset, jotka väittävät kannattavansa raamatullisia arvoja, perustuslain arvoja, kääntyvät puoleen. joku, joka on julkinen elämä ja sen kielellä niin erilainen kuin he. Se on todella vastoin kaikkea sitä, mitä edustamme evankelikaaleina ja konservatiivisina iowanilaisina. Olen vakuuttunut, että hän tuo häpeää Iowan evankeliselle liikkeelle, koska niin monet edelleen tukevat häntä."  nytimes.com, 12.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Ovatko Iowan evankeliset Trump-junassa? Nämä pastorit tarjoavat vihjeitä”).

Pastori Joseph Brown sanoi - kuten edellä lainattiin - ettei hän voinut selittää, miksi evankeliset kristityt, joiden arvojärjestelmä perustuu Raamattuun ja perustuslakiin, sanoivat, että Donald Trump joiden käsitykset oikeasta ja väärästä, reilusta ja epäreilusta sekä vilpittömästä ja petoksesta ovat täysin päinvastaisia ​​kuin evankelikaaliset. Miksi he sulkevat silmänsä ja hyväksyvät tämän käytöksen ja moraalin? Tähän kysymykseen on vaikea vastata, koska syyt ovat piilossa ristiriitaisuuksien vuoren takana. Yhtä vaikea vastata kuin ratkaisemattomaan kysymykseen, kumpi oli ensin, muna vai kana. Mitkä ovat Trumpismin liikkeellepaneva voimat? Vain tuon miehen kanssa, kyseenalaisen arvojärjestelmän kanssa vai osittain myös niiden kanssa, jotka nostavat tämän miehen "taivaaseen"? Ne jotka Valtti Antaako anteeksi tai jopa antaa anteeksi kaiken mahdollisen ja nähdä hänet lopulta puolueellisen oikeusjärjestelmän uhrina?

Der New York Timesin kolumnisti Thomas L.Friedman käsitteli samanlaisia ​​kysymyksiä kesäkuussa 2013. Hän kuvaili kuinka Donald Trump Kerran selitti, että TV-tähdenä hän voisi hapuilla naisia ​​missä tahansa. Friedman mainittiin myös miten Trump, alle neljä kuukautta sen jälkeen, kun hänen vaimonsa synnytti heidän poikansa, hänellä oli suhde pornonäyttelijän kanssa. Ja Friedman kuvaili kuinka Valtti heinäkuussa 2015 tapahtumassa, jossa kerrottiin hänen nyt edesmenneestä puoluetoveristaan ​​senaattorista John McCain Duke, joka joutui kestämään yli viisi vuotta pohjoisvietnamilaisten vankeudessa Vietnamin sodan aikana. 

Hän, Trump, olla McCain kannatti hänen presidenttiehdokkuutensa aikana. "Mutta hän hävisi ja jätti meidät roikkumaan. Siksi en enää pitänyt hänestä sen jälkeen, koska en pidä häviäjistä." Kun yleisö nauroi, moderaattori puuttui: "Mutta hän oli sankari!" NYT:n raportti sitten jatkaa näin: "Trump - joka vältti Vietnamin luonnoksen epäilyttävällä lääketieteellisellä lykkäyksellä - vastasi: "Hän ei ole sodan sankari. Hän on sotasankari, koska hänet vangittiin. Mutta pidän ihmisistä, jotka eivät jää kiinni." Samana päivänä hän lähetti twiitin, jossa oli seuraava otsikko: "Donald Trump: John McCain on häviäjä." (Käytetään halventavaa termiä "häviäjä". Valtti kerta toisensa jälkeen loukata ja pilkata muita ihmisiä, erityisesti vastustajia ja jopa oman puolueesi ihmisiä. Erikoisuus, joka tarkemmin tarkasteltuna paljastaa oman surkean luonteen. Kokeiltu sen kanssa Valtti aina nousta muiden yläpuolelle. Avoin kysymys on, miksi hänen faninsa pitävät tästä erityisesti).

Thomas L.Friedman kuvaa kahta tavoitetta Valtti haluaa saavuttaa "erikoisuuksillaan":

• Hän yrittää määritellä uudelleen johtajan laatuvaatimukset. Johtaja ei ole tämä tai tuo, tuo tai tuo – kuten esimerkiksi Liz Cheney tai My Romney riskeeraat oman urasi puolustaaksesi totuutta. Ei, johtaja on joku, jonka on voitettava hinnalla millä hyvänsä - maata, perustuslakia ja lapsillemme antamaamme hyvää esimerkkiä vastaan ​​ja myös liittolaisiamme vastaan. Jos kuitenkin kuvailet johtajaa yksinkertaisesti "voittajatyypiksi", ihmiset pitävät siitä McCaine, Cheney ja Romney Tiellä …
• Valtti ei välitä etiketin säännöistä, jotka rajoittavat häntä. Hän yksinkertaisesti tavoittelee rajatonta vallanhaluaan vallan vuoksi. 

Entinen seuralainen Valtti, hänen entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa John Bolton tiivistää kaiken tämän kahteen lauseeseen: "Valtti sillä ei ole hallitsevaa filosofiaa. Hän näkee kaiken kauppana, jossa ratkaiseva kysymys on miten Donald Trump hyötyy siitä. (Lähteet: nytimes.com, 13.6.2023; Thomas L.Friedman: Trump viihtyy rikkinäisessä järjestelmässä. Hän vie meidät sinne pian." sueddeutsche.de, 1.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Trump vetäytyy NATOsta"; Haastattelu kanssa John Bolton, johtamana Fabian Feldmann).

Yhteenveto voisi näyttää tältä: Valkoisten evankelisten ryhmä USA:n protestanttisissa kirkoissa on uskollisia kannattajia Donald Trumps tulla. Kaikenkattavaan Trumpin esto ovat teologisesti konservatiivisia kirkkoja Amerikassa, kuten Southern Baptist Convention, kuolla Kristilliset kirkot sekä Megakirkot ja helluntaikirkot ei tullut. Se menisi tämän esityksen ulkopuolelle, jos haluaisin raportoida erilaisista sisäisistä keskusteluista ja riita-asioista yksittäisissä seurakunnissa ja kirkon johdossa, esimerkiksi kun pastorit lähtevät seurakunnastaan ​​tai seurakunta irtisanoo heidät tai kiistasta jonkinlainen kirkon johtajuus naisten kutsumisesta johtotehtäviin tai evankelisten voimien naisten vastustamiseen yksittäisissä seurakunnissa. (Laajaa tietoa avainsanasta Evankelikaalisuus nähdä Wikipedia, tällä hetkellä 22.12.2023).  

 

Vaalipuhuminen?

Edellisen luvun uudelleen lukemisen jälkeen mietin, onko siinä liikaa pessimismiä? Vai onko, kun otetaan huomioon monien evankelikaalisten innostus "syntisiä" kohtaan. Valtti tämän äänestäjäryhmän – ja myös monien muiden – loukkaamista Trumpin kannattaja - eikö se ole perusteltua?  Valtti oli jo vuonna 2016 julistanut puhuvansa "amerikkalaisten hiljaisen enemmistön" puolesta. "Normaaleille amerikkalaisille", "keskimääräisille amerikkalaisille". Heidän joukossaan on monia "sinikauluksia", työväenluokkaisia ​​ihmisiä, joilla ei ole korkeakoulutusta. Miksi "rakastaa" heitä Valtti varsinkin? Eivätkö he pysty arvioimaan suostumuksensa seurauksia? 

Fabian Fellmann kirjoitti 14.1.2024 otsikon "Äänestäjä, tuntematon olento" alla lauseen: "Mitä enemmän Valtti Esitettynä demokratian vihollisena, mitä innokkaammin hänen kannattajansa kannustavat häntä." Miksi sisällytin tämän lauseen? Fellmanns raportissa Süddeutsche Zeitung alleviivattu? Jossain rivien välissä minulle ilmestyi syytös: "Et voi arvioida mitä olet tekemässä!" 

Myös Jamelle Bouie alkaen New Yorkin ajat - hän on perusteltu kriitikko Trumpin – on käsitellyt äänestäjien vastuun aihetta ja kirjoituskiltaa koskevaa kritiikkiä Trumpin faneja kiireinen: "Liian monet kommentaattorit ovat käyttäneet liian paljon aikaa valittaen Trumpin äänestäjät On liikaa huolestuttavaa ja liian vähän on mietitty niitä miljoonia äänestäjiä, jotka ovat toistuvasti sanoneet, etteivät he halua tätä miestä ja hänen liikettään Yhdysvaltain politiikkaan. 

Mamelle Bouie osoittaa sen Valtti Edes vuonna 2016, kun hän voitti vaalit, hän ei saanut enemmistöä äänistä. Lisäksi, että MAGA republikaani Hän menetti enemmistön edustajainhuoneessa vuonna 2018 ja - hyvin erilaisista odotuksista huolimatta - sai sen takaisin vain niukasti vuonna 2020. Ja lopuksi myös se Valtti Vuonna 2020 ihmiset tukivat tiukkoja kilpailuja Georgiassa, Nevadassa, Arizonassa ja Pennsylvaniassa. Tämä muistuttaa syytöstä Ron DeSantis hänen vastustajansa, josta on nyt tullut taas ystävä Donald Trump on tehnyt uudestaan ​​ja uudestaan: "Valtti ei voi voittaa, Valtti häviää vaalit." Sisältääkö tämä kuvaus "viheltämistä metsässä?" Fabian Wellman lainaa anglosaksista totuutta, jonka mukaan ainoa merkityksellinen kysely on vaalipäivän kysely. Valtti on – myös tulosten perusteella Times/Siena kysely helmikuun 2024 lopusta alkaen Valtti 48 prosentin kanssa Biden 43 prosenttia näkee – voittaa uudelleen, jos se Biden und den demokraatit onnistuu saamaan kaikki ihmiset, jotka eivät sitä halua, äänestykseen Valtti tulee jälleen Yhdysvaltain presidentiksi. Monien äänestäjien edessä saattaa olla kysymys 5.11.2024: "Kumpi näistä kahdesta on "pienempi paha"? (Lähteet: sueddeutsche.de, 14.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Äänestäjä, tuntematon olento"; nytimes.com, 6.1.2024: Jamelle Bouie: "Trump ei itse asiassa puhu äänettömän enemmistön puolesta”; nytime.com, 2.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Äänestäjät epäilevät Bidenin johtajuutta ja suosivat Trumpia, Times/Siena kyselyn tulokset").

 

Amerikassa on meneillään likainen vaalikampanja

Raportoitu 1.2.2024 CNN esityksessä "Tänä aamuna" seuraavat kyselynumerot:

 

                                                                    Naisia ​​yhteensä

 

                          Joe Biden                            50 % 58 %

                          Donald Trump                  44 % 36 %

 

Todettiin, että demokratian säilyttäminen oli vaalien tärkein asia äänestäjille.

 

Kuvitteellisessa kilpailussa Biden./. Haley Seuraavat ennusteluvut on raportoitu:

 

                            Joe Biden                           42%

                            Nikki Haley                       47%

 

Nämä luvut ovat todennäköisiä Valtti ovat olleet ärsyttäviä kahdessa suhteessa: "Jättiläisten taistelussa" hänellä oli se Biden ohitettu ensimmäistä kertaa ja itse asiassa hänen pitäisi nyt taistella intensiivisesti Biden mennä vaalikampanjaan. Mutta hänen täytyi silti mennä sen kanssa Nikki Haley käsitellä sitä vain ei liikahtaisi ja kuvitteellisen numeron kautta Biden -/. Haley sai myös vauhtia. Hän on jälleen avainsanan kanssa "Valittavuus" gegen Valtti osallistui kisaan. Haley oli ottanut vastaan ​​maan vastenmielisyyden kahden "vanhan miehen" vaalikampanjaa kohtaan ja hyökkäsi siten molempien kimppuun Valtti ja biden Tämä tapahtui Valtti ennen esivaaleja Etelä-Carolinassa kohonneen paineen alla ja kokee outoa tilannetta. Tämä vaalikampanja oli ja onkin monessa suhteessa poikkeuksellinen ja antaa aihetta huoleen. Ihastuttava esimerkki:

Ensi silmäyksellä on käsittämätöntä, miten Donald Trump hänen fanejaan pop-ikonia vastaan Taylor Swift ovat lähteneet ilkeäseen sotaan ja ampuvat kaikkia sylintereitä - vyön ylä- ja alapuolella, erityisesti sosiaalisessa mediassa. Sosiaalinen media soveltuu erityisen hyvin salaliittotarinoiden, kuten sellaisten, levittämiseen Taylor Swift on Pentagonin salainen agentti. Myös ilkeät loukkaukset ja uhkaukset ovat yleisiä. Kommentissa osoitteessa Heilbronn ääni kysyy Thomas Spang, mistä tämä Valtti Päälle päästetty viha tulee ja mainitsee kolme avainsanaa: Kateus, mustasukkaisuus, pelko (Heilbronnin ääni, 2.2.2024. helmikuuta XNUMX: Outo kampanja; Kommentti osoitteesta Thomas Spang).  Taylor Swift ei halua tulla Yhdysvaltain presidentiksi, joten hän ei ole poliittinen vastustaja Trumpit. Kuitenkin se, mitä heidän ympärillään tapahtui, herättää pelkoja huonoista asioista "oikealle" vaalikampanjalle. Kuinka täynnä vihaa Valtti vain vastaan Biden mennä taisteluun, kun kaikki on vaakalaudalla? 

Kuolla New York Times odottaa rumaa, epätoivoista ja loputtomasti vetävää keskustelua kahden epäsuositun ehdokkaan välillä. Lehti kertoo asiasta kattavassa raportissa Bidenin Trumpin vastainen taistelusuunnitelma, ja missä Taylor Swift voitaisiin sijoittaa siihen.” Supertähden suositus olisi villeimpien unelmien täyttymys Bidenin joukkueet, kirjoittaa sen NYT. Swift on jo vuosi 2020 varten Biden mainostettu. Neljä vuotta sitten hän ei kuitenkaan ollut vielä niin korkealla tähtien taivaalla. Aiemmin olemassa swifts Fanikunta koostuu pääasiassa teinistä ja jopa nuoremmista lapsista. Mutta he ovat nyt saavuttaneet äänestysiän, hän kirjoittaa New York Times. Ein  Sosiaalisen median postaus osoitteesta Nopea, kuten: "Olen aina ja aion äänestää ehdokkaita, jotka suojelevat ihmisoikeuksia ja puolustavat sitä, mitä olemme ansainneet tässä maassa. Uskon taisteluun LGBTQ-oikeudet ja että kaikenlainen sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä on väärin”, on siksi täysin erilainen, laaja vaikutus.  Nopea  on nyt auki Instagram 279 miljoonaa seuraajaa. Viime vuosi toi vain yhden Instagram-viesti hänen 35 000 uuden äänestäjän rekisteröinnistä. Lahjoituspyyntö osoitteesta Taylor Swift olisi useiden miljoonien dollarien arvoinen, kuten hän on tehnyt Grammy-palkinnot voitti pääkategoriassa "Vuoden albumi" neljännen kerran 4.2.2024. helmikuuta XNUMX ja on siksi yhtä suuri kuin esim. Paul Simon, Frank Sinatra und Stevie Wonder ohitti (Heilbronnin ääni, 6.2.2024. helmikuuta XNUMX: Grammy-ennätys Taylor Swift"). klo Bidenin kampanja Pohditaan, eikö presidentin pitäisi isännöidä konserttia Taylor Swift tulisi vierailla sen jälkeen, kun hän toistuvasti puolustaa naisten oikeuksia ja LGBTQ-yhteisö  - esityslistalla olevat aiheet Donald Trump eivät todellakaan halua sopia.   

Ei ihme, että Taylor Swift varten Donald Trump on tullut tärkeä vaalikampanjakysymys. Helmikuun 11.2.2024. päivänä XNUMX hän kohdisti häneen suoraan sosiaalisessa mediassa. Hän muistutti heitä allekirjoittaneensa lain, joka helpottaa artistien rojaltien keräämistä, kun heidän musiikkiaan suoratoistetaan Internetissä. Se ei olisi uskollista, jos hän tekisi niin Biden suosittelisi valinnaksi. Kirjaimellisesti kirjoitettu Valtti: "Joe Biden on varten Taylor eivät ole tehneet mitään eivätkä tee jatkossakaan mitään heidän hyväkseen. Kuinka hän voi nyt olla roisto Joe Biden suosittele vaaleihin maamme historian korruptoituneinta presidenttiä ja tule epälojaaliksi miehelle, joka auttoi häntä tienaamaan niin paljon rahaa.” nytimes.com,11.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Trump sanoo, että olisi "epälojaaleja", jos Taylor Swift kannattaisi Bideniä).

(Prosessi osoittaa yksinkertaisen ajattelutavan Trumpit: Vuonna 2018 kongressi hyväksyttiin lähes kaikilla molempien puolueiden äänillä Musiikin nykyaikaistamislaki adoptoitu ja Valtti allekirjoitti lain presidenttinä. Nyt hän odottaa taiteilijoiden olevan "uskollisia" ja kiitollisia hänelle).    

5.3.2024. maaliskuuta XNUMX – Supertiistai, jossa esivaalit pidettiin 16 Yhdysvaltain osavaltiossa – myös tuli voimaan Taylor Swift osaksi vaalikampanjaa, mutta ei sillä tavalla kuin ehkä Bidenin kampanja oli toivonut. Muistetaan Instagram-postauksella Nopea hänen fanejaan vaalipäivänä: "Haluan muistuttaa teitä äänestämään niitä ihmisiä, jotka Sinulle Paras edustaa sinua, jos et jo aikonut äänestää tänään." Hän ei nimennyt tiettyä ehdokasta. Kyllä – sitä hän epäilee New Yorkin ajat - Postin tulee olla sopiva Fox News und MAGA aiheuttaa raivoa (nytimes.com, 5.3.2024: Taylor Swift "Haluaa sinun äänestävän tänään, vaikka hän ei sano ketä").

Das Taylor Swift Eteen- ja taaksepäin vaalikampanjassa todennäköisesti jatkuu. On kuitenkin kyseenalaista, ovatko reaktiot Trumps ja hänen kannattajansa Swiftit putoaa hedelmälliseen maahan. (Lisää lähteitä myös Taylor Swift: nytimes.com, 29.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Bidenin Trumpin vastaisen taistelusuunnitelman sisällä (ja missä Taylor Swift Sopii); nytimes.com, 30.1.2024: "Taylor Swift, Travis Kelce ja MAGA Meltdown; Heilbronnin ääni, 1.2: "Trumps Entourage selitti Taylor Swift sota").

Tällaisista tapauksista ja lausunnoista Trumps rakentaa sen Bidenin kampanja erityinen taktiikka: "Rotulla ei ole historiallista vertausta - kontrasti kahden presidentin välillä, joista toista vastaan ​​on nostettu 91 rikossyytettä", kirjoittaa New York Times, huomauttaa kuitenkin, että tämä yritys kääntää etulinjat toisin sanoen, eikä tehdä vaaleista kansanäänestystä toimikaudesta Bidens vaan edeltäjästään Valtti tehdä, riskiä Biden werden kann. Valtti vastaa tavanomaisella epämiellyttävällä tavalla loukkauksilla ja loukkaavilla sanoilla - ja tässä piilee laskelma, mutta myös riski heille Biden-kampanja:  Mitä enemmän yleisöä Valtti kuulee ja näkee, sitä harvemmat äänestäjät äänestävät häntä. Biden perustuu siihen tosiasiaan, että monet amerikkalaiset arvostavat oikeudenmukaisuutta suhteissaan keskenään.

 

Donald Trump vaeltelee

Donald Trump lankeaa toistuvasti paheeseen loukata muita lempinimillä. Olen raportoinut tästä muualla. Mutta Valtti kertoo myös suoranaisia ​​valheita. Kun hän lähtee liikkeelle, hän sanoo asioita, jotka eivät sovi yhteen. Nyt vaalikampanja ei ole tapahtuma, jossa voi punnita jokaista sanaa. Mainittujen numeroiden tulee kuitenkin olla oikein. Hänen 20 minuutin voittopuheessaan Super Tuesday (5.3.2024. maaliskuuta XNUMX) löysi New York Times kymmenen väärää tai harhaanjohtavaa väitettä Trumpit. 

Yhden suosikkiaiheensa, siirtolaisvirran USA:n etelärajalla yhteydessä hän sanoi - luultavasti hallituksen tarkoituksella Biden häpäistä: "He toivat 325 000 siirtolaista lentokoneella - lennättivät heidät rajan yli maahamme. Se osoittaa, mistä he tulevat, he haluavat avoimet rajat Trumpilainen Keskustelussa tuollaisella lausunnolla on varmasti vaikutusta: ”He” järjestävät jopa maahanmuuttajalentoja maahamme! The New York Times huomautti: "Tämä on harhaanjohtavaa" ja selitti sen Valtti ilmeisesti lainattu tiukempia maahanmuuttomääräyksiä kannattavan järjestön julkaisuista. Tarkemmin katsottuna: Vuonna 2023 noin 320 000 ihmisen sallittiin muuttaa Yhdysvaltoihin lentokoneella. "Mutta tämä ei ole salainen operaatio, eh Valtti antaa vaikutelman", kirjoittaa NYT. Nämä maahanmuuttajat tulivat erityisohjelmien, kuten tiettyjen kiintiöiden, kautta Kuubasta, Haitista, Nicaraguasta ja Venezuelasta, jotka saivat maahantuloluvan muun muassa perheenyhdistämiseen otsikolla "viisumit humanitaarisista syistä". He olivat aiemmin käyneet läpi virallisen menettelyn ja järjestäneet lennon itse. Tämä ihmisryhmä ei ole verrattavissa ihmisiin, jotka yrittävät ylittää Yhdysvaltojen etelärajan ilman lupaa. Mutta lause: "He lennättävät 325 000 siirtolaista maahamme" kuulostaa vaalikampanjassa paljon dramaattisemmalta kuin yritys puhua laillisista ohjelmista ja siitä, pitäisikö ja kenties kenties mille ihmisryhmälle niitä muuttaa.

Toinen lausunto Trumps päivätty 5.3.2024. maaliskuuta XNUMX - samasta aiheesta - viittaa New York Times yksinkertaisesti "väärin".  Valtti oli julistanut: "Rakensimme 571 mailia muuria." Tämän selitti NYT, että Yhdysvaltojen eteläraja Meksikon kanssa on yli 1 mailia pitkä. Vuoden 900 vaalikampanjassa Valtti lupasi rakentaa muurin tälle rajalle - "mitä ei tapahtunut." Trumpin hallinto pystytti 458 mailia rajaesteitä, enimmäkseen korvaamalla tai vahvistamalla olemassa olevia linnoituksia. Virallisten raporttien mukaan vain 47 mailia uusia ja alkuperäisiä esteitä pystytettiin paikkoihin, joissa ei ollut olemassa olevia linnoituksia.

Toinen väärä väite Trumps päivätty 5.3.2024. maaliskuuta 85: "Jätimme Afganistaniin uusia ja kauniita laitteita XNUMX miljardin dollarin arvosta." Valtti ilmoitti kaikkien Yhdysvaltojen Afganistaniin toimittamien turvatavaroiden arvon 20 vuoden aikana; tämä arvo: 88,6 miljardia dollaria. Puolustusministeriön mukaan vetäytyminen Afganistanista jätti jälkeensä materiaalia 7 miljardin dollarin arvosta (nytimes.com, 6.3.2024. lokakuuta XNUMX: "Trumpin supertiistain puhe: 10 väärän ja harhaanjohtavan väitteen arviointi).

 

Myös Biden voi jakaa  

Hän osallistui kahteen puheenvuoroon Valtti hyvin perustavanlaatuisesti ja kuvaili vaaleja päätökseksi amerikkalaisia ​​ihanteita puolustavan ehdokkaan ja kaaoksen agentin välillä, joka haluaa hylätä ne omaksi hyödykseen.

Ensimmäinen puhe pidettiin Biden 6.1.2024. tammikuuta XNUMX, kolmantena vuosipäivänä Capitol-myrskystä paikassa, joka on täynnä historiaa Valley Forge, Pennsylvania, wo George Washington talvehti amerikkalaisten vallankumousjoukkojen kanssa Yhdysvaltain vapaussodassa 1777/78. Tässä paikassa, jonka tärkeydestä vapaudelle ja demokratialle jokainen koululainen Amerikassa kuulee yhä uudelleen Joe Biden hyvin yksinkertaisia ​​lausuntoja: "Demokratia on äänestyksessä." Tai: "Me kaikki tiedämme kuka." Donald Trump On. Kysymys kuuluu: keitä me olemme?"  iden verrattuna Valtti ulkomaisten autokraattien kanssa, jotka hallitsevat käskyillä ja valheilla. Valtti epäonnistui amerikkalaisten johtajien perustestissä, joka on luottaa kansan harkintaan virkamiesten valinnassa ja noudattaa heidän päätöstään.  Valtti antwortette Biden ja syytti häntä "säälittävästä pelottelusta" ja perinnön väärinkäytöstä George Washington.

On ääniä, jotka epäilevät, että tämäntyyppinen retoriikka resonoisi äänestäjien keskuudessa. Republikaanien senaattori ja Trumpin kriitikot My Romney Utahista sanoi, että hän uskoo, että keskittyminen demokratian uhkiin on kuollut kirjain. Demokraattinen senaattori John Fetterman Pennsylvaniasta sanoi ytimekkäästi: "2024 tulee olemaan hyvä vastaan ​​paha." 

Kaikessa tässä käy selväksi, että on olemassa konflikti kahden presidentin välillä täysin eri puolilta maata: "Blue America" ​​-presidentin ja "Punaisen Amerikan" presidentin välillä, hän tiivisti. NYT-toimittaja Peter Baker. Tässä on kyse paljon muusta kuin "liberaalin" ja "konservatiivin" binaarisesta vastakkainasettelusta kahden poliittisen puolueen välillä, kuten sukupolvet amerikkalaisia ​​sen tietävät. Tässä on osittain kyse ideologiasta, mutta myös pohjimmiltaan rodusta ja uskonnosta ja kulttuurista ja taloudesta ja demokratiasta ja kostosta, mutta ennen kaikkea ehkä identiteetistä. Peter Baker kuvaa yksittäisiä alueita, joihin Amerikka on syvästi jakautunut. En halua kuvailla niitä yksityiskohtaisesti. Yhteenvetona voidaan todeta, että Yhdysvalloissa on kehittynyt ja kehittymässä kaksi pohjimmiltaan erilaista elinympäristöä, jotka eivät enää löydä yhteyttä tai ovea kohtaamaan toisiaan. Vuonna 2024 USA kokee täysin poikkeuksellisen, ellei historiansa aikana ainutlaatuisen vaalikampanjan. Joe Biden und Donald Trump ovat todennäköisesti kaksi vastustajaa - ja siellä ei ole vain kovia vaan myös likaisia ​​väitteitä. (Lähteet: nytimes.com, 3.1.2024: "Biden Suunnittelee 2 kampanjapuhetta, joilla korostetaan kontrastia Valtti"; nytimes.com, 5.1.2024: "Biden Tuomitsee Valtti "Demokratian vakavana uhkana myrskyisässä puheessa"; nytimes.com, 25.1.2024. tammikuuta XNUMX: "The Looming Contest Between Two Presidents and Two Americas"; nytimes.com, 29.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Sisällä Bidenin Trumpia vastaan Taistelusuunnitelma (ja missä Taylor Swift Sopii").

Amerikkalaisen politiikan - mutta myös amerikkalaisen yhteiskunnan - syvä halkeama heijastuu ei vähiten siinä, että vastustajat eivät enää kutsu toisiaan nimillä. presidentti Biden puhui omassa Puhe unionin tilasta 7.3.2024. maaliskuuta XNUMX vain hänen "edeltäjänsä" ja nimetty Donald Trump ei nimellä.  Valtti puhua asiasta Biden pitkään vain lempinimellä. Tämä kuilu ei koske vain demokraattien ja republikaanien välillä vaan myös republikaanipuoluetta. Valtti oli päällä Super Tuesday (5.3.2024. maaliskuuta 15) voitti esivaalit 16:ssä XNUMX:sta äänestäneestä osavaltiosta ainoaa vastustajaa vastaan. Voitonjuhlissa Mar-a-Lago hän soitti Nikki Haley ei kertaakaan. Hän oli aiemmin kutsunut entistä YK-suurlähettilästä "varpusen aivoiksi". Valtti on täytynyt olla ärsyyntynyt, että hän uhmasi häntä niin kauan; 6.3.2024. maaliskuuta XNUMX hän luovutti. Oli jo ennenkin Nikki Haley selittää, että se tulee – toisin kuin kilpailijansa DeSantis, Scott ja Ramaswamy, vaalisuositukset eroamiseksi Valtti on antanut - "Älä suudella sormusta." 

Lisäksi, Toimitusneuvosto der New York Times Olettaa että Donald Trump tulee olemaan republikaanien ehdokas ja avasi vaalivuoden 2024 varoituksella ja herätyskellolla: ”Amerikkalaisten tulisi pysähtyä ja miettiä, mitä toinen toimikausi tarkoittaa Trumps merkitsisi maallemme ja maailmalle ja harkitse vakavaa vastuuta, joka lepää heidän harteillaan näissä vaaleissa. Tästä lähtien useimmilla amerikkalaisilla ei pitäisi olla illuusioita siitä, kuka Herra Trump On. Monien vuosien aikana kiinteistökehittäjänä ja televisiopersoonana, sitten presidenttinä ja republikaanipuolueen hallitsevana hahmona Herra Trump osoitti luonnetta ja asennetta, jotka tekevät hänestä täysin sopimattoman korkeaan virkaan.

Im NYT:n pääkirjoitus joukko entisiä virkamiehiä tulee mukaan Trumps Hallituksen lainaukset: John Kelly, Bill Barr, Mark Esper, ja Mike Pence. He kaikki päätyvät samanlaiseen johtopäätökseen. Jokainen lause on sekä varoitus että vasaran isku: "Kehotamme amerikkalaisia ​​jättämään syrjään poliittiset erimielisyytensä, katkeruutensa ja puolueettomuutensa ja pohtimaan perheinä, seurakunnina, neuvostoina ja klubeina sekä yksilöinä marraskuussa tekemänsä päätöksen todellinen merkitys." 

Toimitus listaa tähän mennessä tulleet yksittäiset suunnitelmat Trumps mahdolliselle toiselle toimikaudelle, mukaan lukien laaja käsikirja ”Projekti 2025”, jossa esitetään tulevaisuuden rakenteet, painopisteet ja henkilöstö Trumpin Valkoinen talo (Raportoin tästä myöhemmin). Seuraavaa lausetta käytetään henkilön edessä: Donald Trump varoitti: "Nämä kunnianhimoiset aikomukset osoittavat, että vuodet poissa virastaan ​​ja hänen tielleen tulevat kasvavat haasteet ovat yksinään teroittaneet hänen pahimpia vaistojaan." (nytimes.com, 6.1.2024. tammikuuta XNUMX; "Tämä vaalivuosi on erilainen kuin muut"; Pääkirjoitus New Yorkin ajat)

 

Yhdysvaltojen poliittinen ilmapiiri on huonontunut

"Amerikalla on edessään likainen vaalikampanja", otsikoin edellisen luvun. Tämän otsikon korostamiseksi raportti 4.2.2024. helmikuuta XNUMX New Yorkin ajat: "Nikki Haley on pyytänyt salaiselta palvelulta erityissuojelua sen jälkeen, kun heitä vastaan ​​kohdistuvat uhkaukset ovat lisääntyneet." Erityisen ilkeä huijaus on kummitellut USA:ta jo jonkin aikaa: ns. "Swatting." Haley vaikutti tähän kahdesti lyhyen ajan sisällä. 

swatting on niin paha, koska täysin aavistamattomat uhrit joutuvat yhtäkkiä kasvotusten raskaasti aseistettujen poliisivoimien kanssa, jotka olettavat, että rikos on tapahtunut paikassa, johon heidät kutsuttiin ja että heillä saattaa olla vaarallisia ihmisiä. klo swatting rikoksesta ilmoittava nimetön puhelu laukaisee tämän käyttöönoton; sillä on vakavia psykologisia seurauksia uhreille. 

Tapauksesta 30.12.2023 on raportoitu NYT kuvasi näin: Soittaja kertoi viranomaisille ampuneensa tyttöystävänsä talossa; paikalla oli lapsia ja hän uhkasi vahingoittaa itseään. Upseerit esittelivät aseensa saapuessaan paikalle; ja pyysi kolmea läsnä olevaa henkilöä nostamaan kätensä. Pian he ymmärsivät, että puhelu oli sairas vitsi. Talon ihmiset olivat vanhempia Rouva Haley ja hoitaja. Vanhemmat Haley ovat 87- ja 90-vuotiaita.

Loppuhuomautukset sisään NYT-raportti: "Nämä tapahtumat ovat lisänneet pelottelun ja väkivallan ilmapiiriä siitä lähtien Herra Trump ja hänen liittolaisensa alkoivat levittää valheita ja salaliittoteorioita oletettavasti varastetuista vuoden 2020 vaaleista. Lokakuussa 2022 Paul Pelosi, aviomies Nancy Pelosi, entinen (edustajainhuoneen) puhemies loukkaantui vakavasti, kun murtovaras murtautui taloon ja kaatui hänet vasaralla" (nytimes.com, 5.2.2024. lokakuuta XNUMX: "Nikki Haley "Kohtaessa nousevia uhkia, pyytää salaisen palvelun suojaa").

 

Mitä jos …? Amerikkalaisten huoli  

Pelot ja huolet Yhdysvaltojen tulevaisuudesta, jotka ilmenevät presidentin kahdesta puheesta ja pääkirjoituksesta. New York Times pitäisi resonoida Donald Trump ja hänen joukkonsa muuttavat jälleen Valkoiseen taloon eivät ole tuhon täyttämiä yksittäisiä ääniä. Osa siitä, mitä siinä sanotaan ja kirjoitetaan, muistuttaa kirjaa "Kuinka demokratiat kuolevat (Alkuperäinen nimi: ""Kuinka demokratiat kuolevat"). Kirjailijat Steven Levitsky und Daniel Ziblatt ovat osoittaneet, että demokratioita ei enää riipu vallankumous tai sisällissota, vaan perustuslaillisten rakenteiden ja lain hidas ja usein huomaamaton "muutos". Puolan uuden hallituksen alkuongelmat Puolan vaalien jälkeen PIS hallitus Tulee selväksi, kuinka vaikeaa on kääntää tällaisia ​​muutoksia valtion rakenteessa ja vahvistaa heikentynyttä demokraattista pilaria, kuten oikeuslaitosta. Muutokset Puolan oikeusjärjestelmässä ja julkisessa tietojärjestelmässä eivät hävinneet automaattisesti vaalien jälkeisenä päivänä. Ne peräisin PIS hallitus Nimitetyt tuomarit ja virkamiehet ovat edelleen virassa ja yrittävät toisinaan tukea hallitusta Syöksyhammas vaikeuttaa demokratian ja oikeusvaltion palauttamista maahan. Presidentti on mainittava Andrzej Duda, jonka toimikausi päättyy ensi vuonna.

Kuolla New York Timesin kolumnisti Michelle Goldberg matkusti Puolaan tammikuussa 2024 ja kirjoitti siitä kattavan raportin. Sen otsikko: ”Näin Puolassa, millaista toinen toimikausi oli Trumps voisi tehdä Amerikalle." (nytimes.com, 6.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Puolassa näin, mitä toinen Trumpin termi voisi tehdä Amerikalle"). Adam Bodnar, Puolan uusi oikeusministeri kuvaili valtavia haasteita liberaalin demokratian palauttamisessa Puolassa sen jälkeen, kun maa luisui itsevaltaisiksi kahdeksassa vuodessa. The PIS hallitus oli aina toteuttanut "muuntamisen" pienin askelin. Michelle Goldberg Myös kirja "How Democracies Die" mainitsee tämän. Edellisen hallituksen tavoitteet olivat selkeät ja näkyvissä pitkään. Kun katson taaksepäin, vakuuttuneet eurooppalaiset kysyvät itseltään miksi Euroopan unionissa katseli kärsivällisesti niin kauan. 

Varoituksena ja samalla muistutuksena maanmielisilleen toimittaja kuvailee, kuinka Puolassa liberaalit arvot olivat perääntymässä lähes kaikkialla ja kuinka lopulta naiset ja erityisesti nuoret taistelivat oikeuksiensa palauttamisen puolesta. Eduskuntavaaleissa 15.10.2023 alle 30-vuotiaiden äänestysprosentti oli korkeampi kuin yli 60-vuotiaiden. "Samaan aikaan rohkaisevaa ja rauhoittavaa", kirjoittaa Michelle Goldberg, "Koska kävi nopeasti selväksi, kuinka vaikeaa on korjata järjestelmällisesti horjutettua modernia demokratiaa - tämä opetus, joka meidän on ehkä joskus opittava Amerikassa."

Puola on maa, joka on juuri päässyt yli mistä Valtti haluaa saavuttaa toisella kaudella: horjuttaa hallituksen instituutioita ja korvata toimeenpanovallan kokeneet virkamiehet lakeilla ja ideologeilla. "Puolan demokratialle vaalit olivat viimeinen tilaisuus torjua marssi kohti Budapestia", lainattiin. Michelle Geldberg äskettäin valittu kansanedustaja, Thaimaasta tulleiden maahanmuuttajien 29-vuotias tytär; Hänet valittiin Sejmiin nuorimpana jäsenenä ja ainoana ei-valkoisena. Goldberg kuvailee kuinka Pis rakensi maan uudelleen turvatakseen vallan ja tehdäkseen siitä "demokratian kestävän". En halua kuvailla yksityiskohtia. Tämä heijastaa myös sitä, mitä korostettiin kirjassa "How Democracies Die": "jälleenrakentaminen" suoritetaan "laillisesti" perustuen vaaleissa saavutettuihin enemmistöihin. Kun "jälleenrakennus" on saavuttanut tietyn vaiheen, autokraatit ryhtyvät varotoimiin varmistaakseen, että uudet enemmistöt eivät voi päättää "jälleenrakennuksesta". Oikeusjärjestelmän muuttuneet rakenteet, avaintehtäviin asetetut lakeijat ja ideologit sekä uskolliset valtionmediat tekevät kaikkensa vaikeuttamaan tätä "jälleenrakennusta" ellei jopa estämään sitä. 

Mielenkiintoista on miten Michelle Geldberg kuvailee amerikkalaisille maanmiehilleen, mitä Puolan medialle on tullut: "The Pis muutti julkisen median härskiintyneeksi ja hysteeriseksi agitpropvoimaksi Fox News "Tekee (Yhdysvalloissa vanhan konservatiivinen tv-asema) näyttää oikeudenmukaiselta ja tasapainoiselta." (nytimes.com, 6.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Puolassa näin, mitä toinen Trumpin termi voisi tehdä Amerikalle"). 

Michelle Goldberg kirjoitti selkeän ja tuhoisan raportin. Amerikkalaiset tietävät viimeaikaisista kokemuksistaan, mitä maan korkeimman oikeuden vino enemmistö tarkoittaa Korkein oikeus, voi vaikuttaa. Nyt johtaa Donald Trump ilmoitti julkisesti oman puolueensa johtotason uudelleenjärjestelystä. Se näyttää koeajosta, miten ja mitä hän aikoo järjestää uudelleen USA:n toimeenpanovallan mahdollisen vaalivoiton jälkeen 5.11.2024. 

8.3.2024. maaliskuuta XNUMX Ronna McDaniel, Hän on toiminut yhdistyksen puheenjohtajana vuodesta 2017 Republikaanien kansallinen komitea (RNC), potkut ja Trumpin uskottuja Michael Whatley vaihdettu. Valtti ja heitti joukkonsa Mcdaniels He väittävät muun muassa, etteivät he tukeneet riittävästi ehdokastaan. Kuten tavallista, hän osallistui julkisiin tv-keskusteluihin Nikki Haley ja muut ehdokkaaksi hakijat Valtti ei halunnut ja johon hän ei osallistunut. Ottaakseen sen hallintaansa RNC jotta se olisi täydellinen, valitsi Valtti hänen miniänsä Lara Trump, pojan vaimo Eric yhdistyksen varapuheenjohtajana RNC alkaen. Lara Trump oli puhujana siinä Trumpin tapahtuma 6.1.2021 sisään Washington D.C., josta Capitolin myrsky sai alkunsa. 

Kuolla Süddeutsche Zeitung ilmoitti, että uusi RNC yläosa on parhaillaan "arvioimassa organisaatiota ja henkilökuntaa varmistaakseen, että rakennus on heidän visionsa mukainen." Noin 60 työntekijän irtisanomisesta on raportoitu. The SZ lainaa lehteä Poliittis, että "verikylpy klo RNC" raportoitu (sueddeutsche.de, 12.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Tee Trumpista jälleen mahtava").

Oltuaan pitkään republikaanipuolueen tukikohta (GOP) ja on myös saattanut enemmistön republikaanien kongressimiehistä ja senaattoreista kuntoon, hän on nyt ottanut myös puolueorganisaation hallintaansa. Tämän kaavan mukaan Valtti – olettaen, että hän voittaa 5.11.2024. marraskuuta XNUMX – myös Yhdysvaltain liittohallitus muutetaan perheyritykseksi. Tietoja vastaavasta suunnitelmasta - siitä Projekti 2025 – Raportoin muualla. 

Se sopii tähän kaikkeen kuin hansikas Donald Trump 8.3.2024. maaliskuuta XNUMX Unkarin pääministeri Viktor Orban in Mar-a-Lago sai lämpimän vastaanoton. Orban on epäilemättä tärkeä rooli tulevassa Euroopan politiikassa Trumps Hän on jatkossakin Euroopan yhdentymisprosessin katkaisija. Hän vastaanotti 8.3.2024 Valtti ylistyksen sanoin: ”Hän on loistava hallituksen päämies, erittäin vahva mies. Jotkut ihmiset eivät pidä hänestä, koska hän on niin vahva." Ja Orban Pries Valtti "rauhan presidentiksi".

Viktor Orban"Illiberaali demokratia" on pitkään ollut roolimalli MAGA-republikaaneille Amerikassa. Verrattuna Putins Venäjä ei ole autoritaarinen poliisivaltio, jossa hallituksen arvostelijoita vangitaan tai jopa tapetaan. Unkarissa kuitenkin myös kriittisiä ääniä käsitellään - mutta vaikeammin keinoin. Riippumattomat tiedotusvälineet ovat eristyksissä mainosmarkkinoista ja viime kädessä hallituspuolueen toimesta Fidesz kontrolloitua mediaa, joka on leimattu poikkeaviksi ja pettureiksi. 

"Olla jotain Valtti und Orban ideologisesti yleistä?” todetaan raportissa New York Times kysyi. Andrew Higgins, Itä- ja Keski-Euroopasta vastaava osastopäällikkö NYT mainitsee useita kohtia:

• Heidän toimintansa perustuu vähemmän ideologiaan ja enemmän tyyliin. Heillä on yhteinen ajattelutapa, jota voidaan kuvata "keinuttakaamme laivaa";           
• Suurin yksimielisyys vallitsee heidän suhteestaan ​​Venäjään ja heidän kannastaan ​​maahanmuuttoon;
• Vastustat asetoimituksia Ukrainaan.

Andrew Higgins ei mainitse tässä kohtaa, joka mielestäni Valtti und Orban Heitä yhdistää myös kriittinen etäisyys, ellei vastenmielisyys, Euroopan unioniin sen nykyisessä muodossa. Se olisi painajainen – sen pitäisi olla Valtti tulla valituksi, hänet yhdessä Orban - ilosta Putinin - nähdä "taistelua" EU:ta vastaan. The New York Times huomasin sen Orban -  Toisin kuin esimerkiksi britit – he eivät aio erota EU:sta ja mainitsee yhden Orbánin lausunto joulukuusta 2023: "En aio "lähdetä" vaan pikemminkin ottaa haltuuni Brysselin. 

Yksi perustavanlaatuinen ero kahden hallituksen päämiehen politiikassa on mainittava: heidän suhteensa Kiinaan. Orban on Kiinan viimeinen luotettava kumppani EU:ssa. Valtti on täysin erilaisia ​​ajatuksia täällä. (Lähteet: nytimes.com, 1.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Sillä Orbán, "Ukraina on sotilas pidemmässä pelissä"; nytimes.com, 7.3.2024. maaliskuuta XNUMX; Aamu: "Orban Floridassa").

Valkoinen talo valitsi mielenkiintoisen tavan vastata vierailuun Viktor Orban bei Donald Trump reagoida. Yhdysvaltain suurlähettilään puheessa David Pressman 14.3.2024. maaliskuuta 25 Unkarin Natoon liittymisen XNUMX-vuotispäivänä hän esitti joitakin kriittisiä kommentteja Yhdysvaltojen suhteista Unkariin. Maa on liittolainen, mutta se käyttäytyy eri tavalla kuin kaikki muut. "Meidän on päätettävä, kuinka voimme suojella turvallisuusetujamme, joiden pitäisi olla kaikkien liittolaisten yhteiset edut." Washington vastaa myös haastatteluun Orban heti hänen vierailunsa jälkeen Yhdysvalloissa Unkarin valtiontelevision kanssa. Valtti selitti hänelle yksityiskohtaisesti, kuinka hän halusi lopettaa sodan Ukrainassa ja että tähän suunnitelmaan sisältyi Yhdysvaltojen Ukrainalle antaman avun lopettaminen. 

Yhdysvaltain suurlähettiläs mainitsi puheessaan Naton liittolaisen Unkarin pitkän syntikirjan. Unkarin hallitus kieltäytyi myöntämästä rekisterikilpiä perheenjäsenten autoihin Unkariin sijoitettujen amerikkalaissotilaiden omaisille. Ironia äänellään suurlähettiläs lisäsi: "Tämä puhe ei tietenkään koske rekisterikilpeä, mutta tämä tapahtuma osoittaa Unkarin ja liittolaisten välisten suhteiden huolestuttavan tilan. Raportissa mainitaan New York Times Lisäksi Turkki ja Unkari olivat ainoat maat, jotka estivät Ruotsin liittymisen Natoon pitkään (nytimes.com, 14.3.2024. lokakuuta XNUMX: "Orban "Uhraa Unkarin asemaa liittolaisena, Yhdysvaltain diplomaatti sanoo").

Jopa tavallinen kansalainen, joka ei ole kovin perehtynyt diplomatian lukioon, voi nähdä tästä puheesta, kuinka uskaliasta peliä tämä tulee pelaamaan Viktor Orban vierailunsa kanssa Donald Trump keskellä Yhdysvaltain vaalikampanjaa. Voittoja Valtti marraskuun vaaleissa Orban tullut USA:n tärkein valtiomies ja kumppani Euroopassa. Häviä Valtti und Biden pysyy presidenttinä, häviää Orban Naton ja EU:n liittolaisten keskuudessa on lisättävä luottamusta, ja hänen on edelleen yritettävä näyttää maanmiestensä silmissä suurelta maailmanpoliitikolta. Mutta Puola on osoittanut, että äänestäjät eivät usko tällaisiin ilmoituksiin ikuisesti.      

USA:ssa eivät vain demokraatit varoita uudelleenvalinnasta Trumpit. Entinen republikaanien kongressin jäsen esiintyi useita kertoja Liz Cheney dramaattinen yritys riistää republikaanit ehdokkuudesta Trumps luopua: Näytä äänelläsi maailmalle, keitä me olemme. Osoittaa, että olemme hyvä ja suuri kansakunta", hän sanoi 5.1.2024. tammikuuta XNUMX Democracy Summitissa. Dartmouth College Hannoverissa, New Hampshiressa. "Näytä maailmalle, että me voitamme republikaanipuoluetta pyyhkäisevän pelkuruuden vitsauksen." Liz Cheney tapahtuu kongressissa ja johtotasolla GOP tuskin kuultu. On kyseenalaista, pääsevätkö heidän varoitukset republikaanien jäsenyyteen. Mutta Cheney On vieressä Nikki Haley, joka kehotti häntä jatkamaan – yksi harvoista, jotka Valtti sekä MAGA ideologia kritisoida ankarasti. 

Liz Cheney griffin Trumps suurenmoinen lausunto kampanjapuheessa, että Yhdysvaltain sisällissota (1861-1865) olisi voitu estää, jos Presidentti Lincoln olisi "neuvotellut". Mitä ja kuka halusi Valtti saavuttaa näin rennon tulkinnalla Amerikan historiasta? Halusiko hän näyttää faneilleen suurena kaupantekijänä, joka olisi estänyt tuon katastrofin Yhdysvaltain historiassa vastustamattomilla neuvottelutaitollaan maan eteläosien orjavaltioiden kanssa? Amerikkalaiset, jotka ovat paremmin perillä Yhdysvaltain historiasta Donald Trump luultavasti vain pudistelevat päätään sellaisille olettamuksille. Liz Cheney kysyi takaisin, mikä osa sisällissotaa olisi voitu "neuvotella"? Orjakysymyksestä? Tai eteläiset valtiot eroavat unionista? Tai jos Lincoln Pitäisikö unioni ylipäätään pelastaa? Abraham Lincoln fanaattinen eteläinen murhasi hänet vuonna 1865. Hän voi puolustautua niitä vastaan Trumpilainen ei enää vastusta halveksivaa kritiikkiä. Mutta nykyään amerikkalaisia ​​kutsutaan pohtimaan historiaansa. Muotoiltu sosiaalisen median alustalle "X". Liz Cheney kysymys republikaanipuolueen – puolueen – jäsenille Abraham Lincolnin - kuolla Valtti kuten presidentti suosittelee: "Kuinka ihmeessä voit antaa anteeksi jotain tuollaista?" 

Luultavasti on Donald Trump ei koskaan ollut kovin intensiivisesti kiinnostunut maansa historiasta. Se voi olla anteeksiantavaa; Monet hänen maanmiehistään eivät todennäköisesti myöskään tehneet tätä. Moitittavaa ja vaarallista on kuitenkin se, että hän ehdottaa ymmärtävänsä siitä jotain. Valtti toimii kuin tehdäkseen vaikutuksen faneihinsa. Todellisuudessa hän vain osoittaa ylimielisyyttään. Abraham Lincoln, yksi Yhdysvaltojen suurimmista presidenteistä, oli näkökulmasta Valtti sekaisin, koska hän ei "neuvotellut". Hän, Trump, olisi tehnyt tämän sopimuksen...

Liz Cheney ei ole sulkenut pois mahdollisuutta asettua ehdolle kolmannen osapuolen ehdokkaana vastaan Valtti lähteä kisaan. Sinun Dartmouthin puhe Hän sanoi, että hänen tulevaisuuden suunnitelmansa riippuivat myös siitä, kuuntelivatko republikaanien äänestäjät hänen kutsuaan. "Teen vaalien ympärillä sen, mikä on tehokkainta Trumps "Päätös, jonka hän haluaa tehdä seuraavien kuukausien aikana, riippuu myös siitä, mitä tapahtuu republikaanien esivaaleissa.nytimes.com, 7.1.2024: Aika on vähissä, Liz Cheney Kehottaa republikaaneja hylkäämään Valtti").

Yksi asia on selvä: ehdokas Cheneyn hänellä ei olisi juuri mitään mahdollisuutta päästä Valkoiseen taloon. Mutta se voi riittää Valtti ottaa ratkaisevia ääniä joissakin swing-valtioissa. Cheney olisi aiemmille kannattajille Nikki Haley seuraaja vastaan Valtti.  Mutta mitä tapahtuu? Nikki Haley tehdä? Nykytilanteessa hänen on päätettävä lähitulevaisuudessa vetäytymisestä ehdokaskilpailusta - ellei jotain täysin yllättävää tapahdu.

(Kun tulin tähän kysymykseen tämän paperin luonnoksessa, Haley edelleen vastaan Valtti republikaanien ensisijaisessa kilpailussa; hän lähti vasta 6.3.2024. maaliskuuta XNUMX. Mutta en halunnut poistaa tätä kohtaa, koska se korostaa draamaa, joka oli vielä olemassa republikaanien esivaaleissa tuolloin.

pitäisi Haley - Vastoin kaikkia odotuksia - republikaanien ehdokkuuden vuoksi tällä olisi loppujen lopuksi myös vaikutusta ehdokkuuteen. Joe Biden, koska silloin "ikäkysymys" astuisi täysimääräisesti voimaan. 1.2.2024. helmikuuta XNUMX alkaen CNN julkaistu fiktiivisen rodun kyselynumero Biden./. Haley näytä jälkimmäinen 5 prosenttiyksiköllä presidenttiä edellä. 

Takaisin alkuperäiseen kysymykseen: Mitä tapahtuu? Nikki Haley mitä tehdä jos hän pääsee ulos? Hän tekee niin DeSantis, Scott ja Ramaswamy edelläkävijä Valtti Pyydä anteeksi ja mahdollisesti tue häntä aktiivisesti tai aikooko hän - samoin Liz Cheney - pysyä vahvana luonteeltaan? (En uskaltanut tuolloin ennustaa):

Näiden (alun perin) avoimien kysymysten jälkeen haluan palata (tiettyyn) ennustukseeni aikaisemmassa luvussa: Amerikkaa kohtaa likainen vaalikampanja. Kattavassa raportissa pitkäaikainen NYT-toimittaja Lisa Lerer 13.1.2024. tammikuuta XNUMX - kaksi päivää ennen republikaanien puoluekokouksen tapahtumia Iowassa - maan tunnelmassa. Lerer kertoi pelosta, ahdistuksesta ja toivottomuudesta, joka leijui Iowan esivaalien yllä. Äänestäjät puhuivat kolmannesta maailmansodasta, julkisista levottomuuksista ja peloista maan repeytymisestä. Raportin yhdessä osassa kuvataan Lerer ero vuoden 2020 vaalien ja marraskuussa 2024 tulevien vaalien välillä: ”Neljä vuotta sitten äänestäjät olivat huolissaan leviävästä pandemiasta, taloudellisesta epävarmuudesta ja protestista maassa. Nyt – ennen ensimmäisiä presidentinvaaleja sen jälkeen, kun Capitol piiritettiin 6.1.2021. tammikuuta XNUMX – nämä pelot ovat metastasoituneet ja niistä on tullut eksistentiaalinen pelko amerikkalaisen kokeilun ratkaisevista perusteista. (nytimes.com, 13.1.2024:  "Iowan äänestyksessä: pelko, ahdistus, toivottomuus").

Pelko, ahdistus ja toivottomuus ja kaiken lisäksi todennäköisin republikaaniehdokas, Donald Trump, joka ymmärsi palvella näitä epävarmoja tunnelmia Amerikassa vuonna 2016 ja osaa vielä tänäänkin. Lisa Lerer lainasi maanmiestä raportissaan Mark Binns, joka on vaalitapahtuma Nikki Haley oli vieraillut: ”Sisällissota on väistämätön – olen vakuuttunut siitä.” Kaikki huolet tulee arvioida päässäsi, ennen kuin ne uppoavat vatsatunnelmaan. Minulla on tämä useita kertoja "Projekti 2025" mainittiin, että laajamittainen käsittely Heritage Foundation, jolla on tavoite Trumpismi olla lujasti ankkuroitu amerikkalaisiin instituutioihin. Mutta sisäilma ei riitä "Projekti" Ja ymmärtääkseen sen vaikutuksen amerikkalaiseen yhteiskuntaan äänestäjien on tiedettävä ja arvioitava suunnitelmat.

Jo vuoden 2023 puolivälissä New York Times kattavassa esityksessä, miten Valtti ja hänen liittolaisensa suunnittelevat liittovaltion hallituksen ja hallinnon rakenteellista uudelleenjärjestelyä tavalla, joka kerää merkittävästi enemmän valtaa presidentille ja heikentää keskeisten liittovaltion virastojen riippumattomuutta. Loppujen lopuksi tämä johtaisi tasapainoiseen järjestelmään “Sekit ja saldot” josta amerikkalaiset ovat niin ylpeitä, ja ne on uudistettu presidenttivallan hyväksi. Kun otetaan huomioon nämä suunnitelmat, muistutetaan kuinka Valtti Ensimmäisellä virkakaudellaan myös maailman autokraatit Putin und Erdogan - ihailivat ja kadehtivat salaa heidän kykyään yksinkertaisesti hallita. The "Projekti 2025" antaisi hänelle mahdollisuuden tehdä niin.

"Kukaan ei ole lain yläpuolella." Tämä lause on päinvastainen Valtti Amerikassa esitettyjä syytöksiä kuullaan yhä uudelleen ja uudelleen. Mutta Valtti ja asianajajien armeija yrittää saada entiselle presidentille ehdottoman koskemattomuuden näiden menettelyjen edessä. Annan sinulle avainsanan tässä Immuniteetti, luodaksesi yhteyslinjan toiseen raporttiin New York Times vetää. Kate Shaw, oikeustieteen professori Cardozo Law School New Yorkissa, käsiteltiin sitä vierailevassa artikkelissa NYT MIT Trumps Kokeile osoitteessa Korkein oikeus saavuttaa ehdoton koskemattomuus ja näin päästä eroon monista oikeudellisista huolenaiheista vaalivuonna 2024. Kate Shaw ilmaisee epäilyjä tuomioistuimen aiempien päätösten perusteella Trumps Ajatus siitä, että hänellä on oikeus absoluuttiseen koskemattomuuteen. Hän lainaa tuomarin lausetta Tanya Chutkan vom US District of Columbian piirioikeus, että nämä aiemmat päätökset Valtti ei anna kuninkaille jumalallista oikeutta paeta rikosoikeudellisesta vastuusta, johon hänen kansalaisiaan kohdistuu. Shaw Johtopäätöksenä hänen panoksensa toteaa, että – pitäisi Valtti Jos heidän osoitetaan olevan oikeassa immuniteettikysymyksessä, se lähettäisi raitistavan viestin. Viesti on, että toisella kaudella hän voisi tehdä jotain, mitä hän aina halusi tehdä: poliittisten vastustajien vainoamista,... Kapinalaki (Tämä vuodelta 1807 peräisin oleva laki antaa presidentille poikkeuksellisen valtuudet lähettää kansalliskaartia tai tavallista armeijaa Yhdysvaltoihin kapinan sattuessa) sekä hajottaa julkishallinto - tietäen varsin hyvin, että hän Korkein oikeus Immuniteettinsa ansiosta se ei voi eikä aio asettaa esteitä sen tielle  (nytimes.com, 19.12.2023. lokakuuta XNUMX: "Valtti On aina halunnut olla kuningas. "Korkeimman oikeuden pitäisi päästä eroon hänestä tuosta harhasta").

Kirjoitin tämän tekstin Trumps Immuniteetti-ideat 6.2.2024, jossain määrin rinnakkain todellisten tapahtumien kanssa, koska tänä päivänä, 6.2.2024, Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin District of Columbia Circuitille kaikkien kolmen tuomarin äänillä päättivät sen yksimielisesti Valtti hänellä ei ole koskemattomuutta Capitol-myrkytysmenettelyssä. Tuomioistuimen mukaan tämä päätös tarkoittaa: "Hänen entisen viran etuoikeuksista huolimatta Herra Trump liittovaltion rikoslakien alainen, kuten kaikki muut amerikkalaiset." (nytimes.com, 6.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Federal Appeals Court hylkää Trump Vaatimus absoluuttisesta koskemattomuudesta”).

 Valtti Tästä tuomiosta annettiin valitusaika. Hän tekee lopullisen päätöksen Korkein oikeus. Hänen päätöksensä tulee vaikuttamaan myös poliittiseen agendaan Trumps omistaa. Pitäisikö hänen Korkein oikeus Toisin kuin alemman oikeuden päätöksessä, ehdoton koskemattomuus ja siten kuninkaiden valta olisi valtion rakenneuudistuksen mukaista. "Projekti 2025" mikään ei estä – jos hänet valitaan seuraavaksi presidentiksi 5.11.2024. 

Toivoen, että Korkein oikeus noudattaa alemman oikeuden päätöstä ja Valtti kielsivät "kuninkaiden jumalallisen oikeuden", palaan suunnitelmiin Valtti, mit dem "Projekti 2025" lisätä merkittävästi presidentin valtaa; toisin sanoen: hänen käsiinsä – jos hän voittaisi vaalit – keskittyy lisää päätöksentekovaltaa. Seuran jatkosuunnitelmat Heritage Foundation, se konservatiivinen ajatushautomo, joka on ollut olemassa siitä lähtien... Reaganin puheenjohtajakausi auttoi muotoilemaan republikaanien hallintojen poliittisia ja henkilöstöprioriteettia, mene yksityiskohtiin. He kuvaavat, mitä seuraavan republikaanipresidentin on tehtävä siitä päivästä lähtien, kun valta luovutetaan, jotta se ei - kuten silloin kun hän astui virkaan. Trumpin – joutua kaaokseen. Siitä lisää myöhemmin.

Valtti ja hänen lähimmät avustajansa eivät piilota suunnittelemaansa: "Nykyisen toimeenpanovallan ovat liberaalit kehittäneet tekemään liberaalia politiikkaa. Näiden rakenteiden kanssa ei ole mahdollista työskennellä konservatiivisesti. Ei riitä, että on oikea henkilökunta. Se, mitä tarvitaan, on rakentaa koko järjestelmä uudelleen, sanoi John McEntee suuresta projektista. McEntee on tapahtunut jo aiemmin Valtti toimi. Russell T. Vought, entinen pomo Trump on mukana Office of Management and Budget muotoili tulevaisuuden suunnan samalla tavalla: "Haluamme löytää riippumattomien markkinarakoja ja hioa niitä" Nämä yleiset lausunnot voitaisiin tiivistää seuraavasti: "Tulevassa republikaanihallinnossa ei pitäisi olla eriäviä mielipiteitä eikä riippumattomia." päätökset antavat alisteisen aseman. Vain presidentti asettaa suunnan ja seuraavan tason on toimittava ilman jos ja mut."

Kuolla New York Times 17.-18.7.2023 päivätyssä selvityksessä nimetään alueet, joilla presidentin päätösvaltaa tulisi laajentaa ja muiden tasojen aikaisempia tehtäviä kaventaa:

• riippumattomien viranomaisten, kuten esim Federal Communications Commission, joka vastaa televisio- ja internetyhtiöitä koskevien määräysten laatimisesta ja toimeenpanosta Federal Trade Commission, joka panee täytäntöön erilaisia ​​kilpailunrajoituksia ja muita kuluttajansuojamääräyksiä taloutta vastaan, olisi asetettava suoraan presidentin valvontaan.
• Aiempi käytäntö "takavarikointi" olisi otettava uudelleen käyttöön. "Takavarikointi” antaa presidentille mahdollisuuden estää helposti ohjelmat, joihin kongressi on varannut varoja, mutta joista presidentti ei pidä. Tämä käytäntö otettiin käyttöön puheenjohtajakaudella Richard Nixon kielletty. Uudelleentulo heikentäisi kongressin päätösvaltaa.
• Kymmenien tuhansien julkisten työntekijöiden työntekijäsuoja lakkautetaan. Tämä voi johtaa niiden virkamiesten erottamiseen, joita pidetään "esteinä" (presidentin) asialistan toteuttamiselle. 

Suunnitelmissa on myös käyttää salaisia ​​palveluja, ulkoministeriötä ja kansallisia puolustuslaitoksia "avustajana" sellaisten työntekijöiden tutkinnassa ja irtisanomisessa. Valtti Kuvattu ruudukko kaatuu: "Sairaan poliittisen luokan ihmiset, jotka vihaavat maatamme." 

Kaikkien näiden suunnitelmien toteuttaminen, selittää NYT, juontaa juurensa konservatiivisten perustuslakimiesten pitkäaikaisiin ponnisteluihin "hallinnollinen valtio" taistella. Tämä koskee ensisijaisesti viranomaisia, jotka panevat täytäntöön lakeja, joiden tarkoituksena on taata puhdas ilma ja vesi, turvalliset elintarvikkeet, lääkkeet ja muut kuluttajatuotteet. On ymmärrettävää, että talouden kanssa on aina ristiriitoja. 

Termi "sääntelyn purkaminen" on huoneessa. Aikana Ronald Reagan Päätavoitteena oli poistaa talouden kehitystä haittaavat säännökset, mikä on yksi talouden tärkeimmistä tavoitteista "Reaganomics" josta myös tuolloin Margaret Thatcher olivat edustettuina. Sillä välin USA:ssa on kehittynyt jotain ideologisen taistelun kaltaista, jota käyvät pääasiassa... MAGA konservatiivit kaikkea sitä vastaan, mikä saattaa näyttää liberalismista: koulukirjoista, jotka käsittelevät rotukysymyksiä, orjuuden historiaa tai LGBTQ-kysymyksiä, ilmastonsuojeluun ja kysymykseen siitä, ovatko ihmiset päävastuussa ilmaston lämpenemisestä.

Donald Trump toi nämä monimutkaiset yhteydet seuraavaan nimittäjään faneilleen Michiganin vaalirallissa: "Syvä tila" repiä alas. Heitämme sodanlietsojat pois hallituksestamme. Ajamme globalistit pois. Ajamme pois kommunistit, marxistit ja fasistit. Ja me heitämme pois maatamme vihaavan sairaan poliittisen luokan. Tällä hän kuvaili yhtä tavoitteistaan ​​– valtion toimeenpanovallan uudelleenjärjestelyä – tarttuvilla iskulauseilla ja sai siitä suuret suosionosoitukset mielenosoituksissaan.  (nytimes.com, 17.-18.7.2023: "Valtti ja liittoutuneiden Forgen suunnitelma lisätä presidentin valtaa vuonna 2025).

Sitten – selittämään tarkemmin amerikkalaisten huolenaiheita siinä tapauksessa Valtti Yhdysvaltain seuraava presidentti on – lisätietoja siitä, mitä on jo mainittu useaan otteeseen "Projekti 2025". 

 

Heritage Foundationin suuri tavoite: Trumpismin ankkuroiminen

Kuolla New York Times julkaisi yksityiskohtaisen haastattelun toimittajan kanssa 21.1.2024 Lulu Garcia Navarro MIT Kevin D Roberts, vuodesta 2021 konservatiivisen ajatushautomon puheenjohtaja Heritage Foundation, jossa käsite "voimapolitiikka" kehitettiin Reaganin vuosina. Tulevien presidentinvaalien alla Perintö vallankaappauksen yksityiskohdat Donald Trump tai toinen republikaani, luoda kaoottisia olosuhteita Valkoiseen taloon, kuten vuonna 2016 vaalien jälkeen Valtti, välttää. Se oli silloin Valtti Hänestä tuli presidentti suurelta osin valmistautumattomana ja hänellä oli sellaisia ​​ihmisiä Steve Bannon jättää näyttämön poliittisen sisällön kehittämiselle. Tätä tulisi välttää vuonna 2024 - jos republikaanien vaalivoitto - ja Heritage Foundation laittaa esityslistan olennaiset osat paperille. Suunnitelman avainkohdat mainitaan uudelleen haastattelussa:

• presidentin vallan lujittaminen toimeenpanovallassa;
• Aiemmin itsenäisten liittovaltion viranomaisten päätösvallan vähentäminen;
• Rakentaa uskollisen henkilöstön toimeenpanovallan, joka on täysin linjassa presidentin kanssa.

Haastattelun alalauseet tekevät aina selväksi, mitkä ideat ovat yksityiskohtaisesti "Projekti 2025" ovat mukana. Roberts mainitsi republikaanien senaattori Joe McCarthy Wisconsinista, joka "kommunistisena metsästäjana" halusi puhdistaa hallituksen ja maan ideologisista vastustajista 1950-luvulla. McCarthyn Motiivit olivat siis hyvät Roberts, koska todelliset kommunistit olisivat soluttautuneet liittohallitukseen silloin. Vain McCarthyn Hänen menetelmänsä olivat huonot. Tällaiset kommentit tekevät selväksi miksi Donald Trump moittii toistuvasti "kommunisteja, marxilaisia ​​ja maatamme vihaavia eliittejä" kampanjapuheissaan. Hän valmistelee suullisesti liittovaltion hallinnon "puhdistusta", jonka hän toteuttaa nimiluetteloiden perusteella Heritage Foundation haluat toteuttaa myöhemmin. Näillä listoilla on niiden nimet, jotka "potetaan" ja ne, jotka korvaavat heidät. 

Kun haastattelun jatkossa avainsana "Hallinnollisen valtion purkaminen" on niistä "byrokraateista, jotka käyttävät valtaa kongressin sijasta" - ja niistä, jotka perustuvat presidentin toimeenpanomääräyksiin ( "Aikataulu F") irtisanomissuoja on peruttava – on tulossa Kevin D Roberts jälleen kerran puhuu kommunisteista, tuosta "salaisesta kommunistisesta liikkeestä Amerikassa" ja hän ilmaisee epäilyksen, että paljon enemmän kiinalaisia ​​kommunisteja on soluttautunut Yhdysvaltain hallitukseen kuin amerikkalaiset kommunistit ovat niin tehneet. Hän puhui "Kiinan kommunistisen puolueen agenteista".

Kuten senaattorin päivänä Joe McCarthy Kommunistien soluttautuminen valtioon on tässä lueteltu syyksi uudella agendalla suunnitelluille rakenneuudistussuunnitelmille. Siinä on kuitenkin olennainen ero: McCarthy etsi tuolloin yksittäisiä amerikkalaisia ​​kommunisteja. The Heritage Foundation Nykyään kyse on "Kiinan kommunistisen puolueen agenteista", eli suurista sotilaallisista voimista. Tämän perustelun tarkoituksena on suurelta osin kääntää Yhdysvaltain toimeenpanovalta päälaelleen ja saada se presidentin - ei Yhdysvaltain perustuslain - omistukseen. Tällaisia ​​ja vastaavia lausuntoja Kevin D Roberts tee selväksi, että se on "Projekti 2025" on paljon enemmän kuin kertaluonteinen tapahtuma, jossa uusi republikaanipresidentti ottaa valtaan. Kyse on rakenteiden muuttamisesta.

Haastattelukysymyksessä kysyttiin, eikö se ollut ristiriitaista Heritage Foundation, joka aikoinaan kehitti "voimapolitiikan" käsitteen ja vastustaa nyt lisää sotilaallista apua Ukrainalle, antoi periksi Roberts ja teki kaksi kommenttia:

• Nykytilanteeseen johti muun muassa sapelimme kolina Ukrainan Nato-jäsenyydestä. ”Haluamme Ukrainan voittavan, mutta olisi erittäin hyödyllistä, jos erityisesti Saksa ja Ranska tukisivat enemmän naapuriaan.

(Juuri tässä on ristiriita: menneisyyden kiistanalaisia ​​virheitä käytetään perustelemaan, miksi Ukraina "uhrataan" ja seuraava virhe tehdään).

• "Emme ole EU:n faneja, kuten tänään kirjoitetaan. Se, antaako EU rahaa, on meille yhdentekevää. Haluamme yksittäisten Euroopan kansallisvaltioiden lähettävän rahat."

 

Tässä nousevat taas esiin ajatukset Euroopasta ja turvallisuuspolitiikasta Donald Trump presidenttinä: Toisaalta hänen syytöksensä siitä, että eurooppalaiset elivät USA:n kustannuksella. Ja toisaalta hänen vastustavansa Euroopan vahvistamista EU:n yhdentymisprosessin kautta. Valtti halusi ja haluaa tehdä "sopimukset" yksittäisten valtioiden kanssa. Hän näkee yhtenäisen Euroopan unionin vastustajana. Siksi varmaan onkin Valtti päivä Brexit kannatti. Hän on välinpitämätön Ison-Britannian haitoista, jotka ovat nyt tulleet ilmeisiksi. Oli ja on välttämätöntä Trumpin MAGA-liike EU:n heikkeneminen. Lainattu toisaalla haastattelussa Roberts lause, jota erityisesti konservatiiviset amerikkalaiset käyttävät - ei vähiten kieltäytyessään antamasta lisäapua Ukrainalle: "Miksi meidän pitäisi pitää mitä tahansa kansainvälistä paikkaa tärkeämpänä kuin USA:n ongelmia." Klassinen kuvaus eristäytymistä vähentävästä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta MAGA liike.

Kevin D Roberts ei salannut tosiasiaa Viktor Orban edistänyt erityisesti Ukrainaa koskevia ajatuksia. Haastattelijan huomautuksessa "Orban tuli oikeiston rakas. Sinä itse tapasit hänet. He ylistivät häntä sosiaalisessa mediassa", vastasi Robertsi'n "Hän on erittäin vaikuttava hallituksen päämies." Haastattelija lainasi sitten lausuntoa Orbans at CPAC-konferenssi 2023: "Unkari on paikka, jossa ihmiset eivät vain puhuneet voitosta edistyksellisistä ja liberaaleista ja tarpeesta kääntyä konservatiiviseen kristilliseen politiikkaan, vaan teimme sen." Robertsi'n Kaikki tämä on totta. Sitä pitäisi juhlia.” Tämä antaa käsityksen siitä, mikä rooli Orban vaalivoiton jälkeen Donald Trumps pitäisi ottaa haltuunsa Euroopassa. Hänestä tulisi jälleen kerran häiritsevä sukellusvene konservatiiviselle Yhdysvaltain hallitukselle EU:ssa (nytimes.com, 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: Inside the Heritage Foundationin suunnitelmat Trumpismin institutionalisoimiseksi").

Vastaavasti yksityiskohtaisen taustaraportin julkaisi 1.2.2024 Süddeutsch sanomalehti; on kirjoittaja Christian Zaschke, sanomalehden kirjeenvaihtaja New Yorkissa.  Zaschke kuvasi ensin kaaosta alkuvaiheessa Trumpin presidentti, sen jälkeen, kun hän yllättäen voitti vuonna 2016 ja muutti Valkoiseen taloon vuonna 2017 täysin valmistautumattomana. Zaschke kutsuu tätä alkuvaihetta sosiaaliseksi kokeiluksi: "Valtti ei vain ollut suunnitelmaa. Hän ei edes tiennyt, ettei hänellä ollut suunnitelmaa, saati siitä, että hän tarvitsi sellaisen. Oli kuin kahdeksanvuotias hämmästynyt käveli maailman suurimpaan karkkikauppaan ja sanoi: "WoW Valtti on oppinut tästä oppitunnista ja Zaschke kirjoittaa: ”Vuonna 2024 kaikki on toisin. Valtti "Hän ei ole vain saanut kokemusta poliittisesta operaatiosta, vaan hän on, mikä vielä tärkeämpää, palkannut ihmisiä, jotka osaavat johtaa kampanjaa."  

Tässä yhteydessä viitataan myös Christian Zaschke on "Projekti 2025" der Heritage Foundation ja tavoite Trumpismi institutionalisoida; Tämä tarkoittaa "valtiorakenteiden radikaalia uudelleenjärjestelyä" tuloksena: "Toinen presidenttikausi (Trumpin) sillä olisi joka tapauksessa paljon vakavammat seuraukset kuin ensimmäisellä Zaschke mainitsee henkilöstön vaihtamisen, joka menee paljon pidemmälle kuin aiemmin hallituksen vaihtumisen jälkeen. Tyypillisesti Washingtonissa on tähän mennessä vaihdettu noin 4 000 korkeaa virkamiestä. Tämän määrän määrittäisi "Projekti 2025" kasvaa merkittävästi. The Heritage Foundation valmistelee luetteloita jopa 20 000 nimestä. Valtti haluaa perustaa "totuuskomission" auttamaan tässä. (Sinut rekisteröidään tähän oppilaitokseen Orwellin "1984" muistuttaa).

Mahdollista toista puheenjohtajakautta silmällä pitäen Trumps stellt Zaschke toteaa: "Maa vaurioitui hänen ensimmäisestä presidenttikaudestaan, mutta selvisi vahingoittumattomina, vaikka "muutostakin tapahtui". (sueddeutsche.de, 1.2.2024: "Trumpin vaalikampanja:  pelkää").

Jos ajattelet sitä Valtti Capitolilla 6.1.2021. tammikuuta XNUMX lietsomassa myrskyssä tämä johtopäätös on muotoiltu melko epädramaattisesti.

 

Ketä kiinnostaa...?

6.2.2024. helmikuuta XNUMX hän kirjoitti NYT-kolumnisti Thomas L.Friedman jotain kuin suru- ja valituslaulu Yhdysvaltojen maailmanlaajuisen maineen lopun alkamisesta. "Muistakaa tämä viikko, ihmiset – koska historioitsijat varmasti tekevät niin", hän kehottaa maanmiehiä: "Ihmiset, muistakaa tämä viikko - historioitsijat varmasti tekevät niin." Friedman kuvailee kauheaa spektaakkelia, jota USA:n kongressissa pelataan - pääasiassa republikaanien takia. (Se on osa "amerikkalaista tragediaa"). Se koskee 118,3 miljardin dollarin kompromissipakettia demokraattien ja republikaanien senaattorien ryhmältä, jonka hyväksyminen yhdistää Ukrainan, Taiwanin ja Israelin avun solmun sekä hankkeen "Epäonnistunut maahanmuuttojärjestelmämme korjaaminen". 

Friedman pahoittelee republikaanipuolueen tilaa, "joka on eksynyt tiensä ja marssii umpinaisen miehen takana, jonka filosofia ei ole America First, vaan"Donald Trump "Ensimmäistä" kutsutaan. "Valtti Ensin" tarkoittaa, että lakiesitys, joka vahvistaisi Amerikkaa ja sen liittolaisia, jätetään sivuun, jotta Amerikka voi jatkaa polarisoitumista. Vladimir Putin voi voittaa Ukrainassa ja etelärajamme voi jäädä avoimeksi haavaksi - kunnes ja ellei Valtti tulee taas presidentiksi. Olkoon liittolaisemme kirottu. Olkoon vihollisemme rohkaisevia. Lastemme tulevaisuus ja turvallisuus voidaan kiinnittää... Tämän päivän tarra lokasuojassa GOP lukee: "Valtti First.  Putin kakkosena. Amerikka kolmas." "Valtti ensiksi".  "Putin toinen." "Amerikka kolmas."

Toimittaja, joka matkusti ympäri maailmaa Friedman kestää erityisesti Mike Johnson, tasavaltalainen Parlamentin puhemies vastuuseen.  Johnson tulee olemaan tärkeässä roolissa, jos senaatin kompromissipaketti epäonnistuu edustajainhuoneessa. Friedman kyseenalaistaa ja epäilee kykyjä Johnsonin, ympäri maailmaa ajatella: "Miettelen, kuinka usein hän käyttää passiaan. Ihmettelen, onko hänellä edes passia. Hän on yksi Amerikan vaikutusvaltaisimmista miehistä, joka seuraa niiden republikaanien ja demokraattien puhujien jalanjälkiä, jotka ovat edistäneet maailmanlaajuisia etujamme ja vahvistaneet meitä vuosikymmeniä. Toistaiseksi näyttää siltä, ​​​​että hän välittää vain Trumps etuja, vaikka se tarkoittaisi erittäin riskialtista ulkopoliittista peliä."

Friedman ennustaa Amerikalle synkkää tulevaisuutta: ”Ystävämme Euroopassa, Lähi-idässä ja Aasiassa kokevat, että olemme vaipuneet talviuniin ja he alkavat tehdä sopimuksia – eurooppalaiset liittolaiset Putin, arabiliittolaiset Iranin kanssa, Aasian liittolaiset Kiinan kanssa. Emme tunne näitä muutoksia yhdessä yössä, mutta tunnemme ne ajan myötä, jos emme hyväksy laskua tai jotain vastaavaa." (nytimes.com, 6.2.2024. helmikuuta XNUMX: "GOP-puskuritarra:  Valtti First.  Putin Toinen. "Amerikka kolmas").  

Viimeisessä sidoslauseessa on pieni toivonpilkahdus: Jos lakiesitys hyväksytään, se voisi Friedman voidaanko kuvattu tulevaisuuden skenaario välttää uudelleen – vai vain lykätä? Jos ei, niin armo Jumalalle Ukrainalle.

Entinen läheinen työkaveri Valtti, hänen entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa ja yksi kabinetin "haukista", John Bolton, lähettää myös selkeän varoituksen kansalaisilleen, Valtti olla valitsematta uudelleen. Bolton oli virassa 17 kuukautta ja lopulta luovutti.

Muistelmiensa uudessa painoksessa nimeltä "Huone, jossa se tapahtui", hän lainaa lupausta siitä Valtti antoi kannattajilleen viime vuonna: "Olen soturisi. Minä olen tuomarisi ja kosto kaikille niille, joita on loukattu ja petetty." Tuolloin erosi Valtti Jos hänet valitaan, hän nimittää erikoistutkijan tutkimaan Hunter Biden (presidentin poika) ja hänen perheensä. John Bolton kirjoittaa: "Valtti "Kyse on oikeastaan ​​vain kostosta itselleen, ja se vie paljon toisesta kaudesta." Maggie Haberman, pitkäaikainen sellainen NYT-toimittaja, kuolla Valtti havaittiin jo journalistisesti New Yorkissa ollessaan Boltonit Lausunto, neuvonantaja Trumps olivat huolissaan hänen ilmoituksestaan ​​kostotoimista. Nämä voivat hylätä swing-äänestäjät. Myös Valtti on sittemmin yrittänyt lieventää tätä ilmoitusta. (Mielestäni kaikki suunnitelmat toimeenpanovallan uudelleenjärjestelystä ja hallinnon työntekijöiden oikeussuojan tulevasta heikentämisestä voidaan luokitella myös avainsanoihin "kosto" ja "kosto").

John Bolton toteaa ytimekkäästi kirjansa uudessa osassa, Valtti oli "sopimaton presidentin virkaan (nytimes.com, 5.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Koston presidenttikunta").

Toinen entinen läheinen työkaveri Valtti, hänen entinen varapresidenttinsä Mike Pence sanoi sen jälkeen, kun syytteet julkistettiin Valtti elokuussa 2023: "Tämänpäiväinen syyte on tärkeä muistutus: kenenkään, joka asettaa itsensä perustuslain yläpuolelle, ei tulisi koskaan olla Yhdysvaltain presidentti."  (sueddeutsche.de, 2.8.2023. elokuuta XNUMX: "Jokaisen, joka asettaa itsensä perustuslain yläpuolelle, ei pitäisi koskaan olla Yhdysvaltain presidentti").

Zu Friedmans, Boltons ja Pences Raportit vaalitapahtumasta sopivat varoituslauseiden kanssa Trumps 10.2.2024 sisään Conway, Etelä-Carolina, jotka ovat myös saaneet kriittistä vastausta Euroopassa. Valtti kertoi faneilleen keskustelusävyllä, mitä hän selitti Nato-liittolaisille ensimmäisellä hallituskaudellaan - eli vuosina 2017-2021 -: Ottaen huomioon maat, jotka eivät maksaneet liittoutumalle sitä, mitä he olivat velvollisia, hän "kannustaisi" Venäjä, tekemään mitä tahansa." Valtti hänen puheensa sisään Conway anekdootilla siitä, kuinka hän vastasi "suuren maan" presidentille, kun tämä kysyi, olisiko hänen maansa suojeltu, jos Venäjä hyökkää, jos se ei maksa: "Ei, en suojelisi sinua. Kannustin jopa heitä (venäläisiä) tekemään mitä helvettiä he haluavat. Sinun täytyy maksaa. Sinun täytyy maksaa laskusi"  (nytimes.com, 10.2.2024:  "Valtti Sanoo varoittaneensa Nato-liittolaisia: maksa sisään tai hän kehottaisi Venäjän aggressiota).

Kuolla Süddeutsche Zeitung tarkastelivat tätä puhetta koskevassa raportissaan, mitä tällaiset ehdotukset voisivat tarkoittaa, jos Valtti voittaa vaalit ja tekee johtopäätöksen: "Jos maa ei maksa puolustusmenojaan, Yhdysvaltain ei pitäisi puolustaa sitä, ex-presidentin sanoin - ja jopa rohkaista Venäjää aggressioon." 

Kuolla SZ lainasi republikaanien argumenttia, joka on kuultu kerta toisensa jälkeen: Verorahoja ei pidä käyttää muiden maiden - kuten Ukrainan - suojelemiseen, vaan omien rajojen suojelemiseen. Valkoisen talon tiedottaja oli samaa mieltä Trumps Lausunto: "Murhaavan hallituksen rohkaiseminen hyökkäyksiin yhtä lähimmistä liittolaisistamme on törkeää ja täysin hullua."  (sueddeutsche.de, 11.2.2024: "Trump ei suojelisi laiminlyöviä Naton jäseniä Venäjältä).   

Tapahtuiko tarina todella niin kuin se tapahtui Valtti se sisään Conway kerrottu on toissijaista. Se, että hän kertoi heille, osoittaa, että hän pitää Naton puolustusliittoa kaupallisena yrityksenä: kuka maksaa, saa tavarat; Jos et maksa, et saa tavaroita. Tämä logiikka on tuhoisa Ukrainan kaltaiselle maalle. Ukraina ei ole maksanut Natolle, ei ole edes jäsen eikä siten liikekumppani. Tällaisessa lähestymistavassa poliittisilla tai edes geostrategisilla näkökohdilla ei ole merkitystä.

Kuvattu 19.3.2024. maaliskuuta XNUMX Valtti toinen piruetti Nato-sopimuksen mukaisen keskinäisen liittoutumisvelvollisuuden tulkinnasta. Laiminlyöntiin liittoutuneen kumppanin "luovuttaminen" Put hän sanoi BREXITin kannattajan haastattelussa Nigel Farage brittiläiselle uutiskanavalle, mutta lupasi, että jos hän palaa Valkoiseen taloon, Yhdysvallat ei eroa sotilaallisesta liitosta - niin kauan kuin Eurooppa pelasi "reilusti" ja teki osansa. Tarkemmin tarkasteltuna hänellä on olennainen sisältönsä Conwayn puhe 10.2.2024. helmikuuta XNUMX toistettiin toisin sanoen: "Euroopan maat eivät saa käyttää hyväkseen Yhdysvaltojen tukea. Yhdysvaltojen tulee maksaa oma osuutensa, ei kaikkien muiden." Ei pidä unohtaa, että Nato on tärkeämpi Euroopalle kuin Yhdysvalloille, koska USA:n välillä on "kaunis, iso, kaunis valtameri ja" joitakin ongelmia ". Euroopassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että Nato on tärkeä suojasateenvarjo Euroopalle. Mutta Valtti näyttää unohtavan sen tosiasian, että Yhdysvallat käynnisti liiton omien geostrategisten etujensa vuoksi. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg oli sen jälkeen Trumpin Conwayn puhe "Kaikki ehdotukset siitä, että liittolaiset eivät puolusta toisiaan, heikentävät yleistä turvallisuuttamme, mukaan lukien Yhdysvaltojen turvallisuutta, ja lisäävät amerikkalaisten ja eurooppalaisten sotilaiden riskiä."  sueddeutsche.de, 19.3.2024. lokakuuta XNUMX: "Valtti on sitoutunut Natoon – ainakin osittain).

Hän ei ole muuttanut perusajatustaan ​​NATOsta. Nato ei ole ensisijaisesti keskinäinen puolustusliitto, vaan kauppayhtiö, jossa vain niistä maksavat saavat "tavaroita". Se, että eurooppalaiset hyväksyvät nyt myös liiton taloudellisen osan, on selvää varsinkin Saksan puolustusmenoista.       

Tällaisia ​​ja vastaavia lausuntoja Trumps herättää monien amerikkalaisten huolen "kansakunnan tilasta", erityisesti kansakunnan tulevaisuudesta. Puolueen eri puolilla monet amerikkalaiset pitävät maan tilaa huonona. Mutta ajatukset siitä, mitä tehdä, ovat usein kilometrien päässä toisistaan. Yhteiskunnassa on kuilu, ja kumpikin osapuoli vaatii erilaisia ​​ratkaisuja. Poliittiset kompromissit ovat tulleet harvinaisiksi. Useimmiten epäluottamuksen ja jopa vihan kuilu erottaa osapuolet. 

Tämä osoittaa ongelman demokraattisesti ja sosiaalisesti muodostettujen perustuslaillisten valtioiden kanssa, että kirjan "How Democracies Die" kaksi kirjoittajaa - Steven Levitsky und Daniel Ziblatt - ovat käsitelleet: Autokraatit voivat käyttää demokraattisia keinoja muuttaakseen valtion ja yhteiskunnan demokraattisia perustuksia ja rakenteita tällä tavalla - esimerkiksi lakkauttamalla valvontaelimiä ja valvontamekanismeja, purkamalla opposition oikeuksia, tuomalla oikeuslaitoksen linjaan ja pelottelemalla lehdistöä ja kriittistä kansalaisyhteiskuntaa - että jonkin ajan kuluttua demokraattiset rakenteet romahtavat ilman, että suuri yleisö ensin tajuaa muutosten vaaroja. 

Kriittinen eliitti ja osa tiedotusvälineistä Amerikassa näkevät myös tällaisia ​​vaaroja Valtti - hänen näkökulmastaan, ei ilman syytä - pilkattiin ja vihattiin. Kriittiset toimittajat ovat niitä varten Valtti sekä MAGA liike "kansan vihollisia". Se itse Donald Trump Mahdollisen uudelleenvalinnan jälkeen, aikooko noudattaa demokraattisia periaatteita tai ihmisarvoisen käytöksen sääntöjä sekä suojella ja puolustaa perustuslaillista valtiota on aikaisempien kokemusten perusteella erittäin kyseenalainen. Eikä kaikilla äänestäjillä ole tätäkään Levitsky und Ziblatt vakiintunut - voivat tai haluavat täysin arvioida äänestyspäätöksensä pitkän aikavälin vaikutukset, jotka ulottuvat ajankohtaisia ​​tapahtumia pidemmälle. Tämä ei ole loukkaus äänestäjiä kohtaan, vaan se on yksi edustuksellisen demokratian perusteista: äänestäjien on voitava luottaa siihen, että virkamiehet ja valitut virkamiehet noudattavat sen perustuslain vaatimuksia, jolle he vannoivat valan. vastaavat ihmiset...

 

Mitä jos … Valtti ei ole valittu?   

Mitä jos …? Aiemmissa luvuissa olen kuvaillut monien amerikkalaisten huolia ja pelkoja Donald Trump voittaa presidentinvaalit 5.11.2024. Ottaen huomioon hänen ensimmäisen toimikautensa kokemukset, jos Yhdysvaltojen poliittiset ja kansalaisyhteiskunnan rakenteet olisivat tarpeeksi vahvoja, vielä neljä vuotta Valtti kestää? Mitä vaikutuksia sillä olisi Amerikkaan ja demokraattiseen maailmaan, jos johtamisvalta kaatuu tai vetäytyisi eristyneisyyteen? Olisiko Steven Levitsky und Daniel Ziblatt Kirjoita siitä jatko-osa kirjallesi "Kuinka demokratiat kuolevat"? Kaikki tämä koski kysymystä: Mitä tapahtuu, jos Valtti voittaa vaalit?

Mutta kokemukset hänen menetyksestään vuonna 2020 - erityisesti se, mitä tapahtui 6.1.2021. tammikuuta XNUMX - herättävät myös huolta ja pelkoa, jos Valtti häviää vaalit 5.11.2024. Valtti ja monet hänen puoluetoverinsa ja kannattajansa puhuvat edelleen "varastetuista vaaleista". Valtti teki tämän esimerkiksi tapahtumassa 16.3.2024. maaliskuuta XNUMX Vandalia, Ohio jossa hän kuvaili niitä, jotka on nyt vangittu heidän osallistumisestaan ​​Capitol-hyökkäykseen, "panttivankeiksi" ja "uskomattomiksi patriootiksi". (nytimes.com, 16.3.2024. lokakuuta XNUMX: "Valtti Sanoo, että jotkut siirtolaiset "ei ole ihmisiä" ja ennustaa "verikylpyä", jos hän häviää"). Toisin kuin monet tuomioistuimen päinvastaiset päätökset, hän ei myöntänyt vuoden 2020 tappiota, saati sitten hyväksynyt sitä. (Palaan tähän "verikylpypuheen" muualla). Ennen kuin Valtuuston kokoukset Iowassa hän puhui myös vaalipetoksista – niin sanotusti varotoimenpiteenä. Kun hän voitti Iowan, hän ei enää tuonut tätä avainsanaa esiin, koska: Jos Valtti voitti, vaalit menivät hyvin. Mutta jos Valtti häviää – kuten vuonna 2020 – hänen mielestään asiaan on täytynyt liittyä petoksia. Valtti tuo tämän avainsanan todennäköisesti takaisin käyttöön "varotoimenpiteenä" ennen 5.11.2024. marraskuuta 16.3.2024 - ja itse asiassa hän teki sen XNUMX. maaliskuuta XNUMX Vandalia, Ohio.

Järjestettiin outo munatanssi tästä aiheesta Kevin B Robert, presidentti Heritage Foundation haastattelussa jo esiteltyjen kanssa New York Times. Kun kysytään suoraan: "Uskotko sinä sitä presidenttiä Biden voitti vuoden 2020 vaalit?", vastasi Roberts tasaisella "ei". Kun haastattelija myöhemmin pyysi häntä perustelemaan tätä, hän puhui Roberts Hinzistä ja Kunzista: "Mielestäni on epäselvyyksiä. En tiedä mikä oli lopputulos, mutta siksi en voi sanoa "kyllä" lopullisesti. En todellakaan ole salaliittoteoreetikko, kuten jotkut oikealla olevan Election Integrity Watchin jäsenet voivat todistaa. Arizonan kahdessa läänissä, monissa Pennsylvanian ja Wisconsinin piirikunnissa on edelleen paljon epävarmuutta. Onko mahdollista, että hän voitti? Varmasti. Mutta voinko sanoa varmasti, että hän voitti? "Ei". Kaiken sen jälkeen, mitä sanoin erittäin kovaäänisesti vuoden 2020 lopulla ja vuoden 2021 alussa silloisen tiedon perusteella, vaalit piti vahvistaa. "Ja niin jatketaan" - "ja siksi, mennään eteenpäin". 

Haastattelija huomautti, että kaikki pienet todisteet osoittivat, ettei vuoden 2020 vaaleissa ollut mitään olennaista petosta. Sen päällä Robertsi'n Meillä on osoitteessa Perintö tietokanta, joka näyttää petokset monissa tapauksissa. Mutta en väitä, että tietokannan esimerkit todistavat sen Biden ei voittanut. En ole varma, että hän voitti" (nytimes.com, 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Inside the Heritage Foundationin suunnitelmat "trumpismin institutionalisoimiseksi").

Kaikkien näiden lausuntojen jälkeen Kevin D Roberts täytyy ymmärtää, ettei hän sanonut mitään monin sanoin. From Valtti Samanlaisia ​​vihjeitä avainsanasta "vaalipetos" voidaan odottaa jo ennen vaalipäivää - ja itse asiassa hän on nyt tehnyt niin. Mutta muutakin kuin epämääräistä puhetta voisi Valtti tappion jälkeen suunnittele jotain pahempaa. Hän puhui siitä - hänen pitäisi olla mukana Colorado ei päästetä esivaaleihin tai heidät tuomitaan rikosoikeudessa vuoden 2020 vaalituloksen kumoamisyrityksestä – maassa voi syntyä väkivaltaa. Valtti puhui "suurista, suurista ongelmista" ja "hullun talosta maassa". New York Times On huomattava, että vaikka on olemassa tuhoisa kieli Valtti ei ole mitään uutta, sillä hän on julkisesti vaatinut poliittisten vastustajien vangitsemista, perustuslain keskeyttämistä ja hän on myös ehdottanut Amerikan korkeimpien sotilasjohtajien teloittamista. Kuitenkin - niin se sanoo NYT toteaa, "viimeisimmät lausunnot ovat erityisen tärkeitä, koska ne liittyvät oikeustoimiin, jotka koskevat hänen rooliaan Capitol-hyökkäyksessä 6.1.2021. tammikuuta XNUMX (nytimes.com, 10.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Valtti On ehdottanut, että väkivalta voisi puhjeta, jos oikeusjutut eivät mene hänen tavallaan).

Valtti näyttää jatkavan vuonna 2024 siitä, mihin se jäi kaudella 2020/21. Amerikka on jälleen vaarassa miehen takia, joka haluaa tulla presidentiksi ja on siksi velvollinen suojelemaan perustuslakia. Kuuntele ja katso ylös Donald Trump, Maa näyttää siis elävän vaikeita aikoja riippumatta siitä Valtti 5.11.2024. marraskuuta XNUMX voittaa tai häviää. Kuvaa tällä näkemyksellä ulkopuolelta Peter Burghardt kommentissa Süddeutsche Zeitung arvoton spektaakkeli, se Valtti ja näytä republikaanit maailmalle. Valtti ei näytä pelkäävän mitään. Vain Nikki Haley yritti pitkään pitää asemansa. "Mutta Valtti on paennut", kirjoittaa Burghardt, koska hän järjestää show'n, koska hän tuhlaa paljon rahaa ja on paremmin organisoitunut kuin ennen. Koska hänen oikeudenkäynnit, joissa hän kuvaa itseään oikeuden uhrina, ovat hyödyttäneet häntä tähän asti - ja koska hän ei ainakaan julkisesti pelkää mitään, mutta ilmeisesti kaikki hänen puolueensa pelkäävät häntä. Haley ei edes uskaltanut. Orjuuden nimeäminen sisällissodan tärkeimmäksi syyksi vuosina 1861-1865 - luultavasti taantumuksellisen perustan vieraantumisen pelosta.

Peter Burghardt kirjoittaa "republikaanien säälittävästä roolista:"Valtti on suurelta osin alistanut republikaanit, eikä varoituksista ollut pulaa. Maa on unissakävelyssä diktatuuriin, he sanovat Liz Cheney. Entinen kansanedustaja kannatti toista virkasyytettä vastaan Valtti. Myöhemmin hän toimi komitean varapuheenjohtajana Trumps Osallistuminen salaliittoon. Mitä puolue teki? Rangaistuksena hän varmisti, että kapinallinen heitettiin pois parlamentista” (sueddeutsche.de, 24.1.2024: "Paljon voi vielä tapahtua tämän päivän ja vaalipäivän välillä"; Kommentti osoitteesta Peter Burghardt).

Kuvaa tämän spektaakkelin toisen näkökohdan Carl Hulse, veteraanitoimittaja New York Times. Poliittinen sotku joka on... MAGA-ryhmä republikaanit ovat järjestäneet edustajainhuoneessa uuden vaalikauden alusta - edustajainhuoneen nousu ja lasku on muistettava kaiuttimet Kevin McCarthy ja lainsäädännöllinen pysähdys, koska republikaanit onnistuivat vasta raskaan etsinnän jälkeen Mike Johnson seuraajalle McCarthy äänestää – on nyt päässyt myös senaattiin. "Elokuinen senaatti, ainakin republikaanien puolella, on tulossa yhä enemmän kaoottisen vastineen (edustajainhuoneen) kaltaiseksi Rotundan toisella puolella", kirjoittaa. Hulse. "Senaatin jäsenet ovat aina ylpeänä kuvailleet olevansa erilaisia ​​kuin edustajainhuone, mutta tällä hetkellä sitä ei voida enää sanoa." Mike Braun Indianasta sanoi 7.2.2024. helmikuuta XNUMX Fox Business Network: "Olemme nyt saavuttaneet kriittisen massan senaatissa... nyt olemme tarpeeksi ja rekrytoimme muita mukaan. Se antaa erilaista dynamiikkaa." 

Mitä tämä tarkoittaa, kuvaa Carl Hulse kuten tämä: "Kuten edustajainhuoneen äärioikeistolainen ryhmä, senaatin oikeisto koostuu ideologisista puristeista, jotka edustavat vain sitä, mitä haluavat, eivätkä ole kiinnostuneita perinteisestä lainsäädännöllisestä hevoskaupankäynnistä, joka määrittelee senaatin. Heidän ensisijaisena tavoitteenaan on lopettaa lainsäädäntö, josta he eivät pidä – vaikka heidän omat republikaanikollegansa auttoivat sen toteuttamisessa. Hulse kuvailee, mitä se merkitsee heille MAGA republikaani Termistä "kompromissi" on tullut ei-sana. 

Nykyinen esimerkki tästä on tai oli kompromissi, jolla demokraattien ja republikaanien senaattorien ryhmä onnistui kuukausia kestäneiden intensiivisten neuvottelujen jälkeen yhdistämään maahanmuutto- ja rajapolitiikan sekä tuen Ukrainalle, Israelille ja Taiwanille 118 miljardin dollarin arvoiseksi lainsäädäntöpaketiksi. Milloin koko senaatin hyväksyntä tuli kyseenalaiseksi Donald Trump ja hänen kannattajansa ampuivat kaikkiin sylintereihin kompromissin muuttoliikettä kohti. Republikaanien senaattori James Lankford Yli neljä kuukautta kestäneissä neuvotteluissa avainasemassa ollut Oklahomasta kuvaili kompromissin hidasta kuolemaa seuraavasti: "Tuntuu kuin joku seisoisi keskellä peltoa ukkosmyrskyssä pitelemässä metallitankoa." 

7.2.2024. helmikuuta 50 paketti epäonnistui senaatissa 49 "kyllä"- ja 60 "ei"-äänellä. Olisi vaatinut XNUMX "kyllä"-ääntä republikaanien filibusterin ohittamiseen, mutta miten Valtti oli vaatinut, republikaanit antoivat kompromissin epäonnistua, koska he halusivat pakottaa demokraatit tekemään vielä suurempia myönnytyksiä maahanmuuttopolitiikassa.

"Onko senaatista tulossa talo?" – Tuleeko senaatista edustajainhuone? Carl Hulse hänen raporttinsa NYT, jossa hän kuvailee USA:n senaatin - erityisesti republikaanien - tapahtumia. Hän lainaa republikaanien senaattorin lausuntoa Susan Collins Mainesta: "Tämä ei ole senaatti, jossa olen tottunut palvelemaan... Henkilökohtaiset hyökkäykset ja haluttomuus työskennellä yhdessä löytääkseen kaikille hyväksyttävän kompromissin on pettymys. Se on erittäin vakavaa. (Lähteet: nytimes.com, 7.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kun hänen rajasopimuksensa kuolee, GOP-senaattori valittaa sitä vastaan ​​olevia voimia"; nytimes.com, 7.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Senaatti tyrmää Ukrainan ja Israelin avun sen jälkeen, kun GOP on estänyt rajasopimuksen"; nytimes.com, 9.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Onko senaatista tulossa talo?").

 

Senaattorin suunnitelma B Chuck Schumer

Tiedetään hyvin, että politiikka tarkoittaa usein paksujen lautojen poraamista. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, tämä tarkoittaa nousta ylös tappion jälkeen ja jatkamista. Donald Trump oli käyttänyt ulkoisia liikkeitä viedäkseen senaatin republikaanien jäsenet linjaansa äänestäessään kompromissipaketista. Chuck Schumer, Senaatin demokraattisen enemmistön johtaja veti sitten esille suunnitelman B, joka antoi republikaanien ulkopolitiikan päättäjille mahdollisuuden sopia jatkuvasta tuesta Ukrainalle, Israelille ja Taiwanille. Varhain aamulla 13.2.2024. helmikuuta 70 senaatti äänesti äänin 29–95 ulkomaanapupaketista, jonka arvo on 60,1 miljardia dollaria, mukaan lukien 22 miljardia dollaria Ukrainalle. Lähes kaikkien demokraattien senaattorien ohella XNUMX republikaania äänesti myös lakiesityksen puolesta, mukaan lukien Mitch McConnell, senaatin republikaanivähemmistön puhuja. Tämä tarkoitti, että he pystyivät voittamaan Jarruttaa vaaditut äänet ylittyivät selvästi. Lakiesityksen republikaanit vastustajat olivat väittäneet, että maahanmuuttajien määrän kasvu Yhdysvaltain etelärajalla on ensin pysäytettävä, ennen kuin muita maita autetaan taistelussa suvereniteettistaan. Tämä sijoitus olisi kohtalokas Ukrainalle.

Mutta Yhdysvaltojen tuleva tuki Ukrainalle ei ole kaukana ohi. Edustajainhuoneen on myös oltava samaa mieltä sen kapean republikaanienemmistön kanssa, mutta jossa on äänekäs oikeistolainen ja Valtti omistautunut ryhmä on vastuussa. Se oli ja on kuitenkin avoin, kuten myös ulkopolitiikassa kokemattomille Valtti korjattu Parlamentin puhemies, Mike Johnson, tulee taktiikkaa. Hänellä on valta päättää, mistä edustajainhuoneen täysistunnossa äänestetään. Etelätassut sisään Talo tekevät kaikkensa estääkseen äänestyksen senaatin kompromissipaketista (ja itse asiassa tätä ei ole vielä tapahtunut tänään - 10.4.2024. huhtikuuta XNUMX). (nytimes.com, 12./13.2.2024: "Senaatti antaa apua Ukrainalle, mutta kohtalo on epävarma vihamielisessä talossa").

Tämä prosessi tekee selväksi, että Euroopan on – pitäisi Valtti valitaan uudelleen 5.11.2024. marraskuuta XNUMX - aiheuttavat vakavaa huolta Euroopan vapaan osan turvallisuudesta. Toisaalta on odotettavissa uudistunutta talouspoliittista keskustelua uuden kanssa Trumpin hallinto. Hän jatkaisi siitä, mihin hän vuonna 2021 jäi: EU on kilpailija globaaleilla markkinoilla MAGA Amerikka und Valtti torjuisi EU:sta tulevaa vientiä tulleilla ja muilla kaupan esteillä. 

Mutta tämän talouspolitiikan kiistelyn lisäksi republikaanien keskuudessa on viime vuosina kehittynyt vaikeasti selitettäviä asenteita Venäjää kohtaan. Trumpin Putin-affiniteetti ei ole uusi. Muista hänen tapaamisensa Kremlin pomon kanssa 16.7.2018 Helsingissä, kun hän antoi lausunnon Putinin, ei puutu 2016 Yhdysvaltain vaalikampanjaan omien salaisten palveluidensa havaintojen vuoksi. Valtti hattu Putin ylistetty menneisyydessä vahvana ja viisaana valtiomiehenä; luultavasti sen ihailun perusteella, jota hän on toistuvasti ilmaissut autokraatteja kohtaan kaikenlaisissa maissa. Lisäksi republikaanipuolueen osissa on viime vuosina kehittynyt asenteita, jotka vaikuttavat useimmista eurooppalaisista käsittämättömiltä, ​​jopa absurdilta. Painos kirjoitti siitä 1.3.2024 "Aamu" der New Yorkin ajat:  "Suuri osa republikaanipuolueesta käsittelee sitä Vladimir Putin ikään kuin hän olisi ideologinen liittolainen. Sitä vastoin hän kohtelee Yhdysvaltoja edelleen vihollisena NYT kuvailee republikaanien ideaa erittäin epätavalliseksi ja joskus hämmentäväksi. Valtti ja monet muut republikaanit näyttävät tuntevan ideologista myötätuntoa - mitä on vaikea ymmärtää Putins tuntea oikeistolaista autoritaarista nationalismia. He ilmeisesti jakavat maailman liberaaliseen vasemmistoon ja illiberaaliseen oikeistoon, jolloin he ja Putin - yhdessä unkarilaisen kanssa Viktor Orban ja jotkut muut (esim. Erdogan) kohdistaa toiseen ryhmään.

Sen erityinen merkitys Viktor Orban Olen kuvaillut useita kertoja, mikä on tärkeää tässä Yhdysvaltain republikaanien "uudessa maailmankuvassa". Pitäisi Valtti voittaisi vaalit Orban jotta hän liittyisi Euroopan tärkeimpien hallitusten päämiesten joukkoon. Budapestistä tulisi silloin USA:lle tärkeä etuasema EU:n heikentämisessä.    

"Tämä voidaan kuitenkin selittää", hän sanoi New York Times, "Tämä uhkaa vuosikymmeniä jatkunutta kahden puolueen yhteisymmärrystä Yhdysvaltain kansallisesta turvallisuudesta." tulee lisää alueita maassa. Jos Trump voittaa toisen kauden, hän on jo ilmoittanut kyseenalaistavansa tai jopa irtisanovansa Nato-liittoutuman sitoumukset. Äärioikeisto siipi GOP Edustajainhuoneessa on nyt jopa kieli Putins hyväksyttiin. Marjorie Taylor Greene Georgia on syyttänyt Ukrainaa "natsiarmeijan" ylläpitämisestä. Republikaanien senaattori My Romney Utahista vastusti puolueensa tällaisia ​​ja vastaavia lausuntoja: ”Jos kantaasi kehutaan Putins saa, on aika harkita tätä kantaa uudelleen" (nytimes.com, 1.3.2024. maaliskuuta XNUMX; Aamu: "Vihollinen vai liittolainen?").

Myös Joe Biden hänellä on kummallisimmat ajatukset valtion tila -puheessaan 7.3.2024. maaliskuuta XNUMX Trumps ja muut republikaanit kritisoivat voimakkaasti: "Jos tässä huoneessa on joku, joka uskoo Putin lopettaa Ukrainan kanssa, voin vakuuttaa teille, että hän ei lopeta." Valtti oli puheen aikana Bidens lisätään seuraava teksti: "Putin hyökkäsi Ukrainaa vastaan ​​vain, koska hän ei kunnioittanut sitä Biden on" (nytimes.com, 7.–8.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Tarjoamme vaihtoehdon "Kosto" vs. "Säädyllisyys", Biden Erottaa kontrastin Valtti").

(Onko tämä huono lausunto Trumps Johtuuko se vain vaalikampanjasta vai osoittaako se, kuinka vähän hän tietää siitä? Putins ajattelutapa?).

 

Ukrainan sodan tulevaa kehitystä arvioitaessa on päällekkäisyyksiä - mahdollisen toisen virkakauden suhteen Trumps – Monien amerikkalaisten huolenaiheet ovat samat kuin eurooppalaisten. Toisaalla tässä artikkelissa kirjoitin, että Yhdysvaltain kansainvälinen uskottavuus on tässä vaakalaudalla. Ukrainaa tarkasteltaessa näyttää siltä, ​​että jotkut amerikkalaiset ovat siirtymässä eri maailmaan, joka muuttuu yhä upeammaksi mitä vähemmän tiedämme potentaateista muualla ja mitä vähemmän välitämme heistä. Pitäisi Valtti Häviämään, Yhdysvallat ja Eurooppa olisivat "pääseneet" jälleen. Mutta seuraajat Trumps ovat jo alkulohkoissa edistääkseen "velhojensa" asialistaa seuraavan tilaisuuden tullen. The GOP oli tilaisuus ilmaista itseään useita kertoja Valtti und MAGA ratkaista. Hän antoi tämän mahdollisuuden ohittaa, varsinkin 6.1.2021. tammikuuta XNUMX jälkeen, jolloin hän Valtti antoi Capitol-myrskyn yllytyksen mennä ohi.     

 

Mitä jos….? Eurooppalaisten huoli

Se on vaalivoitto Donald Trumps Amerikka ja amerikkalainen yhteiskunta jakaantuisivat vielä syvemmin, saattaa huolestua monet USA:n ystävät ja ihailijat. Muistelen vaihto-opiskelija-aikaani USA:ssa, jolloin rakastuin maahan ja siellä oleviin ihmisiin, ja olen surullinen siitä, miten maa ja yhteiskunta ovat muuttuneet. Kuinka hämmentävän kuvan maa antaa maailmalle, jossa kunnioitetun puolueen todennäköinen presidenttiehdokas saa yleisön nousemaan paikaltaan mielenosoituksissaan kunnioittamaan laillisesti tuomittuja rikkojia.  (sueddeutsche.de, 22.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Voimakkaat sanat").

Tulossa Eurooppaan – kanssa ja ilman Valtti – On olemassa suuria taloudellisia ja turvallisuushaasteita, erityisesti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Lausunnot Trumps 10.2.2024 sisään Conway, Etelä-Carolina Nato ja Euroopan turvallisuus ovat hälyttäneet Eurooppaa On olemassa vaara, että maailman vaikutusvaltaisimman maan presidentiksi tulee mies, joka harjoittaa maailmanpolitiikkaa kuin kaupallista kauppaa ja joka vannoo kostoa, jos hän ei saa tahtoaan. Olisiko kumppanuuteen perustuva tasa-arvoinen politiikka edes mahdollista presidentin kanssa, joka ei periaatteessa välitä muiden turvallisuudesta? Mitä minun pitäisi tehdä?          

Ensimmäisen aikana Trumpin presidenttikausi Ranskan presidentillä on Emmanuel Macron piti useita pääpuheenvuoroja Euroopan tulevaisuudesta ja muun muassa heitti keskusteluun avainsanan "Euroopan suvereniteetti". Hän sai paljon kritiikkiä tästä ja sellaisesta Joe Biden valittiin presidentiksi ja USA palasi maailmanpoliittiselle näyttämölle, tällaiset keskustelut eivät enää näyttäneet tarpeellisilta. Mutta nyt se on myös Donald Trump takaisin ja painostaa Naton liittolaisia ​​samoilla lausunnoilla, joilla hän erosi neljä vuotta sitten. "Maksa tai kuole", on otsikko Raportin yläpuolella Süddeutsche Zeitung. 

Jotkut kommentit herättävät kysymyksen siitä, onko Valtti ei ole tehnyt palvelua Euroopan turvallisuudelle vaatimalla lisää rahaa.  Katrin Pribyl kirjoittaa kommentissa Heilbronnin ääni: "Hänen viimeaikainen ajelemisensa osoittaa tietämättömyyttä ja tietämättömyyttä. Mutta hän nostaa silti esiin arkaluontoisen mutta todellisen asian eurooppalaisten keskuudessa rahan suhteen. Turvallisuudella on hintansa, ja monet maanosan maat eivät olleet valmiita maksamaan sitä…” (Heilbronnin ääni, 15.2.2024;  Katrin Pribyl: "Uudet prioriteetit").

On epäilemättä totta, että Euroopassa - eikä vain siellä - puolustusmenoja leikattiin yhä enemmän kylmän sodan päätyttyä. Uhkataso laski ja armeijan tarve väheni. Tämä on muuttunut perusteellisesti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Saksan liittokansleri puhui käännekohdasta. On kuitenkin myös totta, että U-käännös ja vastakkaiseen suuntaan ajaminen vie aikaa, ei vain poliittisesti vaan myös käytännössä.

"Ajo" Donald Trumps, wie Katrin Pribyl skirjoittaa, sillä on useita osoitteita. Se oli ensisijaisesti osa Trumpin kampanja ja näin ollen osoitettu hänen faneilleen. Sillä on sivuvaikutus, joka järkyttää eurooppalaiset jälleen kerran Valtti luultavasti hyväksytty. Vaalikampanjan aikana on tärkeää puhua rahasta, joka voidaan mahdollisesti säästää Trumps Varmasti hyvä vastaanotto kannattajilta. Mutta oliko kyse todella vain rahasta? epäilen sitä Valtti on käsitellyt kauaskantoisia ja monimutkaisia ​​yhteyksiä. Pribyls Huomautus päällä Trumps Tietämättömyys ja tietämättömyys ovat varmasti perusteltuja. Kuka vastuullinen poliitikko uhkaa liittolaisiaan – jopa vaalikampanjan aikana – "luovuttaa heidät" yhteiselle viholliselleen?

Mitä on Valtti – pitäisikö hänet valita – NATOn ollessa todella edessä? Yksi hänen jatkuvista teemoistaan ​​virkakautensa aikana oli syyttää muita elämisestä Yhdysvaltojen kustannuksella, ei vain taloudellisesti vaan myös sotilaallisesti. Hänen suunnitelmansa uudelle kaudelle voisi olla tällainen Anne Applebaum ytimekkäästi: "Will Donald Trump "Jos hänet valitaan uudelleen, hän lopettaa Yhdysvaltain NATO-jäsenyyden." (tasavalta.ch, 5.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Maailman loppu sellaisena kuin me sen tunnemme").

"Valtti vaatii suoraan Euroopan antautumista Putin" sanoi Puolan sisäministeri Marcin Kierwinski, ja Donald Tusk, Puolan uusi pääministeri vaati "Euroopan poliitikkojen ja yhteiskuntien herättämistä". "Nämä lausunnot ovat vastuuttomia ja jopa leikkisä Putin käsiimme", liittovaltion presidentti sanoi Frank-Walter Steinmeier über die Trumpin lausunto. Tällaisten ja vastaavien lainausten sarjaa voidaan helposti jatkaa (sueddeutsche.de, 12.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Natolle ei ole vaihtoehtoa").

Fabian Fellmann, kirjeenvaihtaja Süddeutsche Zeitung Washingtonissa, käsittelee muitakin kuin taloudellisia näkökohtia Trumps Huijaa liittolaisia:  "Trumpin Mutta todellinen viesti on, että hänen johdollaan Yhdysvallat antaisi vähemmän apua ulkomaille”, ja Fellman viittaa Nikki Haley ja muutama republikaani Trumps Natoa koskeva lausunto oli ristiriidassa, "koska se kyseenalaistaa Euroopan turvallisuusarkkitehtuurin enemmän kuin koskaan ennen". Fellman John Bolton, Trumpin entinen turvallisuusneuvonantaja, joka varoittaa todellisesta uhasta, jolla on dramaattiset seuraukset: ”Ihmisten on pakko Donald Trump ottaa vakavasti, kun hän sanoo haluavansa erota Natosta... Muutamalla lauseella Etelä-Carolinassa pitämässään kampanjapuheessa, ja hänellä on 691 hahmoa sosiaalisessa verkostossaan Donald Trump Viikonloppuna kyseenalaistimme yksinkertaisesti globaalin turvallisuusarkkitehtuurin toisen maailmansodan jälkeen. (sueddeutsche.de, 12.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Maksa tai kuole"). 

Zu Trumps Naton lausunto päättyy lainaukseen kuuluisan Tour d'Horizonista SZ-toimittajat Stephen Cornelius: ”USA on kamppaillut roolinsa kanssa maailmassa reilut 20 vuotta – joskus lyhytnäköinen, lihaksikas presidenttikauden aikana George W. Pensas, joskus välinpitämättömästi lempeä kuin alle Barack Obama, joskus arvaamaton kuten alla Donald Trump. Nyt se on Joe Biden, joka sai ulkopoliittisen leimansa kylmän sodan aikana, joka haluaa elvyttää USA:n klassisen suurvaltaroolin - mutta ei voi toimia vapaasti, koska häntä ei voida jäädä kiinni tekemästä ulkopolitiikkaa kotona. Maailmasta on tullut liikaa amerikkalaisille. Donald Trump "Hyödyntää häikäilemättömästi tätä eristäytyneisyyttä vaalikampanjassa."  (sueddeutsche.de, 14.2.2024; Stephen Cornelius:  "Ei todellakaan kunnossa").  

Sen "kauppiaan mentaliteetin" lisäksi, jolla hän tekee globaaleja poliittisia päätöksiä, hänen arvaamattomuutensa ja juuri niin -lähestymistapansa ovat jälleen kerran järkyttäneet eurooppalaiset ja aiheuttaneet vakavaa huolta. Jälkeen Trumps Ilmoitukset ja kaikki mitä niistä voi päätellä, pelko ja epävarmuus hiipivät vaalivoiton mahdollisista seurauksista Trumps Euroopan pääkaupunkien kautta. "Eurooppa ei pystyisi tällä hetkellä puolustautumaan tavanomaisessa konfliktissa Venäjää vastaan ​​ilman Yhdysvaltojen apua", toteaa Claudia Major, Saksan kansainvälisen turvallisuusinstituutin puolustusasiantuntija. Naton pääsihteeri ei turhaan varoittanut Jens Stoltenberg Ennen tapahtunutta vahinkoa: "Kaikki vihjeet siitä, että liittolaiset eivät puolusta toisiaan, heikentää meidän kaikkien turvallisuutta, myös Yhdysvaltojen turvallisuutta ja asettaa amerikkalaiset ja eurooppalaiset sotilaat lisääntyneeseen vaaraan." tapa Olaf Scholz: "Naton avustustakuun suhteuttaminen on vastuutonta ja vaarallista ja palvelee vain Venäjän etua. Kenelläkään ei ole lupaa leikkiä tai tehdä sopimuksia Euroopan turvallisuudesta. Vahvistamme Natoa Euroopan turvallisuuden vuoksi."

Kaikki nämä äänet tulevat raportista New York Times Euroopan reaktioista Trumpin lausunnot. Tämä tulee mukaan NYT Yhdysvaltain vaaleja koskeva raportti tiivistettiin seuraavaan nimittäjään: "Siksi tämän vuoden Münchenin konferenssissa yksi sana tiivistää eurooppalaisten kasvavat pelot: "Häviä - häviä". Euroopan johtajat ovat huolissaan ennakoimattomuudesta Trumps ja hänen ilmeinen halukkuutensa tulla mukaan Putin neuvottelemaan ilman Ukrainaa tai sen naapureita." (nytimes.com, 14.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Eurooppa haluaa seisoa oman armeijansa varassa. "Onko liian vähän, liian myöhäistä?").

Vaalit järjestetään Amerikassa 5.11.2024. Siihen mennessä on liian myöhäistä kehittää perustavanlaatuisia uusia eurooppalaisia ​​turvallisuussuunnitelmia. Kyse on siis käytännönläheisistä lähestymistavoista yksittäisille alueille. Yhdysvaltain varapresidentti osallistui Münchenin turvallisuuskonferenssiin 16.-18.2.2024 Kamala Harris ja ulkoministeri Antony räpäytti saapui. Heidän edessään oli kadehdittava tehtävä rauhoittaa liittolaisiaan ja saada heidät vakuuttuneiksi USA:n uskollisuudesta liittoutumaa kohtaan. Mutta kuinka kauan tällaiset vakuutukset kestävät? Kysymys - sen hän kirjoitti New York Times ennen konferenssin alkua - Se, kuinka uusisolationismi USA:ssa pystyi syrjäyttämään kansainvälisyyden, on todennäköisesti pääaiheena Münchenin turvallisuuskonferenssissa. 

Kamala Harris teki mitä pystyi. Hän vakuutti Euroopalle, että Yhdysvallat jatkaa Nato-sitoumusten täyttämistä. Nato-sopimuksen 5 artiklaan kirjattu liittoutuman velvoite, jonka mukaan aseellista hyökkäystä yhtä liittouman jäsentä vastaan ​​pidetään hyökkäyksenä kaikkia vastaan, on "rautainen" ja "pyhä" heille ja Yhdysvaltain presidentille. Joe Biden. Nimi Donald Trump ei nimennyt häntä. Vaalikampanjan lausunnoillaan hän herätti epäilyjä tästä ratkaisevasta asiasta ja alensi sopimuksen 5 artiklan jonkinlaiseksi valikoivaksi velvoitteeksi: Yhdysvallat puolustaa vain maksaneita. Tietysti on ääniä, jotka kannattavat sitä, että USA eristäytyisi ja kääntyisi pois liittolaisistaan. "Tämä maailmankuva on vaarallinen, horjuttava ja lyhytnäköinen... Amerikka ei voi vetäytyä, meidän on taisteltava demokratian ja liittolaisten puolesta."

Mitä tulee tämänhetkisiin uutisiin, että Aleksei Navalny kuoli Siperian vankileirillä Harris mitä monien ihmisten mielessä on saattanut käydä: "Mitä tahansa tarinaa he kertovatkin, tehkäämme selväksi: Venäjä on vastuussa." (sueddeutsche.de, 16.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Amerikka ei voi vetäytyä").    

Useita kysymyksiä voisi olla Kamala Harris älä tietenkään vastaa:

• Pääsevätkö edustajainhuoneen republikaanit toimensa ja suostuvatko lisäapua Ukrainalle?

(Näkymät eivät ole ruusuiset. Myös tänään 10.4.2024 Talo ei ole vielä sovittu).

• Miten käy 5.11.2024 järjestettävissä vaaleissa?
• Mitä tapahtuisi, sen pitäisi tapahtua Valtti voittaa vaalit?

 

Raportissa, jonka on kirjoittanut Süddeutsche Zeitung 5.10.2023. lokakuuta XNUMX kysytään: ”Mitä EU oikeastaan ​​tekee valmistautuakseen Donald Trump valmistautua Valkoiseen taloon?" Yksi vastauksista tähän kysymykseen on: "Herra, anna tämän maljan mennä meiltä." EU-diplomaatti kuulostaa ehdottoman skeptiseltä: "Jos Valtti Kun se tulee uudestaan, tiedämme, että se tulee olemaan vaikeaa. Mutta tästä keskustellaan vain ohimennen.” Yksityiskohtainen, laaja keskustelu voiton poliittisista ja taloudellisista seurauksista Trumps  sillä EU:ta ei tapahdu. Suunnitteletko, miltä koordinoidun eurooppalaisen toiminnan pitäisi näyttää hätätilanteessa, jos se tapahtuisi marraskuussa? Ei ole olemassa (sueddeutsche.de, 5.10.2023. lokakuuta XNUMX: "Takaisin tulevaisuuteen").

dieser SZ raportti on nyt melkein 6 kuukautta vanha. Varoitukset ja kuvaus sekunnin mahdollisista seurauksista Trumpin presidenttikausi Niitä on nyt runsaasti – kuten yllä näkyy:

• Saksan taloudessa on kasvava huoli siitä, että... Donald Trump valitaan uudelleen. Se "ei aiheuttaisi vain suuria ongelmia Euroopalle" (sueddeutsche.de, 28.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Teollisuuden presidentti varoittaa Trumpin paluusta").
• Berliinissä yritetään tällä hetkellä ilman suurta puhetta solmia uusia kontakteja Yhdysvaltoihin palatakseen paluun Trumps Jotta voisimme löytää puolustajia Washingtonista (sueddeutsche.de, 18.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Varmuuden vuoksi").
• "Trump kaksi" tulee olemaan erilainen kuin "Trump yksi." Hänellä oli paljon aikaa ajatella. Ja tällä kertaa hänellä on tarpeeksi uskollisuutta ympärillään päästäkseen kärkisijoille. "Trump yksi." oli ahdistunut, koska hän ei tuntenut Washingtonia. Se ei auta tällä kertaa. Tällä kertaa teemme Valtti ja joukko fasisteja johtaa Yhdysvaltain hallitusta ensimmäisestä päivästä lähtien. (sueddeutsche.de, 19.1.2024. lokakuuta XNUMX: "Trump kaksi tulee olemaan erilainen kuin Trump yksi”).
• Kuka tahansa on USA:n presidentti, sillä on globaali vaikutusvalta – mutta meidän on vapauduttava siitä, vaati liittovaltion valtiovarainministeri. Christian Lindner Maailman talousfoorumissa Davosissa tammikuussa 2024. ”Puhumme liikaa Donald Trump Euroopassa.” Manner on tehtävä läksynsä. Euroopan puolustus ja Euroopan talous on asetettava niin, että maanosa voi auttaa itseään eikä sen tarvitse pyytää tukea. "Silloin sillä ei ole väliä, kuka Yhdysvaltain hallinto on." (sueddeutsche.de, 19.1.2024. lokakuuta XNUMX: "Lindner esittelee hänen Trumpin suunnitelma”).

(Se kuulostaa periaatteessa hyvältä, jos Yhdysvaltain vaalit eivät olisi jo 5.11.2024. marraskuuta XNUMX. Mitä Eurooppa tekisi, jos uusi presidentti saisi sen? Valtti peruuttaa Nato-sopimus muutaman päivän kuluttua virkaan astumisesta?).

• "Pitäisikö Yhdysvaltojen olla presidentin alaisuudessa Valtti Ukrainan ja mielivaltaisuuden hylkääminen Putins Jos he haluaisivat luovuttaa hänet, eurooppalaiset tuskin pystyisivät estämään sitä. Vaikka Valtti Jos Natoa ei tuhota välittömästi, sen pelotevoima kärsisi valtavasti. Väkivaltainen imperialisti Vladimir Putin olisi melkein kutsuttu... Kuka tahansa Valtti Jos haluat valmistautua, sinun on mietittävä, mitä se tarkoittaa budjetille ja velkajarrulle. Tämä koskee kanslereita Scholz, valtiovarainministeri Christian Lindner ja kaikki liikennevaloissa. Ja oppositiojohtajalle Friedrich Merz yhtä hyvin" (sueddeutsche.de, 15.1.2024. tammikuuta XNUMX: "Eikä pakoa ole"; Kommentti osoitteesta Daniel Brossler).

 

 

Liittokanslerin pragmaattiset lähestymistavat – otteita haastattelusta SZ vom 14.2.2024

Arvio tilanteesta:

Joka tapauksessa meidän ei pitäisi toivoa rauhallisempaa Venäjää lähitulevaisuudessa. Putins Venäjällä on imperiaalisia unelmia, joilta Euroopan on suojauduttava. Maailman turvallisuus voidaan itse asiassa taata vain yhdessä, se on näkemys 20-luvulta - ja se pitää periaatteessa paikkansa. Se toimii kuitenkin vain niin kauan kuin kukaan ei toteuta omia valloitussuunnitelmiaan.

 

Miksi tuemme Ukrainaa:

Tuemme Ukrainaa, koska se lisää myös turvallisuuttamme. Samaan aikaan emme anna Naton ja Venäjän välistä sotaa. Ja koordinoimme hyvin tiiviisti liittolaistemme, erityisesti Yhdysvaltojen kanssa. Useimmat saksalaiset ymmärtävät, että meidän on käytettävä enemmän rahaa puolustukseen pitkällä aikavälillä.

 

Voisiko Eurooppa kantaa taakan yksin, jos Yhdysvallat vetäytyy?

Ilman Yhdysvaltain apua se olisi erittäin vaikeaa. Yhdysvallat on suuri sotilasmahti, jolla on maailman suurin puolustusbudjetti. Saksa on valmis siihen Helmut Schmidt eli keskivoimaa. Siitä huolimatta olemme osoittaneet yli seitsemän miljardia euroa aseapua Ukrainalle pelkästään tänä vuonna, ja vielä kuusi miljardia euroa on tulossa tulevina vuosina. Myös Puola, Tanska ja Alankomaat tekevät paljon tähän suuntaan. Kaiken kaikkiaan Euroopassa on kuitenkin vielä liian vähän. Vetoukseni muihin EU-maihin on siis selvä: katsokaa, voitteko lisätä apuanne myös Ukrainalle.

 

Mitä jos…? On Donald Trump Onko oikein, että eurooppalaiset ovat vapaamatkustajia, jotka antavat Yhdysvaltojen maksaa turvallisuutensa?

Ei, koska hän jättää täysin huomiotta sen, mikä on yhdistänyt Pohjois-Atlantin allianssia kolme neljäsosaa vuosisadan ajan: olemme liberaaleja demokratioita, perustuslaillisia valtioita ja sosiaalisia markkinatalouksia. Noudatamme yhteisiä periaatteita, meillä on samanlainen näkemys maailmasta ja asetamme ihmiset politiikkamme keskiöön. Naton kautta supervalta USA on samanaikaisesti saavuttanut vaikutusvaltaa Euroopassa ja takaanut turvallisuuden. On oikein ja tärkeää, että kaikki Nato-kumppanit tekevät osansa varmistaakseen, että liitto on mahdollisimman vahva - siksi kahden prosentin tavoite on olemassa...

Naton ydinsuojakilpi ei itse asiassa perustu pelkästään Yhdysvaltain aseisiin. Ja meillä on tiivis ja jatkuva vuoropuhelu ranskalaisten ystäviemme kanssa. Varoitan kuitenkin nimenomaisesti asettamasta huolimattomasti kyseenalaiseksi amerikkalaista suojaa ennaltaehkäisevän huolen vuoksi. Se on totta: transatlanttinen yhteistyö on tällä hetkellä tiiviimpää kuin moneen vuoteen.     

 

Olisiko neuvottelut Venäjän kanssa lähestymistapa?

Diplomaattiset ponnistelut ovat jatkuneet pitkään. Kööpenhaminassa, Jeddassa, Maltalla ja Davosissa käytiin keskusteluja eri puolilta maailmaa tulevien edustajien kanssa. Pelkkä "neuvotteluihin" kutsuminen ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa. Jos neuvottelut tarkoittavat sitä, että Ukrainan pitäisi yksinkertaisesti antautua, ne ovat turhia. Venäjän presidentti hyökkäsi maahan ottaakseen sen hallintaansa. Hänen täytyy siirtyä pois tästä tavoitteesta.  Putin voi lopettaa sodan milloin tahansa antamalla käskyn lopettaa hyökkäykset ja vetää joukot pois.

 

Nykyinen tavoite:

Meidän on tehtävä kaikkemme varmistaaksemme, että transatlanttinen yhteistyö, joka on suojellut meitä 75 vuotta, pysyy vakaana. Ja meidän pitäisi – USA:n vaaleista riippumatta – merkittävästi vahvistaa Naton eurooppalaista pilaria.

(Lähde: sueddeutsche.de, 16.2.2024. helmikuuta XNUMX: ”Haluamme olla niin vahvoja, ettei kukaan hyökkää kimppuumme”; Otteita haastattelusta kanssa Süddeutsche Zeitung liittokanslerin kanssa Olaf Scholz). 

 

 

Saksasta tulee Ukrainan takaajavaltio

Naton huippukokouksessa 11./12.7.2023 tehdyn päätöksen perusteella Vilna, Liettua, Saksa solmi turvallisuussopimuksen Ukrainan kanssa 16.2.2024. Tavoitteena on vahvistaa Ukrainan puolustuskykyä pitkällä aikavälillä. Sopimus sisältää muun muassa asetoimitukset, ukrainalaisten sotilaiden koulutuksen, jälleenrakennusavun, miinanraivauksen sekä ilmastoystävällisen energiainfrastruktuurin kehittämisen sodan päätyttyä. Saksa on Ison-Britannian jälkeen toinen maa, joka on tehnyt tällaisen sopimuksen Ukrainan kanssa. Ranska seuraa perässä. (Lähteet: sueddeutsche.de, 16.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kattava sopimus"; Heilbronnin ääni, 17.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Historiallinen sopimus").

 

Eurooppalainen yhteistyö puolustus- ja asevarustelukysymyksissä

17.2.2024. helmikuuta XNUMX EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ilmoitti pian jättävänsä EU:n yhteistä ase- ja puolustuspolitiikkaa koskevan strategia-asiakirjan. Hän puhui oman EU:n puolustuskomissaarinsa puolesta. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg näkee Euroopan oikealla tiellä. Vuoteen 18 mennessä 31 Naton 2024 maasta saavuttaa tavoitteen käyttää vähintään 2 prosenttia taloudellisesta tuotannostaan ​​puolustukseen. (handelsblatt.com, 17.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Von der Leyen puhuu EU:n puolustuskomissaarin puolesta".

 

Ja mitä muuta?

Tähän mennessä sanotun perusteella on selvää: eurooppalaisten on huolehdittava Donald Trump Valkoiseen taloon muuttaminen menee jälleen paljon ulko- ja turvallisuuspolitiikan ulkopuolelle. Donald Trump, ne MAGA velho, onnistui ohjaamaan republikaanipuolueen aivan eri suuntaan muutamassa vuodessa. Oli aikoja, jolloin molemmat osapuolet työskentelivät vapaakauppasopimusten ja globaalin työnjaon luomiseksi. Kumpikaan osapuoli ei enää tavoittele tätä tavoitetta. Oli myös aikoja, jolloin demokraatit ja ainakin osa republikaaneista kannustivat jossain määrin maahanmuuttoa. Nykyään Washington huolehtii ensisijaisesti rajojen turvaamisesta, ei enää laillisen aseman antamisesta maassa rekisteröimättömästi asuville. Tämä suuntauksen kääntyminen ei ole tapahtunut vasta sen jälkeen Trumpin presidenttikausi alkoi. 

Kuolla New York Times lainattu Heather A. Conley, Saksan Marshall-rahaston johtaja Yhdysvalloissa sanoi, että viimeisten 20 vuoden aikana turvallisuusasiantuntijat ovat puhuneet yhä vähemmän transatlanttisen yhteistyön hyödyistä ja yhä enemmän kustannuksista. Myös amerikkalainen yleisö näkee yhä enemmän allianssien ristiriitaiset tavoitteet ja yhä vähemmän niiden arvon. Kuitenkin on Valtti muutti merkittävästi keskustelun painopistettä. Hän harkitsi vakavasti lähtemistä Yhdysvalloista NATO:sta, hän itse asiassa ilmoitti sen Pariisin ilmastosopimus, hän ei usko EU:hun ja piti sitä tervetulleena BREXIT ja katkaisi amerikkalaisten maksut YK:n sidosjärjestöille (nytimes.com, 15.2.2024: "Trump Naton uhka heijastaa laajempaa muutosta Amerikan asemassa maailmassa").

Termiä käytettiin republikaanipuolueessa RINO (vain nimellisesti republikaani) Heille jotka Valtti älä seuraa sitä varauksetta, taikasana ja häpeällinen nimi. Mikä merkitys Valtti joka on ja tulee olemaan ehdoton uskollisuus, jos hänet valitaan uudelleen, muistelmien mukaan "Tarpeeksi" of Cassidy Hutchinson, entisen esikuntapäällikön työntekijä Mark Meadows Valkoisessa talossa. Hutchinson ilmoitti siitä Meadows' Ensimmäinen tärkeä projekti hänen virkaanastumisensa jälkeen oli "löytää ihmiset, jotka on erotettava, koska he ovat epälojaaleja presidentille, erityisesti ne, jotka vuotavat tietoa lehdistölle". (nytimes.com, 8.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kuinka Mark Meadows Hänestä tuli Washingtonin vähiten luotettu mies). Cassidy Hutchinson on vastaan ​​toisessa virkasyyteoikeudenkäynnissä Valtti ja heidän yksityiskohtaiset kuvaukset viime viikoista Trumpin presidenttikausi tiedossa. 

Peter Baker lainattu yhdessä NYT:n raportti mielenkiintoinen historiallinen vertailu: 

Mr. Trumpin "Amerikan ensimmäinen iskulause" heijastaa sitä, mitä isolaationistit julistivat ennen toista maailmansotaa; (ryhmä hajotettiin myöhemmin sympatioidensa vuoksi Hitler liian naiiviksi natseja kohtaan). Yhtenä Valtti Kun hän huomautti iskulauseensa historiallisesta taustasta, hän kohautti sen olkapäitään ja kuvaili sitä ytimekkääksi kuvaukseksi hänen maailmankuvastaan. Kuten isolaationistit haluavat Valtti ja hänen MAGA neuvonantaja mutta ei voida tunnistaa. He mieluummin esittävät itsensä nationalisteiksi ja julistavat, että kommunismin lopun jälkeen maailmassa tapahtuneiden muutosten vuoksi on aika miettiä uudelleen Amerikan prioriteetteja uudella aikakaudella. Nato ja kaikki muut liittoumat eivät enää edustaneet Yhdysvaltojen etuja. 

(Mutta missä, paitsi käsitteellisessä valheessa Valtti olennainen ero isolaationismin ja nationalismin välillä? Ehkä se on okei MAGA ideologit ensisijaisesti vain luodakseen käsitteellisen yhteyden kristittyihin nationalisteihin evankelikaalisessa ympäristössä. Olen muualla kuvaillut, kuinka tärkeitä evankelikaaleista on tullut republikaaniselle puolueelle).

Lokakuussa 2023 tehty tutkimus osoittaa vakavia eroja demokraattien ja republikaanien välillä kansainvälisten liittoutumien suhteen: Demokraateista 80 prosenttia uskoo, että Yhdysvallat hyötyy liittoutumisesta Euroopan kanssa. Republikaaneista vain 50 prosenttia on tätä mieltä. Demokraateista 68 prosenttia kannattaisi Naton liittolaisia, kuten Liettuaa, Viroa tai Latviaa, jos Venäjä joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Republikaanien joukossa tämä on vain 48 prosenttia (nytimes.com, 15.2.2024. lokakuuta XNUMX: "Trump Naton uhkat heijastavat laajempaa muutosta Amreican asemassa maailmassa")

(Nämä luvut osoittavat jälleen kerran, mikä on Euroopalle vaakalaudalla Yhdysvaltain vaaleissa 5.11.2024. marraskuuta XNUMX).

Takaisin alkuperäiseen kysymykseen: Entä jos Donald Trump voittaisiko vaalit? Kommentissa osoitteessa Süddeutsche Zeitung vetoaa toimittajaan Ann Kathrin Nezik kiireellisesti saksalaisille yrityksille Valtti valmistaa. Hän kuvailee, mitä se merkitsee hänelle seuraavasti: "Donald Trump pitää sähköautoja naurettavana. Hän rakastaa polttomoottoreita entistä enemmän, kuten öljyä ja kaasua. Hän haluaa suojella Yhdysvaltain taloutta vihamielisiltä ulkomaisilta yrityksiltä uusilla tulleilla. Paljon mitä Valtti asemalle helmikuun alussa Fox Business hänen talouspoliittisista suunnitelmistaan ​​kuulosti rikkinäiseltä ennätyksestä. Lisää ilmastovihamielisyyttä, sitä enemmän Amerikka ensin, Kuulin kaiken aiemmin."

Nezik raportoi suuresta "sellaisen miehen vihan pelosta, joka haluaa yllyttää seuraajiaan epäsuosittuja yrittäjiä vastaan"; mutta pitää diplomaattista pidättymistä vääränä tienä Saksan taloudelle. Vähintä, mitä voimme tehdä, on suunnitelma: ”Reagoimme milloin Valtti mutta tulee taas presidentiksi? Mitä saksalaiset yritykset voivat vastustaa hänen ilmastonvastaista ja protektionistista ohjelmaa? (sueddeutsche.de, 14.2.2204. helmikuuta XNUMX: "Saksalaisten yritysten on kiireellisesti... Valtti valmistella"; Kommentti osoitteesta Ann Kathrin Nezik").

Lainattu oheisessa raportissa Ann Kathrin Nezik erilaisia ​​lausuntoja. Stefan Simon, Deutsche Bankin Yhdysvaltain liiketoiminnasta vastaava hallitus sanoo, että sillä ei ole paljon vaikutusta, kuka valitaan Valkoiseen taloon marraskuussa. Varoittaa tästä Christoph Schemionek, Saksan liike-elämän valtuuskunnan johtaja Washingtonissa ennen aikomusta Valtti, Haluan asettaa 10 prosentin tullit kaikkeen ulkomaiseen tuontiin: ”Se ei olisi vakava ongelma vain saksalaisille yrityksille, koska monien on tuotava maahan esimerkiksi koneenosia tuotantoaan varten Yhdysvaltoihin. Vaikutus vaikuttaa myös amerikkalaisiin yrityksiin, jotka ovat riippuvaisia ​​tuonnista."

Schemionek  käyttää avainsanaa "työvoima" ja kritisoi myös talouspolitiikkaa Joe Bidens. "Saksalaiset yritykset (Yhdysvalloissa) etsivät epätoivoisesti työntekijöitä." Jotkut haluaisivat työllistää niitä maahanmuuttajia, jotka ovat tulleet maahan rajan yli Meksikosta enemmän kuin viime kuukausina. Suurin osa heistä ei kuitenkaan saa työlupaa kuukausien tai jopa vuosienkaan jälkeen – sitä poliittisesti toivotaan.

Lopussa Nezik-raportti On outo oletus: ”Ehkä saksalaisilla yrityksillä Yhdysvalloissa on vain asenne Valtti tottunut siihen, kuin hullu setä, joka on puuhaillut perhejuhlissa vuosia. He tietävät, mitä sanoja häneltä odottaa, ja toivovat, ettei hän tarkoita niitä kaikkia vakavasti." (sueddeutsche.de, 13.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Kuka pelkää Donald Trump?”).

(Se olisi liikaa toivoa ja liian vähän valmistautumista mahdolliseen Trumpin presidenttikausi).

dass Donald Trump Hän osoitti, että hän ei ajattele paljon ilmastonsuojelusta ja ilmastopolitiikasta lähtiessään maasta vuonna 2017 Pariisin ilmastosopimus poistui. presidentti Joe Biden muutti tätä päivänä, jolloin hän astui virkaan, 20.1.2021. tammikuuta XNUMX, ja allekirjoitti Yhdysvaltojen palaamisen. Tulee Valtti eroa jos valitaan? Raportti osoitteesta Washington Post YK:n ilmastonmuutoskonferenssista COP28 joulukuussa 2023 Dubai ei lupaa hyvää. GGeorge David Banks, Trumpin ilmastoneuvonantaja, oli ryhmän republikaanien kanssa Dubai matkusti ja ehdotti, että Yhdysvaltain kansainvälisessä ilmastopolitiikassa tapahtuisi "seisminen muutos". Pankit sanoi haastattelussa Valtti käyttää toista toimikautta vetäytyäkseen Pariisin ilmastosopimuksesta. "Luulen", näin Pankit, "että toimeenpanomääräys on jo kirjoitettu." (washingtonpost.com, 11.12.2023. joulukuuta XNUMX: "Toisen puhuja Valtti  "termi hämärtää globaaleja ilmastoneuvotteluja").

Myös vaalikampanjassa Valtti jo vahva tunne vastaan ​​yksi Bidenin hallinto harjoitti ilmastopolitiikkaa. Joka hyväksyttiin vuonna 2022 kaikilla kongressin demokraattien äänillä Inflaation vähentämislaki, joiden kautta ilmastonsuojelutoimia edistetään laajasti, olisi lakkautettava joko kokonaan tai laajasti. Laki toi veronalennuksia sähköajoneuvojen ostoon, mahdollisti latausasemien nopean paikanmäärityksen ja tuuliturbiinien laajentamisen sekä verohelpotuksia lämpöpumppujen ja muiden energiaa säästävien laitteiden asennuksesta. Frank Pallone Jr., Edustajainhuoneen johtava demokraattinen jäsen sanoi: "Meidän on voitettava puheenjohtajakausi ja molemmat kamarit, muutoin kaikki on murtumassa." autoja. Valtti hyökkää toistuvasti lain olennaisia ​​osia vastaan ​​ja käyttää näin hyväkseen yleisiä ennakkoluuloja, kuten sitä, että sähköautojen verohelpotukset antavat "rikkaille" mahdollisuuden ostaa "luksussähköautoja". Lisäksi niiden valikoima on lyhyt, ne ovat liian kalliita ja akut on valmistettu Kiinassa.

Siitä tulee tosiasia Valtti Vaalivoiton sattuessa se on kuitenkin vaikeaa Inflaation vähentämislaki leikkaamaan. Sen voimaantulon jälkeen yli puolet ilmoitetuista suurista hankkeista ja 67 prosenttia niihin liittyvistä työpaikoista on republikaanien hallitsemilla piireillä. "Republikaanien ääriliikkeet kongressissa vahingoittaisivat omaa talouttaan, jos he haluaisivat Inflaation vähentämislaki peruuttaa", sanoi Michael Kikukawa, Valkoisen talon tiedottaja (nytimes.com, 19.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Republikaanien hyökkäykset Bidenin Ilmastolaki herättää huolta ennen vaaleja).

(Esittelin tarkoituksella Amerikan sisäiset ilmastopolitiikan kiistat ”Eurooppalaisten huolet” -osiossa, koska ”ilmastonmuutos ei pysähdy kansallisten rajojen päälle” on tullut totuus. Jos USA, yksi maailman suurimmista ”ilmastonsynnintekijöistä”? vähentää sen ponnisteluja tai... Jos edes lopettaisimme, sillä olisi katastrofaalinen vaikutus globaaliin ilmastoon).

 

Eurooppa – Mitä tehdä?

 

Tuoreessa julkaisussa Süddeutsche Zeitung Kaksi politologia osallistuivat painettuun haastatteluun Carlo Masala und Herfried Muenkler suurella Tour d'Horizon, jonka aikana hän on myös mahdollinen uudelleenvalinta Donald Trump osoitettu. Sanottiin jo avauskierroksella Carlo Marsala, "että olemme keskellä taistelua uudesta vaihtoehtoisesta maailmanjärjestyksestä ja USA:n suhteellinen valta laskee dramaattisesti... Siksi odotan vaalien varalta Valtti, että lännen loppu maailman tärkeimpänä säätelyvallana kiihtyy. Minulla ei ole sitä pienempää", hän lisäsi.

 

Laajan haastattelun yksityiskohtainen kuvaus ei kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan. Huomionarvoisia ovat lausunnot tulevien Yhdysvaltain vaalien yhteydessä:

 

Kysymys: Olisiko vaalivoitto Trumps todella USA vetäytyi tästä sodasta

             (Ukraina) tarkoittaa?

 

vastaus Marsala:  Mielestäni senaatin republikaanit kannattavat edelleen enemmän niitä

             tuki Ukrainalle kongressissa Valtti republikaanit

             Mutta kansanedustajat ovat jo tiukasti hallinnassa. Se, pystyykö hän siihen pitkällä aikavälillä, on toinen asia

             Kysyä. Mutta tilanne on myös se, että Yhdysvaltain budjetissa on tällä hetkellä tiukka raha

             On. Lisäksi vaikka Valtti on viime aikoina ollut ristiriitainen Ukrainan kanssa

             on ilmaissut: Hänen neuvonantajansa vastustavat voimakkaasti uusia sotilaallisia toimia

             Tuki Ukrainalle.

 

vastaus Münkler:  Vanha republikaanipuolue oli enemmän laajapohjainen puolue

            kansainvälinen politiikka ja ulkopolitiikka. Uusi priorisoi

            sisäpoliittisia näkökohtia. Puhumattakaan siitä, jos yksi

            vaalivoitto Valtti sitten joutuisi olemaan kansainvälisesti tekemisissä kolmen näennäisautokratian kanssa:

            Venäjä, Kiina ja USA. Eurooppa olisi silloin viimeinen liberaalidemokraattinen

            Tee se perustuslaillisilla siteillä. Ainakin jos amerikkalainen

            perustuslaillinen valtio Valtti ei kestänyt enää tällä kertaa.

 

Kysymys: Miksi Venäjä on valmis käymään tämän sodan kaikista tappioistaan ​​huolimatta?

 

vastaus Marsala:  Suljemme järjestelmällisesti silmämme siltä tosiasialta, että se on

             On tilanteita, joissa valtiot ovat valmiita – mistä tahansa syystä –

             hyväksymään sotien valtavia kustannuksia. Objektiivisesti, taloudellisesti

             Katsoin asiaa näin: Venäjä, ikääntyvä maa, polttaa tällä hetkellä kokonaisuutta

             nuorten miesten sukupolvi. Ilmeisesti sodan poliittiset tavoitteet ovat tällaisia

             tärkeää, että olet valmis maksamaan tämän hinnan.

 

Kysymys: Takana AfD ja Bündnis Sahra Wagenknecht on nyt ilmeisesti vakiintunut

            Hyvä neljännes äänestäjistä – ihmisiä, jotka olisivat valmiita kokeilemaan Venäjää

            tehdä myönnytyksiä rauhan vuoksi. Mitä kerrot heille?

 

vastaus Münkler:  Hyvin. Jos Ukraina romahtaa, niitä on todennäköisesti viisi miljoonaa

            Ihmiset pakenevat tästä huoneesta. Vähintään. Niitä voi helposti olla kymmenen

            Miljoonia ja enemmän tulee olemaan. Mutta juuri sitä me haluamme AfD und BSW Kyllä itse asiassa

            ei varsinaisesti, sellaiset muuttoliikkeet. Molemmat vaatimukset – ei kumpikaan

            Ukrainan tukeminen ja siirtolaisten lisäämättä jättäminen – ristiriitaista

            sinä itse.

 

vastaus Marsale:  Molemmat osapuolet vaarantavat Saksan turvallisuusetuja. Varsinkin sen jälkeen

             kustannukset, joita joudumme kohtaamaan Ukrainan romahtaessa

             ovat monta kertaa suuremmat kuin kustannukset, jotka nyt maksamme tuesta

             Ukrainasta.

            (Lähde:  sueddeutsche.de, 15.2.24: "Eurooppa ajautuu erilleen"; Haastattelun tekijä Jens-Christian Rabe Carlo Marsalan ja Herfried Münklerin kanssa).

 

Kuka kehittää tulevaisuuden strategiaa?   

Yhdessä vaiheessa SZ haastattelut Kysytään, onko Berliinissä poliitikkoja, jotka ajattelevat strategisesti ennakoivasti. Johon vastasi Herfried Minkler:  "On poliitikkoja, jotka ajattelevat tulevaisuutta. Mutta valtaosa kaikista poliitikoista ajattelee aina eteenpäin vain seuraaviin vaaleihin, eli korkeintaan neljä vuotta eteenpäin. Demokratian kirous."  Carlo Marsala sanoi pahoitellen: "Ne, jotka ajattelevat pitkällä tähtäimellä, eivät ole niitä, jotka pystyvät järjestämään enemmistöjä ryhmissä ja puolueissa tai joilla on riittävästi toimeenpanovaltaa. Se on keskeinen ongelma. Haluaisin miehen Pistorius koskaan kiellä näkevänsä pitkiä jonoja. Mutta riittääkö se, että joku näkee ne?"

Ja Eurooppa? Vaalikampanjan lausunnot Trumps ovat jälleen hämmästyttäneet eurooppalaiset. Elokuussa 2022 Max Bergman vom Center for American Progress Washington DC:ssä totesi, että transatlanttinen liitto kokee parhaillaan renessanssia, mutta huomautti samalla, että Bidenin hallinto ei kestä, sillä Kiinan jatkuva nousu saa USA:n kääntämään huomionsa takaisin Tyynenmeren alueelle. USA:n tulisi vaatia eurooppalaisen pilarin luomista Nato-liittoon ja tehdä kaikkensa varmistaakseen, että Euroopan unioni ottaa aktiivisemman puolustusroolin... Olisi toivottavaa, että EU:sta tulisi globaali sotilaallinen voima."  (IPG, 30.8.22;  Max Bergmann: "Eurooppa yksin kotona").

Kohteen suunta määräytyy kaivosmies selkeästi kuvattu: Euroopan tulisi ottaa rooli itsenäisenä sotilaallisena voimana Natossa.  kaivosmies ei ole myös ainoa, joka kuvaa tätä tavoitetta muenkler und Marsala ajattele samalla tavalla: "Mutta Saksan olisi johdettava edestä. Mutta mikään ei ole vaikeampaa muuttaa kuin poliitikkojen mentaliteetti ja väestön mentaliteetti."

Takaisin kysymykseen: entä jos Donald Trump valitaan uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi 5.11.24. marraskuuta 5.11.24? Eurooppa ei onnistunut vahvistamaan omia rakenteitaan ajoissa ja luomaan "enemmän Eurooppaa". Tähän on monia syitä, joita ei voida käsitellä ennen Yhdysvaltain vaalipäivää. Olipa Yhdysvaltain seuraava presidentti kuka tahansa, ulko- ja sisäpoliittinen työ uusien yhteyksien luomiseksi Afrikkaan, Aasiaan ja Etelä-Amerikkaan alkaa Euroopassa viimeistään XNUMX alkaen. On hyvä, että liittokansleri ja ulkoministeri ovat jo aloittaneet tämän. 

Heilbronnin liittopäivien jäsen Michael Link (FDP), Liittohallituksen transatlanttisen yhteistyön koordinaattori korosti äskettäin Euroopan unionin Heilbronnissa järjestämässä tilaisuudessa tämän näyttämättömän kärrytyön erityistä: yhteyksien ylläpitoa Amerikan liittovaltioihin. "Kaikki republikaanikuvernöörit eivät ole samoilla linjoilla kauppa- ja ilmastopolitiikan kysymyksissä Donald Trump  Milloin Valtti Jos hän palaisi, hän ei voi hallita pysyvästi senaattia ja edustajainhuonetta vastaan, sanoi Linkki 23.9.23 klo Seitsemäs Hertensteier-keskustelu Heilbronnissa  (Heilbronnin ääni, 26.9.23: "Transatlanttinen valmistelutyö hätätilanteita varten").

Ulkoministerikokouksessa 4.4.24 kysymys "Mitä jos...?" keskusteltiin ensimmäistä kertaa virallisesti Naton tasolla. Ongelma on tiedossa. ”NATO on murtumispisteen edessä: sitä uhkaa ulkopuolelta sota keskellä Eurooppaa ja sisältä ne, jotka pitävät sitä vanhentuneena, kuten esim. Donald Trump," Schrieber Katrin Pribyl 4.4.24. tammikuuta XNUMX paikassa Heilbronnerin ääni.  Pöydällä on useita ehdotuksia. Seuraavassa huippukokouksessa heinäkuussa, luultavasti Washington DC:ssä, asiat saadaan tehtyä.

 

 

Viimeinen  

 

Epäkunnioittavuuden vaalikampanja

Se itse Donald Trump joka ei välitä siviiliarvosta, on aina mediakeskustelun lähde. Puheessaan 9.3.24. maaliskuuta XNUMX hän pilkkasi tilapäistä änkyttämistään - fanien iloksi eikä ensimmäistä kertaa Joe Bidenin jälkeen. Hän änkytti nuoruudessaan, mutta on suurelta osin voittanut tämän vamman. The New York Times lainaa koko elämänsä änkyttänyt naisen reaktiota viimeisimpään tapaukseen: "Tietenkin, Herra Trump on toistuvasti puhunut änkytyksestä herra Biden pilkattiin ja hän tekee sen uudelleen." Trumpin esiintyminen toi mieleen tuskallisia muistoja lapsuudestaan: ”Useinta meistä kiusattiin lapsuudessamme. Olemme kokeneet tämän ennenkin. Joten tällainen video iskee tutun alentavan tunteen. 

Steven Cheung, kaiuttimen Trumps yritti laittaa "mielenosoituksensa" perspektiiviin: "Presidentti Valtti on selvästi aiheesta ""Kiero Joe Biden"  heikkenevät henkiset voimat, jonka koko maailma näkee, ja että hän ei ole kelvollinen jatkamaan presidenttinä cheung järjetön ulkonäkö Trumps ei korjattu vaan vahvistettu).

Marian kaupunki, Yhdysvaltain vammaisten liiton presidentti lähetti molemmille osapuolille kirjeen, jossa he pyysivät heitä " pidättymään sellaisista lausunnoista kampanjoissa ja kehottamaan puolueen ehdokkaita käyttäytymään paremmin".  (nytimes.com, 11.3.24: "Trumpin Biden Pilkkaaminen järkyttää ihmisiä, jotka änkyttävät: "Olemme kuulleet tämän ennen").

 

 

Väkivallan uhka

Julkaistu 30.3.2024. maaliskuuta XNUMX Donald Trump hänen sosiaalisessa mediassa video, jossa on presidentin kuva Biden näytti kätensä ja jalkansa sidottuna. Siellä on myös huomautus, että tämä kuva on otettu edellisenä päivänä Long Islandista, missä Valtti osallistui virkatehtävissä murhatun poliisin herättämiseen. Raportoi tästä New Yorkin ajat:  "Makaaberia kuvia, jotka näkyvät Mr. Trumpin suorapuheisia vihollisia kiertää jatkuvasti verkossa oikeistolaisten agitaattorien ja Pro Trump -ryhmät ja joskus jopa esitetään konservatiivisissa konferensseissa. Valokuvia sidottuna herra Biden jaetaan sosiaalisessa mediassa ja myydään verkossa tarroina. Että Herra Trump julkaisi nettiin leikkeen, jossa tämä kuva osoittaa kasvavaa myrkyllisyyttä ja henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä, joita vastaan ​​hän tekee herra Biden ohjattu.” 

Perustelemaan Trumpin retoriikkaa viittaa Trumpin kampanja uudestaan ​​ja uudestaan ​​demokraattien aikaisemmista lausunnoista.   Steven Cheung, kampanjan tiedottaja lainasi  Biden vuodesta 2018, jolloin hän antoi halventavia lausuntoja Trumps naisista naisista: "Jos olisimme lukiossa, lyöisin hänet helvettiin lukion takana" (nytimes.com, 30.3.2024: "Valtti Jakaa videon, jossa on kuva sikasidoksesta Biden”).

 

 

Vihan edeltäjä

In Donald Trumps Hänen ohjelmistossaan näyttää olevan ajatus- ja kielimalleja, joihin hän palaa yhä uudelleen:

• Hän kohtelee usein poliittisia vastustajia, mutta myös puoluekavereita epäkunnioittavilla kommenteilla

Pilkkaavia ja loukkaavia nimiä.

• Hän kuvailee maahanmuuttajia toistuvasti negatiivisesti. He olisivat poissa

lähetetty vankiloihin ja mielisairaalaan Yhdysvalloissa. Todistuksia

hän ei nimeä sitä. Pakolaiset myrkyttävät maan verta, hän on ilmoittanut useita kertoja; jotkut pakolaiset eivät ole ihmisiä.

• Hänen mielestään kriitikot ja poliittiset vastustajat ovat ihmisiä, jotka "eivät pidä maastamme

rakastavat eivätkä ole uskollisia Amerikalle."

Kuinka vaikeaa se on Valtti Oikeuden ohjeet osoittavat, että hänen tulee pitää esiintymisensä ja sosiaalisessa mediassa kunnioitetuissa puitteissa (vaikeustilaukset), Häntä vastaan ​​tuomittiin äskettäin osana meneillään olevaa rikosoikeudellista menettelyä. Toistuvasti ollut Valtti Tuomareita, syyttäjiä, heidän omaisiaan ja muita prosessiin osallistuneita loukkattiin halventavilla lausunnoilla.  Valtti Tämä tekee hänestä huonon roolimallin faneilleen, jotka uskovat, että heidän täytyy tukea tai jopa suojella häntä uhkauksin ja muilla keinoin. He seurasivat "heidän" presidenttinsä kutsua, ja jotkut niistä, joita syytettiin Kapitolin hyökkäykseen osallistumisesta, todistivat oikeudessa. 

Mitä tulee luvattomaan maahanmuuttoon ja etelärajan ongelmiin, niitä on Trumpin puheet ei pysähtymistä. Mielenosoituksessa 2.4.2024. huhtikuuta 25 Grand Rapidsissa Michiganissa hän puhui pitkään XNUMX-vuotiaan miehen kuolemasta. Ruby García.  Epäilty tuli Yhdysvaltoihin ilman maahantuloviisumia. Valtti Puheessaan hän kuvaili tapettua naista "melko nuoreksi naiseksi, jonka laiton ulkomaalainen murhasi raa'asti". "He sanoivat, että hänellä oli tarttuvin nauru ja kun hän tulee huoneeseen, hän valaisi huoneen. Monet ihmiset ovat sanoneet sen – puhuin perheenjäsenten kanssa." Mutta tässä tarinassa on saalis: se ei ole totta. Valtti ei ole tavannut ketään perheessä Ruby García puhuttu.

Sisar Ruby García vahvisti tämän televisiohaastattelussa. Valtti En ole puhunut kenellekään perheestä. Oli järkytys nähdä tämä väärä tieto televisiosta. Hän syytti Trump, muuttaa sisarensa kuolemasta rajaongelman. "Kyse on aina laittomista maahanmuuttajista. Kukaan ei puhu siitä, kun amerikkalaiset tekevät hirvittäviä rikoksia, ja on järkyttävää, että he puhuvat vain laittomista. Entä amerikkalaiset, jotka tekevät tällaisia ​​ilkeitä tekoja?"  (nytimes.com, 3.4.2024. huhtikuuta XNUMX: "Ristiriitaista Trump, Ruby Garcian sisar Sanoo, ettei hän koskaan ottanut yhteyttä perheeseensä).

18.3.2024. maaliskuuta XNUMX sanoi Donald Trump, kun hän vastasi Israelin kritiikkiin Presidentti Biden und Senaattori Schumer oli käsitelty - Schumer oli sanonut, Netanyahu on este rauhalle ja uusille vaaleille Israelissa: "Luulen, että he vihaavat Israelia. Jokainen demokraatteja äänestävä juutalainen vihaa omaa uskontoaan. He vihaavat kaikkea Israelissa ja heidän pitäisi hävetä, koska Israel tuhotaan."

Valkoisen talon tiedottaja kuvaili lausuntoja Trumps "ilkeänä, täysin epätasapainoisena ja antisemitistisenä jo presidenttikautensa aikana". Valtti Juutalaisia ​​äänestäjiä, jotka äänestävät demokraatteja, kuvataan epälojaaleiksi. Lisäksi New Yorkin ajat: "Nämä kommentit ja kommentti maanantaista (18.3.24) herättävät edelleen antisemitistisen ajatuksen siitä, että juutalaiset ovat jakaneet uskollisuutensa ja ovat usein uskollisempia Israelille kuin omalle mailleen."  (nytimes.com, 18.3.24:  "Valtti Sanovat demokraatteja tukevat juutalaiset "vihaavat Israelia" ja "heidän uskontoaan").

 

Donald Trump kokeiluja uskonnon kanssa

Edellisessä luvussa kuvailin kuinka Valtti oli vuorovaikutuksessa hyvin erityisellä tavalla fanien evankelisten ryhmän kanssa. Hän on hiljattain laajentanut tätä henkistä yhteyttä entisestään. Hän ja hänen erityiset MAGA ystävät loihtia maailmanloppu Tuomiopäivä", maailmanloppu. Hän on käyttänyt termiä "verikylpy" useita kertoja viime aikoina, "Stop Bidens Verikylpy rajalla. Me häviämme kolmannen maailmansodan ja Amerikka tuhotaan aseilla, joita ei ole koskaan ennen nähty." Marjorie Taylor Greene Georgiasta twiittasi 5.4.24: "Jumala lähettää Amerikkaan vahvoja merkkejä kutsuakseen meitä parannukseen. Tulee maanjäristyksiä, auringonpimennystä ja paljon muuta. Rukoilen, että maamme kuuntelee." (nytimes.com, 6.4.2024; Maureen Dowd: "Donald Trump'S "Kättymätön verenhimo").

Juuri ajoissa pääsiäiseen – 26.3.2024. maaliskuuta XNUMX – kiitos Donald Trump kuolla "Jumala siunatkoon USA:n Raamattua" ("God Bless the USA Bible") hintaan 59,99 dollaria plus toimituskulut ja verot. Kirja sisältää King James Raamattu, kantrilaulajan käsinkirjoitetut sanat kappaleeseen "God Bless the USA". Lee Greenwood, kopio perustuslaki, der Bill of Rights, der Itsenäisyysjulistus sekä Uskollisuusvala. 

nämä Valtti: ”Kaikilla amerikkalaisilla pitäisi olla Raamattu kotonaan; Omistan monta. Se on suosikkikirjani. Uskonto ja kristinusko ovat tärkeimpiä asioita, joita kaipaamme tässä maassa. Meidän on saatava Amerikka jälleen rukoilemaan."

Raportissa, jonka on kirjoittanut New York Times kuvataan kuinka Valtti on hiljattain päättänyt vaalikokouksensa jumalanpalveluksen kaltaisella rituaalilla. "Pane Amerikka rukoilemaan uudelleen."

 

(Lähteet: nytimes.com, 26.3.2024:  "Trumpin Uusin yritys? 60 dollarin Raamattu”; nytimes.com, 1.4.2024. huhtikuuta XNUMX: "The Church of Valtti:  "Kuinka hän liittää kristinuskon liikkeeseensä"; nytimes.com, 31.3.2024. maaliskuuta XNUMX: "Ei ole sellaista asiaa kuin amerikkalainen raamattu", vierasartikkeli Esau McCauley).

 

jatkoa seuraa