Lähetä kuva: maahanmuuttajat | © Ajdin Kamber, Shutterstock
Jean-Jacques Rousseau kirjoitti koulutuksesta kirjan, joka kannattaa lukea vielä tänäkin päivänä vuonna 1762, nimittäin "Émile ou de l'education". Tulevan maan kansalaisen tulisi nuoruudessaan tutustua erilaisiin yrityksiin, jotta hän voi lopulta itse päättää, minkä yrityksen kanssa hän tekee sopimuksen ja sitten tämän maan kansalaisena myös täyttää velvoitteensa.
Siksi on alusta alkaen itsestään selvää, että kyseisen valtion ja jokaisen kansalaisen välillä on myös luonnollinen sopimussuhde, joka ylittää pelkän kansalaissuhteen ja jota molempien osapuolten on noudatettava, jotta tämä yhteys voidaan lopulta säilyttää. joka on hedelmällistä molemmille osapuolille, elossa.
Historia on osoittanut, että aina löytyy yrityksiä, jotka irtisanovat valtion ja kansalaisen välisen sopimussuhteen omasta aloitteestaan; Totalitaariset hallinnot, mukaan lukien todellisen sosialismin järjestelmät, voivat toimia tässä hyvänä esimerkkinä.
Mutta on myös kansalaisten sopimusten irtisanominen, mikä parhaassa tapauksessa johtaa kyseisten kansalaisten maastamuuttoon - nykyään enimmäkseen diktatuureista tai islamilaisista maista. Kielteisesti katsottuna he menevät eräänlaiseen "sisäiseen muuttoliikkeeseen" ja muodostavat usein yhteiskunnallisesti halveksitun kerroksen, jota nykyään kutsutaan rinnakkaisyhteiskunnaksi.
Tällä tavalla ihmiset, jotka eivät voi olla onnellisia kotimaassaan tai joilla ei ole siellä toimeentuloa, yrittävät edelleen vakiinnuttaa asemansa muihin yhteiskuntiin.
Perusvaatimuksena tulee olla, että potentiaalinen uusi kansalainen on halukas paitsi "allekirjoittamaan" uuden kotimaansa yhteiskuntasopimuksen, vaan myös täyttämään sen.
On myös syytä huomata, että nykyinen yhteiskuntamme, joka ei ole pitkään aikaan kyennyt uusiutumaan, on täysin riippuvainen uusista kansalaisista.
Haluamme väittää, että emme ole vain "runoilijoiden ja ajattelijoiden maa", vaan myös avoin ja korkean teknologian yhteiskunta.
Tämä minäkuva, jota ulkopuoliset eivät tietenkään täysin jaa, pitäisi ilmentää vastaavassa ja myös jo kauan odotetussa maahanmuuttolaissa, kuten johdanto-osassa, jotta mahdolliset maahanmuuttajat tietävät etukäteen, mihin yhteiskuntaan he ovat tulossa ja mikä sopimus heillä on heidän kanssaan, täydentää muita väestön osia.
Lisäksi on myös tärkeää muotoilla vähimmäisvaatimukset, jotka uuden kansalaisen on täytettävä ennen kuin hän voi edes muuttaa unioniin tai maahamme. Näiden vähimmäisvaatimusten lisäksi on määriteltävä muita tavoitteita, jotka uuden kansalaisen on saavutettava tietyn ajan kuluessa. Tässä on järkevää asettaa nämä tavoitteet selkeästi kaikille muille maassamme asuville ihmisille ja toteuttaa niitä valtion aloitteilla; elinikäinen oppiminen voisi olla yksi näistä tavoitteista.
Lyhyesti sanottuna tarvitsemme yritysidentiteetin – mallin, jonka avulla jokainen voi linjata itsensä ja löytää tiensä.
Jos emme luo tätä yhteistä mallia pian, emmekä pääse edes yksimielisyyteen eurooppalaisesta tai avoimen yhteiskunnan ideasta, kanssamme kehittyy lisää rinnakkaisia yhteiskuntia, joilla on vain yksi yhteinen piirre, nimittäin se, että he kaikki saavat tippuu yhdestä ja samasta - pitkään ylikuormitusta - tilasta roikkumisesta. Ja se päättyy väistämättä sisällissotaan tai pieneen sotaan; ajankohtaisia esimerkkejä on paljon.
”Tarvitsemme niitä, jotka käyttävät meitä, emme niitä, jotka käyttävät meitä hyväkseen. Sen pitäisi olla mottomme maahanmuuttopolitiikalle."
Hans-Peter Friedrich, Leipziger Volkszeitung (15. toukokuuta 2011)
[Mutta tämä koskee juuri täällä syntyneitä!]
