ydinvoima

5
(1)

Lähetä kuva: Blitz | © Kuva: PIRO Pixabayssa

Ei ole epäilystäkään siitä, että sähkön tuottaminen ydinteknologialla on paljon parempaa, turvallisempaa ja ympäristöystävällisempää kuin sähkön tuottaminen mistä tahansa fossiilisista polttoaineista.

Ydinteknologiaa ei vain voitu jatkuvasti parantaa, vaan se voidaan myöhemmin korvata ydinfuusioteknologialla. Radioaktiivisen jätteen vähentäminen olisi mahdollista jo tänään ja sen loppusijoitus olisi myös tulevaisuudessa ratkaistavissa. Tämä ei kuitenkaan ole poliittisesti toivottua, joten luontomme ei vain tule edelleen vakavasti vahingoittumaan, vaan se todennäköisesti myös tuhoutuu lopullisesti.

Tänä lauantaina Saksassa suljetaan kolme viimeistä ydinvoimalaa ja jotkut kansalaiset ihmettelevät yhtäkkiä, voidaanko energiansaanti taata? Huono asia on, että näinä aikoina kansalaiset ajattelevat vain omaa mukavuuttaan - vaikka se maksaisi maailmanlopun!

Väitän, että tämä ei ole ongelma, koska sähköntoimittajamme ostavat sitten halvempaa ydinvoimaa ulkomailta ja myyvät sen meille täysin ylihinnoiteltuun hintaan - osittain siksi, että se oli politiikan haluttua ja aiheuttamaa.

Tämä varmistaa sen, että muutama serkku rikastuu entisestään ja meitä kansalaisia ​​rangaistaan ​​tyhmyydestämme. Sähkö tulee jatkossakin pistorasiasta ja täysin tietämättömät ostavat sitten vielä parempaa ja siten myös kalliimpaa vihreää sähköä, joka on tuotettu erityisesti näitä älykkäitä pultteja varten omassa pistorasiassaan - luultavasti nano-vesi- tai nano-aurinkovoimaloilla.


Viestisi minulle

Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 5 / 5. Arvostelujen määrä: 1

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 2 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen

Jaa: