Lähetä kuva: kokoushuone | © Pixabay
Yksi seurauksista, jota kutsuin kotiarestiksi COVID-19:n asettamien poistumisrajoitusten vuoksi, on myönteinen, nimittäin se, että runsaan kolmenkymmenen vuoden jälkeen olen taas kiireinen vanhan levykokoelmani parissa. levysoitin kiinnitti stereot ja ostin paremman puoliskoni harmiksi myös levyjä uudelleen.
Toinen, hieman vähemmän miellyttävä seuraus on, että olen viime viikkoina kokenut ja selvinnyt enemmän videoneuvotteluista sekä osallistujana että katsojana tai kuuntelijana. Tämä puolestaan johtuu siitä onnekkaasta tilanteesta, että minun ei tarvitse elää elämääni yksinäisenä.
Valitettavasti paikalliset teleyritykset ovat edelleen täysin tietämättömiä siitä, että taloudessa voi asua useampi kuin yksi henkilö tai että useat kotitaloudet yhdessä ja samassa kaupungissa haluavat katsoa televisiota samaan aikaan, ja siksi minulla ja paremmalla puoliskollani on "Parhaista Internetistä" huolimatta ylläpitämään omaa kaistanleveyden hallintaansa; olimme ulkoistaneet puolet perheestä jo etukäteen.
Ja tämä puutteiden hallinta, joka ei ole täysin minun syytäni ja jota ei pitäisi olla olemassa 21-luvulla, herättää minussa muistoja, joita olin tukahduttanut pitkään.
1980-luvun lopulla pääsin ensimmäistä kertaa osallistumaan harjoitukseen Keskilännen USA:ssa, joka tapahtui käytännössä paikan päällä, mutta samalla tosielämässä Saksassa, Etelä-Koreassa ja jossain klo. meri. Minulle harjoituksen kohokohta oli, kun ensimmäiset videot ilmestyivät, dokumentoivat mitä toisella puolella maailmaa tapahtuu ja auttoivat meitä tekemään päätöksiä.
1990-luvulla videoneuvottelut olivat huippua, vaikka tuolloin jouduimme vielä kiinnittämään huomiota satelliitti- tai radiolinkkiyhteyksien kaistanleveyksiin tekniikan vuoksi.
Koska näitä videoneuvotteluja käytettiin päätöksentekoon ja niillä oli säännöllisesti vakavia seurauksia, oli ainakin tuolloin vielä yleistä, että konferensseissa keskityttiin viestintään ja sisällön välittämiseen.
Ja silloinkin näitä konferensseja oli valmisteltava. Asiaa pahensi se, että "briferien" oli varmistettava, että vastaavat esitykset olivat myös saatavilla kaikissa osallistuvissa konferenssipaikoissa, riippumatta siitä, missä päin maailmaa, ennen videokonferenssin alkamista. Tämä tiedonsiirto saattoi kestää useita tunteja, ja loppuun asti et koskaan ollut varma, onko kaikilla yksi ja uusin versio. Koska "kirjaimia" oli yleensä useita, jotka myös yhdistettiin monista eri paikoista, voidaan nyt hyvin kuvitella, millaista sekoitusta siellä oli joka kerta viimeisten mahdollisten lähetysaikkojen suhteen. Ja koska maailma kääntyi väsymättä, uutiset eivät koskaan pysähtyneet ja eri uutiskanavat seurasivat mielellään mukana, piti joka kerta toivoa, että esityksen sisältö vastaa edelleen tiedotustilaisuuden sisältöä, ainakin alussa. omasta tiedotuksestasi. Jopa kolme tiedotustilaisuutta päivässä, joka päivä ja kuukausia, se opettaa kärsiville yhden asian, ettei kaistanleveyttä voi koskaan olla tarpeeksi.
2010-luvulla tämä tekniikka oli vihdoin täysin hallinnassa ja pienetkin hankkeet "maailman perseessä" - jos koin kohteliaammin sanoen ihmiskunnan alkuperän - saattoi tapahtua videotuella. . Haluan huomauttaa, että ne kaistanleveydet, jotka olivat siellä tuolloin saatavilla ja ovat jatkuvasti saatavilla täällä Saksassa, ovat nyt saavutettavissa parhaassa tapauksessa klo 3-5 välillä.
Huomasin kuitenkin perustavanlaatuisen muutoksen videoneuvottelujen tarkoituksessa, ainakin minun kohdallani. Vaikka alun perin tarkoitus oli välittää ja välittää sisältöä, minulle tuli jotain uutta, itsekuvaamista. Konferenssitaustat ja -laitteet sekä yksittäisten ihmisten valaistus olivat nyt ainakin kaikkien valmistelujen keskipisteessä.
Tämä muutos muokkasi myös viimeisiä videoneuvotteluja, joihin sain osallistua eläkkeelle jäämiseen asti, ja herätti kiinnostukseni toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja kohtaan.
Tietääkseni nämä tulivat peliteollisuudesta, joka mahdollisti virtuaalisen viestinnän avatarien avulla; Avatarit ovat hahmoja, jotka on määritetty yksittäisille käyttäjille. Tämä oli aikaisemman kokemukseni perusteella minulle ihanteellinen ratkaisu ongelmaan, sillä se vastaa toisaalta kaistanleveysongelmaan ja toisaalta itseesittelyn tarpeeseen tai toisaalta pelkon esittelemisestä, toisaalta ja antaa siten enemmän tilaa sisällön siirtämiseen uudelleen .
Valitettavasti viimeisen kahden vuoden aikana olen turhaan yrittänyt saada tämän kommunikaatiomuodon hyväksyttäväksi vapaaehtoisyhdistyksessä. Olin uskonut ohjelmistoon vuodesta virBELA, jota nyt menestyksekkäästi käyttävät yliopistot ja yritykset, ovat löytäneet kelvollisen ja houkuttelevan, koska leikkisän ratkaisun.
Ei yksinkertaisesti haluttu tavata virtuaaliympäristössä kaikkien matka-ajan ja kustannusten säästämiseksi sekä hallinnollisten ja organisatoristen tehtävien yksinkertaistamiseksi; Henkilökohtainen vuorovaikutus on aivan liian tärkeää kaikille mukana oleville.
COVID-19:n alussa yritin toista yritystä, koska olen vakuuttunut siitä, että 1970-luvulta lähtien tunnettu kaistanleveysongelma täällä Saksassa ratkeaa vasta tulevina vuosikymmeninä.
Poistamalla videon lähetys ja asentamalla tarvittavat ohjelmistot etukäteen, lähes koko käytettävissä oleva kaistanleveys voidaan käyttää tuottamaan ajantasaista tietoa, esityksiä ja muuta sisältöä paitsi kaikille, myös toisilleen kahdenvälisesti ja alaryhmävaihdossa.
Ilmeisesti ajan hengestä johtuen videoneuvottelut ovat kuitenkin vallinneet viime viikkoina useimmissa kokouksissa, ja nyt on enemmän kysymys siitä, kuka käyttää "älykkäämpää" tai jopa tietosuojasuojatuinta ohjelmistoa.
Olen iloinen voidessani myöntää, että reaaliaikainen kuvansiirto, erityisesti puhuvien ihmisten, kuljettaa myös sisältöä ja voi myös tukea keskinäistä ymmärrystä, mutta huomautan myös, että lisäarvo tavallisiin puhelinneuvotteluihin verrattuna on hallittavissa ja toisin kuin video. Kahden ihmisen välisiin puheluihin liittyy riskejä, sillä video- ja äänitallenteita sekä suosittuja kuvakaappauksia voivat ottaa kuka tahansa osallistuja ja kuka tahansa muu milloin tahansa.
Mutta kuten sanonta kuuluu, "älä taistele järjestelmää vastaan" ja yritä tehdä siitä paras.
Koska useimmat ihmiset todennäköisesti palaavat vanhaan rutiiniinsa, kun COVID-19-rajoitukset on poistettu, on syytä olettaa, että videoneuvottelut muuttuvat jälleen poikkeukseksi ja ne tulevat todennäköisesti jatkossakin käyttämään tehokkaampia yrityksiä ja instituutioita jo pelkästään kustannussyistä. .
Sellaisen videoneuvotteluohjelmiston käyttö, joka tarjoaa muutakin kuin videopuhelun ja alkeellisen chat-toiminnon sekä tietosuojan ja tekijänoikeussuojan, ei ole teknisesti tai taloudellisesti mahdollista useimmille käyttäjille.
Ja jos tällainen "ihmisten" ohjelmisto loppujen lopuksi tulee markkinoille, sen on silti voitava puolustaa itseään siellä.
Siksi yritän nyt luoda hybridiratkaisua alueelleni. Toisaalta käytämme nyt videoneuvotteluohjelmistoja, jotka ovat tietosuojalainsäädännön kannalta vähemmän kyseenalaisia ja myös yksinkertaisempia ja halvempia, ja toisaalta käytämme hyväksi havaittuja foorumiohjelmistoja, joita haluaisimme käyttää molemmat yhdessä toistensa kanssa.
Näin voimme yhdistää videoneuvottelun edut helppoon sisällön jakamiseen foorumeilla kaikille ja varmistaa näin toistensa välisen viestinnän alueellamme.
Mutta jos haluat nyt kehittyneempiä "ominaisuuksia", kuten esim. B. haluaisi koordinointi- ja suunnittelutyökalut integroitua, kolmannen kerran suosittelen alussa mainittua avatar-ratkaisua, koska se on jo saatavilla ja on nyt myös osoittautunut ja säästää resursseja - etu, jonka näet, kun otetaan huomioon ympäristö- ja raaka-aineongelmamme kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon!
Lisäksi se tarjoaa sen etuna, että se on helppo ymmärtää ja "pelata" useimmille käyttäjille.
”Lukeminen tekee ihmisen täyteläiseksi; konferenssi valmis mies; ja kirjoittaa tarkalle miehelle."
Francis Bacon, Opiskelu-esseitä (1625)
