8.1.02024

Osallistumisvalokuva: Kuvakaappaus osavaltion hallituksen verkkosivustosta "500 vuotta talonpoikaissodan" | © Maa

Kotimaa elokuva

Detlef Stern on minut omassaan viimeisin blogikirjoitus kiinnitti huomion freelance-taiteilijan ja kuvittajan "paikalliseen elokuvaan". Natalis Lorenz luotiin. Hän esittelee animaatioprojektinsa "Tales of the Undead Beats" YouTube-videolla. Löydät sieltä myös hänen kanavansa, joka näyttää tämän hieman erilaisen paikallisen elokuvan kaikki kaudet vuodelta 2015.

Ja nyt tiedän myös, miksi eurooppalaiselle kohtaamispaikalle ei ollut enää rahaa - sinun on myös asetettava prioriteetteja kaupungin hallinnossa.

Mielenkiintoista on, että näytimme sellaisen myös edellisen kunnallisvaalien aikana Paikallinen elokuva kaupungistamme. Tämä sopi kuitenkin paremmin hieman vanhemmille Heilbronnin asukkaille.

Talonpoikien sota

Baden-Württemberg kunnioittaa talonpoikaissotaa vuosina 1524 ja 1525 suuri valtakunnallinen näyttely. Bad Schussenriedin kulttuurihistoriallisen näyttelyn lisäksi Stuttgartiin suunnitellaan interaktiivista näyttelyä ja "lasten käytännön näyttelyä". En toivo, että ns. lasten osallistumisnäyttelyn mottona olisi ”Pelaamme sotaa”.

Osavaltiohallituksemme ylistää nyt talonpoikaissotaa yrityksenä luoda demokratiaa ja yhteistoimintaa ja voimme luultavasti olla iloisia siitä, ettei silloisia talonpoikaisjohtajia pidetä myöskään vastuussa sukupuolesta, naisten oikeuksista ja LGBT-liikkeestä.

Winfried Kretschmann lainataan seuraavasti: "Voimme oppia nykyisyydestämme ja tulevaisuudestamme vain, jos katsomme menneisyyttä ja teemme sen näkyväksi ja konkreettiseksi. Katsaus vuoteen 1524/25 avaa siis perspektiiviä myös nykyhetkeen.” — jotkut maanviljelijät ottavat sen nyt ehkä jopa liian kirjaimellisesti.

Joka tapauksessa tämä näyttely maksaa meille veronmaksajille vähintään 7 miljoonaa euroa ja osoittaa, että meillä Baden-Württembergissä on yhä enemmän verorahoja käytettävissämme kuin poliitikkomme voivat heittää pois. Ja niin kauan kuin unioni toimii yhteishallituksissa, mikään ei todennäköisesti muutu, ainakaan rahan heittelyn ikkunasta.

Ja jos unioni ei yhteishallinnassa ja Kohlin kassa tyhjenee nopeammin kuin kansanedustajat pelkäsivät, he työntyvät yhä kiivaammin ruokintakaukaloihin. Joten on hyvä asia, että vastaavan seuraajan on yritettävä yksin pakostakin hallita asioita kuten švaabilainen kotiäiti eikä vain sanoilla.

Unionin oppositiojohtajat voivat siis olla hyvin iloisia siitä, että heidän joukossaan on ihmisiä, kuten: b. Joachim Rukwied, myös talonpoikaisjohtajat ja tukikuninkaat. Mutta vielä enemmän siitä, että maanviljelijöitämme voidaan edelleen hyödyntää erittäin helposti ja erittäin hyvin kaikenlaisiin tarkoituksiin, kuten 500 vuotta sitten.

Ja jos Friedrich Merz, Markus Söder ja jonka puoluekaverit eivät pääse kovin nopeasti takaisin vanhoihin hunajaruukkuihinsa, silloin ei tule vain "kuuma syksy", vaan kuuma vuosi kokonaisuudessaan. Unionin kansanedustajien lisätulot jatkavat laskuaan ja monet entiset ministerit joutuvat jo myymään ensimmäiset talonsa ja asuntonsa - mikä on luultavasti paljon pahempaa kuin maatalousdieselin verotus.

Ilmeisesti kyseessä olevat poliitikot eivät ota sitä huomioon Alice Weidel, Sarah Wagenknecht und Bernd Höcke Aloituslohkossa on enemmän ehdokkaita, jotka todennäköisemmin hyötyvät kapinoista, kuin niitä, jotka alun perin tuhosivat maanviljelijöiden keiton.

Ja siksi kysymys jää, sallivatko maanviljelijät jatkossakin polttaa itseään muiden etujen vuoksi? Tältä osin toivon, että valtion suurnäyttely käsittelee myös kysymystä siitä, kuka todellisuudessa hyötyi talonpoikaissodasta silloin? – Pelkäänpä, etteivät maanviljelijät olleet. Ja ehkä Kretschmannia parafraasin sanoen, voisimme oppia tästä jotain vuodelle 2024 - en uskalla edes puhua tulevaisuudesta.

Vergleich

Tänään hidastuin hieman matkallani meseno-bussilla ja koska kerätyt tavarat olivat vähän pieniä, niin muutaman ihmisen täytyy varmaan tällä viikolla hieman kiristää vyötä.

Kun kuljin yhden tai toisen traktorin takana, mieleeni tuli ensimmäisenä se, kuinka suuren osan edessäni juoksevasta 300 000 euron hirviöstä todellisuudessa maksoin verorahoillani. Sitten vähän hajamielin, koska ajoin hirsipuun ohi, johon joku oli teatraalisesti ripustanut liikennevalon - hän ponnisteli kovasti tehdäkseen niin, koska se on edelleen valaistu. Ajellessani muutaman mukavan kyltin ohi, jossa pyydettiin kohtuullisia hintoja, en voinut olla ajattelematta ikivanhaa ranskalaista vitsi.

Sihteeri tulee pomonsa luo vihaisena ja vaatii suoritusperusteista palkkaa.

Sitten hän vastaa, että hän ei voi antaa hänen kuolla nälkään.

Pian

Joka tapauksessa kysyin sitten itseltäni, tietävätkö maanviljelijät edes olevansa vuosikymmeniä kestäneen täysin harhaanjohtavan politiikan uhreja, joka on korvannut markkinat suunnitelmataloudella ja tukilla, jotka hyödyttävät vain suurviljelijöitä ja maatalousyrityksiä. Tietävätkö maanviljelijät myös, että heitä on koskaan vaieta vain maatalouden dieseltukien ja muiden pienten rahalahjojen avulla?

Heidän olisi pitänyt tietää nämä lahjat ja olla osallisia ottamaan vastaan ​​nämä lahjat. Ja jos voivuoret jatkaisivat maassamme kasvua, eivät velkavuoret, niin nykyinen liittohallitus ei olisi muuttanut mitään tästä taloudellisesta ja sosiaalisesta petoksesta ja maanviljelijät jatkaisivat traktoreidensa suojelemista ja hyväilyä autotallissaan.

Mutta nyt julkistettuun vertailuun protestoivien maanviljelijöiden ja "ilmaston liimaajien" välillä. Molemmat vievät protestinsa kaduille ja yrittävät ottaa kansalaisiaan panttivangiksi. Molemmat ryhmät vaarantavat tieliikenteen ja varmistavat myös, että osa sairaista tai loukkaantuneista saapuu sairaaloihin aivan liian myöhään. Maanviljelijät ovat organisoituneempia ja saavat tukea myös demokratian vihollisilta ja oppositiolta, joka tunkeutuu ruokintakaukaloihin. "Ilmastolimaajat" taistelevat suuremman hyödyn puolesta, ja yksin maanviljelijät valittavat tukien menettämisestä.

Oikeutemme osoittaa mieltämme on oikea ja tärkeä! Meidän pitäisi kuitenkin kysyä itseltämme, voimmeko käyttää tätä oikeutta vain, jos aiheutamme siten mahdollisimman suuren vahingon kansalaisillemme, emme todellisille edunsaajille?

Pitäisikö Putinin opetuslasten rautatieliitosta myös kysyä itseltään tämä kysymys? Koska meille kaikille aiheutuvien vahinkojen lisäksi myös demokratiamme puretaan yhä enemmän - ja se saattaa olla aivan liian monien mielenosoittajien todellinen tavoite; toisin kuin muut lausunnot ja ilmoitukset.

Mikä ei tarkoita, että vastustaisin mielenosoittajien vaatimuksia. Tarvitsemme kiireesti lisää ympäristönsuojelua, tarvitsemme vihdoin kestävää ja toimivaa maataloutta sekä luotettavaa paikallis- ja kaukoliikennettä.

Kysymys jää siitä, saavutetaanko tämä nykyisillä mielenosoituksilla ja saarroilla? Pelkään ettei!

---