3.1.02023

Lähetä kuva: Universe | © Gerd Altmann Pixabaystä 

rasvaisuus

Vuosia sitten kiinnitin huomiota siihen, että kaikki osavaltioiden parlamentit eivät ole liian suuria, vaan myös Saksan liittopäiviä. Tämän vahvisti myös Saksan korkein oikeus, ja lisäksi Euroopan parlamentti osoitti selvästi, että on myös mahdollista tehdä muutama koko pienempi.

Maaliskuussa 2018 sitten taas klo Syksy 1996 muistutti aikaa, jolloin Bundestag päätti lopettaa kansallisen parlamentin lihotuksen. Siitä lähtien kaikki kiinnostuneet ovat vain spekuloineet, milloin 1 MP:n raja ylittyy.

Ja heti kun on taas kysymys siitä, että meillä on aivan liian monta "laitonta" kansanedustajaa (joita ei ole laissa säädetty) parlamenteissa, ja myös monet äänestetyt kansanedustajat jatkavat työskentelyä liittopäivissä. lukemattomien lobbaajien ja puolueen avustajien rinnalla Ammattipoliitikko lupaa, että ainakin nykyinen kansanedustajien enimmäismäärä saavutetaan pian uudelleen. Sen jälkeen osapuolet syyttävät toisiaan muutaman päivän ja asia on taas poissa pöydästä.

Tosiasia on, että Saksan Bundestag turvaa nyt enemmän ihmisten tuloja kuin Pekingin kansankongressi, jossa on 2 980 jäsentä. On myös tosiasia, että kansliaa laajennetaan nyt edelleen, jolloin jopa Washingtonin Valkoinen talo näyttää hyvin pieneltä.

Niin kauan kuin ammattipoliitikkomme antavat meidän uskoa, että me 80 miljoonaa saksalaista olemme yli 1,3 miljardia kiinalaista ja vielä tärkeämpiä kuin 270 miljoonaa amerikkalaista, näemme salaa parlamenttiemme lihotuksen "maailmanherruuden" syynä ja jatkamme. toivottaa tervetulleeksi.

Ketään ei kiinnosta se, että olemme jo kauan sitten horjuttaneet oikeusvaltiomme periaatteita, ja ammattipoliitikkomme jatkavat tämän ongelman ratkaisemista.

Ja niinpä tämänpäiväinen Tagesschaun raportti on, että liittopäivien puheenjohtaja Baerbel Bas on pikkuhiljaa kärsimätön, vain tavanomaisen ja merkityksettömän esityksen vuoksi. Tänään sitä lainataan seuraavasti: "Aion ehdottomasti painaa sitä. Luonnos on mentävä eduskuntaan vuoden alussa, joten lähipäivinä.

Vastaava lakiesitys on kuitenkin vielä kaukana, ja oletan, että tuleva Saksan liittopäivien liittopäivien liittopäivien liittopäivien liittopäiviä on vihdoinkin rikottu 1 MP:n rajalla, aivan kuten se on jo kauan sitten rikkonut 000 10 työntekijän rajan. Ja osavaltioiden parlamentit tulevat perässä, kuten Baden-Württembergin osavaltion parlamentti äskettäin itse päätti.

Päätelmäni vuodelta 2018: kansanedustajia ei tarvitse arvioida sanojensa, vaan tekojensa perusteella!

roskaaminen

Tänään voimme lukea Heilbronner Voicesta (03.01.2023: 21), että kaupunginvaltuusto Albrecht Merk sillä välin puhuu kaupunkimme "järjestetystä roskaamisesta". Ja jopa Heilbronnin kaupunki ilmeisesti valittaa "siivousmoraalin heikkenemisestä". Hitaasti mutta varmasti muut Heilbronnin asukkaat ymmärtävät, että kaupungillamme on valtavia ongelmia. Uskon vakaasti, että tämä niin sanottu "järjestynyt roskaaminen" on yksi tämän seurauksista ja tässä mielessä voisin jossain määrin elää sanan "järjestäytynyt" kanssa.

Koska hallinnollisen epäonnistumisen, eli valvonnan puutteen tai riittämättömyyden lisäksi, useiden kansalaistemme koulutusvajeet, joista toistuvasti huomautan, johtavat sellaisiin sotkuihin ja lopulta kaupunkimme romahtamiseen.

Pidän tästä vastuullisena hyvinvointivaltiotamme, joka on joko toimimaton ideologien kimeera tai joka on tällä välin täysin epäpätevien rikollisten kansalaisten kaappaama ja joka nyt hitaasti mutta varmasti tuhoaa valtiota ja yhteiskuntaa sisältäpäin.

Musta reikä

Heilbronnin ihmiset alkavat hiljalleen kysyä itseltään oikeita kysymyksiä. Ja siksi olen iloinen voidessani lukea tänään Heilbronnin äänellä, että viime aikoina on ollut kansalaisia ​​ja toimittajia ulkopuolelta, jotka yrittävät nyt valaista Heilbronnin metsää. Vuosia sitten ulkomaiset asiantuntijat kutsuivat sitä yksinkertaisesti "Deutschland AG:ksi", ja nykyään luultavasti samat perheet tienaavat typeriä ja typeriä rahaa.

Ja niin oli turhat yritykset Gesine Enwaldt, saadaksesi vähän enemmän tietoa nuorimman Heilbronnin kunniakansalaisen bisneskäytännöistä, jo lyhyt aihe täällä blogissa. Myös Max Kronmuller Lehrensteinsfeldistä on tarttunut tähän aiheeseen ja Christopher Donauer dokumentoi nämä yhtä turhat ponnistelut avoimuuden saavuttamiseksi – muuten mikä tahansa toimivan demokratian välttämätön perusta – tämänpäiväisen Voice-numeron sivulla 2.

Tiedämme kaikki vastaukset, koska kenestäkään ei tule miljardööriä, koska hän tekee hyvää tai auttaa muita ihmisiä. Lisäksi vaikka ihminen voisi keksiä omia saavutuksiaan ja keksintöjään, hänen on silti mentävä omaan asiaansa hyvin häikäilemättömästi ja aina huolehdittava siitä, ettei kukaan muu hyödynnä näitä hankkeita. Tämä on mielestäni myös täysin ok, kunhan valtio varmistaa säännöin, että saadut voitot verotetaan ja siten valtio itse ja säännellyn uudelleenjaon puitteissa hyödyttävät myös monia muita kansalaisia.

Saksassa olemme kehittäneet toisen mallin, Deutschland AG:n, joka johti hyvin läpinäkyvään yhteistyöhön valtion ja hyvin erityisten perheiden välillä. Ja muut maat vastustivat ja vastustavat tätä Germany AG:tä, koska nämä maat tulivat siihen tulokseen, että saksalaisilla yrityksillä on epäoikeudenmukaisia ​​etuja kilpaillessaan muiden yritysten kanssa. Ja silloinkin vaadittiin lisää avoimuutta kaikilta osapuolilta - mikä johti vuosien varrella toistuvasti erittäin mielenkiintoisiin löytöihin eikä vain vienyt Deutsche Bankin tai suurten teurastamoiden aiempaa hyvää mainetta.

Siksi ei ole tärkeää selvittää, maksaako ja kuinka paljon Dieter Schwarzin säätiö hyväntahtoisuudestaan ​​tai edes ansaitsee siitä, vaan kuka kivittää ja estää näin tarvittavan avoimuuden syntymisen näissä julkisissa asioissa. Koska juuri nämä naiset ja herrat, niin sanotusti Deutschland AG:n "hallinnoijana", saavat siitä suurimman henkilökohtaisen edun.

---