19.1.02023

Lähetä kuva: keskusteluohjelmakierros | © Thomas Malyska Pixabaystä 

foorumit

Että foorumi ei todennäköisesti ole mitään muuta, ainakaan mitään tämän blogin foorumeilla. Koko asia ei näytä sopivan yhteen niin hyvin kuin ajattelin, kun siirsin foorumini tähän blogiin. Wolfram Herzog antoi minulle äskettäin neuvon laajentaa kommenttitoimintoa paremmin blogitekstien alla. Koska en kestä neuvoja, olen jo kokeillut kahta vastaavaa työkalua. Valitettavasti mikään niistä ei sopinut blogiin.

Vastaava foorumityökalu toimii täällä paremmin, mutta se ei tee mitään, jos tuskin kukaan sitä käyttää; Olen omistanut sen tällä välin blogiluetteloon ja usein kysyttyihin kysymyksiin. Koska työkalu on edelleen yhteensopiva blogin kanssa ilman ongelmia eikä myöskään aiheuta minulle mitään työtä, voin pitää foorumia ja katsoa, ​​eikö se löydä yhtä tai toista rakastajaa.

Mitä tulee kommenttitoiminnon laajentamiseen, olen erittäin kiinnostunut lisäehdotuksista; ehkä jollain lukijoista on jo positiivisia kokemuksia ja hän voi auttaa minua vinkeillä.

keskusteluohjelman teema

ilmeisesti on Kevin Kuehnert ei aavistustakaan Heilbronnista, mutta sai silti kaupungistamme yhden tavanomaisista itsepromootioille suunnatuista TV-ohjelmista. Hänen tietämättömyytensä ei kuitenkaan ole ollenkaan yllättävää, sillä tämä poliitikko on itse liian tyhmä – tai ehkä vain liian laiska – ammatilliseen koulutukseen tai yliopisto-opinnot.

Mielenkiintoisempi on kuitenkin Heilbronner Voicen (19.1.2023: 4) päätelmä, joka yhdistää molempien kaupunkien nykyiset olosuhteet vastaaviin siirtolaiskiintiöihin, mutta huomauttaa oikein, että Heilbronnin siirtolaiskiintiö on 54 % suurempi kuin Berliinissä on.

Voidaan siis puhtaalla omallatunnolla olettaa, että kurjuuden syy ei ole maahanmuuttajien osuus, vaan vastuullisten poliitikkojen kyvyttömyys käsitellä kokonaistilannetta. Ja ehkä olisi erittäin hyvä idea, jos valitsisimme tulevaisuudessa poliitikkoja, jotka selviävät sellaisista aivan tavallisista tilanteista.

Varmasti auttaisi poliitikkojamme, jos he olisivat ammatillisen koulutuksen lisäksi jo tehneet töitä ja osoittaneet sekä teknisiä että sosiaalisia taitoja - keskusteluohjelmat ja puoluekonferenssit eivät tähän riitä.

Zettelkasten kierros

Viime yönä oli erittäin jännittävä kierros Zettelkastenissa. Mikä johti siihen, että voin nyt lisätä muutaman uuden idean omaan Zettelkasteniani. Sillä välin on myös kerääntynyt hyvin heterogeeninen porukka, johon kuuluu muutamia vanhoja tuttavia mm. Detlef Stern tai Thomas Michael.

Joka tapauksessa se motivoi minua nostamaan vauhtia uudelleen Zettelkastenin kanssa ja ainakin harkitsemaan uudelleen jompaakumpaa polkua, jonka olen valinnut. Ei, en todellakaan halua osuuskuntakorttilaatikkoa tai eräänlaista munivaa Wollmichsaua, koska se on esim. B. Chris Aldrich ratkesi itsestään, olen pitkään etääntynyt. Ja nyt näen polun, jonka olen jo kulkenut tehdäkseni osia Zettelkastenistani julkiseksi, hieman eri tavalla.

Itse asiassa minulla on blogini yleisölle ja foorumini sopii ehkä paremmin osuuskunnalle. Ja siksi olen itsekin utelias näkemään, miten koko asia kehittyy. Joka tapauksessa tuleva Zettelkasten-kierros antaa jälleen uusia ideoita ja mahdollisesti myös täysin kyseenalaistaa kahdessa viikossa juuri tutkitun.

Ja taas, en päässyt mainostamaan foorumiani; mutta se ei varmaankaan ole oikea asia sellaiselle kierrokselle.


lukusuositus

Pete King, entinen republikaanien kongressiedustaja, kirjoittaa hänen olinpaikastaan George Santos, vilpillinen senaatin republikaani kongressin jäsenten työstä ja perustasta. Hänen havainnot saattavat päteä ilman pitkiä puheita myös muissa demokraattisissa parlamenteissa.

Löydät ja lataat tämän artikkelin New York Timesista (18.1.2023), jonka otsikkona on Miksi George Santos ei voi väärentää tapaansa kongressin läpi. lue tästä. Tämä viesti on avattu blogini lukijoille.