Lähetä kuva: Trumpin kannattajat juuri ennen Yhdysvaltain Capitol-hyökkäystä | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/
Sisällysluettelo
sekalainen
Viikonloppu oli lähinnä varattu seuran byrokratialle, josta tein hieman maukkaampaa muutamalla ennätyksellä ja pelitaukolla. Meseno-bussilla oli myös suunnittelematon matka lahjoitusten keräämiseen ja kaiken huipuksi tanssitunti.
Sain myös valmistautua tulevaan luentoon. Olin julkaissut etukäteen pienen kyselyn, johon vastasi 26 ILIASiin rekisteröityneestä 97 opiskelijasta. Sain myös tietää, että ILIASin käyttö on vapaaehtoista - siksi odotan edelleen yli 97 opiskelijaa (alias: best-case skenaario).
Toisin kuin koulu, jota joudumme kestämään tahtomattaan, opiskelu ei ole pakollista. Töihinkin voisi mennä. Ja vaikka opiskelu on pakollinen osa ammatillista koulutusta, se on edelleen hyvin henkilökohtainen valinta. Ja siksi minun on jännittävää saada selville, mitä motivaatiota yksi tai kaksi opiskelijaa antaa opiskeluun - toivottavasti ei saamalla BAföG:tä.
Joka tapauksessa aion tänä aamuna taas meseno-bussilla - hyvä tilaisuus opiskelijoille tehdä säätöjä (alias: heiluttaa aitatolppaa).
Strasbourg
Epämiellyttävästä säästä huolimatta Strasbourgissa oleskelu viikonlopun alussa oli jälleen erittäin miellyttävä. Tavallinen ravintolani, jossa olen käynyt 1990-luvulta lähtien, on kuitenkin jälleen vaihtanut omistajaa ja tällä kertaa tulos ei ole kovin rohkaiseva. Ruoan laatu on heikentynyt tuntuvasti, mutta hinnat ovat nousseet järjettömästi - joten siitä tulee todennäköisesti todellinen turistinähtävyys kaikkien näiden vuosikymmenten jälkeen.
Hieman nuorempi matkustaja ei vielä tuntenut kaupunkia, joten tein hänelle spontaanisti lyhyen kierroksen kaupungissa. Tässä oli lähinnä kyse Albert Schweitzer noin Johann Wolfgang von Goethe kohteeseen Theodor Heuss ja kaikki tämä vajaassa kahdessa tunnissa.
verilöyly
Eiliset lausunnot Donald Trump ja koko GOP-puolueen antama tuki merkitsee nyt ehdotonta nollaa demokraattisille vaalikampanjoille. Tästä eteenpäin republikaanit voivat pudota vain, jos he alkavat satunnaisesti murhata ihmisiä.
Joka tapauksessa on Donald Trump Tämä on tehty erehtymättömän selväksi - vain sen asettaminen eri asiayhteyteen suojaa häntä joutumasta myöhemmin oikeuden eteen, jos asiat menevät taas pieleen - ja hänen vakavimpien republikaanien kannattajiensa mielestä tämä on nyt jopa hieman "tylsää, koska demokraatit itse olivat melkein ei aseita."
Ja siksi olen erittäin utelias näkemään, millä puolella Yhdysvaltain asevoimat ovat 5. marraskuuta 2024, koska, kuten meidänkin, Yhdysvaltain poliisivoimat on todennäköisesti suurelta osin osoitettu kansallissosialisteille.
Joka tapauksessa USA:ssa tulee olemaan kuuma syksy ja jos asiat menevät niin kuin konservatiiviset ja vasemmisto- ja äärioikeistopuolueemme Euroopassa haluaisivat, meillä on seurauksena erittäin kylmä talvi.
Unelmia tästä Friedrich Merz jo - ja tämä aivan kuten SPD:n vasemmistolainen reuna - on saksalainen ydinvoima, joka pian todella näyttää sen jälleen muulle maailmalle.
Ainakin meillä on vielä toivoa, ettei kukaan poliitikko julista verilöylyä, ellei häntä itse tule valituksi. Mutta on myös pelko siitä, että jotkut poliitikot ilmoittavat verilöylystä, jos heidät valitaan.
Tästä huolimatta on varmaa, että jokainen maa, riippumatta siitä, onko esim. B. Venäjän federaatio, Ranska, Unkari, Italia, Itävalta, Saksa, Puola tai USA saavat juuri ansaitsemansa poliitikot!
Ja tämän pitäisi viime kädessä selventää kysymystä, josta ainakin minun sukupolveni oli edelleen huolissaan, kun olimme koulussa: Oliko Adolf Hitler vain onnettomuus vai jopa virhe?
Lisäys kommentin perusteella
Arvoisa herra Kummerle,
Olet valinnut todella vaikean aiheen: Mitä tapahtuisi/voisi tapahtua, jos Trump häviää vaalit 5.11.2024? Olen tällä hetkellä keskellä "American Tragedyn" osan 2 oikeaa kopiota. Se herättää samanlaisia kysymyksiä – ja päätän, että sekä Amerikalle että Euroopalle olisi parempi, jos Trump hävisi. Yksi vaikeus valmistautumisessani on se, että Yhdysvaltain vaalikampanja on jo täydessä vauhdissa ja melkein joka päivä tapahtuu jotain uutta, joka pitäisi myös mainita lehdessä. Trumpin "verikylpypuhe" 16.3.2024. maaliskuuta XNUMX oli niin "uusi aihe".
Trumpin puheiden vaikeus on se, että hän ei pidä kiinni hänelle annetuista teksteistä ja tekee suuria retkiä. Siksi se, mikä näkyy paperilla puheena, ei useinkaan ole sitä, mitä hän myöhemmin esitti. Tällaisia poikkeamia oli myös "Verikylpypuheessa". Mutta niiden lehdistötietojen mukaan, joita minulla on aiheesta, erityiset lausunnot "verikylvystä" liittyivät itse asiassa mahdolliseen vaalitappioon. Süddeutsche Zeitung otsikoi raporttinsa aiheesta (17.3.2024. maaliskuuta XNUMX) seuraavasti: "Trump: Vaalitappio tulee olemaan "verilöyly" maalle." Ilmeisesti hän puhui alun perin talouden tilasta ja ajatuksestaan asettaa tulleja autoille, jotka on valmistettu maan ulkopuolella. Raportti jatkuu sitten näin: "Sitten hänen puheensa muuttui dystopiseksi: Jos Trump häviäisi vaalit, maalle tulisi "verilöyly".
New York Timesin raportti 16.3.2024. maaliskuuta 6.1.2021 menee samaan suuntaan. Myös tässä ensimmäinen kohta on nostaa maan ulkopuolella valmistettujen autojen tariffeja, jos hänet valitaan marraskuussa. Sitten se jatkuu näin: "Hän lisäsi: "Nyt, jos en tule valituksi, se tulee olemaan verikylpy koko - se tulee olemaan vähintä. "Se tulee olemaan verihaude maalle." Minusta tämä kuulostaa samalta kuin silloin, kun hän kutsui ihmisiä mielenosoitukseensa 6.1.2021. tammikuuta XNUMX Washingtoniin: "Se tulee olemaan villiä...!" Ja tammikuun XNUMX. päivänä XNUMX oli kuolleita ja monia loukkaantuneita.
Mutta tämä puhe ei aiheuta huolta. Trump ja MAGA-ihmiset ovat oppineet ensimmäisen presidenttikauden kaoottisesta alusta. Jos hän voittaa vuonna 2024, hän on hyvin valmistautunut toteuttamaan ohjelmansa.
Monet amerikkalaiset ovat huolissaan maan demokraattisten ja perustuslaillisten rakenteiden tulevaisuudesta. Heritage Foundation on laatinut laajan suunnitelman - "Project 2025" - joka toisaalta käsittelee vallansiirtoa Trumpin voittaessa. Erityisen huolestuttavaa on kuitenkin "Project 2025" -hankkeen osassa, joka menee paljon pidemmälle ja koskee liittovaltion toimeenpanovallan henkilöstö- ja rakenneuudistuksia. Amerikassa niin paljon ylistetty osavaltion vallan hallintaan tarkoitettu "säätimien ja tasapainojen" järjestelmä horjuisi ja presidentin päätöksentekovalta laajenee merkittävästi (Project 2025 -lehdistötiedotteet: New York Times, 21.1.2024. tammikuuta XNUMX: Haastattelu: Kevin D Roberts, Heritage Foundationin puheenjohtaja. "Inside the Hiritage Foundationin suunnitelma Trumpismin institutionalisoimiseksi" Süddeutsche Zeitung, 1.2.2024. helmikuuta XNUMX: "Trumpin vaalikampanja: pelkää"; Raportti osoitteesta Christian Zaschke.)
Puhe 10.2.2024. helmikuuta 10.2.2024 Conwayssa, Etelä-Carolinassa, on huolestuttava - erityisesti Euroopassa. Rento retoriikalla Trump esitti jälleen lausuntoja, jotka asettivat kyseenalaiseksi USA:n uskollisuuden Nato-liittoutumaa kohtaan. (Raportti NYT:ssä, XNUMX. helmikuuta XNUMX: "Trump sanoo antaneensa NATO-liittolaisia varoituksen: Maksa sisään tai hän kehottaisi Venäjän aggressiota"). John Bolton, Trumpin entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, uskoo, että jos Trump voittaa vaalit, hän vetäytyy Natosta.
Raportoin Ukrainan jatkuvan tuen tragediasta "Amerikkalaisen tragedian" osassa 2. Trump aikoo laittaa Ukrainan syrjään. USA:n uskottavuus on vaakalaudalla.
Mutta en ole vielä luopunut toivosta. En voi kuvitella, että suurin osa amerikkalaisista seuraa Trumpia ja hyppää kallion yli kuin lemmingilauma. Amerikassa on tarpeeksi ihmisiä, jotka voivat ajatella pitkällä aikavälillä ja geostrategisesti.
Ystävällisin terveisin
Hans Muller
Toivottavasti katsoit koko Trumpin puheen etkä vain toistanut DPA:n blaa blaa. Konteksti, jossa Trump puhui "verikylvystä" puheessaan, oli Yhdysvaltain autoteollisuuden kaatuminen siinä tapauksessa, että kiinalaiset rakensivat autotehtaita Meksikoon ja näin "ajavat Yhdysvaltain autoteollisuuden pilalle" halvoilla autoilla - sana "Bloodbath" taloustieteen kontekstissa voidaan kääntää eri tavalla kuin Yhdysvaltain englannista. Alkuperäinen puhe täällä: https://youtu.be/NI8KyXxJj2s?si=dqenUT9TrmsKIJg1
Huomasit luultavasti vain yhden minuutin yllä linkitetystä Trumpin puheesta. Siksi, tuodakseni tähän keskusteluun hieman enemmän selkeyttä, lisään hänen koko puheensa blogikirjoitukseeni - pahoittelen jo etukäteen kaikilta, jotka tuntevat tarvetta oksentaa.
Pointtini tässä oli tapa, jolla lehdistö irrottaa sanat kontekstista, ei Trumpin puolesta tai vastaan. Meillä täällä Saksassa on yhtä paljon vaikutusta Yhdysvaltain vaaleihin kuin globaaliin ilmastoon – itse asiassa ei yhtään. Meidän pitäisi siksi pohtia enemmän sitä, kuinka meidän on toimittava Yhdysvaltain presidentin kanssa, jotta voimme edustaa tehokkaasti etujamme.
Ei, ainoa tavoitteesi oli laittaa perspektiiviin Donald Trumpin sietämättömät lausunnot, jotka muualla huipentuivat jopa siihen, että hän juhli Capitolille tunkeutuneita rikollisia sankareina ja lupasi kannattajilleen heidän hurrauksensa, että hän saa heidät pois vankilasta. noutaa uudelleen. Sitten autoteollisuuden aiheeseen upotettuna hän mainitsi, että 6 on tulossa verilöyly, jos hänestä ei tule presidenttiä.
Ja juuri sen hän luki tarkasti teleprompterista - linkitetystä minuutin tekstistäsi - jotta voit jälkeenpäin väittää, että hänen sanansa on irrotettu kontekstista. Todellinen konteksti on kuitenkin hänen tunnin mittainen vihapuhe, joka palveli lähes kaikkia hänen kannattajiensa fasistisia tai jopa kansallissosialistisia tarpeita – ja he ymmärsivät verilöylykutsun juuri niin kuin Donald Trump halusi, aivan kuten he tekivät tammikuun 6. , 2021.
Meillä saattaa olla jopa hieman enemmän vaikutusvaltaa globaaliin ilmastoon kuin Yhdysvaltain vaaleihin; se riippuu siitä, kuinka näytämme esimerkkiä teollisuusmaana ja innovaatiokeskuksena.
Olisi myös ehdottomasti hyödyllistä, jos liian monet edustajamme eivät jatkaisi Donald Trumpin perseen suutelemista.
Ohhoh. Olen sanaton siitä, mitä tulkitset kommentillani. IMHO sinun pitäisi nähdä kaikki hieman hillitymmin. Maailmanloppu ei tule Trumpin kanssa tai ilman… 🙂