sana oikein

5
(1)

Suositeltu valokuva: Scrabble Stones | © Alexan valokuvat Pixabayssa

Tilaisuudesta johtuen kirjoitan jotain sanan oikeudesta ja erityisesti kirjoitetun. Ja olen jo erittäin innoissani nähdessäni, kuinka täysin pätevät lakimiehet korjaavat ajatukseni. Vuosikymmenten aikana en ole vain tullut siihen johtopäätökseen, että jokainen laki on ensisijaisesti tulkintakysymys, vaan voi myös olla hyvä todiste siitä, että kulloinenkin laintulkinta on maassamme jo poliittinen eikä enää puhtaasti oikeudellinen asia.

Aloitan esimerkillä toiselta alueelta. Jos henkilö A ampuu aseella henkilöä kohti ja osuu häneen, myös aseen luodin hallussapito siirtyy henkilöltä A henkilölle B. Tämä tarkoittaa, että henkilön B luoti kuuluu nyt henkilölle B eikä enää henkilölle A.

Ja heti kun henkilö A ottaa haltuunsa tämän luodin B:n ruumiista, tämä on varkaus ja, jos muistan opiskeluaikani puoliväliin oikein, jopa aseellinen ryöstö, jos henkilö A ei ole laskenut asettaan etukäteen.

Mutta nyt takaisin kirjoitettujen sanojen maailmaan. Se on melko analoginen yllä olevaan esimerkkiini sanoilla, heti kun henkilö A osoittaa sanoja henkilölle B, nämä sanat tulevat hänen omaisuudekseen henkilön B vastaanotettuaan. Tämä tarkoittaa, että henkilö B on näiden sanojen omistaja ja voi tehdä niillä mitä haluaa ilman jos- tai mut-lauseita, mukaan lukien osoittaa keneltä nämä sanat alunperin ovat peräisin, koska se todennäköisesti kuuluu tekijänoikeuden piiriin.

Tämä koskee tietysti myös kirjeen salassapitoa, jolloin on huomioitava, että henkilö A on kirjeen ja sen sisällön omistaja, kunnes henkilö B on vastaanottanut tämän kirjeen. Kirje ja sen koko sisältö tulevat sitten henkilön B omaisuudeksi – englanniksi sanottuna tämä henkilö voi nyt tehdä sillä mitä haluaa. Sama pätee muuten sähköposteihin ja viesteihin.

Kirjesalaisuuden tarkoituksena on vain varmistaa, ettei kukaan C saa kirjettä ja sen sisältöä haltuunsa. Ei se sen kummempaa.

Mikäli henkilö A haluaa osoittaa henkilölle B sanoja, jotka jäävät vain henkilön A ja B tiedoksi, asiasta voidaan sopia etukäteen. Tässä henkilö A ja henkilö B sitoutuvat keskenään, että riippumatta siitä, kuka omistaa sanat, niitä ei välitetä henkilölle C. Tämän luultavasti useimmat tietävät termeillä "virallinen salaisuus" tai "luokiteltu tieto".

Ja varsinkin kun on kyse virkasalaisuuksista ja turvaluokiteltuista tiedoista - jos vain avoimuuden vuoksi - on ryhdyttävä erittäin rajoittaviin toimiin, jolloin on myös oltava todellinen tarve "hämärtämiseen". Koska viestintä on kaiken elämän eliksiiri, ja siksi on ehdottoman tärkeää, että tieto virtaa mahdollisimman vapaasti.

Kaikkien mielen rauhoittamiseksi haluan huomauttaa, että tämä on vain minun hyvin henkilökohtainen mielipiteeni ja tietysti kaikilla muilla voi olla täysin erilainen mielipide.

Lakimiesten on päätettävä, olenko oikeassa mielipiteeni kanssa, mutta valitettavasti he päättävät yleensä kunkin poliittisen ilmapiirin mukaan.


Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 5 / 5. Arvostelujen määrä: 1

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 1 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen

Jaa: