häviäjien kultti

0
(0)

Suositeltu valokuva: Blonde | © Pixabay

Väitän, että olemme jo jonkin aikaa juhlineet eräänlaista häviäjien kulttia, heittelemme vain eufemismejä ja kaiken on loogisesti sanottuna oltava vähintään "super".

Meidän ei tarvitse edes ajatella yksityisen television lukemattomia roska-TV-formaatteja, joilla on nyt jopa seuraajiaan julkisissa lähetyksissä.

Tapa, jolla kohtelemme omia jäljellä olevia jälkeläisiämme, on ominaista tälle. "Koulutus ei saa olla rasittavaa" lukee jo vaalijulisteista, kouluissa suorituskokeita tai jopa arvosanoja paheksutaan, puhumattakaan parhaiden valinnasta tai promootiosta. Koulu- ja koulutusjärjestelmä ei ole enää olemassa tukemaan yhteiskuntamme toimintaa tai edes antamaan jokaiselle kansalaiselle henkilökohtaista todistusta, vaan ainoastaan ​​antamaan jokaiselle yksilölle hyvä fiilis ja samalla kaikki tasavertaisia ​​- ja tämä yhtä halvalla kuin mahdollista - eli avaa pienin yhteinen nimittäjä.

Tämä järjestelmä tulee voimaan ainakin valtion puolelta vielä myöhemminkin siten, että epävarmoissa tilanteissa, olipa itse aiheutettu tai ei, autetaanko tai kieltäydytään, ei tehdä eroa - kaikki saavat saman, ja jopa sanktioinen kieltäytyminen on paheksutaan. Loppujen lopuksi kaikille tulee hyvää tarkoittava "suorituseläke", hävisivätpä he tai eivät.

Vastineeksi huippusuorittajat – niin sanottu keskiluokka – otetaan täysimääräisesti turvaan, jotta todellisesta suorituksesta tulisi mahdollisimman epämiellyttävä. Nykypäivänä työskentelevät eivät enää työskentele itselleen suurimman osan vuodesta.Ajat, jolloin omalla työllään voi saavuttaa ja ennen kaikkea varmistaa riittävän hyvinvoinnin, ovat vihdoin ohi. Ns. veronkierto voidaan pitää osoituksena tästä, mielestäni se ei ole seurausta rikollisesta käytöksestä, vaan puhtaasti itsepuolustukseksi, koska valtio kieltää keskisuurilta yrityksiltä sen, mitä se helposti myöntää suuryrityksille. tai hyvin erityisiä ihmisiä.

Terveen yhteiskuntaa tukevan keskiluokan sijaan annamme nyt jatkuvasti kasvavan säätelykoneiston tehdä yhä enemmän päätöksiä siitä, kumpi meistä, missä, miten ja milloin saa rakentaa valtion päätöksistä riippuvaa olemassaoloa.

Mikä vielä pahempaa, me kaikki annamme jälleen etuuskohtelun häviäjille, jotka ennen kaikkea ovat joutuneet vaikeuksiin "tukemalla" tai jopa "säästämällä" heitä satojen miljardien veronmaksajien rahoilla, mutta vastineeksi veronmaksajien säästöt. Jäljelle jäävä keskiluokka jatkaa "sulamistaan", tai jopa vero-, maksu- ja maksutaakka nousee edelleen, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten kohdalla.

Tämä näkyy aivan äskettäin myös pienten ja keskisuurten yritysten COVID-19-pelastuspaketissa: yrittäjiä ei korvata voiton perusteella, vaan pelkästään "kulutuksensa" perusteella, mikä tarkoittaa sitä, että ne, jotka ovat itse asiassa tehneet voittoa etukäteen nyt saavat vähemmän kuin ne, jotka jatkuvasti pärjäsivät oman olemassaolonsa reunalla. Pandemian lopussa entisiä pyydetään jälleen maksamaan enemmän.

Häviäjät eivät vain yleisesti ottaen elävät varsin hyvin meidän kaikkien kustannuksella – riippumatta siitä, missä taloudellisessa tilanteessa me kaikki tällä hetkellä olemme –, vaan me myös arvostamme heitä erittäin korkeasti, seurustelemme heidän kanssaan ja usein saamme hinta käynnissä "Deutschland AG":n huippujohtaja tai kulttistatus "Vuoden yrittäjänä".

Saksa etsii jatkuvasti "supertähteä", mutta valitettavasti yhä useammin täysin väärästä paikasta! Eikä todellakaan siellä, missä eniten veroja maksetaan tai työpaikkoja luodaan.

Tämä häviäjien kultti on erityisen suosittu politiikassa. Takana ovat ajat, jolloin vaalien häviäjät vetäytyivät politiikasta yksin; päinvastoin, epäonnistuminen virassa oikeuttaa korkeamman, ja todistettu epäpätevyys johtaa korkeimpiin tehtäviin hallituksessa - ja sekin on saavutettu Pietarin periaate sillä välin otettu ad absurdum.

Myös nuorten poliittisten kykyjen rekrytointi perustuu täysin häviäjien kulttiin. Ne, joilla ei ole koulutusta tai jotka ovat pettäneet heidät, ovat iloisia saadessaan tukea; myöhemmin he saavat tämän virassa niin sanotusti korvauksena "puutarhoilta" tai liittopäivien tieteelliseltä yksiköltä "palkittu".

On kuitenkin parasta, jos tuleva huippupoliitikko pystyy todistamaan, että hänen täytyisi nukkua siltojen alla ilman puoluejäsenyyttä – silloin ainakin liittoministerin virka on hänen poliittisessa kehdossa.

"Dieter Bohlen on ansainnut liittovaltion ansioristin. Hän on lippulaiva Saksalle.

Monika Griefahn, BILD-sanomalehti (21)

Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 0 / 5. Arvostelujen määrä: 0

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 1 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen

Jaa: