kielipoliisi

5
(3)

Lähetä kuva: Police Cordon | © Pixabay

Joskus olisi paljon helpompaa, jos jotkut eivät laittaisi kaikkea ja kaikkia heti kultavaa'alle, vaan ehkä jopa ottaisi esimerkkiä yhdestä tai toisesta murteesta. "Ruohomäyräkoira" tai vielä pahempaa on paikoin kohteliaisuus, ja joissain alakulttuureissa on jopa ylpeä olla neekeri tai kanake.

Eikä edes perinteisillä sanoilla, joita lähitulevaisuudessa - kielen ja sanojen yhä nopeammin etenevän köyhtymisen myötä - kukaan ei enää käytä tai tunne ketään, ei pitäisi välittömästi tutkia syyttäjänvirastoa, kun niitä käytetään; Esimerkiksi sellaisilla sanoilla kuin Mohrenkopf, Neger - joka muuten tarkoittaa vain mustaa (latinaksi: nigro, nigrans) - tai jopa Länsifrankenin "Judenfürzle" - joka muuten nuoruudessani oli vielä termi pienet ilotulitteet, joilla oli suurta kysyntää – sinun ei pitäisi vain katsoa, ​​mistä ajasta ja kontekstista ne tulevat, vaan myös kiinnitettävä huomiota siihen, mitä puhuja todella haluaa sanoa.

Varsinkin kun elämme nykyään kulttuurisessa ja kielellisessä monimuotoisuudessa kuin tuskin koskaan ennen. Ja jopa samasta kulttuurista ja samaa äidinkieltä edustavien ihmisten välillä nousee aina esiin ongelma, mitä puhuja todella ajattelee, tarkoittaa ja sanoo, ja kuuntelija kuulee tämän viestin ja uskoo lopulta ymmärtävänsä sen.

Lisäksi elämme yhä enemmän aikaa, jolloin jokainen luulee tarkoittavansa mitä toinen ajattelee ennen kuin on edes sanonut mitään, ja joskus olettaa jo asioita, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua. Tämä yhä suositumpi kielen ja ajattelun šovinismi, jota vahvistavat sen omat eufemismit, genderismi ja Newspeak, ajaa yhteiskuntamme yhä syvemmälle totalitaariseen pyörteeseen, aivan kuten se. George Orwell oli ennustanut jo vuonna 1949.

Kieli kehittyy jatkuvasti, ja tämä tapahtuu vain ihmisten välisen viestinnän kautta. Siksi tähän kehitykseen ei kannata yrittää vaikuttaa omalla kieliideologialla tai kielipoliisin ja oikeuslaitoksen avulla.

Jos haluat todella vaikuttaa kieleen, se on kirjoittamalla kirjoja, joita ihmiset rakastavat lukea, tai puhumalla tavalla, joka houkuttelee kuulijoita.

Moraaliset ampumajoukot ovat toistaiseksi vain pahentaneet maailmaa, joten meidän on parempi ohjata ulos ja rentoutua, kun seuraavan kerran ajattelemme, että kansalainen on kielellisesti väärässä. Meidän ei tarvitse kuunnella sitä, eikä meidän tarvitse ottaa sitä vakavasti.

Ja jos tunnet itsesi loukkaantuneeksi, voit aina ryhtyä oikeustoimiin.

"Puhu voi olla halpaa, erittäin halpaa. Se voi myös olla kallista. "Puhua!" sanomme "Miksi pelkäät puhua?" sanomme Diktatuureissa voi olla hyvin, hyvin vaikeaa puhua ääneen. Monet ihmiset ovat joutuneet vankilaan tai pahemmin puhumisesta. Mutta jopa demokraattisissa yhteiskunnissa puhuminen voi olla vaikeaa. Se voi olla vaikeaa paitsi politiikassa, myös lukioissa ja perheissä ja kirkoissa ja ammatillisissa yhteisöissä ja muilla areenoilla.

Jay Nordlinger, Jotkut puhuvat puheesta (4. syyskuuta 2018)

Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 5 / 5. Arvostelujen määrä: 3

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 100 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen

Jaa: