Suositeltu valokuva: Roskakorit | © Selena Gallagher Pixabayssa
Samalla kun seminaarissani opiskelijat etsivät epätoivoisesti ongelmia, joita voisi sitten käyttää seminaaripaperin perustana, ongelmat vain virtaavat minuun. Sillä välin olen jopa lopettanut haasteista puhumisen, koska se voisi silti tuoda jotain positiivista esiin koko jutusta.
Olen nyt päässyt siihen pisteeseen, että lajittelen ongelmat kiireellisyyden ja seurausten mukaan ennen kuin ehdin etsiä sopivia ratkaisuja. Ja suurimman osan ajasta se ei olisi ollenkaan minun rakennustyömaani, vaan pikemminkin osa sitä PAL-kenttä, eli "muiden ihmisten ongelmat". Valitettavasti toisinaan se ei ole niin helppoa kuin haluaisi sen olevan, koska usein käännämme omat ongelmamme toisten ihmisten ongelmiksi - riippumatta siitä, opiskelemme vai "oikeassa elämässä"! Käänteinen PAL-kenttä, niin sanotusti.
Epäilen, että jos tuon yhtäkkiä positiivisen PAL-kenttäni yhteen muiden ihmisten negatiivisten kanssa, tapahtuu juuri se, mitä monet tiedemiehet epäilevät aineen ja antiaineen törmäyksessä - voittaisin todennäköisesti fysiikan Nobelin.
Ja niin jatkan muiden ihmisten ongelmien käsittelyä yksitellen, en edes nauttinut siitä, että omat ongelmani kuuluvat enemmän "ongelmalliseen" kategoriaan.
lisäys
Jos muutama opiskelija pysähtyy tänne. Tämä olisi luento Felix von Leitner aiheesta"Pitäisikö meidän mennä pilveen?"- voisi olla varmasti hyödyllistä seminaarissa.
Löysin jopa öljymaalauksen, joka vastasi teemaa Franz Sedlacek jo maalattu vuonna 1933 ja sen nimi on "Ghosts in the Tree". Sedlacek ei tuntenut PAL-kenttiä eikä pilveä, mutta hänellä oli aavistus molemmista.
"On vain yksi arvo, joka on onnellisen elämän syy ja varmuus, luottamus itseesi."
Seneca, 4. kirja, 31. kirje (2018: 217)
3-ajatukset aiheesta “probleme"
Mitä stoalaiset olisivat sanoneet aiheesta?
"Kun ulkoiset hätätilanteet valtaavat hänet [stoalaisen], hän lähtee välittömästi elämästä ja lakkaa olemasta taakka itselleen. Jos hän voi purkaa elämänsä vain köyhissä ja ahtaissa olosuhteissa, hän on tyytyväinen siihen eikä anna vatsansa ja hartioidensa tehdä osuuttaan, koska hän on liian huolissaan tai ahdistunut.
Ongelma ei ehkä ole stoalaiset, vaan tyhmät ihmiset (Carlo M. Cipolla).
Pragmaattinen ratkaisu tuntuu vaikealta. Viisas mies voi valita parhaat ideat mistä tahansa filosofiasta. Tyhmät jätetään joka tapauksessa ulkopuolelle.