Viestikuva: Värikäs Saksan tasavalta | © Peter H Pixabayssa
Viimeiset 70 vuotta "yhtenäisen Euroopan" nimeämisestä ei ole taisteltu vain saksankielisissä maissa. Siitä lähtien on ollut kaksi suosittua termiä. Toisaalta Euroopan unionin käsite, joka hyväksyttiin Hertensteiner-ohjelman kanssa syyskuussa 1946, ja toisaalta käsite Euroopan yhdysvalloista, jota käytettiin näkyvästi Winston Churchill mutta oli jo edustettuna Altiereo Spinelli oli käytössä vuonna 1941. Toinen termi, joka löytyy myös Spinellistä, on melkein unohdettu, nimittäin "eurooppalainen federaatio".
Muutaman viime vuosikymmenen aikana monet eurooppalaiset federalistit ovat toistuvasti esittäneet kaksi ensimmäistä termiä julkisesti tehokkaalla tavalla. Lopulta Hertenstein-ohjelman käsite tarttui kuitenkin kaikkiin Euroopassa toimiviin, ja saimme Euroopan unionin.
"Fundamentaalikeskustelusta" alkaen heräsi jälleen keskustelu "tulevaisuuden Eurooppamme" nimeämisestä, ja se on saavuttanut huipentumansa "ensimmäisen lukukauden ratkaisulla", nimittäin "Yhdistyneen Euroopan" konseptilla.
Todelliset syyt uuden terminologian halulle ovat moninaiset ja paljastavat myös eufemistisen taipumuksen.
Jos päätämme nimetä Euroopan unionin uudelleen uuden sopimus "tarkistuksen" yhteydessä, suosittelen, että emme ota käyttöön uusia ehtoja, vaan turvaudumme vuosikymmeniä vakiintuneisiin ehtoihin. Olen iloinen voidessani myöntää, että termillä "Eurooppaliitto" on erityinen viehätys ja mahdollisuus myös ratkaista olemassa olevia omaan yhdistyksemme vaikuttavia termien päällekkäisyyksiä.
Jos valitsemme Euroopan liiton, voisimme seurata myös omaa nuorisojärjestöämme, joka muutti nimensä Bund Europäischer Jugendista Young European Federalistsiksi jo 1950-luvulla. Eurooppalaisina federalisteina (Saksan) voisimme myös luoda enemmän avoimuutta vähemmän kiinnostuneille kansalaisille ja olisimme voineet voittaa sen tosiasian, että kahdella poliittisella puolueella on sama nimi, mikä hyödyttäisi kaikkia osapuolia.
"Ja tämä osoittaa, kuinka paljon helpompaa on olla kriittinen kuin olla oikea."
Benjamin Disraeli puheessaan alahuoneessa (24. tammikuuta 1860)
