Mediakirjastot

5
(7)

Viestikuva: Lähettimen valvomo | © Shutterstock

Kun sukupolveni kuolee sukupuuttoon, niin sanottu lineaarinen televisio kuolee sen mukana. Mediakirjastoista tulee entistä tärkeämpiä.

Hyvä tilaisuus mainostaa muutamia mediakirjastoja.

ARD-mediakirjasto

ARD Mediathek ja ARD Audiothek ovat ARD:n muodostavien valtion yleisradioyhtiöiden yhteisiä tarjouksia. Tarjoukset, jotka eivät ole enää saatavilla siellä, voivat olla saatavilla maksua vastaan ​​- tavallisten lähetysmaksujen lisäksi - ARD Plus -palvelussa.

ARTE mediakirjasto

ARTE tarjoaa alustalle monenlaista sisältöä arte.tv, televisiossa ja sosiaalisessa mediassa. Koko ohjelma, mukaan lukien mediakirjasto, on vapaasti saatavilla Saksassa, Ranskassa ja kaikkialla Euroopassa.

ZDF-mediakirjasto

ZDF-ohjelman ja sen mediakirjaston käyttö katetaan myös Saksassa pakollisilla lähetysmaksuilla.

Järkyttävää on kuitenkin se, että nämä mediakirjastot tavoittavat vain kolmanneksen väestöstämme (ÖRR erilaisten tutkimus- ja mittausmenetelmien mukaan).

On ilahduttavaa, että verkostoituminen lisää uusia tarjouksia ainakin kiinnostuneempien kansalaisten saataville. Näin se on Verkkomediakirjastot Perustamisestaan ​​marraskuussa 2000 lähtien se on vaikuttanut merkittävästi siihen, että hyvin erilaiset saksalaiset instituutiot ovat työskennelleet yhdessä audiovisuaalisten lähteiden turvaamiseksi, säilyttämiseksi ja kehittämiseksi. Audiovisuaalista materiaalia olisi asetettava koulutuksen, tieteen, tutkimuksen, opetuksen ja taiteen saataville ja samalla helpotettava kiinnostuneiden kansalaisten pääsyä näihin hajautettuihin mediakokoelmiin.

Jo vuonna 1997 kuva-, teksti-, ääni- ja videotiedostoja yritettiin saattaa kiinnostuneen yleisön saataville Euroopan tasolla. Sieltä tämä päivä tuli Europeana, jonka tavoitteena on tuoda digitaalinen kulttuuriperintö Euroopan kansalaisten saataville.

Loppujen lopuksi, kuten aina, ne, jotka haluavat tulla tietoisiksi, voivat tehdä sen, varmasti helpommin nykyään kuin koskaan ennen. Kysymys jää, miksi useammat kansalaiset eivät hyödynnä näitä tarjouksia?

Toinen kysymys on, miksi ne, jotka tuskin tai eivät koskaan käytä tätä tarjousta, hylkäävät sen kiivaasti?

Kolmas kysymys on, millaisia ​​tarjouksia suurin osa väestöstä saa ja mitkä ovat niiden edut ÖRR-tarjouksiin verrattuna?

Kaupalliset palveluntarjoajat haluavat varmasti palvella valtavirtaa ja pystyvät varmasti tekemään tämän paremmin. Vähemmän kriittisille väestönosille on kuitenkin olemassa myös välitön vaara, että heidät indoktrinoidaan ohimennen, erityisesti sellaisten ryhmien toimesta, jotka tuskin ovat julkisen valvonnan alaisia.

Niinpä ÖRR:n mediakirjastoja voidaan pitää demokratiamme viimeisenä puolustuslinjana ilman mitään jos tai mutta; Ei kuitenkaan heidän saippuaoopperoidensa tai "kulttuurielokuviensa" à la Tatort ja muiden julmuuksien takia, vaan niiden tarjousten takia, jotka tarjoavat kansalaisille koulutusta, politiikkaa ja kulttuuria, uutisia ja tietoa mahdollisimman neutraalisti ja kattavasti ja samalla aika, myös Näytä mielipiteiden monimuotoisuus avoimessa yhteiskunnassa.

"Demokraattisessa järjestelmässä parlamenttivaalit ovat tehokkain väline varmistaakseen [tyhmien ihmisten] murto-osan σ jatkuvan säilymisen voimakkaiden joukossa."

Carlo M. Cipolla, Ihmisen tyhmyyden PERUSLAIT (2011: 48)

Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Klikkaa tähtiä arvioidaksesi julkaisun!

Keskimääräinen luokitus 5 / 5. Arvostelujen määrä: 7

Ei arvosteluja vielä.

Olen pahoillani, ettei postauksesta ollut sinulle hyötyä!

Anna minun parantaa tätä viestiä!

Miten voin parantaa tätä viestiä?

Katselukerrat: 51 | Tänään: 1 | Lasketaan 22.10.2023 alkaen