Kohdekuva: Euroopan liput Brysselissä | © Pixabay
Artikkeli ilmestyi myös Agefi Luxemburg.
7. helmikuuta 2023, l'École royale militaire de Bruxelles, le Président du Comité militaire de l'Union européenne (UE), le général Robert Brieger, a donné, devant les plus hautes autorités militaires belges et un public nombreux et international, konferenssi sur "L'avenir de la Defense en Europe et de l'Europe".[1]
Le general Brieger nous a rappelé que la meilleure façon de prédire l'avenir est de le créer et que nous devons être assez proches des réalités futures pour pouvoir nous adapter à des défis imprévus.
Il a ensuite esquissé les défis auxquels l'Europe est ou sera potencialement confrontée, en partant du scénario de sécurité actuel, puis il a abordé les impplications militaires de ces défis. Sur la base de ces reviews, il a exposé comment l'Europe et les États membres de l'UE en particulier doivent y répondre, en jouant un rôle clé dans les pingutuset qui façonneront notre avenir. Il an essey de demontrer comment l'Union européenne peut changer la donne dans le scenario global de la sécurité, à condition que tous ses Etats membres soutiennent un project de defence commune.
Nykytilanne
La guerre éclair déclenchée par Moscou il ya presque un an s'est rapidement transformée en une guerre d'usure, grace à la résilience ukrainienne et au soutien occidental. Au-delà de la mort et de la destruction qu'elle a semées en Ukraine, cette guerre a de multiples conséquences et notamment une hausse des prix des produits de base et une pénurie d'autres produits, à aiheuttaa de la menace sur la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'Europe qu'elle a entraînée.
Contrairement aux predictions, les États membres de l'UE sont restés unis dans leur soutien à l'Ukraine, y comris en ce qui Concere les livraisons d'armes létales. Celles-ci ont été financées notamment par la facilité européenne de paix récemment créée.
L'UE reste confrontée à erilaisia kriisejä, au Sahel et dans d'autres zones geographiques où l'on constate notamment de la migration incontrôlée, de la propagation de l'extrémisme et du terrorisme qui y est associé. Nous souffrons myös de la désinformation, des attaques hybrides et des cyberrattaques. L'espace on uusi vyöhyke d'affrontements. Des puissances remettent en question l'ordre mondial fondé sur des règles et l'architecture de sécurité existante, en Europe et ailleurs. Les conséquences économiques et sociales de la pandemie se font toujours sentir.
À quoi pouvons-nous raisonnablement nous attendre ?
La multipolarité va se enforcer, car la compétition pour le pouvoir conduira à une fragmentation supplémentaire de l'ordre mondial. La désinformation et la mésinformation vont s'accroître, de même que l'hybridation de la guerre. Les puissances vont de plus en plus utiliser les guerres par hankinta pour projecter leur pouvoir et defence leurs intérêts. Les pays du Sud verront dans le desordre international une Once de s'affirmer sur la scene mondiale. La course aux armements et la proliferation nucléaire redeviendront la norme. La kilpailu pour le control des espaces stratégiques sur terre, dans l'air et l'espace et sur mer va s'intensifier.
Ohjausketjut d'approvisionnement, energiavarmuus ja riippuvuuksien vähentäminen strategisista prioriteeteista riippuen. Kurssi a la suprématie technologique va s'accelerer, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, devenus indispensables. Enfin, et surtout, notre lutte insuffisante contre les effets du changement climatique entraînera probablement une augmentation des troubles et des flux migratoires, surtout dans les pays du Sud, qui n'arrivent déjà pas à technologiques, notamativement le.
Mitkä ovat sotilaallisten vaikutusten lähteet?
Une UE responsable devrait prévenir les conséquences directes ou indirectes que ces évolutions pourraient avoir sur nous. Pour cela, elle devrait posséder tous les sotilasvarusteet, jotka ovat välttämättömiä kriisien tehokkuuden poistamiseksi, dans le spectre le plus large, pour enforcer la paix, pour ready le cadre de sécurité à d'autres outils d'intervention ou en caslles catastrophes , pour soutenir les autorités civiles avec des capacités à double usage.
Eurooppalainen sotilaskalusto pystyy projisoimaan ylivoimaisen operaation tavoitteiden ja EU:n etujen mukaisesti, olivatpa osapuolet mahdollisia tai eivät. Cela implique la capacité d'évaluer la tilanne, de décider et d'agir en conséquence, aussi long temps que nécessaire.
L'outil militaire sera de plus en plus pertinent pour lutter contre les cyber-attaques ou pour protéger les lignes de communication maritimes, par où passent la plupart des échanges commerciaux qui constituent nos chains d'approvisionnement. Il sera de plus en plus intégré dans l'approche multidimensionalnelle de la management des des crises, car si aucune kriisi ne peut être résolue par des moyens purement militaires, aucune kriisi ne peut être abordée sans'utiliesation adekvaattiset militaireet.
La puissance necessaire à la mise en œuvre de l'approche intégrée de l'UE se calcule par le produit des différents outils, économiques, diplomatiques, politiques et militaires et non par leur somme, de sorte que à ursi un seulal facte , tulos on kokonaisuutena nolla… Ei ole tarpeen ottaa huomioon sotilaallisia seurauksia siitä, että kaupungilla on enemmän ennakkosuunnittelua ja strategista suunnittelua. Euroopan armeija on välttämätön.
Kommentoi l'Europe se ready-t-elle ?
Ce qui pourrait nous sauver, c'est la Defense commune européenne. EU hyväksyi vuonna 2016 maailmanlaajuisen strategian, jonka tavoitteena on kehittää maailman näyttämöllä uskottava turvallisuuden toimittaja. Vuonna 2022 Boussole stratégique nous a donné a vision de l'avenir qui nous täyttää dans de meilleures -olosuhteet pour nous adapter aux défis imprévus. Elle affirme clairement que nous ne pouvons pas jatkaja à compter sur les autres pour préserver nos propres intérêts, que nous devons apprendre et utiliser le langage de la force, y compris la coercition, le "hard power" et que l'UE un doit pilier européen de l'OTAN plus fort, plus autonomous et plus fiable.
L'heure est venue pour les États membres et les institution de l'UE de tenir leurs proesses. C'est pourquoi le premier pilleri de la Boussole Strategique nimeltään "Agir", ja muut sonts "Securiser", "Investir" ja "Coopérer".
Toimia
Jos sinulla on luotettavan tietoturvan toimittaja, voit tehdä sen, jos haluat sen olevan oikeudenmukaista! Capacité de déploiement rapide comprendra jusqu'à 5.000 sotilasta, prêts à operer rapidement, d'ici la fin de 2025, avec toutes les capacités stratégiques, kaada erityyppisiä kriisejä. Ce vertable fer de lance et outil de transformation renforcera notre credibilité, jusqu'à present dans les délais prévus.
Sisustaja
Le deuxième pilier de la Boussole stratégique renforcera notre capacité à anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et aux défis qui apparaissent rapidement, avec la résilience nécessaire. Dans le cyberespace, nous aurons une box à outils hybrides et des équipes de réaction rapide. Ilmakehän ulkopuolisessa tilassa nous suojaa UE:n spatiaalisia resursseja. Dans le domaine merenkulku, nous vahvistukset ei läsnäolo dans les zones d'importance stratégique.
Invest
L'UE va Helper les États membres à investir dans uuden sukupolven des Systems de combat terrestre, ilma- ja merivoimien, ainsi que dans les les capacités spatiales. Compte tenu de la persistance de la fragmentation des capacités de de l'UE, la Boussole stratégique insiste sur le fait que dépenser mieux et ensemble n'est pas seulement intelligent, c'est une necessité ! À l'heure actuelle, seuls 8% Agate d'équipements de Defense sont consacrés à des project communs. Les États membres et les industries de l'UE doivent faire un pas de coté, individualment, pour que nous puissions aller de l'avant, ensemble. Maanpuolustuksen suunnittelun lähentyminen ja synkronointi États membres est réalisable, si les politiciens acceptent que les politiques convergent! L'UE dispose de mecanismes pratiques pour le developmentpement des capacités en yhteistyö, notamment des incitations financières couvrant la recherche et l'innovation. Lors de la première réunion vuosittainen des ministeres de la Defense sur les capacités, järjestetty a la fin de 2022, cela a été rappelé. Des päätökset ovat tärkeitä y ont été palkintoja, kertoo luomisen d'une Työryhmä pour consolidator les besoins les plus urgents et valmistaa le terrain pour des hankinnat conjointes ; la mise en place d'un fonds pour soutenir l'acquisition conjointe de capacités militaires auprès des industries de defence de l'UE et enfin la mise en place d'un Napa Euroopan innovatiivisen matière de Defensen puolesta.
Tehdä yhteistyötä
Personne ne peut relever seul tous les défis en matière de sécurité, pas meme les États-Unis d'Amérique. Nous devons donc enforcer la coopération avec des partenaires stratégiques tels que l'OTAN, les Nations-Unies et les partenaires régionaux, notamment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l'Union etdesl'Africainel'Africaine 'Asie du Sud-Est.
Nous devons avoir une attention particulière pour les Balkans occidentaux, notre voisinage oriental et méridional, l'Afrique ou l'Indopacifique et investir dans des partenariats bilatéraux avec des pays comme les États-Unis, le-Noris, Kanada le Japani. Nous avons déjà intensifié nos partenariats avec l'Ukraine, la Moldavie, la Georgie et la Bosnia-Hertsegovine. En Afrique, Paix Soutient les Operations de Soutien de la Paix de l'Union africainen, Mosambikin asevoimien ja Nigerin solujen eurooppalainen rahasto. Dans l'Indopacifique, nous organizations des harjoitukset laivaston entre ATALANTA, l'Inde et l'Indonésie. Nous devrions faire plus, investir davantage dans les partenariats stratégiques ou deployer plus de conseillers militaires dans somes pays.
Päätelmät
Les gens se battent aujourd'hui pour les memes raisons fondamentales que l'historien grec Thucydide a identifiées il ya près de 2.500 ans : la peur, l'honneur et l'intérêt. Surtout pour leur interest.
Les défis et les menaces ne sont pas nouveaux : ils prennent simplement de nouvelles formes, ou de nouvelles intensités, de manière cyclique, avec des hauts et des bas. Le plus grand risque - probablement - est que les conflits d'intérêts deviennent des conflits d'identités. Nous devons éviter cela à tout prix ! Si les conflits d'intérêts peuvent se résoudre par des kompromisseja, les conflits d'identities ne produisent que des katastrofes.
La guerre que la Russie fait à l'Ukraine résulte de bizonyoses de nos erreurs passées, comme l'idée que la guerre conventionnelle ou la pénurie appartiennent au passé.
Les questions qui se posent à nous est de savoir si l'UE peut modifier le scenario global de la sécurité, apporter une valeur ajoutée à la table des Principux acteurs et être reconnue comme l'un de ceux qui façonnent l'avenir. Konkreettisten aloitteiden luettelo jatkuu Boussole stratégique, déjà mises en œuvre ou en cours, parle d'elle-même -lehdessä. Ce sont des faits, pas des mots, ni de simples lupaukset.
Kenraali Brieger alors käynnisti un avertissement. Pour réussir réellement, pour faire de la de la defence européenne commune une réalité concrète, nous aurons besoin d'un leadership determiné et avisé, dans tous les États membres et au be des intézmények européennes. Ihmisluonto on se, että plutôt que de les prévenir de manière proactive on etusijalla. L'UE et ses États membres ne sont pas différents à cet égard. Leur elan pour construct a cadre de sécurité et de de Defense credible n'a pris de l'ampleur qu'à la suite de crises internationales et régionales majeures. La menace d'un eventuel désengagement, sur notre continent, d'un partenaire de sécurité majeur, à savoir les États-Unis d'Amérique, a également joué un role tärkeä. Que se passera-t-il en cas de crise majeure?
C'est pourquoi il est impératif de nous readyr à nous defence. Cela nécessite un leadership engaged, audacieux, responsable, visionnaire mais pragmatique dans nos États membres. L'UE joue le role de helpour, elle fournit les outils nécessaires à la coopération et toutes les incitations financières possibles, mais le project de défense commune doit résulter d'une Culture de défense européenne commune, seule parleoronùne commune , tule epävarmaksi. Isoles, nous morrons.
Le général Brieger a ensuite répondu à une douzaine de questions portant sur le renoncement par les États membres à un peu de leur suverenty, sur l'autonomie stratégique de l'UE, sur l'industrie de défense, l'armée euro. Voici ce que j'ai retenu du débat.
Les États membres ont déjà cédé une partie de leur sovereigne à l'UE, la suprématie du droit européen sur le droit national le montre. L'UE prend beaucoup d'initiatives pour mieux coordonner les pingutust de defence des États membres, mais les specifification techniks nationales sont différentes. Elles nuisent à notre efficacité militaire et à l'industrie de Defense. Il faut kannustaja les procedures communes, les normes communes. Meme vehicle de combat pour l'infanterie product dans plusieurs pays, voilà l'avenir. La guerre en Ukraine nous montre l'ampleur du besoin en sotilaalliset hyväksynnät. Tous les industriels auront du travail.
L'abandon d'une partie supplémentaire de la suvereigne par les États membres de l'UE serait benéfique à long terme. Vahvistin le pilier européen de l'OTAN permettra à l'UE de parler le language de la puissance, pour mieux defed nos intérêts. L'UE doit encore progresser pour être un partenaire stratégique fiable au be de l'Alliance, car nos capacités militaires sont très inférieures à celles des États-Unis d'Amérique. C'est pourquoi l'OTAN on chef de file et non l'UE. Celle-ci on besoin de developer une culture de defence européenne. Les États membres ont des perceptions différentes des menaces.
L'UE et ses États membres prennent mieux que par le passé le facteur militaire en regard, bien que les États membres aient des perceptions différentes, ce qui nécessite la recherche permanente de consensus. Les États membres contribuent à l'effort commun en fonction de leurs moyens, mais also de leur situacija particulière. Si Poutine connaissait un succès en Ukraine, le role de l'Europe centrale et orientale deviendrait crucial. Ceci n'empêche pas que l'Europe doit jatkaa à soutenir ses partenaires en Afrique, pour combattre le terrorisme et pour contenir l'influence de bizonyoses milices privées.
Le chantage russe aux armes nucléaires fait partie de la guerre hybride et de la désinformation. L'UE parantaa viestintää edelleen. Ce chantage n'est que de la rhetorique agressive. Ukrainan korkea intensiteetti on korkea, ja syynä tähän on se, että ponnistelun vaikutukselle ei ole puolustusta ja motivaatiotarvetta. Mettonin cette opportunité à profit en rentant compte du fait que la defence reste une compétence des États membres. Si l'UE change de cadre institutional, les choses seront différentes.
[1] näkymä https://www.seurod.eu/videos_audios.html.
