tietojenkäsittely

Lähetä valokuva: esimerkkikuva | © Pixabay

syy

Motivoituna twiitistä, joka oli seurausta erittäin mielenkiintoisesta chat-istunnosta, jossa olen onnekas olla se osallistuja, joka voi silti oppia jotain kaikilta muilta, päätin spontaanisti tehdä jotain kirjoitettavan tiedon luotettavuudelle ja sen arvioimiseksi. itse.

tarve

Varsinkin erittäin monimutkaisissa, täysin hämmentävissä ja myös eksistentiaalisesti uhkaavissa tilanteissa on erityisen tärkeää, miten käsittelet tietoa – eli käsittelet sitä.

Siksi asevoimat maailmanlaajuisesti ovat kehittäneet järjestelmiä tietojen arvioimiseksi, arvioimiseksi, merkitsemiseksi ja käsittelemiseksi. Tällaiset järjestelmät ovat kuitenkin liian monimutkaisia ​​"ihanteelliseen maailmaamme" ja ne kuormittaisivat myös useimpia käyttäjiä.

Niinpä kehitin itselleni ja henkilökohtaiseen käyttööni yksinkertaisen värijärjestelmän, jonka kanssa olen toistaiseksi tullut varsin hyvin toimeen. Nyt kun tämä on tarpeen integroida digitaaliseen Zettelkasten-ympäristöön, olen hieman muokannut sitä uudelleen.

Pidän tiedossa kolmea tärkeää asiaa, (1) sen merkitystä minulle, (2) itse tiedon laatua ja (3) lähteen luotettavuutta. Tiivistän nämä kolme kriteeriä seuraavasti: AA1:stä CC3:een.

Merkitys

A = Täytyy tietää

B = Kiva tietää

C = pieni puhe

Laatu

A = tarkastettu ja vahvistettu vähintään yhdestä muusta lähteestä

B = tarkistettu

C = valitsematon

luotettavuutta

1 = lähde luotettava

2 = Lähde tiedossa

3 = Lähde ei ole luotettava

Arvioinnissa on kuitenkin otettava huomioon seuraavat asiat:

• kuolla Merkitys on henkilökohtainen päätös henkilökohtaiseen käyttöön, mutta sitä koskevat yleensä tietyt ammattiympäristön vaatimukset. Tämä arvio voi myös muuttua;
• at Laatu on huolehdittava siitä, että "lisälähde" ​​ei ole vain kopio ensimmäisestä. Esimerkki: sanomalehtiartikkeli, toinen sanomalehtiartikkeli ja DPA yhteisenä lähteenä -> tieto ei siis ole vahvistettu muilta lähteiltä!
• kuolla luotettavuutta lähde ei riipu henkilökohtaisesta sympatiasta, vaan pelkästään jo saadun tiedon laadusta.

Katson nyt, kuinka Zettelstoren keksijä hyväksyy lyhyen kuvaukseni ja ehkä jopa toteuttaa sen.

Joka tapauksessa suosittelen, että kaikki, jotka vastaanottavat ja arvioivat tietoja, varmistavat aina sen ainakin yhdestä muusta lähteestä ennen toimenpiteiden tekemistä, varsinkin jos sitä ei voida perua myöhemmin.

"Kun kuulemme uutisia, meidän tulee aina odottaa konfirmaatiosakramenttia."

Voltaire, Kirje d'Argentalille (28. elokuuta 1760)

---