Lähetä kuva: Trumpin kannattajat juuri ennen Yhdysvaltain Capitol-hyökkäystä | © Tyler Merbler päällä flickr
Tässä blogikirjoituksessa käsittelen demokratiaan kohdistuvia uhkia Atlantin molemmin puolin. Yhdysvalloissa tämä vaara tuli ilmeiseksi presidenttikaudella Donald Trump selvästi näkyvissä. Kuvaamaton huipentuma saavutettiin kongressin myrskyssä 6. Nykyinen tilanne selviää vasta vuosien 2021 ja 2022 vaalien jälkeen.
Katsaus Eurooppaan: joissakin EU:n jäsenvaltioissa - erityisesti Puolassa ja Unkarissa - demokratian asteittainen rappeutuminen on meneillään, kuten kaksi valtiotieteilijää selittävät. Steven Levitsky und Daniel Ziblatt kuvattu kirjassaan How Democracies Die. Tässäkin Puolan vaalit vuonna 2022 ja Unkarissa vuonna 2023 osoittavat tämän hetkisen tilanteen.
Demokratia vaarassa – Atlantin molemmin puolin
Demokratia on hauras rakenne, joka koostuu kirjoitetuista normeista ja kirjoittamattomista periaatteista ja asenteista politiikassa, valtiossa ja yhteiskunnassa. Olennaisia periaatteita ovat reilut ja vapaat vaalit, vallanjako - amerikkalaiset puhuvat valvonnasta ja tasapainosta - riippumaton oikeuslaitos sekä tietoiset ja kiinnostuneet kansalaiset - vain muutamia avainsanoja mainitakseni.
Saksan kehitys vuoden 1933 tienoilla osoitti, kuinka nopeasti demokraattinen valtio voidaan "käsitellä", kun Weimarin tasavalta tuhottiin lyhyessä ajassa laillisten keinojen ja raa'an voiman vuorovaikutuksen avulla. On huomattavaa, mitä ystävät Yhdysvalloista kertovat minulle ja vertaavat siellä vallitsevaa kehitystä siihen, mitä tapahtui noin 1933 Saksassa.
Mutta ei vain Yhdysvalloissa, taistelu demokratian, vapaiden vaalien ja autokraattisia suuntauksia vastaan on syttynyt. Euroopassa on myös ahkeria jäljittelijöitä Donald Trumps joille riippumaton oikeuslaitos, oikeusvaltio, lehdistönvapaus ja vähemmistöjen oikeuksien suojelu nähdään tarpeettomina. Unkarin pääministeri Viktor Orban lisäsi sanan "illiberaalinen demokratia" sanavarastoonsa. Puola ja Unkari eivät halua hyväksyä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksiä. Jos EU:n jäsenvaltiot kuitenkin kieltäytyvät hyväksymästä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen määräämiä sakkoja, kyse ei ole rahasta vaan Euroopan unionin oikeudellisesta perustasta. Maa, jossa parlamentin enemmistö hyväksyy lain, joka kaataa ideologiaa normeihin ja vetoaa "demokratiaan", ei ole kaukana mallidemokratiasta.
Amerikkalaiset politologit Steven Levitsky und Daniel Ziblatt kirjoittaa hänen kirjaansa"Kuinka demokratiat kuolevat"
"Monet näistä hallituksen toimenpiteistä demokratian heikentämiseksi ovat "laillisia" siinä mielessä, että ne ovat lainsäätäjän hyväksymiä ja tuomioistuimien hyväksymiä. Voit jopa käyttää sitä ponnisteluna Vahvistaminen Esitellään demokratian periaatteita, jotka tähtäävät esimerkiksi oikeuslaitoksen tehostamiseen, korruption torjuntaan tai vaaliprosessin läpinäkyvyyteen.
...
Demokratian rappeutuminen tapahtuu niin huomaamattomasti, että monet eivät tiedä."
Steven Levitsky / Daniel Ziblatt, "Kuinka demokratiat kuolevat“, Deutsche Verlagsanstalt München, 2018
New York Times raportoi, että tähän mennessä 19 Yhdysvaltain osavaltiota on hyväksynyt 33 lakia, joiden tarkoituksena on tehdä äänestämisestä vaikeampaa ja monimutkaisempaa. Näiden lakien aloitteentekijät pyrkivät pitämään afroamerikkalaiset, latinalaisamerikkalaiset ja ei-valkoiset äänestäjät poissa vaaleista ja varmistamaan siten enemmistön republikaaneille, jotka pitävät itseään konservatiivisten valkoisten, "perinteiden", " "hyvien puolueena. "amerikkalaisen unelman" ja vapauden ja demokratian vanhat ajat. Afroamerikkalainen toimittaja Charles Blow kirjoittaa New York Timesissa "sorron aikakauden" alusta - jos kongressi ei puutu asiaan (nytimes.com, 17.10.21: "Viimeinen mahdollisuus pelastaa amerikkalainen demokratia").
Kehitys, joka antaa aihetta huoleen
Atlantin molemmin puolin – Euroopassa ja Yhdysvalloissa – tapahtuu kehitystä, joka antaa aihetta huoleen demokratian säilymisestä. USA:ssa taistelu vapaan ja demokraattisen valtion perustuslain puolesta presidenttikaudella Donald Trump saavutti huippunsa. Mutta senkään jälkeen, kun Trump äänestettiin, ei ollut kaikkea selvää. Trumpilla on edelleen republikaanipuolue - "hänen" puolueensa - lujasti otteessaan. Nämä kiistat eivät koske vähiten kysymystä "väkivallasta politiikassa" Yhdysvalloissa. New York Times julkaisi äskettäin yksityiskohtaisen raportin tästä aiheesta.
Väkivallalla uhkailujen aalto on pyyhkäissyt koulun hallituksen jäsenten ja kansanterveysalan työntekijöiden yli. sadat ovat eronneet virastaan. Jopa Washingtonin kongressissa väkivallalla uhkailutapausten määrän odotetaan kaksinkertaistuvan tänä vuonna.
Tällaiset havainnot eivät ole harvinaisia myöskään tällä puolella Atlanttia. Viime vuosina Yhdysvalloissa on kuitenkin tapahtunut hyvin erityistä kehitystä: Trumpin aikakaudella väkivallan hyväksyminen ja siitä kovimmat äänet tulivat korkeimmilta hallintotasoilta, tietyn puolueen keskeltä ja yhteiskunnan vaikutusvaltaiset osat. – Kampanjansa alusta presidenttikautensa loppuun asti voimankäytön mahdollisuus oli osa hänen poliittista imagoaan. Hän rohkaisi mielenosoituksiinsa osallistujia "päihittämään helvettiin" mielenosoittajia; hän kehui kansanedustajaa, joka hyökkäsi fyysisesti toimittajaa vastaan, ja äskettäisessä haastattelussa (6. tammikuuta 2021) puolusti mellakoijia, jotka "hirtivät Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21: "Uhka tulee republikaanien valtavirtaan").
Poliitikoihin kohdistuvan väkivallan lisääntyminen ja yhteiskunnallisen väkivallan lisääntyminen on havaittavissa myös Euroopan maissa. Muut tapahtumat antavat kuitenkin aihetta huoleen Euroopan demokraattisesta järjestelmästä. Useat EU:n jäsenvaltiot horjuttavat järjestelmällisesti demokratian kulmakiviä, kuten riippumatonta oikeuslaitosta. EU:n komissio Euroopan perussopimusten valvojana haki äskettäin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta uhkasakkoa Unkarille, koska maa ei ole toistaiseksi reagoinut asianmukaisesti joulukuussa 2020 annettuun tuomioistuimen tuomioon. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että Unkarin rajoittava turvapaikkajärjestelmä rikkoo EU:n lainsäädäntöä (Heilbronner Voice, 13.11.21: "Pakollinen maksu Unkaria vastaan"). Jos Euroopan yhteisöjen tuomioistuin määrää taloudellisia seuraamuksia, on pelättävä, että Unkari – kuten Puola äskettäin – kieltäytyy maksamasta.
Toisin sanoen: Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta ei tunnusteta Euroopan unionin korkeimpana lainkäyttöelimenä. Tuomioistuimen tehtävät ja tehtävät määritellään Lissabonin sopimuksessa. Poliittisen tason neuvottelut siitä, voidaanko Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio panna täytäntöön ja miten niitä ei voida panna täytäntöön – esimerkiksi valtion- ja hallitusten päämiesten Eurooppa-neuvostossa – ovat käsittämättömiä. Ennemmin tai myöhemmin on tapahduttava välienselvittely, muuten EU:n demokratia on vaakalaudalla.
Vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit - demokratian avaintekijä
Koimme vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit Saksassa 26.9.21, ja luultavasti tapahtuu vallanvaihto. Kukaan ei puhunut petoksista tai väärennöksistä, kuten esim Donald Trump ja hänen puolueensa Yhdysvalloissa. Vaalituloksen tunnustavat myös vaalien häviäjät. Kenenkään ei tarvinnut mennä kaduille protestoimaan vaalitulosta vastaan, kuten esimerkiksi Valko-Venäjällä, jossa hallitus Aleksanteri Lukashenko opposition mielenosoitukset tukahdutettiin julmasti. EU-maissa Unkarissa ja Puolassa järjestetään vaalit vuonna 2022 ja 2023. On mielenkiintoista ja tarpeellista nähdä, miten nykyiset hallituspuolueet suhtautuvat oppositioon ennen vaaleja ja niiden jälkeen. Molemmissa maissa on toivoa, että nykyiset hallitukset äänestetään pois ja molemmat maat palaavat eurooppalaiselle kurssille. On aika, että ikuinen oikeusvaltiokysymys voitaisiin poistaa Euroopan unionin sisäisten ongelmien luettelosta.
