Lähetä kuva: Välimeri | © 8926 Pixabayssa
On mielenkiintoista seurata, kuinka omien maidensa vastuulliset poliitikot käsittelevät koronapandemiaa. Ensisijainen tavoite koskee kaikkia: väestön terveyden ja elämän suojeleminen. Epidemia- ja terveysasiantuntijoiden lukusarjat ja käyrät osoittavat, kuinka menestyvät.
Jopa tavallinen sanomalehden lukija ja uutisten katsoja näkee, että Yhdysvalloissa on ratissa diletantti, jolla kesti kauan edes tajuta tilanteen vakavuus. Jokainen, joka lukee tavanomaisen päivälehden lisäksi useita muita lehtiä ja saa tietoa myös amerikkalaisista tiedotusvälineistä, ei voi lakata pudistelemasta päätään. New York Times julkaisi 11.4.2020. huhtikuuta 5.4 laajan raportin, jonka parissa oli työskennellyt kuusi toimittajaa. Se osoitti, kuinka harhaanjohtava, koordinoimaton, epäpätevä ja myös ristiriitainen kriisi oli Donald Trumpin Valkoisessa talossa. Jo XNUMX. Yhdessä NYT-otsikossa luki: "Näin tapahtuu, kun narsisti toimii kriisin läpi."
Yhdysvaltain presidentti epäili alun perin, että virus katoaisi jonain päivänä ihmeellisesti: sitten hän syytti demokraatteja ja mediaa viruksen käyttämisestä politiikkaan häntä vastaan, mutta sanoi myöhemmin, että hän tunsi pandemian pitkään ennen kuin puhui pandeeminen.
Sillä välin Yhdysvaltain presidentti pitää Valkoisessa talossa lähes päivittäin ns. koronatiedotustilaisuuksia, outoa poliittista showta, täynnä itsekiitoksia, hyökkäyksiä eri osavaltioiden kuvernööreihin - varsinkin kun he tulevat demokraateilta tai - vielä pahempaa – kun kyseessä on kuvernööri, kuten Gretchen Whitmer Michiganista, toimii. Myös demokraattien johtajia, edustaja Nancy Pelosi ja senaattori Chuck Schumer, on arvosteltava ankarasti, ja etenkin kriittisiä kysymyksiä esittävien toimittajien on odotettava nuhtelua. "Sulje esirippu Trumpin hulluilta", kirjoitti New York Times joskus surrealistisista tapahtumista.
Euroopan näkökulmasta katsottuna ei voida ymmärtää viimeaikaisia mielenosoituksia julkisen elämän rajoituksia ja yritysten ja liikkeiden sulkemista vastaan Yhdysvalloissa. Hyökkäävät autokadut ajavat ohi ja lippua heiluttavat mielenosoittajat - jotkut raskaasti aseistetuista, kuten Lansingissa Michiganissa - seisovat kuvernöörirakennuksen portailla ja vaativat talouden käynnistämistä uudelleen. Presidentti on toistuvasti ilmaissut ymmärtävänsä mielenosoituksista - varsinkin kun ne järjestettiin demokraattisten kuvernöörien hallitsemissa osavaltioissa.
Tämä ahdistava puoli: Amerikan yhteiskuntajärjestelmä on erittäin ohut. Työttömäksi jääneet menettävät usein sairausvakuutuksen. Lyhytaikatyöetuista ei ole säädetty. Työttömyys tarkoittaa usein sitä, että kärsivät joutuvat pitkiin jonoihin keittokeittiöissä ja ruokapankeissa. Mutta ne, jotka joutuvat sinne jonottamaan, ovat vastaanottavaisia Trumpin iskulauseille, kuten "Vapauta Michigan, Minnesota ja Virginia. Demot järjestävät yleensä konservatiiviset yhdistykset, joilla on jo kokemusta Tea Party -liikkeen "taistelusta siellä ylhäällä olevia vastaan". Se, että heidän ajatuksensa ovat ristiriitaisia, ei näytä häiritsevän mielenosoittajia. Toisaalta vaatimus: Haluamme palata töihin, koska perheemme eivät muuten pärjäisi, toisaalta: hylätä yhteiskuntapoliittiset parannukset "vasemmistolaisina ääriliikkeinä".
Kaikki nämä ovat ensisijaisesti amerikkalaisia asioita, joita amerikkalaisten on käsiteltävä - mahdollisesti äänestysurnilla marraskuussa. Eurooppa on kuitenkin liikuttunut, kun Trump sekaisin kansainvälisten järjestöjen kanssa esimerkiksi uhkaa lopettaa maksut WHO:lle. Hän ei tehnyt työtään hyvin, oli liian Kiina-ystävällinen, varoitti koronaviruksesta liian myöhään. Washington Post raportoi, että WHO:lle työskennelleet amerikkalaiset tiedemiehet ja lääkärit varoittivat pandemiasta vuoden 2019 lopulla – Trump ei näytä välittävän. Hän tarvitsee syntipukkeja. Ja tässä Yhdysvaltain presidentistä tulee roolimalli eurooppalaisille ja saksalaisille nationalisteille. Itse julistautuneita "euroskeptikkoja", jotka haluavat pysäyttää tai jopa kääntää Euroopan yhdentymisprosessin. On poliittisia voimia, jotka ajattelevat vähän eurosta ja paljon raja-aitoja.
Vakuutuneina eurooppalaisina tiedämme, että EU:n rakenteissa on pieniä ja suuria puutteita. Mutta tiedämme myös, ettei kyse voi olla EU:n hajoamisesta tämän takia. Pikemminkin kyse on virheiden korjaamisesta. Tarvitaan yhteisiä ponnisteluja, jotta Euroopasta tulee ennen kaikkea taloudellisesti vahvempi, avoimempi, demokraattisempi, solidaarisempi ja koulutuksen ja tieteen maanosa. Kanslerin lausunto vuodelta 2017 on ajankohtaisempi kuin koskaan: ”Euroopan on otettava kohtalonsa omiin käsiinsä!” Koska ennemmin tai myöhemmin Trump kohdistaa katseensa uudelleen EU:hun – viimeistään silloin, kun Boris Johnson tarvitsee apua Brexit-pokeripelissä. .
