päädemokratia

Viestin kuva: Indian Chief | © Tanison Pachtanom, Shutterstock

Varsinkin kun tarkastellaan USA:ta puheenjohtajakaudella Joe Biden näkee kuinka hyvin liittovaltio voi toimia. Se osoittaa myös jälleen kerran, että liittovaltio on parempi ratkaisu kaikille – myös meille eurooppalaisille.

Alun perin Euroopan yhteisöjen ja myös Saksan liittotasavallan perustajat olivat lujasti vakuuttuneita tästä ja ankkuroivat liittovaltion ainakin perustuslain johdanto-osaan tai nykyisen Euroopan unionin perussopimuksiin.

Mutta jopa heidän seuraajansa - ensimmäiset, jotka hyötyivät tästä maata järisyttävästä näkemyksestä - salaa, hitaasti mutta varmasti, etääntyivät liittovaltiosta ja loivat siten nykypäivän "päädemokratian". Aina "omien" kansalaistensa sykkeellä he tiesivät, että "eurooppalaiset", toisin kuin "amerikkalaiset", eivät pysty täysin luopumaan taipumuksestaan ​​totalitarismiin. ja näin se oli Valéry Giscard d'Estaing, joka suostumuksella Helmut Schmidts, joka julisti onnellisesti vuonna 1974: "Huippukokous on kuollut, eläköön Eurooppa-neuvosto!" ja näin johdatti tämän päivän Euroopan päädemokratiaan.

Tästä lähtien säännöllinen demokraattisesti kruunattujen päidemme paraati korvasi Euroopan politiikan; Komissio muuttui hitaasti mutta varmasti "tuomioistuimeksi", ja Euroopan parlamentista, alkaen komission nuorimman puheenjohtajan valinnasta, tuli vihdoin se henkilökunta, jonka ensimmäiset valistuneet ruhtinaat olivat silloin kuvitelleet.

Ja COVID-19-pandemian ilmaantumisen myötä tämä onnistunut malli otettiin käyttöön myös Saksassa – kuuntelemme lähes joka viikko seitsemäntoista "prinssimme" kriisihuippukokouksen tuloksia. He yksin päättävät vaurauden ja surun tasavaltaamme ja sen kansalaisia. Asianomaiset parlamentit kokoontuvat yhteen, kun on tarpeen antaa näille päätöksille jonkinlainen legitimiteetti suosionosoitusten avulla.

Tällä kertaa voimme seurata varsin hyvin, mitä tällaisesta "päädemokratiasta" lopulta syntyy - vaikka kyse onkin itse asiassa meidän kaikkien eksistentiaalisista ongelmista - ja ymmärrämme, että jokainen näistä huippukokouksista syöksyy meidät syvemmälle kriisiin.

Hyvät tuomioistuimen toimittajat huomauttavat myös, että tietty suvereeni istuu liittokanslerin sylissä jokaisessa huippukokouksessa, luultavasti tarkoituksenaan välittää kansalaiselle seuraaviin vaaleihin mennessä, että hän on "perinyt" liittokanslerin ja että äänestämättä jättäminen olisi jumalanpilkkaa.

Vain parlamenttimme voisivat pelastaa meidät tästä kurjuudesta, ei vain asettamalla hallitukset paikoilleen, vaan myös aloittamalla jälleen lainsäädäntönsä sen sijaan, että vain nauttisivat etuoikeuksistaan ​​ja ajaisivat omaa etuaan.

Jos kansanedustajamme eivät onnistu tässä ja heidän itsepäisemmät tähtihenkiset kollegansa jatkavat "päällikön kultin" jahtaamista, meidän ei tarvitse ihmetellä, jos pian Euroopassa "pikkuprinssimme" vaihtuu toisen jälkeen. toisaalta johtaja, joka täyttää totalitaariset tarpeet monia kansalaisiamme palvellaan paremmin.