Lähetä kuva: Tietokone & Tabletti | © Pixabay
Olosuhteet huomioon ottaen ja koska jotkut poliitikot haaveilevat jo "eurooppalaisesta Internetistä", olen vapautta rakastavana ihmisenä huolestunut.
Internet suunniteltiin, suunniteltiin ja toteutettiin maailmanlaajuiseksi tietokoneverkkojen ja muiden liitäntöjen verkostoksi. Se mahdollistaa esimerkiksi "sähköpostin" tai "World Wide Webin", tunnettujen ja käytettyjen "verkkosivustojemme" käytön. Asian ydin oli verkkoneutraalius eli tiedon välittäminen riippumatta sen sijainnista, sisällöstä, lähettäjästä tai vastaanottajasta.
Ja niin kauan kuin se kuljetti tietoa Kiinaan, Kuubaan tai muihin maailman kolkoihin, ilman epäilystäkään.
Hitaasti mutta varmasti piti tajuta, ja tämä varmaan tuli monelle yllätyksenä, että tähän vapauteen liittyy aina velvollisuuksia, henkilökohtaista oma-aloitteisuutta ja monia haittoja, sillä Internetiä eivät käytä vain mukavia ihmisiä keskuudessamme.
Luultavasti tästä syystä "varmuuskopioista" tuli suosittuja ja tietojen salauksesta tuli yhä tarpeellisempi.
Lopulta yhä useammat valtiot ympäri maailmaa tunsivat tarvetta varmistaa kansalaistensa "turvallisuus" Internetissä ja elämän edetessä riippumatta siitä, hyväksyvätkö yksittäiset kansalaiset tämän vai eivät.
En kiellä, että Internetissä tehdyistä rikoksista on rangaistava, mutta haluan huomauttaa, että maailmassamme ja siten myös Internetissä on erilaisia käsityksiä ja tulkintoja siitä, mitä rikoksella tarkoitetaan tai miten se tarkoittaa. on tehty, täytyy käsitellä sellaisia.
Internetistä olisi ollut erittäin viehättävä seuraus, jos Yhdistyneet Kansakunnat olisi tullut lähemmäs tässä suhteessa.
Näin syntyi Euroopassa nykyinen yleinen tietosuoja-asetus (GDPR), joka myös katsoo olevansa vastuussa maailmanlaajuisesta Internetistä.
Niin kauan kuin nämä määräykset palvelevat yksittäisen kansalaisen hyvinvointia ja helpottavat hänen elämäänsä yleisesti, niitä tuskin voi kiistää.
Jos ne kuitenkin yhä enemmän turvaavat yksittäisille yrityksille markkinaetuja tai jopa perustavat monopoleja, koko asia näyttää erilaiselta.
Ja jos tietosuoja sitten alistetaan yritysten taloudellisille eduille, koko asia saa iskun!
Siitä tulee kuitenkin enemmän kuin kriittistä, kun oletetun tietosuojan tarkoituksena on vain antaa ennalta määrätyille yrityksille ja "sääntelyvaltioille" valvonta meihin kansalaisiin.
En toivo, että Internet tulee pian saatavillemme pelkästään poliittisen mielijohteen, yksittäisten yritysten taloudellisen voiton tai sen perusteella, kuinka paljon vapautta voimme ostaa itsellemme.
"On oltava selvää alusta alkaen, että on ristiriitaa halussa olla täysin turvallinen maailmankaikkeudessa, jonka luonteeltaan on hetkellisyys ja sujuvuus."
Alan Watts, Turvattomuuden viisaus: Viesti ahdistuksen aikakaudelle (2011 [1951]: 77)
