Suositeltu kuva: Shakkinappulat | © Pixabay
Sisällysluettelo
Kokonaisvastus
Euroopassa on maita, jotka todella pystyvät ja haluavat suorittaa asepalveluksen. Nämä maat ovat myös luoneet perustan väestölleen, jotta he voivat valmistautua hätätilanteisiin. kaikkien ei tarvitse tulla vastarintataistelijoita.
Maamme hieman vanhemmat kansalaiset tietävät edelleen, miten heille sopivat varastot ja miten tiettyihin varotoimiin ryhdytään. Neuvoni sukupolvelleni on, että heidän ei pitäisi olettaa, että he voivat paeta yleistä tilannetta ottamalla lentokoneen tai auton lyhyellä aikavälillä. Tämä ylellisyys jää luultavasti vain kansanedustajillemme.
Jos olet huolissasi nykytilanteesta - älkäämme olettako ydinsotaa - suosittelen majurin vanhempaa kirjaa H. katolta otsikolla "Täydellinen vastarinta – pienet sotaohjeet kaikille".
Kirja antaa hyvän kuvan siitä, mitä voi tapahtua, jos ei ole aluearmeijaa tai jos viimeiset omat asevoimamme ovat joutuneet jättämään maamme.
"Olimme naiiveja", se sanoo ytimekkäästi # Berlin. Tämä itsekritiikki johtaa epämiellyttävään epäilyyn, että myös muita vaarallisia asioita käsitellään väärin. @ Tagesspiegel
- rgruhn (@rgruhn) Helmikuu 28, 2022
hevostori
On erittäin ilahduttavaa, että myös Theresienwiesen hevosmarkkinat onnistuivat täydellisesti. Se todistaa, että ehdotusteni myötä myös Joulumarkkinat Järjestäminen siellä viimeisen kahden vuoden ajan ei ollut täysin väärin. Tämä olisi varmasti auttanut markkinatoimijoitamme paljon.
Ajankohtaisista tapahtumista johtuen en kuitenkaan viitsinyt itse käydä torilla. Minun täytyi siis vain kiduttaa itseäni sunnuntaikävelyllä Neckarin mutkan ja Kanalstraßen laittomien pysäköijien läpi. Mutta sinun on annettava se maaseudun asukkaille, he ovat erittäin kekseliäitä vapaiden parkkipaikkojen löytämisessä - eikä sillä ole väliä, että pysäköit vaimosi ja tyttäresi aivan huoran viereen tai jopa siihen; tiedät tiesi Heilbronnissa.
erikoisomaisuutta
Olaf Scholz ilmoitti eilen, että se antaa Bundeswehrin käyttöön 100 miljardia euroa erityisrahaston kautta. Se kuulostaa aluksi hyvältä tavallisesta ihmisestä, mutta lopulta vain kääntää huomion pois vuosikymmeniä kestäneestä poliittisesta epäonnistumisesta. Hänen lupauksensa noudattaa myös tulevia sopimuksia ja siksi puolustusbudjetin 2 %:n sääntö antaa minulle hieman toivoa!
Mutta jos tiedät, mitä Bundeswehrin modernisointi yksin maksaisi, emmekä edes puhu tarpeellisesta laajentumisesta, se on valitettavasti vain pisara meressä.
Todella huono asia on kuitenkin se, että näistä 100 miljardista eurosta todella vähän pääsee Bundeswehriin – parhaimmillaan muutama poliitikko toteuttaa muutaman Bundeswehrin arvostuksen. Mutta on todennäköisempää, että lukemattomat poliitikot, mukaan lukien jotkut pormestarit, kiistelevät jo 100 miljardista ja ovat kiistassa. Heihin liittyi pian lukuisia konsulttiyrityksiä ja teollisuusryhmiä.
Ja sitten tapahtuu se, mitä on aina tapahtunut viime vuosikymmeninä: pormestarit saavat yhteisöilleen uuden infrastruktuurin, alueita uudistetaan, virkamiehiin ja työntekijöihin perustetaan uusia virkoja, syntyy täysin uusia monisukupuolisia ja tasa-arvoisia ideoita, solmitaan konsulttisopimuksia mm. kaikkea mahdollista ja loi uusia instituutteja.
Sitten teollisuus iskee, ja Bundeswehrin on hankittava aseita, varusteita ja sotilaallista materiaalia, joita vakavat asevoimat eivät tarvitse, mutta joiden oletetaan luovan työpaikkoja, mutta päinvastoin rikastaa muutaman yrityksen omistajaa tai heidän osakkeenomistajaansa.
Ja jos toimittaja taas saisi selville, että tankit ja ajoneuvot eivät mahdu uusiin lentokoneisiin, helikoptereihin tai muihin kulkuvälineisiin, että sotilaallinen infrastruktuuri ja tekniikka eivät ole NATO-yhteensopivia, että sotilaiden univormut ja kengät putoavat heidän päältään. elimiä, että aseet eivät ammu, saati sitten vaikuttaa viholliseen... listaa voisi jatkaa sivuja, silloin kaikki kansalaiset kauhistuisivat epäpätevästä armeijasta.
100 miljardia kuulostaa hyvältä, nyt meidän pitäisi olla utelias näkemään, mitä Bundeswehr todella saa siitä. Bundeswehr tarvitsisi kipeästi paljon.
Fregatit ja hävittäjät maksavat reilu miljardi euroa kpl - netto tietysti - ilman henkilöstöä, huoltoa jne. -> Niitä pitäisi olla jo 1 kappaletta.
Taistelukoneet maksoivat reilut 80 miljoonaa euroa nettoyksikköä kohden – ilman oikeastaan mitään, mikä helposti tuplaa kustannukset jälleen. –> 200 kappaletta ei todellakaan vaadi liikaa.
Tankki maksaa reilut 7 miljoonaa netto -> meillä oli niitä joskus muutama tuhat, eikä sen alapuolelle nyt pitäisi jäädä (näkee taas kuinka nopeasti nämä "kulutuvat").
Ja se olisi vain halvempia ostosuunnitelmia. Siksi olen aina vaatinut, että kaikki hankinnat tehdään Naton puitteissa. Valitettavasti meidän verorahoillamme tai kyvyllämme suorittaa asepalvelus ei kuitenkaan ole mitään merkitystä Saksan politiikassa!
Valtiovarainministeri Christian Lindner sanoi tänään Bundestagissa, että syyllistä ei haluta osoittaa sormella - suoraan sanottuna yksi varis ei nokkaa toiselta silmää!
Mutta otetaan tämä vain positiivisesti ja toivotaan, että poliitikkomme heijastavat nykyisen uhan edessä ja asettavat maamme ja sen kansan hyvinvoinnin omien henkilökohtaisten etujensa edelle!
päivän mielipide
Mikä aiheutti EU:n geopoliittisen merkityksettömyyden Ukrainan draamassa?
[Ei saatavilla 2 lähtien]
Tämä artikkeli on jatkoa väliselle keskustelulle Leo Klinkers ja Ingo Piepers Europe Today -lehdessä, jonka otsikko on "The European State System at a Crossroads".
päivän syntymäpäivä
Frank Gehry
