25.3.02022

Kaiserstrasse | © Shutterstock

Jyrkkä opinnäytetyö

Olen vuosikymmeniä ihmetellyt, miksi SPD ja ammattiliitot tuhoavat koulutusjärjestelmäämme? Se on kuitenkin täysin ymmärrettävää. Molempien ihmisten hyvinvoinnille oletettavasti omistautuneiden "instituutioiden" on hyvin nopeasti ymmärrettävä, että hyvinsyötetyt työntekijät pakenevat heiltä joukoittain. He saavat kohtuullisen varman seuraajan vain niiden työnhaltijoiden joukossa, joiden vauraus ja suru riippuvat valtion kontrolloimista työmarkkinoista - mutta täälläkin muut osapuolet jo salametsästävät.

Siksi SPD:n ja ammattiliittojen, kuten yhteiskunnallisten yhdistysten ja avustusjärjestöjen, tulee itse huolehtia tulevista äänestäjistään ja asiakkaistaan, sillä toimiva markkinatalous on hitaasti mutta varmasti poistamassa paitsi köyhyyttä, myös aivan loogisesti. riippuvaista palkkatyötä.

Siksi puolueideologit ovat tehneet kaikkensa jo hyvin pitkän ajan, ei vain riittävän suuren prekariaatin luomiseksi, vaan myös sen sementoimiseksi ikuisiksi ajoiksi!

Ja mikä on paras tapa saavuttaa tämä? Yksinkertaisesti sabotoimalla julkista koulutusjärjestelmää ja vahvistamalla älykkyys, saavutukset, aloitteellisuus ja uutteruus yhteiskunnan uusiksi kuolemansyneiksi.

Hyvän jäsenpotentiaalin muodostuu typeristä ja leppoisista ihmisistä, jotka iloitsevat siitä, että SPD ja liitot tarjoavat sinulle säännöllisesti almua - ja he ovat oppineet virheistään, koska "heidän asiakkaidensa" ei pitäisi olla enää liian hyvää, muuten he katsovat tämän kerran lautasen reunan yli.

Ja mitä opin siitä?

Älä luota keneenkään, joka rakentaa oman olemassaolonsa toisten ihmisten ahdinkoon!

parkkipaikat

Vuodesta 2015 lähtien olen pohtinut itseltäni, miksi Heilbronnissa ei ole suunniteltu ja rakennettu tarpeeksi parkkipaikkoja (esim. Südbahnhof tai Neckarbogen). En kysy tätä kysymystä vain itseltäni, vaan myös säännöllisesti kaupunginvaltuutetuiltamme. Varsinkin ennen uusia rakennusprojekteja (esim. korkeat paikat), joihin kaupunginvaltuustomme on hyväksyttävä.

Haluan huomauttaa, että jokainen uusi asunto tarvitsee varmasti useamman kuin yhden autopaikan ja näin tulee jatkumaan vielä vuosia, ja siksi on ehdottoman tärkeää, että vähintään 1,5 autopaikkaa (parkkipaikan avain) Kunkin asunnon suunnitteluun sisältyvät kaupunginvaltuustot, joihin käännyin tässä asiassa, hylkäsivät aina sanomalla, että heillä ei ole päätösvaltaa, koska se oli selvästi määrätty osavaltion laissa – ergo, kaupunkimme valtuustot ovat vain avuttomia sijaisia. isompi kokonaisuus.

Tänään voin nyt lukea seuraavan Heilbronnerin äänellä:

”Rakennusvaiheen ensimmäisessä vaiheessa, kertoo Jan Fries, jakosuhde oli 0,6. Toisessa rakentamisvaiheessa avain nostettiin 0,8:aan, mutta rakentaminen perustuisi nyt lopulta 0,5 autopaikan avaimeen per asunto. Lisäksi Fries korostaa, että suunnitteilla oleva lähiautotalli voi kattaa parkkipaikkatarpeen.”

Voice of Heilbronnin (25.03.2022: 31)

Kuten nyt on, kaupunginvaltuutetuilla on sananvalta. Koska he lopulta päättävät joka saa rahaa tai muita etuja valtiolta ja joka sitten joutuu maksamaan laskun. Olisi parempi, jos kaupunginvaltuutetut miettisivät, kuinka ongelmia voidaan ratkaista ja miten tulevaisuuden haasteet voidaan hallita. Emme tarvitse parlamentteja (!) päätöksiin siitä, kuka saa ansaita rahaa ja kuka ei – emmekä kunnallisia valtuuksia.

Nyt kun minusta on tullut hieman uteliaampi, katsoin osavaltion lakia ja esitin asiaankuuluvan kappaleen täällä:

§ 37
Pysäköintipaikat moottoriajoneuvoille ja polkupyörille, autotallit

(1) Asuntotaloa rakennettaessa on jokaiseen asuntoon luotava sopiva autopaikka (tarpeellinen autopaikka). Rakennettaessa muita rakenteita ja muita tiloja, joihin on odotettavissa sisään- ja poistumisliikennettä, on parkkipaikkoja luotava tarvittava määrä niin paljon, että ne riittävät tilojen tarkoituksenmukaiseen käyttöön paikallinen joukkoliikenne huomioiden. Välttämättömien autopaikkojen sijasta on sallittua välttämättömien autotallien rakentaminen; momentin 8 mukaisesti voidaan pyytää myös autotalleja. Jopa neljännes lauseen 2 mukaisista tarvittavista autopaikoista voidaan korvata rakentamalla pyöräparkkipaikkoja. Yhtä autopaikkaa kohti perustetaan neljä polkupyöräparkkipaikkaa; tällä tavoin luotuja polkupyörän pysäköintipaikkoja ei vähennetä 2 momentin mukaisesta velvoitteesta.

Pyöräille on varattava pysäköintipaikkoja rakennettaessa rakenteita, joihin pyöräliikenteen odotetaan saapuvan ja poistuvan. Niiden määrä ja laatu riippuvat odotettavissa olevasta säännöllisestä kysynnästä (tarpeellisista polkupyöräpaikoista) tilan tyypin, koon ja sijainnin mukaan. Tarvittaviin polkupyörien pysäköintipaikkoihin tulee päästä helposti yleiseltä liikennealueelta ja niiden on mahdollistettava tehokas varkaudenesto; jos niitä valmistetaan asuntoihin, ne on myös suojattava säältä.

Pysäköintipaikkoja tai autotalleja on järjestettävä muutoksen tai käyttötarkoituksen muuttuessa riittävä määrä muutoksen seurauksena odotettavissa olevien moottoriajoneuvojen ja polkupyörien lisäykseen. Virke 3 ei koske asuntojen jakamista tai hankkeita asunnon lisäämiseksi laajennuksilla, laajennuksilla, käyttötarkoituksen muutoksilla, kerrosten lisäämisellä tai katon vaihdolla, jos rakennuslupa tai rakennusilmoitus on peräisin vähintään viiden vuoden takaa.

Rakennuslakiviranomainen voi sallia tarpeellisten pysäköintipaikkojen tai autotallien rakentamisen kohtuullisessa ajassa laitoksen valmistumisesta. Sen on keskeytettävä tuotanto niin kauan ja siltä osin kuin ei ole todistettavasti tarvetta pysäköintipaikoille tai autotalleille ja tuotannolle tarvittavat alueet on turvattu tätä tarkoitusta varten rakennustaajuudella.

(5) Tarvittavat pysäköintipaikat tai autotallit on perustettava

1. rakennustyömaalla,
2. toisella kiinteistöllä kohtuullisen matkan päässä tai
3. kunnan suostumuksella kunnassa olevalle tontille.

Tuotanto muulla kuin rakennustontilla on turvattava tätä tarkoitusta varten rakennustaajuudella. Jos liikennesyyt sitä edellyttävät, rakennuslakiviranomainen voi kunnan suostumuksella päättää, rakennetaanko pysäköintipaikat tai autotallit rakennuspaikalle vai muulle paikalle.

...

Baden-Württembergin osavaltion rakennusmääräykset (LBO) versiossa 5. maaliskuuta 2010

antidemokraatteja

Olisi törkeä virhe olettaa, että jopa menestyneimmässä demokratiassa kaikki kansalaiset ovat demokraatteja. On luultavasti jopa niin, että menestyneet demokratiat eivät vain houkuttele antidemokraatteja kaikista maista, vaan ovat myös ihanteellisia kasvualustoja täysin uusille antidemokraateille. Pystyimme havaitsemaan tämän erityisen hyvin äskettäin Yhdysvalloissa, ja useimmat meistä ovat järkyttyneitä siitä vielä tänään.

Mutta tämä on luultavasti ehdottoman välttämätöntä, koska jos kaikki olisivat hyviä, hyvää ei olisi enää olemassa. Ja siksi voit olla hyvä demokraatti vain, jos sinulla on aina mahdollisuus olla myös antidemokraatti.

Ja palatakseni meihin saksalaisiin, meistä ei vuonna 1945 eikä 1989 tullut vapaaehtoisesti emmekä todellakaan kiihkeitä demokraatteja. Näissä kahdessa "käännekohdassa" nykyiset demokraatit, sekä lännessä että idässä, olivat hyvin pieni vähemmistö, ja vain harvalla heistä oli tosiasiassa sananvaltaa demokratian jatkokehityksessä.

Useimmat meistä saattoivat seurata tätä melko hyvin 1990-luvulla, kuinka DDR:n lupaavimmat kommunistit nostettiin yhdessä yössä kaikkiin Saksan liittovaltiodemokratian toimistoihin ja kuinka heillä on sananvaltaa demokraattisessa keskustelussa tähän päivään asti.

Emme ole oppineet mitään Saksan liittotasavallan virheistä 1950-1970-luvuilla, koska siellä ainakin muutama kansallissosialistinen erotettiin toistuvasti demokraattisista viroistaan. Kommunistiset kansalaisemme ovat säästyneet siltä tähän päivään asti.

Me - ainakin vanhemmat keskuudessamme - pystyimme myös erittäin hyvin seuraamaan, kuinka antidemokraatit integroituivat täysin demokraattisiin puolueisiin, joskus vuosikymmenien aikana, ja sitten aalloissa niin sanoakseni yhä uudelleen ja uudelleen uusien säätiöt, uskoen olevansa vasemmalla tai oikealla reunalla, kokevat, että heidän aikansa on jälleen koittanut.

Ja siksi sinun on tunnustettava, halusitpa siitä tai et, että Saksan liittotasavallan demokraattisten puolueiden kirjo on pienempi kuin uskotkaan. Kesti itseltäni kauan, ennen kuin pystyin hyväksymään tämän tosiasian, nimittäin sen, että CSU:n oikealla puolella ei voi olla demokraattista puoluetta eikä myöskään SPD:n vasemmalla puolella olevaa demokraattista puoluetta - lukuun ottamatta muutamia eksyksissä olevia, ehkä vain hämmentyneitä. hahmoja, jotka pukevat demokraattisen viitta näihin antidemokraattisiin puolueisiin.

Todella mielenkiintoinen asia tässä asiassa on, että se tuskin - Viktor Orban ja Co lukuun ottamatta — on poliitikkoja tai puolueita, jotka uskovat avoimesti ja täysin antidemokraattiseen asenteeseensa.

Nimittäin nämä antidemokraatit viittaavat siihen, että sillä välin demokratia yhteiskunnissamme - ja tämä kaikkien viime vuosikymmenien jälkeen - on itse asiassa kyennyt saamaan enemmistön, ja nämä antidemokraatit uskovat vain voivansa saada meidät äänestäjiä luopumaan pettämällä ja huijaamalla. meille.


päivän syntymäpäivät

Arturo Toscanini, Bela Bartok ja Aretha Franklin

Voit tukea tätä blogia Patreonissa!

Kirjoita kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.