Kohdekuva: Stuttgartin valtionooppera
Sisällysluettelo
Stuttgartin ooppera
Itse asiassa Stuttgartin ongelma. Mutta sitten meidän on opittava, että stuttgartilaisten ei tarvitse maksaa edes 50 prosenttia kustannuksista, ja kaikki Baden-Württembergin ihmiset maksavat loput. Jos katsot oikein, maksamme jälleen liittovaltion saksalaisina ja unionin kansalaisina Stuttgartin oopperasta.
Epäilemättä ooppera on joillekin kansalaisille fantastinen asia, ja ehkä maailma olisi jopa hieman parempi, jos vielä useammat kansalaiset innostuisivat oopperasta. Lisäksi ooppera tuo palkkaa ja leipää monille Stuttgartissa ja sen ympäristössä asuville, jotka muuten joutuisivat ansaitsemaan rahansa paljon huonommin ilman valtion tukiohjelmia.
Mutta sitten on huomioitava, että puhumme miljardin euron hankkeesta Stuttgartin oopperassa, äläkä mene edes juokseviin kuluihin, jotka kuluttavat helposti miljoonia lisää veronmaksajien rahoja joka vuosi. Jos tämä olisi puhtaasti Stuttgartin asia, en kirjoittaisi tätä artikkelia. Mutta koska minulta - muuten kuin sinultakin - vaaditaan varmasti myös maksu, sallikaa minun kommentoida koko asiaa.
Metropolitan Opera New Yorkissa osoittaa, että asiat voidaan tehdä toisin – eikä varmasti huonommin. Jälkimaku kuitenkin jää, että stuttgartilaiset haluavat vain elää mahdollisimman suurella jalalla muiden kustannuksella.
Lisäksi herää kysymys, eikö olisi parempi sekä oopperalle että yhteiskunnalle itselleen, jos yhden Stuttgartin "Keskusoopperan" sijasta koko osavaltiossa olisi monia pieniä oopperataloja? Ja jos haluat olla hienostunut, voit hypätä sinne, missä muut kansalaiset vielä sallivat itselleen tämän ylellisyyden.
Kännykkälähetys
Jälleen kerran hieno esimerkki siitä, kuinka jotkut vastuulliset poliitikot rikastavat muutaman serkun meidän kansalaisten kustannuksella ja hengellä.
2009rd Generation Partnership Project (3GPP) -standardi on ollut käytössä 3G-2G-mobiiliverkoissa vuodesta 5 lähtien, mikä voi varmistaa muun muassa sen, että kaikki matkapuhelimen käyttäjät ovat viranomaisten tavoitettavissa hätätilanteissa.
Ja joulukuusta 2018 lähtien tämä mahdollisuus on jopa säädetty Euroopan unionissa omalla direktiivillään: direktiivi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstöstä (European Electronic Communications Code). Vain Saksa on varmistanut, että olemme vapautettuja tästä ja että muutama yritys saa kirjoittaa ja käyttää muita älyttömän kalliita ja täysin sopimattomia sovellusohjelmia matkapuhelimiin, jotka ovat nyt osittain vastuussa siitä, että mm. Esimerkiksi enemmän ihmisiä piti kuolla Ahrissa kuin oli ehdottoman välttämätöntä.
Muutama kuollut Saksan kansalainen ja useita hukattuja veromiljooneja myöhemmin, tänään Heilbronner Voicesta (21.07.2022: 2) voi lukea, että 8 radiossa sireenien ja varoitusten lisäksi solulähetys testataan ensimmäistä kertaa Saksassa.
Hyvä asia on, että liittohallitus itse asiassa päätti ottaa solulähetyksen käyttöön elokuussa 2021, ja vuoden 2021 lopussa Bundestag ja Bundesrat hyväksyivät myös tarvittavan televiestintälakimuutoksen. Solulähetyksen pitäisi siis olla käyttökelpoinen vuoden 2022 loppuun asti – toivotaan nyt, ettei joulukuun yritys epäonnistu; vastaava tekniikka on testattu riittävästi noin 20 vuoden maailmanlaajuisella käyttövalmiudella, jotta se voidaan todella käyttää asiantuntijoidemme käyttöön Saksassa.
Huono asia on, että emme ottaneet tätä tekniikkaa käyttöön vuonna 2009. Monien ihmisten ei Saksassa olisi tarvinnut kuolla, ja hukkaan heitettyjä veromiljooneja olisi varmasti tarvittu muualla - millä ei valitettavasti ole merkitystä nepotistisessa järjestelmässä.
Olisi parempi nimetä poliitikot, jotka ovat vastuussa näistä vääristä päätöksistä vuosina 2009 ja 2018, ja saattaa heidät vastuuseen teoistaan - koska demokratia kukoistaa vastuullisuudesta.
