Lähetä kuva: Allee | © Shutterstock

20.9.02021

Lähetä kuva: Allee | © Shutterstock

Ras-le-bol!

Unkari ja Puola, kaksi EU:n jäsenvaltiota, jotka ovat vaivanneet muita maita vuodesta 2004 lähtien – nyt 15 vuoden ajan – ja jotka eivät ole antaneet myönteistä panosta yhteisöllemme, hölmöivät tällä hetkellä haluavansa poistua tästä "sortokoneesta".

Tämä voidaan ymmärtää siltä osin kuin EU ei ole kunnostanut vain näiden maiden infrastruktuuria miljardeilla tuilla, vaan myös niiden teollisuutta sekä terveys- ja sosiaalijärjestelmiä.

Ja koska unkarilaiset ja puolalaiset huijattiin erittäin onnistuneesti uskomaan, että nämä ovat kaikki kansallisia saavutuksia, mikä olisi vieläkin suurempi, jos "eurooppalaista rykmenttieroa" ei olisi ollenkaan, ei ole yllättävää, että monet näistä ihmisistä HUXIT tai unelma POXITista - toimivasta "Cockaigne-sosialismin maasta", jossa kaikki makaavat laiskasti ihollaan samalla kun "kirottu demokraattiset kapitalistit" ruokkivat ja juovat heitä.

Nyt kun monet puolalaiset ja unkarilaiset eivät ole pitäneet tällaisesta POXITista tai HUXITista, vaan myös loput EU-maat toivottaisivat heidät erittäin tervetulleiksi, vastuulliset puolalaiset ja unkarilaiset poliitikot tekevät nyt jyrkän käänteen.

Näiden edunsaajien uusi tunnuslause kuuluu: Pysymme EU:ssa, mutta nyt voimme suunnitella sen uudelleen toiveidemme ja ideoiden mukaan. Politiikka ei voi olla enää säälittävämpää!

Tässä tulee mieleen vanha sanonta: "Kenen leipää syön, kenen laulua laulan." Mutta myös tämä: "Tyttö joka ei osaa tanssia valittaa bändistä."

hätäpalvelut

Toisin kuin monet vastuulliset poliitikot ovat äskettäin väittäneet, EU:lla on ollut vuosia omat hätäpalvelut, jotka pystyvät nimenomaisesti turvaamaan Kabulin kaltaiset lentokentät vähintään 30 päivän ajan.

Näiden EU-joukkojen ongelma on tämä: kaikkien vaikutuspiiriin kuuluvien valtioiden on suostuttava tällaiseen operaatioon etukäteen. Ja jos he tekevät, toimittakaa myös luvatut kapasiteetit, mukaan lukien tarvittavat sotilaat.

Koska EU:ssa on enemmän äänekkäitä kuin vastuullisia osapuolia, asianomaisten "sotilaiden" ei tarvitse pelkästään kysyä etukäteen asianomaisilta hallituksilta, haluavatko ne tällaisen operaation, vaan myös, voivatko ne todella täyttää velvoitteensa.

Jos ei, niin kaikkien EU-maiden olisi luultavasti tänään julistettava, että ne tekevät sopimuksia vain ollakseen noudattamatta niitä.

panssari

Aseistusta ei pidä sekoittaa asekauppaan, sillä se palvelee omaa voiton tavoittelua. panssari on toisaalta vastuullista ja kestävää omien ja liittoutuneiden asevoimiemme kaluston turvaamista.

Nykypäivän puolustusprojektien monimutkaisuuden ja kustannusten vuoksi on ehdottoman tärkeää, että kehitetään, valmistetaan, ylläpidetään ja korjataan yhdessä. Kaikki muu on vastuutonta.

Tässä on hyvä idea, että allianssi tuottaa kaikki aseet yhdessä. Tämän olennainen ja välttämätön etu on, että voit hankkia myös riittävästi korvaavia osia tuhoutuneelle tai vahingoittuneelle aseistukselle sekä ammustarvikkeille sodan sattuessa.

Tätä taustaa vasten on luonnollista, että Australia - varsinkin kasvavan uhan vuoksi - valitsee sukellusveneitä, jotka voivat olla jopa parempia, mutta joita valmistetaan joka tapauksessa suurempia määriä ja jotka voidaan myös vaihtaa nopeammin konfliktin sattuessa. .

Sillä välin "eurooppalainen tapa" valmistaa aseita "valmisteina" ja homeopaattisina määrinä ei ole vain täysin ylihinnoiteltu, vaan myös erittäin vaarallinen ja tappava konfliktin sattuessa!

Vain yritykset, asekauppiaat ja totalitaariset hallinnot - vastaavat asiakkaat - hyötyvät tästä; oletettavasti myös mukana olleet poliitikot.

Kirjoita kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.