Suositeltu kuva: Shakkinappulat | © Pixabay
Sisällysluettelo
sotavelkaa
Jotkut meistä ovat nyt järkyttyneitä siitä, että jotkut ukrainalaiset haluavat syyttää Saksan liittotasavaltaa kansalaistensa joukkomurhasta. Tähän haluaisin todeta seuraavaa: Syy vain aggressiivisesta sodasta Vladimir Putin palkitseminen on väärin ja itse asiassa häiritsee syyllisyyttä; niin on erittäin nopea syyllistämispeli Olaf Scholz ymmärtää!
Tosiasia on, että me saksalaiset olemme puhuneet tavoitteista ja hankkeista viimeistään vuodesta 2008 lähtien Wladimir Putins ovat hyvin perillä. Valitettavasti on myös tosiasia, että monet saksalaiset poliitikot pitävät itseään edelleen todellisen sosialismin edustajina ja tekevät kaikkensa suojellakseen "aseveljeään". Wladimir Putin tukea. Lisäksi saksalaiset fasistit sekä kansallissosialistit ovat solmineet aselevon Putinin kanssa lakkauttaakseen yhdessä demokratian Saksasta (taas luultavasti siinä väärässä uskossa, että he pystyvät sitten tuhoamaan venäläiset jälkeenpäin).
Toinen tosiasia on, että Putin on myös onnistunut ostamaan joukon demokraattisesti ajattelevia poliitikkoja ja varmistamaan, ettei hänen politiikkaansa vastusteta.
Yksi seurauksista oli se, että Bundeswehria supistettiin ja varmistui, ettei se pystyisi toimimaan ainakaan keskipitkällä aikavälillä. Samalla pelastuspalvelua ja katastrofien valvontaa on vähennetty siinä määrin, että ne toimivat puolueystäville vain puhtaana nepotismina.
Seuraavaksi kaikki tehtiin ainakin raaka-aineiden ja energian suhteen kokonaan Vladimir Putin tulla riippuvaiseksi.
Ja kaiken huipuksi on yritetty paitsi irtautua Yhdysvalloista, myös tiiviimmästä yhteistyöstä länsieurooppalaisten kanssa.
Kaikki tämä ei vielä koske Ukrainaa. Mutta kun Putin hyökkäsi sinne vuonna 2014 ja murhasi 298 unionin kansalaista tehdäkseen uhkauksensa entistä selvemmäksi, Saksan politiikka oli huolissaan vain Vladimir Putin vahvistaakseen selkänsä ja kiertääkseen länsimaisia pakotteita.
Uusittu ja nyt erittäin massiivinen hyökkäys Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 voisi Vladimir Putin uskalsi vain, koska hänen täytyi olettaa, että uusi liittohallitus tekisi jatkossakin kaikkensa saadakseen hänen selkänsä peitettynä.
Hänen virheensä oli se, että - olin jo kirjoittanut tämän - hän ei ymmärtänyt demokratiaa eikä huomioinut vastuullisten poliitikkojemme opportunismia. He kuuntelivat hyvin, liian nopeasti yleistä mielipidettä ja tuomitsivat ensimmäistä kertaa hyökkäyssodan - vaikka jotkut puolueen kaadereista ovat nyt jälleen laittamassa tätä kaikkea perspektiiviin ja osoittavat jälleen uskollisuutta nibelungeille. Vladimir Putin perustaa.
Ensimmäiset lupaukset saada maamme jälleen toimivaksi ja vastustaa Venäjän hyökkäystä yhdessä liittolaisten kanssa, hylätään vähitellen.
Ja poliitikkomme ehdottavat yhä useammin, että Ukrainan pitäisi mieluummin lakkauttaa itsensä, ja Vladimir Putin ilmoitetaan, ettei hänen tarvitse tälläkään kertaa varautua seurauksiin.
Päätä itse, olemmeko me osittain syyllisiä vai emme?
jalankulkualue
Olen usein kertonut, että Heilbronnin jalankulkualueet ovat enemmänkin liikenteen hiljentymiä, jos ollenkaan. Moottoripyörät, mopot ja polkupyörät kilpailevat jalankulkualueillamme, samoin kuin kaikenlaiset polkupyörät ja sähköskootterit. Jopa takseille, tavarantoimittajille (ei vetoisuusrajaa), pubien tai myymälöiden omistajille, kävelyalueemme ovat suosittuja liikenneväyliä ja parkkipaikkoja.
Lisäksi on paikallisia, jotka käyttävät mielellään jalankulkualueita kantakaupungin oikopoluina, ja yhä enemmän huolissaan olevia aviomiehiä, jotka odottavat vaimoilleen moottorin käydessä, kunnes ovat tehneet ostoksensa.
Joten ei ole kovin yllättävää, että voimme lukea Heilbronner Voicesta (15.03.2022. maaliskuuta 25: XNUMX) takaa-ajoa jalankulkualueen läpi: "Reipas ajo kulki sitten jalankulkualueen Turmstrassen, Gerberstrassen ja Mannheimer Strassen läpi."
Kävelyalueillemme ei ole ominaista houkuttelevuus ostajien, vierailijoiden tai lastenvaunujen kannalta, vaan ne ovat parhaat mahdolliset paikat kiinteille nopeuskameroille.
uhka
Eurooppaan kohdistuva uhka, jonka nyt myös yhä useammat kansalaiset näkevät, muuttaa politiikkaamme enemmän kuin osasimme aiemmin kuvitella - valitettavasti emme voi kaikki arvioida, mihin suuntaan se vie!
Voimmeko me eurooppalaiset federalistit puolustaa itseämme rauhaa rakastavalla, demokraattisella ja liittovaltion käsitteellä ihmisten rinnakkaiselosta, vai onnistuuko nationalisteista jälleen kerran tulla halukkaita jalustimia totalitaarisesta käsitteestä huolimatta?
On pelättävä, että Venäjän aggressio johtaa nyt siihen, että fasistit, kansallissosialistit ja sosialistit Euroopassa taistelevat jälleen maailmanvallan puolesta demokratiojemme kustannuksella. Valitettavasti nämä revansistit, olipa väri mikä tahansa, Lontoosta Vladivostokiin eivät ole vielä huomanneet, että musiikkia soitetaan nyt vain Delhissä, Pekingissä ja Washingtonissa.
Jos Euroopalla pitäisi edelleen olla rooli, niin nykyisenä sotateatterina kahden mallin välillä yhdelle maailmallemme: avoimien yhteiskuntien vapaan maailman mallina yksinkertaisen, ymmärrettävän ja mukavan totalitarismin mallia vastaan. Viimeistään vuodesta 2014 lähtien riehuneen Ukrainan sodan vaikutuksia ei voi enää kiistää ja niillä on nyt vakavia seurauksia meille kaikille - myös ilman Nato-liittoa. Se, miten reagoimme näihin seurauksiin, määrittää tulevaisuutemme – Euroopassa ja sitten muualla maailmassa.
Olemme kaikki käännekohdassa, eikä kukaan meistä voi sanoa, kestääkö demokratiamme. Myynti alkoi vuosia sitten. Enkä halua kiistellä siitä, ovatko vastuulliset poliitikot "väärässä" (esim. Annegret Kramp-Karrenbauer), "petetty" (esim. Markus Söder) tai jopa vain "ostettu" (esim. Gerhard Schröder) tuli? – Päätös siitä, onko lapsillemme tulevaisuutta demokratiassa, on vain meidän kansalaisten käsissä.
Miten teemme valintoja nousevien hintojen, niukkojen resurssien, turvallisuuden puutteen, vaarantuneen terveyden ja mahdollisen hengen ja ruumiin vaaran edessä?
päivän syntymäpäivät
Ruth Bader Ginsburg ja Zarah Leander
