Sisällysluettelo
yksityistäminen
Tietyt hallintotehtävät ja niihin liittyvät palvelut voidaan yksityistää, varsinkin kun hallinnot eivät itse pysty enää riittävästi varmistamaan tätä ja kiireellisesti tarvittava hallinnon optimointi ei ole toivottavaa. Infrastruktuurin yksityistäminen ei ole kuitenkaan koskaan ollut hyvä idea ja se johtaa vakaviin vahinkoihin koko yhteiskunnalle viimeistään pitkällä aikavälillä. Valitettavasti myös poliitikot ovat vain ihmisiä, ja varsinkin asianmukaisilla kannustimilla heidät voidaan vietellä jättämään tämäkin tieto huomiotta.
Siksi voimme tänään lukea, että alueliikenne Heilbronnissa ja sen ympäristössä ei edelleenkään täytä tehtäviään. Ylimääräinen sitoutunut yksityinen Rautatieyhtiö Abellio on kunnostettava pian alun jälkeen - oletettavasti meidän kustannuksellamme - ja jatkossakin joudumme toimeen ilman modernia rautatieinfrastruktuuria ja nykyaikaista ajoneuvokantaa.
nimi muuttuu
Itse asiassa en ole turhien nimien tai termien muutosten ystävä, joiden tarkoituksena on yleensä antaa vain vaikutelma aktiivisuudesta. Eilinen Uhlandplatzin uudelleennimeäminen in Max Beermann-Mutta kannatan avaruutta oman historiamme takia ilman jos ja mutta. Aivan kuten olen edelleen erittäin tyytyväinen Kaiser-Wilhelm-Platzin uudelleennimeämiseen Friedensplatziksi.
Mutta vielä nykyäänkin pidän aseman etupihan uudelleennimeämistä erittäin valitettavana, olisi voinut käyttää vieläkin olemassa olevaa Kaiser-Friedrich-Platzia paljon paremmin.
Mutta vielä parempi olisi, jos Heilbronnin ihmiset välttäisivät täysin nimeämästä aukioita ja katuja poliitikkojen tai muiden ihmisten mukaan, koska tämä on jäänne esidemokratiasta. Ja jopa täällä, muutama sata vuotta sitten, olimme paljon edistyneempiä, nykyaikaisempia ja paljon edellä tätä päivää; Mannheim voi toimia esimerkkinä.
esiintymiset
Jokainen asevoimien sijoittaminen vaatii strategian, joka on toimitettava politiikan toimesta (avainsana: politiikan ensisijaisuus). Heti kun on olemassa koordinoitu, hyväksytty ja ennen kaikkea hyväksytty poliittinen strategia, se on siirrettävä sotilaalliseen strategiaan ja Saksassa se on hyväksyttävä uudelleen liittopäivillä. Tämä sotilaallinen strategia voidaan sitten ottaa käyttöön, mikä voi myös johtaa sotilaallisiin operaatioihin.
Koska meillä ei ole edes toteuttamiskelpoista Bundeswehrin konseptia, saati strategiasta, joka voisi oikeuttaa sotilaiden sijoittamisen, ei ole yllättävää, että sotilaamme joutuvat jatkuvasti oman politiikkansa uhreiksi.
Bundeswehr oli Afganistanissa 20 vuotta, sillä ei koskaan ollut edes vähänkään toteuttamiskelpoista konseptia, saati operaation oikeuttavasta strategiasta, mutta se kärsi myös muun muassa 59 sotilasta, jotka kuolivat toiminnassa, ja kaikki tämä - aivan loogisesti - ilman yhtäkään positiivista ja saavuttaa pysyvä muutos tässä toimintamaassa. Ei tarvitse edes mainita, että koko homma maksoi miljardeja euroja veronmaksajien rahoja.
päivän sivusto
Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO)
Kaikista vastoinkäymisistä huolimatta Nato on edelleen ainoa sotilaspoliittinen organisaatio, joka täyttää edelleen tehtävänsä. Toivotaan, että tämä organisaatio pysyy meillä mahdollisimman pitkään.
